Pitäisikö tässä tilanteessa päättää suhde? Mies uhkasi juoksevansa liikenteen sekaan yskän takia siis flunssayskän. Hän on uhannut näin aikaisemminkin, En muista mistä syystä mutta on kuitenkin. Miehelle ei enää seksikään maistu, tai jos maistuu niin todella harvakseltaan. Hänellä ei seiso. Syy on hämäränpeitossa miksi. Hän itse sanoo että se ei ole luotettava. Mutta pohdin että onkohan tässä jotain muutakin. Hän haluaisi kanssani lapsen mutta eihän lasta voi saada jos ei seksiä harrasteta. Enkä halua tuoda lasta seksittömään suhteeseen, jossa mies uhkailee liikenteen sekaan juoksemisella. Miehellä taustalla terveyteen liittyvä seikka joka saattaa vaikuttaa tai olla vaikuttamatta seisomiseen. Luulisi että mies osaisi hakea apua seisomiseen jos se on vaan seisomisesta kiinni.
Mies ei ole pyytänyt anteeksi uhkaustaan, sanoi sen kuulemma vitsillä. Minusta tuntuu että pelkkä anteeksi pyytäminen ei riitä, vaan pitäisi tapahtua muutos käytöksessä. Minusta tuollaisia ei saa puhua vitsillä. Enkä ymmärrä, miksi ikinä kenellekkään olisi tarve sanoa noin. Mitä mieltä olette, onko tässä enää järkevä jatkaa suhdetta?
Mies ei ole pyytänyt anteeksi uhkaustaan, sanoi sen kuulemma vitsillä. Minusta tuntuu että pelkkä anteeksi pyytäminen ei riitä, vaan pitäisi tapahtua muutos käytöksessä. Minusta tuollaisia ei saa puhua vitsillä. Enkä ymmärrä, miksi ikinä kenellekkään olisi tarve sanoa noin. Mitä mieltä olette, onko tässä enää järkevä jatkaa suhdetta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli sinusta tuollaista ei saa sanoa vitsillä, joten toisin kuin mies kertoi, se ei silloin ollut vitsi.
Ja tästä johtuen selittelet itsellesi asioita täällä miehen stondiksen kunnolla?
Ehdotan meidän muiden puolesta, ettette varmuudeksi kumpikaan ainakaan lisäänny.
Jos eroa pitää puida suomi24 palstalla, niin varmaa on silloin ainakin se, että sen toisen osapuolen kannattaisi erota.
Miksi niin negatiivisia kommentteja kun asiallisesti kerroin tilanteen ja haluaisin nuorena ihmisenä neuvoa tilanteeseen :(
Kommenttien negatiivisuus tai positiivisuus ei ole mitenkään tärkeää, vaan niiden totuudellisuus ja hyödyllisyys.
Esimerkiksi:
Riittävän nuorena ihmisenä torjuu tikun ottamisen sormesta, koska se tuottaa kipua. Voi myös kysyä, miksi vastaus tikun hoitoon on niin kivulias.
Myöhemmin nuorikin ymmärtää miksi vastaus oli niin kivulias. Sitten kun osaa kiinnittää huomion niihin oleellisiin ja oikeisiin asioihin.
Kerronta oli kyllä asiallista ja tuossa edellähän kritisoitiin juuri sen kerronnan esiin tuomia ajatusrakenteita, jotka ovat huonoja parisuhteessa ja siksi hyvin mahdollisesti ja jopa merkittävästi vääristävät tuota tilannekuvaa.
Kritiikki, negatiivinenkin, voi olla rakentavaa.
No jos ny ihan alkuun hakeutuisitte kumpainenkin hoitoon ehkä siitä ois fiksuinta alottaa
Aika hoitaa myös jos malttavat odotella ymmärryksen kasvua tilannetta pahentamatta, eli poikimatta.