Mietippäs uudelleen. Luin mielenkiintoisen artikkelin neutronitähdistä. Siinä todettiin muun muassa, että massa on 100 miljoonaa tonnia cm³ kohden. Neutronitähti on niin tiheä, että teelusikallinen sen ainetta painaisi Maan pinnalla kuusi miljardia tonnia.
Tuli huojentunut ja kevyt olo, vaikka mahan tilalla on nykyisin tynnyri.
>simiti<
Tuli huojentunut ja kevyt olo, vaikka mahan tilalla on nykyisin tynnyri.
>simiti<
Vastaukset 13
Vanhimmat
En omista enää vaakaa, koska se ei ole kertonut mitään hyvää tarinaa omista valinnoista johtuen. Ihan itse olen jokaisen pullan syönyt, joten en voi syyttää viljelijöitä raaka-aineista, lehmiä voin tuotannon aloituksesta tai omia kehonosia leivonnasta. En ole keveimmästä päästä, mutta leikin joskus, että minulla on voimaa ja sinnikkyyttä senkin edestä.
Ajatella miten kauheaa jos olis sinnikäs painosta huolimatta.
Nyt meni liian puujalaksi, että blondi olis tajunnut. Ei mikään ominaisuus ole toista poissulkeva, jos lähdetään halkomaan hiuksia.
Ajattelin olevani pyöreä, mutta lääkärin mielestä jonka edessä käppäilin alusvaatteisillani selkävaivojeni takia, olen normaalivartaloinen.
Näin minä olen vaan omaksunut roolikseni olla pyöreä.
Jasu
Kun elopaino ei enää ole useuden varsinkaan nuorempien lääkäreiden arviointi mittari, vaan miten ja mistä keho koostuu. Lihaksesta, rasvasta ja niiden suhteesta jne. Se vanha BMI on jäänyt aika monilta jo pois käytöstä.
Koska se ei määritä kehonkoostumusta mitenkään, vain paino ja pituus. Mikä on harhaanjohtava määritelmä normista.
Jasu
Kerran aikoinaan työkaveri harrasti voimanostoa. Toki myös lenkkeili ja muuta, mutta isot lihakset, eikä rasvaa juuri yhtään.
Silloin terveystarkastuksessa oli hoitsu sanonut, että pitäisi laihduttaa... se oli sitä aikaa, kun tuijotettiin vain jotain käppyröitä ja painoa. Ei koostumusta.
>simiti<
Nimenomaan niin. Paljon oleellisempaa on katsoa koostumusta, vartalot on niin kovin erilaisia koostumuksiltaan, ettei vaatekokokaan ole mikään mittari.
Silti monet ihmiset yhä vahtii vaakaa, eikä luota siihen mitä näkyy kehossa olevan. Ihan sama painaa vähän, jos se kaikki on löysää mössöä. 😅
Jasu
Ja kyllä se hyvälle toki tuntui, kun fysiatri ja yleislääkäri molemmat sanoi, että kehosi koostuu pääosin lihaksista mitä tulee koostumukseen. Rasvaa on missä pitääkin olla ja ei sitä liikaa ole, mutta löysää vatsanahkaa on mikä helposti näyttää maallikon silmiin lihavuudelta. Kun ei näe muuta kuin vaatteiden päältä.
Lääkäri kun käpälöi kehoa ja katsoo liikkeitä, kierittää ja pyörittää, testaa lihasvoimia jne. kykenee arvioimaan realistisemmin.
Vatsan iho on revenny ja venyny raskauksissa, eipä se kursiudu mihinkään ilman veistä.
Jasu
Vaan eipä tuota ulkonäön takia enää näin vanhana viitti leikkuuttaa. Toinen juttu jos alkaa ihorikkoja ja hautumia tulemaan. Sitten on patempi kursia ylimääräinen nahka pois. Diabetes kun ei oikein haavoilla olosta ja tulehduksista diggaa.
Jasu
BMI on ihan hyvä ja yksinkrtainen mittari kun tarkastellaan väestöjä. Ei sitä koskaan oikeastaan ole tarkoitettu yksilöiden arviointiin.
Tiedän että olen liiankin hoikka jo ja nyt ei maistu kuumalla oikein mikään. Voi kun aina vaan puhutaan ylipainosta jne mutta hoikkuus on myös joillekin ongelma esim eri sairausten tai vatsalla reagoimisen takia. Toivoisi ettei laihtuisi liikaa.
Tyhjä tynnyri painaa vähemmän kuin täysi.
Se on varmaankin se muuruoka joka panee syömään liikaa?