Kun vähäpätöiseltä kuulostavien henkilöiden keskimäärin kiitettävän tasosten henkilöiden täytyy mennä 50 vuotiaasta alkaen lääkärin tarkastukseen joka 5 vuosi jotta voi pitää ABC kortin.
Itselläni menneisyydessä joutunut usenki vaihtaa ajokorttin kun ollut uusia sääntöjä esimerkiksi peräkärryn ja asuntovaunun käyttöoikeus tuolloin vielä oli AB. Yhden kerran oli hukassa ajokortti joten täytyi hankkia uusi, vanha sitten löytyiki DB-pankista jossa hyvin harvoin käynyt. Eivät viitsineet lähettää sitä kotiosoitteeseeni vaikka tiesivät sen, sanoivat kun ei ollut puhelinnumeroani.
Sitten noin 20 vuotta sitten suoritin ABC- kortin tuolloin ei ollut rajoitteita eikä puheita 5 viiden vuoden välein tarkastuksista. Eikä ollut estettä tehdä töitä jossain yrityksessä, siihen tuliki muutos olisi pitänyt mennä jotain 3 vuoden ammattitutkinnon suorittamiseen. Siihen tuli joitain kevennyksiä vain niille jotka olivat olleet alalla pitkään?
Kun suoritin tuon ABC kortin jossa säilyi pikku E joka näkyy kortissa isolla E kirjaimena. Minulla oli erittäin laaja käytännön kokemus suorastaan "rajuista" maastoajoista ja muutenki vain noin 45 muun koneen käyttökökemus niidenki kohdalla joissain vaativien kallistuksien ajoa.
ABC ajokortin suorituksessa opetusta oli 4×25min ajo opetusta maantiellä ja ajotaidon näyttö 1×25min (sanotaanko sitä edelleenki insinööriajoksi). Ennen ajotaitokoetta kysyttiin kirjallisesti oma arvio taidoistani johon kirjoitin kaikkiin muhin kohtiin kiitettävä paitsi taloudelliseen ajoon parempi hyvä. Annettin vaihtoehto joko risteysajo tai maantieajo. Olin oikein isossa kaupungissa ajoa suorittamassa, valitsi aivan mielettömän vaikeat risteysajot ja puhuin lähes jatkuvasti havainnoinneista ja muusta. Ajotarkastajalla oli kiirettä seurailla peilejä. Varikolle saavuttua vielä käskystä perutin kohtaan ehkä noin 1-2cm metrin tarkkuudella. Hän merkitsi täysin samat kiitettävät ja parempihyvä. Opitunnin pitäjä oli heti esittelemässä työpaikkoja, en ottanut niitä kun oli jo. Sitä tässä vain, on se p*****e kun tässä maassa kuin heitettisiin parhaan jorpakkoon kaikkineen tarkastuksineen ja nyt olisi mentävä yksityiselle (kun ei enää saa mennä terveyskeskukseen) joka saattaa maksaa paljon? Oli keväällä muistaakseni ohjelma jossa lääkärikeskus Pihlajalinna on turhaan teetättänyt tarkastuksia vaikka ei ollut ("tue tarvetta" kuten eräs lääkäri totesi) niihin ollut.
Nyt sitten NATO sopimukset uutisoitiin puolustusbudjetin huikeat nousut? Mitään tehdään nille kalustolle kun vanhat ei kelpaa ratiin hoitaan tavarakuljetuksia siviiliväestölle? Luuleko "ne pennut" näin pienessä maassa huoltovarmuuden toimivan kun ei edes lahjakkaampien kuorma-auton ajotaito ole yhtä pysyvää heidän elämän loppuun saakka kuten vaikkapa vaikkapa vanhojen kenraalien kyky kriisitilanteessa tai sodan aikana tehdä oikeat päätökset?
Suomen valtio heikentää puolustusjärjestelmää?
12
505
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä vin vielä kun tuli lappu "ei tarvitse mennä lääkärin tarkastukseen jos luovut ABC kortista ja palaat takaisin AB korttiin jossa kaiketi sentään säilyy pikku E.
Vaikka se on 5 vuoden välein, ole ajatellut palata AB korttiin. Aivan turhaa lähteä yksityiseen "kuin kartelli lääkärikeskuksiin" tässä tapauksessakokeilemaan onnea, siinä voi lasku pian olla melkoinen ja sehän ei olisi kivaa.
Todettakoon vielä, olen käyttänyt Mehiläiseen rahaa jopa leikkauksiin jonka isomman jäkeen erikoiskirurgi joutin kaupungilla teen korjaukset.- Anonyymi
Todettakoon vielä, olen käyttänyt Mehiläiseen rahaa jopa leikkauksiin jonka isomman jälkeen erikoiskirurgi joutui kaupungilla tekeen korjaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoon vielä, olen käyttänyt Mehiläiseen rahaa jopa leikkauksiin jonka isomman jälkeen erikoiskirurgi joutui kaupungilla tekeen korjaukset.
Tuolloin oli jonotus hidasta odottelua joten jo kipujen paheneminen vaati kallin leikkauksen yksityisellä. Se erikoisgirurkiki ei ensin ollut. Ensin oli kaupungilla sairaalalääkäri joka nukutuksen jäkeen seuraavana päivänä tuli sängyn päähän kertomaa leikkauksen olevan liian vaativa eikä tehnyt mitään, että totesi sen pitää tehda erikoisgirurki. Sitten meni taas odottelua sellainen puolivuotta kunnes erkoiskirurgille pääsi. Erikoisgirurki totesi ettei tuollaista leikkausta saa (ensinnäkään) tehdä paikallispuudotuksella, kuten tekivät yksityisellä.
- Anonyymi
Se tämä Suomen byrokratia on mennyt tiensä päähän. On aivan liikaa väkeä jotka päivät päästään keksivät uusia sääntöjä ja rahastuskeinoja. Ihan p....stä koko systeemi. On aivan sata varma, että rekkakuski osaa hommansa lopun ikää kun kerran on opin saanut. Sama koskee bussikuskeja. Tietenkin onnettomuuksia sattuu mutta ne johtuvat suurilta osin inhimmillisistä syistä, toisesta osapuolesta, heikosta kalustosta .....Tämä rahastus Suomessa on todella ihan sairasta ja koulutus vouhotus. Opettajille pitää saada töitä ja lääkäreille tuloja.
- Anonyymi
Demarit vie suomen venäjän hoiviin
- Anonyymi
Eivät näytä vievän, "nuoleskelevat" puolustusbudjetin kasvattamista hallitusohjelman mukaan. Suomen demareista näyttää tulleen samansuuntainen kuin Englannin demokraateista joista englannin kansalaiset kuulemma pitävät jo liian oikeistolaisina?
Saatte nähdä kun joskus taas ehkä jo seyraavissa eduskuntavaaleissa vaalit voittaa sdp niin tuskin ainutka heidän jäsenistä kykene palauttaan asumistukia eikä muitakaan tukiaan. Rahaa riittä heilläkin vain ukrainalaisiin Ukrainaan ja Suomeen sairaalahoitoon tuleville ja kotouttamiseen.
Muistatte hyvin kuinka sdp:ssä ääneen yllyttivät antaa rahaa ukrainalaisille. Kaikki ei näe kaikkea. Itse näin kun joukko ukrainalaisia ajelivat joukolla hautausmaale muistokyltteineen, oli heillä kaikilla kalliit auto mersut, bussi-autot siis kallita. Ilmeisesti niiden kylttien asettelun ajatus hrillä oli yritys saada lisää käteistä hautausmaalla kulkevilta.
On se kumma kun Suomessa sanotaan olevan rahankeräyslaki ja sitten ohi sen jotku voi voi yllyttää ihmisiä pistään ukrainalaisten käteen rahaa ohi verotuksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät näytä vievän, "nuoleskelevat" puolustusbudjetin kasvattamista hallitusohjelman mukaan. Suomen demareista näyttää tulleen samansuuntainen kuin Englannin demokraateista joista englannin kansalaiset kuulemma pitävät jo liian oikeistolaisina?
Saatte nähdä kun joskus taas ehkä jo seyraavissa eduskuntavaaleissa vaalit voittaa sdp niin tuskin ainutka heidän jäsenistä kykene palauttaan asumistukia eikä muitakaan tukiaan. Rahaa riittä heilläkin vain ukrainalaisiin Ukrainaan ja Suomeen sairaalahoitoon tuleville ja kotouttamiseen.
Muistatte hyvin kuinka sdp:ssä ääneen yllyttivät antaa rahaa ukrainalaisille. Kaikki ei näe kaikkea. Itse näin kun joukko ukrainalaisia ajelivat joukolla hautausmaale muistokyltteineen, oli heillä kaikilla kalliit auto mersut, bussi-autot siis kallita. Ilmeisesti niiden kylttien asettelun ajatus hrillä oli yritys saada lisää käteistä hautausmaalla kulkevilta.
On se kumma kun Suomessa sanotaan olevan rahankeräyslaki ja sitten ohi sen jotku voi voi yllyttää ihmisiä pistään ukrainalaisten käteen rahaa ohi verotuksen?Demarit avaavat rajat ja venäjä lykkää häiriöntekijöitä suomen täyteen. Ja demarit syytävät rahat hamasille. Ja ottavat velkaa kun sitä ri heiän mielestään tarihe maksaa
- Anonyymi
Vasemmisto vihreät demarit.
Muistakaa, nämä puolueet ovat kommunististä syntyneet. - Anonyymi
Suomella on ankeat ajat kun vasemmisto hallitus joskus tulee
- Anonyymi
Sama ongelmahan on tässä järjettömässä sähköautojen markkinoinnissa. Mitään neliveto polttomoottorimaastureita ei enää haluta myydä, joten mistä ihmeestä puolustusvoimat kuvittelee ottavansa kalustoa siviileiltä käyttöön, kunhan rytinä alkaa? Joudutaanko taas turvautumaan hevosvoimiin, kuten viimeksikin? Voi vaan olla niin, että nykyhevoset ei rintamalle enää sovi. Suomenhevosiahan ei enää ole kuin muutamia.
- Anonyymi
Ihmetyksiä on monet jutut.
Ihmetyttää ketkä niitä lisättyä kalustoa käyttää kun käytännössä, sekin teoriasssa vai täysin valkoihoiset suomalaiset jäisi taistelee. Vain hyvin harva ulkomaalaistaustainen on rintamakykyinen ja innostunut Suomee puolustaa. Toki jos heille maksetaan sitä tasoa pakkaa kuin USA:n sotilaa saavat, mutta kykenisikö siinäkin Suomen valtion suosivat ulkomaalaistaustaisia? Turha toteaminen, mutta se on varmaa 5%:n kaluston hankinta johtaa jorpakossa ruostuviin kalustoihin joihin tuskin sodan aikanakaa löytyy käyttäjiä. Niin moninkuitenki luikkii ulkomaille, niin monilla kun nykyisin on jo kakkoskoti ulkomailla. Että jos "kakarat Suomessa riitelee" niin lähtevät monet pikaisesti Suomesta!
Se on vähäistä kuten nähty Ukrainassaki, että EU:ssa olisi paljon vierastaistelijoita Ukrainan eturintamilla? Siinä näkee sen ettei euroopan unionin kansalaisia kiinnosta missä Ukrainan ja Venäjän välinen raja lopulta menee? Se oli Suomessaki sodan aikana katkeria vanhempia jotka asuivat kaukana rintamalla. Eivät hyvästä syystä käsittäneet miksi "meidän pojat rintamalle käskettiin tapettaviksi tai palasivat vammautuneina?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmetyksiä on monet jutut.
Ihmetyttää ketkä niitä lisättyä kalustoa käyttää kun käytännössä, sekin teoriasssa vai täysin valkoihoiset suomalaiset jäisi taistelee. Vain hyvin harva ulkomaalaistaustainen on rintamakykyinen ja innostunut Suomee puolustaa. Toki jos heille maksetaan sitä tasoa pakkaa kuin USA:n sotilaa saavat, mutta kykenisikö siinäkin Suomen valtion suosivat ulkomaalaistaustaisia? Turha toteaminen, mutta se on varmaa 5%:n kaluston hankinta johtaa jorpakossa ruostuviin kalustoihin joihin tuskin sodan aikanakaa löytyy käyttäjiä. Niin moninkuitenki luikkii ulkomaille, niin monilla kun nykyisin on jo kakkoskoti ulkomailla. Että jos "kakarat Suomessa riitelee" niin lähtevät monet pikaisesti Suomesta!
Se on vähäistä kuten nähty Ukrainassaki, että EU:ssa olisi paljon vierastaistelijoita Ukrainan eturintamilla? Siinä näkee sen ettei euroopan unionin kansalaisia kiinnosta missä Ukrainan ja Venäjän välinen raja lopulta menee? Se oli Suomessaki sodan aikana katkeria vanhempia jotka asuivat kaukana rintamalla. Eivät hyvästä syystä käsittäneet miksi "meidän pojat rintamalle käskettiin tapettaviksi tai palasivat vammautuneina?"Euroopan Unioni heikentää jatkuvasti puolustusjärjestelmäänsä lahjoittamalla Venäjälle uutta ammustekniikkaa.
Kuten ehkä muistatte, oikein kehuttiin miten ukrainalaiset tutkivat venäläisten ampumien ohjusten jäänteitä. Joista sitten kehitelleet omat käyttöjärjestelmät?
Ihan samoin Venäjä saa aivan uudenaikaista teknistä tietoa länsimaalaisista asejärjestekmistä. Jopa aivan kokonaisina säilyneita drooneja, ammiksia ja muuta? Mahdollisesti jopa amerikkalausia hävityäjiä jotka pidonneet lähelle rajaa Ukrainan puolelle, jolle puolelle Venäjä hyökännyt myöhemmin vieden tutkittavaksi? Leopardeja jäänyt Venäjän puolelle ja mikä se USA:n panssarivaunu olikaan?
Muistatte hyvin miten vielä Leopardien aikaan Venäjän panssarvaunut oli heikoimmillaan joitain 1950-luvut. Nyt ne on sitä samaa tasoa kuin leopardit, koska niitä leopardeja urainalaiset jätti Venäjän puolelle. Huon huomioitava että maailman aiemmat sodat toisen maailmansodan lälkeen ovat olleet maihin jossa ei ole ollut korkeatason osaamista. Venäjällä on sitä osaamista jopa avaruusalusten tekoon, joten "lelujen" lennättämiset ja kaluston kuljetukset Venäjän puolelle vahvistavat Venäjän kaluston uusimista. Lisäksi oletettavaa Kiinan hyötyvän myös niistä voitetuista länsivaltojen tekniikasta. Erityisesti Kiina hyötyy mitä pidemmälle länsimaat ja Trump lahjoittaan Ukrainan sotarintamille nykytekniikkaa jonka Venäjä ja heidän liittolaiset osaa kopioida.
Näin tehokkaasti länsimaat menettävä voiton mahdollisuuden jos joutuisivat myöhemmin vastakkain Venäjän tai Kiinan kanssa. Vaikka uutta tekniikkaa kehiteltäisiinki, on merkittävä menetys jo se tekniikka jonka poliittiset henkilöiden päätöksellä lahjoitettu Ukrainan sotaan. On oletettavaa ettei enää Venäjä jätä saatua lahjoituksia käyttämään uuden tekniikan kehitykseen liittolaisten kanssa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3387446Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774819- 2083225
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243117- 762026
- 1541911
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2211844Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661607Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201568- 891478