Omalla maalla asuva kansalainen on poroterrorismin kärsijä ja maksaja

ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.

Anonyymi kirjoitti:

ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.

Lue lisää

porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.

Lue lisää

kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa

Anonyymi kirjoitti:

kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa

Lue lisää

oli vanhassa autossa tuo ja sanovat karjapuskuriksi ja se kyllä pelasti ettei mennyt syyläriin asti. Elukka eli poro kyllälensi jonkn matkaa mutta siiä pystyyn ja toikkuroiden vauhtiin

Anonyymi kirjoitti:

oli vanhassa autossa tuo ja sanovat karjapuskuriksi ja se kyllä pelasti ettei mennyt syyläriin asti. Elukka eli poro kyllälensi jonkn matkaa mutta siiä pystyyn ja toikkuroiden vauhtiin

Lue lisää

Serkkupoika ajoi Paltamossa humalassa kengurun yli.

Anonyymi kirjoitti:

porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.

Poron hengiltä saaminen taitaa olla vaikeaa ampumalla, sen jo osoittaa laulu Petteri punakuonosta.
Joka oli poro nimeltään mutta kun oli .... ollin laukaus huono joka vei Petterimme lonkan pään joten Petteri ei juosta voinut ja koska "aatto ilta pitkä on ja Petterimme jalaton"
jatkunee "proteesin jos Pukki tois, Petterimme taas juosta vois". Ja myöskin lasten lahjat toisi.
On myös sellainen satu että paikallinen hirvenmetsästäjä, inarilainen sellainen, "reijitti"
poron jauhelihaksi, tämän ampujan nimeä en uskalla panna koska joutuu "jumalan kirouksen alle".

Anonyymi kirjoitti:

kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa

Lue lisää

on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista

Anonyymi kirjoitti:

on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista

Lue lisää

Kuollut poro liikenteessä, vakuutus ja vakuutusyhtiö sen maksaa poron omistajalle
on juridisesti vakuutusyhtiön omaisuutta sillä poron omistaja on saanut siitä korvauksen
joten sitä ei poromiehet saisi enää omistella.
Kerrotaan että se maksettu poro lähtee poromiesten matkaan, onko kyseessä siten tekona
vakuutusyhtiön omaisuuden anastaminen, miten on?

Anonyymi kirjoitti:

porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.

Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille

Anonyymi kirjoitti:

kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa

Lue lisää

ei mitään vastuuta ole eikä sitä yhteiskunta vaadi poron omistajilta. Ovat saaneet omistuksiinsa suuret maa-alueet, lisämaat ja valtiolta luvan laiduntaa elukoitaan valtion mailla. Nämäkin maaat on kaluttu mustaksi ja poronomistajat ovat jyllänneet alueet mönkijöillä ja kelkoilla, maastomoottoripyörillä ja paikoin alueet on sellaisessa kunossa , että kestää satoja vuosia jos palautuvat eli entisöityvät sittenkään. Miksi valtio on näille lahjoittanut lisämaat ja miksi eivät paimenna ja ruoki poronsa näille alueille ja alueet kun aidattaisiin porojen olisi pysyttävä aidatuilla alueilla jonne ne keinoruokittaisiin. Ruokinta kieltoa tulisi valvoa ettei järvien jäät olisi ruokinta alustoja. Porojen laiduntaminen ja ruokinta tulisi lailla kieltää yksityisten omistamilla mailla ja tästä tulisi määrätä lailla kuin haitasta ja vahingoista toteutaa korvaus vastuu , sekä poronomistajien velvoitettava ottamaan jonkun sortin vakuutus josta ainakin vahingot saataisiin korvattavaksi

Anonyymi kirjoitti:

ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.

Lue lisää

onha se yksi tienesti konsti kun pitää poroja niin on varmaa maksun tuloa kun autot tapaa porot ja jos vielä petoki on tappanu nii sehän n parempi bisnes kun jos net joutus myymään lihaporona

Anonyymi kirjoitti:

ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.

Lue lisää

kyllä oli jälleen kerran porpnpaskaa omat pihat , kulkuurat ja katokset ym paikat haitaksi asti täynä tätä tavaraa. Kumma kun paskan koko alkaa olla j o 4 osan lehmänpaskaskasta jä vetelää eli aika isoja kasoja ja ei mitään papanoita. Ei aitana tahdo kestää mikään. Nyt ajattelin kun on tuota piikkilankaa joskus kertynyt tiluksille satoja metrejä niin oliskohan se semmosta kampetta että alkas aidat kestämään. Kukkapenkit kukkineen on mennyttä kamaa ei ole jäljellä juuri mitään Onkohan mistää mahdollisuus saada tuhoisata ja siivoamisesta korvausta. Jotakihan tässä olis tetävä , poron omistajat ei piruuttaankaan hae porojaan pois kun pytää apua niin naureskelevat ja jopa vittuilevat

Anonyymi kirjoitti:

kyllä oli jälleen kerran porpnpaskaa omat pihat , kulkuurat ja katokset ym paikat haitaksi asti täynä tätä tavaraa. Kumma kun paskan koko alkaa olla j o 4 osan lehmänpaskaskasta jä vetelää eli aika isoja kasoja ja ei mitään papanoita. Ei aitana tahdo kestää mikään. Nyt ajattelin kun on tuota piikkilankaa joskus kertynyt tiluksille satoja metrejä niin oliskohan se semmosta kampetta että alkas aidat kestämään. Kukkapenkit kukkineen on mennyttä kamaa ei ole jäljellä juuri mitään Onkohan mistää mahdollisuus saada tuhoisata ja siivoamisesta korvausta. Jotakihan tässä olis tetävä , poron omistajat ei piruuttaankaan hae porojaan pois kun pytää apua niin naureskelevat ja jopa vittuilevat

Lue lisää

piikkilanka se kyllä on vahvaa ja lujaa ja ei ole maksanut mitään, mutta saako sitä käyttää omalla maalla suojana elukoilta pottumaiden ja kukkapekkien suojaksi mm. poroesteeksi, en tiijä

Anonyymi kirjoitti:

piikkilanka se kyllä on vahvaa ja lujaa ja ei ole maksanut mitään, mutta saako sitä käyttää omalla maalla suojana elukoilta pottumaiden ja kukkapekkien suojaksi mm. poroesteeksi, en tiijä

Lue lisää

Voit käyttää saksilaisen keskitysleirin tavalla, onhan tuossa nykyisessä rajan esteaidassakin
sellaista lankaa, kuten Itä Saksan mailla ennen vanhaan. Huomioi se kuitenkin ettet jää
samalla tavalla eristetyksi kuten suomalaiset ovat jääneet rajan esteaidan takia.
Onko poro paremmin piikkilangan suhteen suojeltu kuin ihminen, tuskinpa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille

Totta. Sääli on sairautta tässäkin tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille

niin kaits se sitten on ei ole lakia joka ihmistä suojaisi poron vahingoilta. eli oikeus omiin käsiin, mtta mihi tuo pilaantuvan paskan eli poron raadon sitten saisi tungettua ettei jäisi pihalle haisemaan?

Anonyymi kirjoitti:

onha se yksi tienesti konsti kun pitää poroja niin on varmaa maksun tuloa kun autot tapaa porot ja jos vielä petoki on tappanu nii sehän n parempi bisnes kun jos net joutus myymään lihaporona

Lue lisää

eikö yhteikunta saa kuriin poronpitäjiä. Porhoitajista ei voi puhua semmoisia ei nimittäin ole ollut aikoihin

Anonyymi kirjoitti:

on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista

Lue lisää

eikö ole muuta konstia kuin omanakäden oikeus eli pitääkö ostaa asian tähen joku tussari tai muu väline ja hoitaa homma tavalla tai toisella järjestykseen,, kysyn vaan en uhkaile ketään tai keneen omaisutta mutta kun ei omat eväät riitä niin antakaa laillisia ohjeita ja neuvoja

Anonyymi kirjoitti:

on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista

Lue lisää

ja kukaan ei tee mitään, että porot saataisiin omistajien hallintaan ja vastuun alle.
ainoastaan nämä omistajat imuroivat taloudeliset hyödyt alusta asti. Pidän näitä ihmisiä jonkin asteisena loisena ja toisen siivellä eläjänä. Ensin saadaan yhteiskunnalta tavalla tai toisella avustukset ja suoranaista rahaa porojen ostoon. Yhteiskunta näiden porojen perusteella lahjoittaa maat ja mannut, kustantaa porotilat ja talot. Metsästä myydään puut pois ja tontit turisteille huvila rakantamiseen. Porot kasvatetaan lihatuotannon varjolla kolarin aiheuttajaksi ja korvaus on moninkertainen jos poron rääpäle pitäisi myydä teuraaksi. Samoin porot kasvatetaan petojen ruaaksi ainakin paperilla nähtynä siitäkin petokorvaus on pajon suurempi kuin jos tuo elukka pitäisi viedä puntarin kautta myyntiin. tuota poronomistajaa ei velvoita mikään säännös ottamaan vakuutusta porojen aiheuttamien vahinkojen varalta. Tässä muutamia fakta näyttöjä sanalle loiset.

olen joskus lukenut tuosta poronhoitolaista, että poroja ei saisi edes pelotella. Miten muuten tuo kesytetty reppuporo ns. kotieläin kaikkoaa kuin kovaa ääntä ja pelottelua. Sitten tuo peottelu oli säädetty rangaistavaksi teoksi, että aika ihmeellistä

koko laki on ajatltu poronomistaijen taloudellisten etujen pönkittämiseksi ei tavallista kansaa varten

Anonyymi kirjoitti:

koko laki on ajatltu poronomistaijen taloudellisten etujen pönkittämiseksi ei tavallista kansaa varten

jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta

Anonyymi kirjoitti:

jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta

Lue lisää

suomalainen on perusluonteelaan liian kiltti tähän rosvojen hallitsemaan yhteikuntaan ja sen eri ilmiöihin kuten jos eivät kaitse ja hoida elukoitaan niin tapetaan laidastan kaikki yhettömiin. tähän ei suomalaisesta ole mutta jostakin toisesa voisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta

Lue lisää

Poro on enemmän kuin "kuin pyhä lehmä" nimittän Intiassa lehmä on kansan arvoasteikossa melko korkealla. Jotain radikaalia pitäisi yhteiskunnn taholta tulla jotta kansalaiset saisivat olla poron aiheuttamilta vahingoilta suojassa

Anonyymi kirjoitti:

koko laki on ajatltu poronomistaijen taloudellisten etujen pönkittämiseksi ei tavallista kansaa varten

miksi lakiin ei saada suojaa poronomistajaien laiminlyönneistä tai suoranaisesta kiusanteosta kun jättävät poronsa vaille valvontaa toisten omistamille pihoille ja alueille. Porot ovat todistettavasti tehneet vahinkoja eri paikoissa ja vahingon teot jatkuvat vuodesta toiseen

tämä keinottelu johtaa loppupelissä siihn, että kansa ottaa lain omiin käsiin ja alkaa tappamaan poroja omilta pottupelloilta ja mailtaan.. Siinä aina joku häviää, ainakin se poron tappaja jos on mistä ottaa korvaksia. niillä rangaistuksilla ei ole suurtakaan merkitystä tavalliselle jätkälle.

se muuan sankari se eskelisen tuoma jostain sieltä koilliskairasta tapaa ruokkia poronsa ja perheensä porot talvisin eri vesistöjen jäälle. Porot paskoo ja kuseksii jää ja lumipeitteiset vesistöt. heinäpaalit on ripoteltu ja purettu jäälle. Kukaan viranomainen ei ole puuttunut ja sama saa jatkua vuodesta toiseen. tämä tyyppi on ikimuistoinen luojan ja kaikkivaltiaan lahja Inarin kunnan asukkaille.

Anonyymi kirjoitti:

se muuan sankari se eskelisen tuoma jostain sieltä koilliskairasta tapaa ruokkia poronsa ja perheensä porot talvisin eri vesistöjen jäälle. Porot paskoo ja kuseksii jää ja lumipeitteiset vesistöt. heinäpaalit on ripoteltu ja purettu jäälle. Kukaan viranomainen ei ole puuttunut ja sama saa jatkua vuodesta toiseen. tämä tyyppi on ikimuistoinen luojan ja kaikkivaltiaan lahja Inarin kunnan asukkaille.

Lue lisää

lehtitietoje mukaan Paatsjoen ns. poroisäntä , sillä on oma paliskunta jossa ei ole ainakaan pitkiin aikoihin ollut muita poronomistajaia kuin oma perheensä jäsenet Monien eri tietojen mukaan on aikaisemmin epäity joistain rikollisista teoista mm. rajavartiosto on asoita tutkinut.

mistäpä se tavallinen kotamikko enempiä eväitä koskaan saisi kun ei kuulu minkään avustuksen piiriin. Tuskin se kotamikko ketään kadehtii. kun yksikseen oleilee eikä välttämättä näen muita ihmisiä ja edes juna ei vihellä. Kesällä jonkun säpäkän voi pyyntööönsä saava ja valtion lehmä se riitää pitkäksi aikaa ja sehän pitää itse hankkia muulloin kun kesäkuumalla

Myellimiehiä,valtio maksaa ei maksa oikeille yrittäjille,viikonloput lähetellään avustussähköposteja vai ei kommareita mutta sossuja äänestys käyttäytymisestä päätellen🙄

Anonyymi kirjoitti:

Myellimiehiä,valtio maksaa ei maksa oikeille yrittäjille,viikonloput lähetellään avustussähköposteja vai ei kommareita mutta sossuja äänestys käyttäytymisestä päätellen🙄

kyllä se on nii, että ei pitäs lopettaa poro harrastusta ja ainakin valtion velvollisuus on tukea koko leikki. Olen minääkin oikeesti jotain poromiehiä kun on päästy rimpuilemaan pikavuoro Eskelisellä Ivaloon ja saatu jollai ilveellä hankituksi poro tai useampi. Sitten joku kiehtana on löytynyt akan tekeleeksi jolla on sattunut olemaan valmiiksi jotain muutain kun se siellä. Tukiaiset ja ävystykset on alkanut juoksemaan ja hupsista keikkaa ollaan päästy paliskuntaan ja nyt sitten ryhällettään paikasta toiseen , että jänkä pölisee, joku naru kieppi pitääpi olla kaulan ympärillä ja vanha leuku väkkyrä kiemuralla olevalla remmillä röllykän alapuolella roikkumassa. Sillä väliä missä ne kanttturat nulkuttaa ja ovatko hengissä ja mitä tekee kunhan vaa petokorvaukset ja muut ävystykset tulee ajallaan mieluuten vähän etuajassa

elä viitti koska poromies on veroja maksanut

Anonyymi kirjoitti:

elä viitti koska poromies on veroja maksanut

Na alkoholiveroa on maksettu paljon

Kaltereiden takana ei ole muuta mahdollisuutta😁

vaikea se on kenenkäään tulla toimeen noiden poron omistajien kanssa kun aletaan puhua kaikesta haitasta mitä porot yhteiskunnassa aiheuttaa. Nämä huolettomat porojen omistajat sen kun vaan ärhentelee ja mesoo. Eipä ole koskaan näkynyt, että vetäsivät poronsa pois maantieltä ja ihmisten pottupelloista ja edes yrittäisivät estää haitat ja vahingot

äl sie kuule höpise lopeta jo höpinäs

Anonyymi kirjoitti:

vaikea se on kenenkäään tulla toimeen noiden poron omistajien kanssa kun aletaan puhua kaikesta haitasta mitä porot yhteiskunnassa aiheuttaa. Nämä huolettomat porojen omistajat sen kun vaan ärhentelee ja mesoo. Eipä ole koskaan näkynyt, että vetäsivät poronsa pois maantieltä ja ihmisten pottupelloista ja edes yrittäisivät estää haitat ja vahingot

Lue lisää

Kyllä ne nyrkkiä tottelee.

👍 Juuri näin.

paljon alkoholisoituneita, on mennyt valtiolta saatu tukiaiset talot ym. ulosottoon ja viina huolehtinut tasapuoisesti, että veroja on maksettu kun on viinaa ostettu, että tässä joku poronomistaja kehui tällä palstalla juuri tätä näkökohtaa, että on veroja poromiesten toimesta maksettu