Poroharastelijat ja lisäksi muut isommat ja pienemmät poronomistajat eivät pysty eivätkä halua pitä porojaan omilla mailla ja tiluksilla. Moni poronomistaja on saanut valtiolta lähes ilmaiseksi suuriakin maa-alueita, lisämaita ym. Lisäksi laiduntamisoikeuksia valtion maille. Mutta nämä omat alueet on joko myyty tai rakennettu ja valtiolta saadut maat on pintakasvuston osalta kaluttu syvältä eikä ole jäljellä poroille tarkoitettua ruokamaata eikä kasvustoa. Ylisuuret porokarjat ovat isäntien tietoista toimintaa. Tokat jo kymmeniä vuosia sitten kasvatettiin moninkertaiseksi eli ylisuuriksi ja tämä poron elättämisen mahdottomuus on tullut tiensä päähän. Nyt tämä poroterrori jatkuu julkisena toimintana. Annetaan porojen käyskennellä pitkin ihmisten pihoja ja paskoa, kuseskella, kaluta, kuopia ja koparoida pottumaat.,istutukset ym. Omassa talossa ja omalla maalla asuva kansalainen on vailla oikeus-suojaa, ja saa kokea ja olla maksajana kaikesta vahingosta mitä porot aiheuttaa. Lisäksi tieliikenteessä porot aiheutta valtavan suuria vahinkoja ja kaikilla ei ole vara maksaa korkeinta mahdollista vakuutusta joka korvaisi poron aiheuttaman vahingon. Porokkaat , heitä ei velvoiteta ottamaan vakuutuksia poron aiheuttamista vahingoista. Ja loppupelissä porosta hyödyn saaja elää tavallisen ihmisen kukkarolla. Porokas ei hevillä maksa mitään vahinkoa jota porot aiheutaa. Kyllä suomen päättäjät on selkärangattomia ettei suomeen saada sellaista lainsäädäntöä, että porokkaat laitetaisiin laillisen seuraamusten alle ja nämä kaikki porokkaat valvotettaisiin ottamaan vakuutukset jotka korvaisivat poron aiheuttamat tuhot ja vahingot myös liikenteessä ja poroton ihminen ja hänen omaisuudelleen annettaisiin sille kuuluva lain mukainen omaisuuden ja oikeudensuoja.
Omalla maalla asuva kansalainen on poroterrorismin kärsijä ja maksaja
42
1006
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjoitat asiaa, yksi ihmisryhmä ei välitä poronpaskaakaan mitä kanssa ihmisille tapahtuu heidän välinpitämättömyydestä vaikka aikaa olisi ainakin yrittää hoitaa parhaalla tavalla,täydellistä ei ole olemassa muistakaamme se.
- Anonyymi
ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.
porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.
kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa
oli vanhassa autossa tuo ja sanovat karjapuskuriksi ja se kyllä pelasti ettei mennyt syyläriin asti. Elukka eli poro kyllälensi jonkn matkaa mutta siiä pystyyn ja toikkuroiden vauhtiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oli vanhassa autossa tuo ja sanovat karjapuskuriksi ja se kyllä pelasti ettei mennyt syyläriin asti. Elukka eli poro kyllälensi jonkn matkaa mutta siiä pystyyn ja toikkuroiden vauhtiin
Serkkupoika ajoi Paltamossa humalassa kengurun yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.
Poron hengiltä saaminen taitaa olla vaikeaa ampumalla, sen jo osoittaa laulu Petteri punakuonosta.
Joka oli poro nimeltään mutta kun oli .... ollin laukaus huono joka vei Petterimme lonkan pään joten Petteri ei juosta voinut ja koska "aatto ilta pitkä on ja Petterimme jalaton"
jatkunee "proteesin jos Pukki tois, Petterimme taas juosta vois". Ja myöskin lasten lahjat toisi.
On myös sellainen satu että paikallinen hirvenmetsästäjä, inarilainen sellainen, "reijitti"
poron jauhelihaksi, tämän ampujan nimeä en uskalla panna koska joutuu "jumalan kirouksen alle". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa
on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on tämä perkeleellinen kiusa kanssaihmisille juuri nämä porot. Ja tämä porokas porukka on jumalasasta seuraavat. Eivät joudu edes maksmaan vakuutusmaksuja vapaana tolmaavista poroista
Kuollut poro liikenteessä, vakuutus ja vakuutusyhtiö sen maksaa poron omistajalle
on juridisesti vakuutusyhtiön omaisuutta sillä poron omistaja on saanut siitä korvauksen
joten sitä ei poromiehet saisi enää omistella.
Kerrotaan että se maksettu poro lähtee poromiesten matkaan, onko kyseessä siten tekona
vakuutusyhtiön omaisuuden anastaminen, miten on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
porot riistaeläimiksi ja laillisesti metsästettääksi kuten muut hirvieläimet. Loppus kiusanteko kanssaihmisille.
Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kävi muutama päivä sitten. Auto särkyi ei ollut kakenvaraa ja peltin oikaisu ja maalaus tulee maksaan, että ei siihen työtä ja osia saa ilmaiseksi. Poro pakeni jäi karvaa ja sarven kappale. kyllä vituttaa
ei mitään vastuuta ole eikä sitä yhteiskunta vaadi poron omistajilta. Ovat saaneet omistuksiinsa suuret maa-alueet, lisämaat ja valtiolta luvan laiduntaa elukoitaan valtion mailla. Nämäkin maaat on kaluttu mustaksi ja poronomistajat ovat jyllänneet alueet mönkijöillä ja kelkoilla, maastomoottoripyörillä ja paikoin alueet on sellaisessa kunossa , että kestää satoja vuosia jos palautuvat eli entisöityvät sittenkään. Miksi valtio on näille lahjoittanut lisämaat ja miksi eivät paimenna ja ruoki poronsa näille alueille ja alueet kun aidattaisiin porojen olisi pysyttävä aidatuilla alueilla jonne ne keinoruokittaisiin. Ruokinta kieltoa tulisi valvoa ettei järvien jäät olisi ruokinta alustoja. Porojen laiduntaminen ja ruokinta tulisi lailla kieltää yksityisten omistamilla mailla ja tästä tulisi määrätä lailla kuin haitasta ja vahingoista toteutaa korvaus vastuu , sekä poronomistajien velvoitettava ottamaan jonkun sortin vakuutus josta ainakin vahingot saataisiin korvattavaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.
onha se yksi tienesti konsti kun pitää poroja niin on varmaa maksun tuloa kun autot tapaa porot ja jos vielä petoki on tappanu nii sehän n parempi bisnes kun jos net joutus myymään lihaporona
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei varmaan tätellisyyteen kukaan pyri ku se ei voi olla mahollista. Mutta eikö olisi joku roti oltava, että näille taloudelllisesti keinotteleille joka tapahtuu toisen kustannksella ainaski osittain niin määrättäs näille joku vakuutus jonka omistaja joutuisi maksaan ja joka korvaa kun esim. porot laituntaa tien päällä ja autot romuttuu kun poro jää alle.
kyllä oli jälleen kerran porpnpaskaa omat pihat , kulkuurat ja katokset ym paikat haitaksi asti täynä tätä tavaraa. Kumma kun paskan koko alkaa olla j o 4 osan lehmänpaskaskasta jä vetelää eli aika isoja kasoja ja ei mitään papanoita. Ei aitana tahdo kestää mikään. Nyt ajattelin kun on tuota piikkilankaa joskus kertynyt tiluksille satoja metrejä niin oliskohan se semmosta kampetta että alkas aidat kestämään. Kukkapenkit kukkineen on mennyttä kamaa ei ole jäljellä juuri mitään Onkohan mistää mahdollisuus saada tuhoisata ja siivoamisesta korvausta. Jotakihan tässä olis tetävä , poron omistajat ei piruuttaankaan hae porojaan pois kun pytää apua niin naureskelevat ja jopa vittuilevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä oli jälleen kerran porpnpaskaa omat pihat , kulkuurat ja katokset ym paikat haitaksi asti täynä tätä tavaraa. Kumma kun paskan koko alkaa olla j o 4 osan lehmänpaskaskasta jä vetelää eli aika isoja kasoja ja ei mitään papanoita. Ei aitana tahdo kestää mikään. Nyt ajattelin kun on tuota piikkilankaa joskus kertynyt tiluksille satoja metrejä niin oliskohan se semmosta kampetta että alkas aidat kestämään. Kukkapenkit kukkineen on mennyttä kamaa ei ole jäljellä juuri mitään Onkohan mistää mahdollisuus saada tuhoisata ja siivoamisesta korvausta. Jotakihan tässä olis tetävä , poron omistajat ei piruuttaankaan hae porojaan pois kun pytää apua niin naureskelevat ja jopa vittuilevat
piikkilanka se kyllä on vahvaa ja lujaa ja ei ole maksanut mitään, mutta saako sitä käyttää omalla maalla suojana elukoilta pottumaiden ja kukkapekkien suojaksi mm. poroesteeksi, en tiijä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piikkilanka se kyllä on vahvaa ja lujaa ja ei ole maksanut mitään, mutta saako sitä käyttää omalla maalla suojana elukoilta pottumaiden ja kukkapekkien suojaksi mm. poroesteeksi, en tiijä
Voit käyttää saksilaisen keskitysleirin tavalla, onhan tuossa nykyisessä rajan esteaidassakin
sellaista lankaa, kuten Itä Saksan mailla ennen vanhaan. Huomioi se kuitenkin ettet jää
samalla tavalla eristetyksi kuten suomalaiset ovat jääneet rajan esteaidan takia.
Onko poro paremmin piikkilangan suhteen suojeltu kuin ihminen, tuskinpa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille
Totta. Sääli on sairautta tässäkin tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nuita laillistaa, savua korvaan vaan, ku astuu tontille
niin kaits se sitten on ei ole lakia joka ihmistä suojaisi poron vahingoilta. eli oikeus omiin käsiin, mtta mihi tuo pilaantuvan paskan eli poron raadon sitten saisi tungettua ettei jäisi pihalle haisemaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onha se yksi tienesti konsti kun pitää poroja niin on varmaa maksun tuloa kun autot tapaa porot ja jos vielä petoki on tappanu nii sehän n parempi bisnes kun jos net joutus myymään lihaporona
eikö yhteikunta saa kuriin poronpitäjiä. Porhoitajista ei voi puhua semmoisia ei nimittäin ole ollut aikoihin
- Anonyymi
nähdäkseni suomen hallitus ja eduskunta voisi tehdä asialle jotain. koko porolaki uusiksi ja tavllinen kansalainen joka ei omista poroja nii tälle perustuslaillinen suoja poroterrorismia vastaan.
- Anonyymi
olen joskus lukenut tuosta poronhoitolaista, että poroja ei saisi edes pelotella. Miten muuten tuo kesytetty reppuporo ns. kotieläin kaikkoaa kuin kovaa ääntä ja pelottelua. Sitten tuo peottelu oli säädetty rangaistavaksi teoksi, että aika ihmeellistä
- Anonyymi
koko laki on ajatltu poronomistaijen taloudellisten etujen pönkittämiseksi ei tavallista kansaa varten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koko laki on ajatltu poronomistaijen taloudellisten etujen pönkittämiseksi ei tavallista kansaa varten
jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta
suomalainen on perusluonteelaan liian kiltti tähän rosvojen hallitsemaan yhteikuntaan ja sen eri ilmiöihin kuten jos eivät kaitse ja hoida elukoitaan niin tapetaan laidastan kaikki yhettömiin. tähän ei suomalaisesta ole mutta jostakin toisesa voisi olla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
jos joku uskallikko ryhtisi ampumaan poroja laijastan että henki pois ja raato jäisi siihen mihin kaatui niin mitään siitä seuraisi. tietysti tuo ampuja joskus joutusi kiinni mutaku ei ole mitään mistä ottaisi vahingot eli oikeuten päätös olisi vain paperin haaskausta ja kävis istumassa linnatuomion eiän siinä köyhällä ole muuta kuin papempi asunto ja ruoka joka päivälle. poron omistaja ei voisi saava petokorvausta eikä mistään mualtakaan kun ei ole autoa ajanut eikä peto tappannu. Että voisi tulla ryhtiä tuohon poron paimentamiseen kun olisi pelkona poronomistajalla että jos joku niitä ampuisi ja ei saisi petokorvausta
Poro on enemmän kuin "kuin pyhä lehmä" nimittän Intiassa lehmä on kansan arvoasteikossa melko korkealla. Jotain radikaalia pitäisi yhteiskunnn taholta tulla jotta kansalaiset saisivat olla poron aiheuttamilta vahingoilta suojassa
- Anonyymi
nyt poron ovat suurimmalta osin keinoruokinnan varassa, heinäpaalit, puristenappulat, jyvät siemenet ym. Eikö nämä elukat eli porot voitaisi ruokkia omistajien valtion lahjoittamien maiden sisällä erilaisissa aitauksissa ja paimentaa sinne. Eihän poronhoito ole ollut pitkiin aikoihin hallinnassa kun luonnon ruoka ja ravinto on loppunut. Jos ja kun poro julistetaan riistaeläimeksi niin laitumet korjauttuu vuosikmmenien saatossa ja tästä olisi kiittäminen porojen metsästämistä joka painottaisi porojen lukumäärän pienemmäksi.
- Anonyymi
se muuan sankari se eskelisen tuoma jostain sieltä koilliskairasta tapaa ruokkia poronsa ja perheensä porot talvisin eri vesistöjen jäälle. Porot paskoo ja kuseksii jää ja lumipeitteiset vesistöt. heinäpaalit on ripoteltu ja purettu jäälle. Kukaan viranomainen ei ole puuttunut ja sama saa jatkua vuodesta toiseen. tämä tyyppi on ikimuistoinen luojan ja kaikkivaltiaan lahja Inarin kunnan asukkaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se muuan sankari se eskelisen tuoma jostain sieltä koilliskairasta tapaa ruokkia poronsa ja perheensä porot talvisin eri vesistöjen jäälle. Porot paskoo ja kuseksii jää ja lumipeitteiset vesistöt. heinäpaalit on ripoteltu ja purettu jäälle. Kukaan viranomainen ei ole puuttunut ja sama saa jatkua vuodesta toiseen. tämä tyyppi on ikimuistoinen luojan ja kaikkivaltiaan lahja Inarin kunnan asukkaille.
lehtitietoje mukaan Paatsjoen ns. poroisäntä , sillä on oma paliskunta jossa ei ole ainakaan pitkiin aikoihin ollut muita poronomistajaia kuin oma perheensä jäsenet Monien eri tietojen mukaan on aikaisemmin epäity joistain rikollisista teoista mm. rajavartiosto on asoita tutkinut.
- Anonyymi
Laihat on omat eväät repun pohjalla jos toista kotamikkoa eli poromiestä pitää kadehtia
- Anonyymi
mistäpä se tavallinen kotamikko enempiä eväitä koskaan saisi kun ei kuulu minkään avustuksen piiriin. Tuskin se kotamikko ketään kadehtii. kun yksikseen oleilee eikä välttämättä näen muita ihmisiä ja edes juna ei vihellä. Kesällä jonkun säpäkän voi pyyntööönsä saava ja valtion lehmä se riitää pitkäksi aikaa ja sehän pitää itse hankkia muulloin kun kesäkuumalla
- Anonyymi
Meitä poromiehiä ei keisarit hoivaa. Olemme rehellisiä yrittäjiä ja veronmaksajia. Kommarit taas kirjoittelee.
- Anonyymi
Myellimiehiä,valtio maksaa ei maksa oikeille yrittäjille,viikonloput lähetellään avustussähköposteja vai ei kommareita mutta sossuja äänestys käyttäytymisestä päätellen🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myellimiehiä,valtio maksaa ei maksa oikeille yrittäjille,viikonloput lähetellään avustussähköposteja vai ei kommareita mutta sossuja äänestys käyttäytymisestä päätellen🙄
kyllä se on nii, että ei pitäs lopettaa poro harrastusta ja ainakin valtion velvollisuus on tukea koko leikki. Olen minääkin oikeesti jotain poromiehiä kun on päästy rimpuilemaan pikavuoro Eskelisellä Ivaloon ja saatu jollai ilveellä hankituksi poro tai useampi. Sitten joku kiehtana on löytynyt akan tekeleeksi jolla on sattunut olemaan valmiiksi jotain muutain kun se siellä. Tukiaiset ja ävystykset on alkanut juoksemaan ja hupsista keikkaa ollaan päästy paliskuntaan ja nyt sitten ryhällettään paikasta toiseen , että jänkä pölisee, joku naru kieppi pitääpi olla kaulan ympärillä ja vanha leuku väkkyrä kiemuralla olevalla remmillä röllykän alapuolella roikkumassa. Sillä väliä missä ne kanttturat nulkuttaa ja ovatko hengissä ja mitä tekee kunhan vaa petokorvaukset ja muut ävystykset tulee ajallaan mieluuten vähän etuajassa
- Anonyymi
elä viitti koska poromies on veroja maksanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
elä viitti koska poromies on veroja maksanut
Na alkoholiveroa on maksettu paljon
- Anonyymi
Vedä käteen
- Anonyymi
Kaltereiden takana ei ole muuta mahdollisuutta😁
- Anonyymi
Tosi on voi vain haaveilla että sellikaveri vetää pakoputkeen ja kaikki tämä vain ahneuden ja turhan takia .
- Anonyymi
No ainahan se nyrkkikyllikin on poromiehillä 9
- Anonyymi
Ei hätiä mitiä, pian sinne saapuu saksilaiset ohjusjoukot konjakkeineen. Porot vähenee
sillä saksilainen tykkää poronlihasta ja heidän kiväärillä sattuu tarkasti. Hyviä kirjoja voi tulla sen jälkeen onnenkantamoisesta. Kustantajat pääsevät töihin joten tuo työttömyyskin loppuu
Kirjat voivat ennustettuina olla Veli-Pekka Lehtolan kirjan mukaelmia kuten: Saamelainen evakko.- Anonyymi
vaikea se on kenenkäään tulla toimeen noiden poron omistajien kanssa kun aletaan puhua kaikesta haitasta mitä porot yhteiskunnassa aiheuttaa. Nämä huolettomat porojen omistajat sen kun vaan ärhentelee ja mesoo. Eipä ole koskaan näkynyt, että vetäsivät poronsa pois maantieltä ja ihmisten pottupelloista ja edes yrittäisivät estää haitat ja vahingot
- Anonyymi
äl sie kuule höpise lopeta jo höpinäs
- AnonyymiUUSI
Pienoiskivääri paukahtaa kun poro tulee tontilleni. Korvat roskikseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706524
- 584462
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283098- 612977
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161895- 151554
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271536Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381485- 341330
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest441230