Miksi ateismia ei opeteta yliopistossa?

Anonyymi-ap

Ateismi on kulttuuriarvoltaan ja yhteiskunnallisesti yhtä arvokasta kuin teismi. Miksi sitä ei opeteta yliopistossa eikä edes koulussa?

Olisi hienoa, kun olisi ateismin tohtoreita ja professoreja. Maisterikin kelpaisi.

33

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koska se on yksilölaji.

      • Anonyymi

        Lopeta jo Idiootti persu ateismista vouhotus mene töihin tai edes hoitoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo Idiootti persu ateismista vouhotus mene töihin tai edes hoitoon

        Sori nyt vaan diagnoosillesi. En ole pers- suomalainen. Enkä minä ole koskaan vouhottanut ateismista. Kukakohan tössä nyt vouhottaa? Nimitteletkin. Eikös se nyt ole varsin sopimatonta käytöstä? Hyi sinua tuhmeliini. Semmoisesta joutuu paholaisen pannuun paistumaan.

        Terveisin eläkkeellä oleva ope 🐱


    • Anonyymi

      No laadippas/laatikaamme esitys ateisminalan maisteritutkintoon tähtäävästä opintosisällöstä. Mitkä olisivat perehdyttävät ja syventävät opinnot? Toki yksittäisiä opintoaineita voi myös ehdottaa. Huomatkaa, että maisterin tutkintoon sisältyy 180 +120 op yliopistotasoista opiskelua, kun taas itse ateismi tiivistyy yhteen lauseeseen. Joten tässäpä on todella huutava pula merkityksellisestä opintosisällöehdotuksista. Jos maisterintunkinnon voi taas suorittaa osaamalla yhden lauseen, niin eikö kyseessä olisi humpuukkitutkinto? Tosin korkeakoulutettujen ateistien määrän tällä opintouudistuksella olisi seurauksena räjähdysmäinen kasvusykäys, varmaankin.

      • Anonyymi

        Voi voi sinua poloista! Ihminen saa kokea maailman ihan itse ilman tutkintoa tai seurakunnan vanhimpien holhousta. Se on ihan vaan normaalia elämää ja jokaiselle ihmiselle kuuluvaa ajattelun vapautta


    • Teologiaa lukuunottamatta kaikki korkeakouluopetus on ateistista.

      • Ohhoh, sattuipa alkeellinen virhe. Eihän teologia ole korkeakoulutusta vaan pseudotiedettä.


      • Anonyymi

        Kaikenlaisia ilmiöitä voi tutkia ja opettaa. Ihan tosipohjalta, niin uskontojakin.

        Teologiseen tiedekuntaan mennään usein vähän uskovaisena ja sieltä valmistutaan ateistiksi kun ymmärtys kasvaa matkalla.


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        Ohhoh, sattuipa alkeellinen virhe. Eihän teologia ole korkeakoulutusta vaan pseudotiedettä.

        On se oikeaa. Tunnustuksellista kylläkin, että sopii ainoastaan kristitylle tai ateistille. Ei voi olla muussa uskossa.


      • Anonyymi

        Teologia ja filosofia ovat turhimpia aineita.

        Toki kummassakin on omat helmensä, mutta niitä koulutetaan aivan liian paljon. Siihen pitäisi olla kovempi vaatimus.

        Ja koska kumpikin on mitä on, niin 99,99% vähintään aiheen parissa on humpuukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologia ja filosofia ovat turhimpia aineita.

        Toki kummassakin on omat helmensä, mutta niitä koulutetaan aivan liian paljon. Siihen pitäisi olla kovempi vaatimus.

        Ja koska kumpikin on mitä on, niin 99,99% vähintään aiheen parissa on humpuukia.

        Papin hommaan kyllä riittäisi kuukauden parin mittainen koulutus lukion jälkeen että oppii sujuvasti latelemaan peruslitaniat häissä, hautajaisissa ja kastamisissa. Ja nykyään apuna voi vielä käyttää tekoälyä tekstintuottamiseen joten kovin kummoisia älynlahjojakaan ei vaadita. Esiintymiskykyisyys on toki eduksi tehtävän menestyksellisesti hoitamisessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Papin hommaan kyllä riittäisi kuukauden parin mittainen koulutus lukion jälkeen että oppii sujuvasti latelemaan peruslitaniat häissä, hautajaisissa ja kastamisissa. Ja nykyään apuna voi vielä käyttää tekoälyä tekstintuottamiseen joten kovin kummoisia älynlahjojakaan ei vaadita. Esiintymiskykyisyys on toki eduksi tehtävän menestyksellisesti hoitamisessa.

        ” Papin… koulutus lukion jälkeen…”

        Tarkoitit varmaan peruskoulun jälkeen? Papin koulutus vaatii vähemmän älyä kuin pölynimurikauppiaan työ, joten kieltäisin papin koulutukseen menemisen peruskoulua ylemmiltä tasoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologia ja filosofia ovat turhimpia aineita.

        Toki kummassakin on omat helmensä, mutta niitä koulutetaan aivan liian paljon. Siihen pitäisi olla kovempi vaatimus.

        Ja koska kumpikin on mitä on, niin 99,99% vähintään aiheen parissa on humpuukia.

        Se, joka sanoo filosofiaa turhaksi aineeksi, ei varmaan ole koskaan opiskellut filosofiaa.

        Enkä usko, että filosofeja niin hirveästi koulutetaan. Pappeja koulutetaan varmasti paljon enemmän.

        Logiikkaa opetetaan yleensä filosofian yhteydessä ja keskusteluissa tälläkin palstalla usein huomaa, että logiikka ei aina ole riittävästi kaikilla hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka sanoo filosofiaa turhaksi aineeksi, ei varmaan ole koskaan opiskellut filosofiaa.

        Enkä usko, että filosofeja niin hirveästi koulutetaan. Pappeja koulutetaan varmasti paljon enemmän.

        Logiikkaa opetetaan yleensä filosofian yhteydessä ja keskusteluissa tälläkin palstalla usein huomaa, että logiikka ei aina ole riittävästi kaikilla hallussa.

        Filosofit ottavat kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja päätösten tekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filosofit ottavat kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja päätösten tekoon.

        Filosofit voivat ottaa kantaa mihin tahansa asioihin. Myös niistä päättämiseen.


    • Anonyymi

      Opetetaan. Jo lukiossa voi valita filosofian.

    • Anonyymi

      Kyllä ateismia yliopistoissa opetetaan osana teologian opintoja

    • Anonyymi

      yliopistot ovat vasemmiston valtaamia , vai oletko kuullut ateisti proffasta 🤣

      • Anonyymi

        Millä tavalla yliopistot ovat vasemmiston valtaamia? Miten se näkyy? Mistä joku sen voisi edes tietää?

        Ja mitä tällä toisaalta on tekemistä ateismin kanssa?


    • Anonyymi

      Yliopisto ei ole mikään lastentarha!

    • Anonyymi

      Myös akeijuismin opetus on täysin laiminlyöty.

      Suomalaisista yli 99% on akeijuisteja, jotka eivät usko keijukaisiin.

      • Anonyymi

        Niin kyllähän akeijuismi ja atonttuismi ovat sen verran paljon ateismia yleisimpiä, että eipä taida ateismin opetusta saada ennen kuin kaikkien muiden fiktiivisten-olentojen kieltäjillä on omat lafkat.


    • Anonyymi

      Tonttuateismi ja vuohipaimen-oppi yliopistoon perusopintoihin!

      • Anonyymi

        Nuo kun sisäistää, ateisti tietää, että apukoulu on läpäisty.


      • Anonyymi

        Atonttuismia kannattavat yhtä lailla teistit kuin ateistitkin. Onkin täysin käsittämätöntä, ettei erittäin yleistä atonttuismia opeteta yliopistoissa!


    • Anonyymi

      Koska uskovat ei haluu että opetetaan faktoja. Ja erityisesti ateismi on heitä eniten loukkaava koska hyökkää heidän uskomuksen ytimeen.

      • Anonyymi

        Miten ihmeessä sinä opetat "ateismia"? Mikäköhän olisi sopivia kurssien nimiä?

        (1) Kansan tarujen olentojen mahdollisuuden arviointi tieteellisten teorioiden puitteissa
        (2) Deluusioiden ymmärtäminen ja siitä kärsivien auttaminen
        (3) Kristinuskon, Islamin ja juutalaisuuden syntyhistoria
        (4) Organisoitujen uskontojen synty
        (5) Ihmisten kognitiivisuuden puutteet - miksi uskomme hölmöihin asioihin


    • Anonyymi

      Se olisi uskontojen vastaista propagandaa. Ei ateismissa ole mitään sisältöä, mitä opettaa.

    • Anonyymi

      Eipä ole sellaistakaan oppiainetta kuin heliosentrismi. Eihän kaikkia yksittäisiä tosiasioita varten tarvita kokonaista oppiainetta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Yliopistossa opetetaan kriittistä ajattelua, mikä usein johtaa ateismiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Enpä muista, että korkeakoulussa olisi ollut ainuttakaan kriittisen ajattelun kehittämiseen painottuvaa kurssia. Tietenkin opetettiin luonnontieteitä ja humanistisia tieteitä, virkamiesruotsia, johtamistaitoja - ja jopa esiintymistaitoja - mutta ainuttakaan kurssia omien uskomusten kyseenalaistamisesta tai kriittisestä ajattelusta yleensä ei ollut.

        Tietenkin osa voi oppia kriittistä ajattelua epäsuorasti matematiikan ja muun kautta, mutta kyllä kriittisen ajattelun opetus oli aika lailla olematonta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä muista, että korkeakoulussa olisi ollut ainuttakaan kriittisen ajattelun kehittämiseen painottuvaa kurssia. Tietenkin opetettiin luonnontieteitä ja humanistisia tieteitä, virkamiesruotsia, johtamistaitoja - ja jopa esiintymistaitoja - mutta ainuttakaan kurssia omien uskomusten kyseenalaistamisesta tai kriittisestä ajattelusta yleensä ei ollut.

        Tietenkin osa voi oppia kriittistä ajattelua epäsuorasti matematiikan ja muun kautta, mutta kyllä kriittisen ajattelun opetus oli aika lailla olematonta.

        Ainakin Helsingin avoimen yliopiston biologian kursseilla käsitellään myös kreationistien vastaväitteitä ja miksi ne ovat vääriä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Teologian opiskelijoista valtaosa omaksuu ateismin opintojen aikana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      196
      3681
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2297
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2256
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2122
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1511
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1277
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1073
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      62
      1053
    Aihe