uudelleenavioituminen?

milloin voi kihlautua uudelleen?eron 2.vaih.jalk.?tai uudell.avioitua? jospa ed.puoliso ei laitakaan 2.vaih. allekirj.!!!!
131642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kihlaus ei enää ole juridinen juttu, joten voit kihlautua vaikka kuinka monen kanssa, ja vielä naimisissa ollessasi. Siitä et käräjiin joudu.

Äänestä
  • Kyllä tuomarin täytyy teidät erottaa, ennen kuin voit avioitua uudelleen. Kahden miehen/vaimon pitäminen ei ole laillistakaan.

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Kyllä tuomarin täytyy teidät erottaa, ennen kuin voit avioitua uudelleen. Kahden miehen/vaimon pitäminen ei ole laillistakaan.

    joo,niin arvelin itekkii sen olevan,et kihloihin voi menna! exa vaa luulotteli,etten voi ees kihlautua virall. eroa enne!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    joo,niin arvelin itekkii sen olevan,et kihloihin voi menna! exa vaa luulotteli,etten voi ees kihlautua virall. eroa enne!

    Ainakin eronneiden avioliittoesteitä tutkittaessa kuuluu kuvioon viikon "vedätys". Pappi siitä kertoi. Tuo homma hoidetaan hienovaraisesti viivyttämällä todistuksen antamista. Tämä siitä syystä, ettei avioon mentäisi hetken mielijohteesta, esim. ryyppyputken aikana.

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Ainakin eronneiden avioliittoesteitä tutkittaessa kuuluu kuvioon viikon "vedätys". Pappi siitä kertoi. Tuo homma hoidetaan hienovaraisesti viivyttämällä todistuksen antamista. Tämä siitä syystä, ettei avioon mentäisi hetken mielijohteesta, esim. ryyppyputken aikana.

    On toi tuore putki ollut päällä?
    Vanha sanontahan on, että kännissä ja kihloissa on kiva olla! Niin minustakin!

    Äänestä

  • Kännissä ja kihloissa kirjoitti:

    On toi tuore putki ollut päällä?
    Vanha sanontahan on, että kännissä ja kihloissa on kiva olla! Niin minustakin!

    Saunajuomien jälkeen puhallan aamulla kirkkaan nollan. Raittiusmiehenäkin jotkut erehtyvät minua pitämään, vaikka keikun suurkulutuksen rajalla.

    Tulin vain juttumiehenä kysyneeksi kirkkoherralta esteselvittelyyn liittyviä kummallisia piirteitä - tänä tietokoneaikana.

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Saunajuomien jälkeen puhallan aamulla kirkkaan nollan. Raittiusmiehenäkin jotkut erehtyvät minua pitämään, vaikka keikun suurkulutuksen rajalla.

    Tulin vain juttumiehenä kysyneeksi kirkkoherralta esteselvittelyyn liittyviä kummallisia piirteitä - tänä tietokoneaikana.

    Tuli vain tuosta otsikostasi assosisaatio; "tuoretta kokemusta... ettei esim. ryyppyputkessa kihlaituisi..." Ei millään pahalla, mutta on se kyllä oman kokemuksen perusteella totta että kännissä ja kihloissa on kiva olla. Ainakin silloin tällöin. Mutta putkea ei kummastakaan pidä ottaa.

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Ainakin eronneiden avioliittoesteitä tutkittaessa kuuluu kuvioon viikon "vedätys". Pappi siitä kertoi. Tuo homma hoidetaan hienovaraisesti viivyttämällä todistuksen antamista. Tämä siitä syystä, ettei avioon mentäisi hetken mielijohteesta, esim. ryyppyputken aikana.

    ekaa kertaa kuulin moisesta, että olisi erottelua eronneiden/ensiavioitujien välillä tuossa asiassa.
    Mutta jokaikisellä on se avioesteidentutkinta aika viikon. Olipa eronnut tai ei. Tai olipa esteet tutkittu vaikka minuutissa. Onhan se hyvä, ettei liian hätiköiden paukahda naimisiin, tosin viikkokin on aika lyhyt aika.
    Tosin voisi juuri eronneille joskus tehdä hyvää kunnon mietintäaika. Puolessa vuodessa saa eron ja siitä vielä viikko ja avioon. Tuollaisissa tapauksissa olisi kyllä hyvä, jos olisi jokin "vedätys" jona aikana saisi jäitä hattuun. tosin en ole itse vielä onneksi törmännyt noin kiireellä uuten avioon hyppääjiin.

    Äänestä

  • pappi minäkin kirjoitti:

    ekaa kertaa kuulin moisesta, että olisi erottelua eronneiden/ensiavioitujien välillä tuossa asiassa.
    Mutta jokaikisellä on se avioesteidentutkinta aika viikon. Olipa eronnut tai ei. Tai olipa esteet tutkittu vaikka minuutissa. Onhan se hyvä, ettei liian hätiköiden paukahda naimisiin, tosin viikkokin on aika lyhyt aika.
    Tosin voisi juuri eronneille joskus tehdä hyvää kunnon mietintäaika. Puolessa vuodessa saa eron ja siitä vielä viikko ja avioon. Tuollaisissa tapauksissa olisi kyllä hyvä, jos olisi jokin "vedätys" jona aikana saisi jäitä hattuun. tosin en ole itse vielä onneksi törmännyt noin kiireellä uuten avioon hyppääjiin.

    Kun ensimmäisen kerran avioiduin. Todistuslomaketta tilatessani kerroin, että kyseessä on ns. toinen kattaus. Niinpä lomakkeessa kyseltiin entisiä puolisoitakin. Lipsahti tuo eronneiden kohtelu juttuuni mukaan. Olisihan se siten loogista, että toisella kerralla voi olettaa jo olevan pieni rutiini vihkiseremoniaan.

    Eronneet ovat monesti vanhoja? ja viisaita. Osaavat huomioida puolisonsa valinnassa varsin monia asioita. Eivät jä sen varaan, että ehkä aika hoitaa.. Vai olenkohan minä ihmissuhteiden suurkuluttajana (työni puolesta) erikoinern tuossa suhteessa!

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Kun ensimmäisen kerran avioiduin. Todistuslomaketta tilatessani kerroin, että kyseessä on ns. toinen kattaus. Niinpä lomakkeessa kyseltiin entisiä puolisoitakin. Lipsahti tuo eronneiden kohtelu juttuuni mukaan. Olisihan se siten loogista, että toisella kerralla voi olettaa jo olevan pieni rutiini vihkiseremoniaan.

    Eronneet ovat monesti vanhoja? ja viisaita. Osaavat huomioida puolisonsa valinnassa varsin monia asioita. Eivät jä sen varaan, että ehkä aika hoitaa.. Vai olenkohan minä ihmissuhteiden suurkuluttajana (työni puolesta) erikoinern tuossa suhteessa!

    Itse erosin -03 ja vaimoni 80-luvulla, joten emme ihan lennosta toiseen avioon rynnänneet.

    TYKY-kouluttajamme, lääkäri, kertoi opiskelukavereidensa touhuja seuratessaan miettineensä, että useimpiin pitäisi ripustaa junista tuttu kyltti "Vaihdettava saattaen". Sanoi, että se tuikitärkeä yksinäinen vaihe tuppaa jäämään elämättä.

    Äänestä

voi olla kihloissa. minunkin ex mies oli kihloissa avioliittomme aikana toisen naisen kanssa.
kuulutuksia ei ainakaan täällä itä-suomessa venytetä, se 2 viikon aika riittää, mikä laissa.
erosta pitää ollä selvä näyttö.

Äänestä
  • Ei sitä itse tarvitse todistella, ero nimittäin. Jos se ei viranomaisten tietokoneilta näy, ei sitä voi mitenkään todistaa.

    Äänestä

... mutta säestetään nyt kuitenkin ;-))

Kihlautuminenhan on lupaus avioliitosta, ei sen kummempaa. Elikäs juu ... vaikkei eroa olisi edes haettu ja lupaa mennä toisen kanssa naimisiin, niin minusta silloin ollaan kihloissa. Tämä sikäli kätetevää, ettei kihlautumisella ole käytännössä juridista vaikutusta suuntaan tai toiseen.

No avioituminen sitten ... sen voi tehdä vasta kun "esteettömyystutkimus" on tehty, joko seurakunnan tai väestörekisterin puolesta. Siinä selvitetään sukulaisuussuhde ja ettei ole JO (tai vielä) avioliitossa.

Ainakin täälläpäin maistraatissa esteettömyyden tutkinta kestää ekalla kerralla aivan yhtä kauan kuin toisellakin ....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


legna65 kirjoitti:

milloin voi kihlautua uudelleen?eron 2.vaih.jalk.?tai uudell.avioitua? jospa ed.puoliso ei laitakaan 2.vaih. allekirj.!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu