Rovaniemellä on puhuttu jo pitkään siitä kuinka huono asuntotilanne kaupungissa on. Tänään Lapin Kansan sivulla oli kolme juttua asiasta. Oli opiskelijoiden kanta, sitten toimittajan kolumni ja vielä lukijapalstalla fiktio siitä millainen paikka tämän pitäisi olla asukkaille.
Luvaton majoitustoiminta on laittanut asuntomarkkinat totaalisesti sekaisin. Ihminen on lähtökohtaisesti aina ahne ja itsekäs. Nyt he joilla on mahdollisuus sijoittaa, varaavat asunnot luvattoman majoituksen käyttöön. Asuntoja on huonosti kaupungin asukkaille. Vaikka tuo salahotellius tuo hyvät tulot, ei raha saisi määrätä kaikkea elämässä - ei rahoja saa mukaan tuonpuoleiseen.
Joku heittikin, että muuttakaa ihmiset Kemiin, siellä on edullisia asuntoja. Siis Rovaniemikö tyhjennetään vakiasukkaista? Miten sitten suu pannaan jos ja kun turismi hiipuu jonkin globaalin tapahtuman takia? Autio ihmisistä tyhjä kivikylä vain jää.
Turismi on yksi elinkeino muiden joukossa, mutta ei pidä pilata sen varjolla koko kaupunkia. Ihmisille asuntoa ja turisteille majapaikkoja, näin kehityksen pitää mennä.
Asuntotilanne
142
1142
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän kenenkään tarvitse kodistaan muuttaa sen takia, että joku vuokraa omaa asuntoaan. Elämme kuitenkin vapaassa markkinataloudessa ja usein matkailukaupungeissa nousee asuntojen hinnat. Se on opiskelijoille paha asia. Täytyisi opiskelija-asuntosäätiön ehkä rakentaa lisää asuntoja. Yksityisiä ihmisiä ei voi kieltää vuokraamasta asuntojaan, sillä emme elä kommunistimaassa, ja omistusoikeus menee ohi sen oikeuden, että taloyhtiön kyylät voisi kieltää omaisuuden käyttöä. Usein kyse on iäkkäistä naisista, jotka muutenkin esiintyvät koppavasti.
Asiaa ei silti pidä vähätellä. Oikeasti tämä on ongelma Rovaniemellä, mutta ongelma ei ratkea sillä, että kauhistellaan lyhytvuokrausta. Jokainen ihminen vapaassa maassa voi käyttää omaisuutta miten haluaa. Ehkä Rovaniemelle on keskittynyt liikaa asutusta nyt keskustaan. Osa voisi muuttaa maaseudulle? Esim. Lontoossa tosi vähän asuu keskustassa paikallisia, mutta on hotelleja.- Anonyymi
Jo nyt ihmiset ovat muuttaneet ja joutuneet muuttamaan laittoman vuokrauksen takia.
Vaikka turismi tuo rahaa paikkakunnalle niin senkin elinkeinon voi hoitaa asukasystävällisesti.
Palon jankutetaan sitä, että jokainen saa tehdä omaisuudellaan miten haluaa, mutta ETTEKÖ TE KÄSITÄ TOSIAANKAAN SITÄ, ETTÄ SE ON LUVATONTA ASUINTALOISSA!!!!!!Lait on tehty noudatettaviksi!
Ahneus saa ihmisen toimimaan itsekkäästi euron kuvat silmissä. Itsekkyys on sitä, että ei nähdä mitä huonoa oma toiminta tekee kanssaihmisille.
Vieläkin tuo lause karsastaa, että vapaassa maassa voi käyttää omaisuuttaan miten haluaa.
Eihän se tässä asiassa kyllä niin ole, kun kaavoitus ja asetukset määrää mikä on sallittua. Nyt nämä ahneet salahotellien pitäjät ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja rikkovat noita edellä mainittuaja asioita. Laiton on laitonta eikä muuksi muutu! Mikä siinä on niin pirun vaikeaa käsittää???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo nyt ihmiset ovat muuttaneet ja joutuneet muuttamaan laittoman vuokrauksen takia.
Vaikka turismi tuo rahaa paikkakunnalle niin senkin elinkeinon voi hoitaa asukasystävällisesti.
Palon jankutetaan sitä, että jokainen saa tehdä omaisuudellaan miten haluaa, mutta ETTEKÖ TE KÄSITÄ TOSIAANKAAN SITÄ, ETTÄ SE ON LUVATONTA ASUINTALOISSA!!!!!!Lait on tehty noudatettaviksi!
Ahneus saa ihmisen toimimaan itsekkäästi euron kuvat silmissä. Itsekkyys on sitä, että ei nähdä mitä huonoa oma toiminta tekee kanssaihmisille.
Vieläkin tuo lause karsastaa, että vapaassa maassa voi käyttää omaisuuttaan miten haluaa.
Eihän se tässä asiassa kyllä niin ole, kun kaavoitus ja asetukset määrää mikä on sallittua. Nyt nämä ahneet salahotellien pitäjät ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja rikkovat noita edellä mainittuaja asioita. Laiton on laitonta eikä muuksi muutu! Mikä siinä on niin pirun vaikeaa käsittää????Jos se on laitonta se vuokraus, niin eikö lakia voisi sitten muuttaa, että se tulisi lailliseksi ja tämä laiton tila poistuisi. Paljon puhutaan siitä Notkon adressista, jonka hän vei eduskuntaan. Olisiko siitä apua? Tietenkään lain vastaista toimintaa ei saa harjoittaa, mutta miten turistit sitten mahtuvat tänne, jos ei saa vuokrata asuntoja? Lisäksi isot hotelliketjut hyötyvät tästä, ja nostavat hintaa pilviin, jos ei saa yksityiset tarjota hotellin kaltaisia palveluita.
Asiasta pitäisi voida keskustella rauhallisesti eikä raivoamalla. Kuulemma ainakin yhdessä taloyhtiössä pelätään näitä AirBnB-toiminnan vastustajia heidän aggressiivisuutensa takia. Moni köyhä vanhus saa vähän lisätuloa, kun vuokraa toista asuntoa. Ei heitä nyt pitäisi ahdistaa. Tietenkään turistitkaan ei saa räyhätä eikä loukata toisen kotirauhaa.
Silti se on niin, että vain yrittäjyys Rovaniemen ja Lapin nostaa. Lyhytvuokrayrittäjät ovat osa Rovaniemen yhteisöä ja heidän pilkkaaminen tuntuu pahalta, itkettävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on laitonta se vuokraus, niin eikö lakia voisi sitten muuttaa, että se tulisi lailliseksi ja tämä laiton tila poistuisi. Paljon puhutaan siitä Notkon adressista, jonka hän vei eduskuntaan. Olisiko siitä apua? Tietenkään lain vastaista toimintaa ei saa harjoittaa, mutta miten turistit sitten mahtuvat tänne, jos ei saa vuokrata asuntoja? Lisäksi isot hotelliketjut hyötyvät tästä, ja nostavat hintaa pilviin, jos ei saa yksityiset tarjota hotellin kaltaisia palveluita.
Asiasta pitäisi voida keskustella rauhallisesti eikä raivoamalla. Kuulemma ainakin yhdessä taloyhtiössä pelätään näitä AirBnB-toiminnan vastustajia heidän aggressiivisuutensa takia. Moni köyhä vanhus saa vähän lisätuloa, kun vuokraa toista asuntoa. Ei heitä nyt pitäisi ahdistaa. Tietenkään turistitkaan ei saa räyhätä eikä loukata toisen kotirauhaa.
Silti se on niin, että vain yrittäjyys Rovaniemen ja Lapin nostaa. Lyhytvuokrayrittäjät ovat osa Rovaniemen yhteisöä ja heidän pilkkaaminen tuntuu pahalta, itkettävältä.Laki on se mikä on nyt ja Notkon adressi oli feikki, sellaisia nimiä ihmiset laittaneet mitä ei ole olemassakaan. Laki mikä on voimassa, sitä noudatetaan!!!! Piste.
Lyhytvuokraajat eivät halua ymmärtää sitä, että luvat pitää olla jne. Yrittäjyys Lapin nostaa ja he joilla on varallisuutta hommata monia asuntoja, voisivat rakennuttaa turisteille ihan oikeaa majoitusta niin ei pilata asukkaiden kotirauhaa. Senkin nuo laittomat vuokraajat unohtavat, että muut kuin he joutuvat neuvomaan, ohjaamaan ja opastamaan talossa majoittuvia ja korjaamaan niiden sotkuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on se mikä on nyt ja Notkon adressi oli feikki, sellaisia nimiä ihmiset laittaneet mitä ei ole olemassakaan. Laki mikä on voimassa, sitä noudatetaan!!!! Piste.
Lyhytvuokraajat eivät halua ymmärtää sitä, että luvat pitää olla jne. Yrittäjyys Lapin nostaa ja he joilla on varallisuutta hommata monia asuntoja, voisivat rakennuttaa turisteille ihan oikeaa majoitusta niin ei pilata asukkaiden kotirauhaa. Senkin nuo laittomat vuokraajat unohtavat, että muut kuin he joutuvat neuvomaan, ohjaamaan ja opastamaan talossa majoittuvia ja korjaamaan niiden sotkuja.Olisko hyvä idea pitää kansanäänestys?
Esitän, että pidetään paneeli Rovaniemellä Lappia-talossa, jossa on esim. Taina T. ja Matti H. ja molemmat kertovat perustelut asiassa. Sitten kansalaiset saavat esim. 3 h aikaa äänestää, vaikka nettiäänestys vahvoilla tunnuksilla, sitten voittanut kanta on sen mukaan mennään, siis että saako vuokrata vai ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko hyvä idea pitää kansanäänestys?
Esitän, että pidetään paneeli Rovaniemellä Lappia-talossa, jossa on esim. Taina T. ja Matti H. ja molemmat kertovat perustelut asiassa. Sitten kansalaiset saavat esim. 3 h aikaa äänestää, vaikka nettiäänestys vahvoilla tunnuksilla, sitten voittanut kanta on sen mukaan mennään, siis että saako vuokrata vai ei?Höpö höpö, tämähän ei ole mielipide asia vaan lailla säädetty. Ei yksittäisten kansalaisten äänestyksellä lakeja kumota. Olipa tyhmä esitys!
Ihmettelen yhä sitä, että nuo majoittajat ovat röyhkeästi ottaneet vallan omiin käsiinsä
vaikka taatusti tietävät että luvat pitää olla. Hyväksyn sen OIKEAN airbnb- majoituksen jolloin omaa asuntoa voi ja saa vuokrata, sehän on täysin eri asia kuin tuo majoittaminen hotellin kaltaisiin kalustettuihin asuntoihin.
Tuossa yllä joku kirjoitti, että vanhus voi jonkun euron ansaita, mutta todellakin siinä asunnossa missä itse asuu .... sen voi ja saa tehdä. Nämä laittomat vuokraajat tahallaan sotkee käsitteitä jotta ilkeävät harjoittaa laittomuutta. Vaikeaa arvostaa ja kunnioittaa lainrikkojia, kun se tehdään muiden asukkaiden kustannuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, tämähän ei ole mielipide asia vaan lailla säädetty. Ei yksittäisten kansalaisten äänestyksellä lakeja kumota. Olipa tyhmä esitys!
Ihmettelen yhä sitä, että nuo majoittajat ovat röyhkeästi ottaneet vallan omiin käsiinsä
vaikka taatusti tietävät että luvat pitää olla. Hyväksyn sen OIKEAN airbnb- majoituksen jolloin omaa asuntoa voi ja saa vuokrata, sehän on täysin eri asia kuin tuo majoittaminen hotellin kaltaisiin kalustettuihin asuntoihin.
Tuossa yllä joku kirjoitti, että vanhus voi jonkun euron ansaita, mutta todellakin siinä asunnossa missä itse asuu .... sen voi ja saa tehdä. Nämä laittomat vuokraajat tahallaan sotkee käsitteitä jotta ilkeävät harjoittaa laittomuutta. Vaikeaa arvostaa ja kunnioittaa lainrikkojia, kun se tehdään muiden asukkaiden kustannuksella.Siis saa vuokrata sitä asuntoa, missä asuu? No mihin se asunnon omistaja menee sitten? Ei nykyään vieraat ihmiset ala asua samoissa huoneissa. Vanhuksen pitäisi mennä johonkin sillan alle? Kesällä ehkä voisi asua ulkona teltassa, talvella ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis saa vuokrata sitä asuntoa, missä asuu? No mihin se asunnon omistaja menee sitten? Ei nykyään vieraat ihmiset ala asua samoissa huoneissa. Vanhuksen pitäisi mennä johonkin sillan alle? Kesällä ehkä voisi asua ulkona teltassa, talvella ei.
Alkuperäinen airbnb on sellaista, että jos itse olet lomamatkalla, muutaman päivän sukuloimassa tai mökillä niin saat ottaa siihen matkustajia. Muualla maailmalla turistit majoittuu vakiasukkaan seuraksi ja saavat kosketuksen paikan elämäntapaan ja kulttuuriin. Sohvasurffaus ja peti + aamiainen. Etkö tosiaan ole kuullut moisesta???? Myöskin maailmalla käytäntö.
On täällä tietämättömiä. Monesti nuoret perheet menee vanhempiensa luokse juhlapyhinä ja asunto turisteille. Miksei vanhuskin voi mennä lastensa tykö, moni meneekin juuri juhlapyhien aikaan.
Minua kyllä lievästi suututtaa tuo sunnaton tietämättömyys. Rovaniemelläkin monet opiskelevat nuoret, sinkut, lapsiperheet ja monet muut menivät jouluksi vanhemmilleen tai sukulaisiin ja osa etelän lämpöön ja asunnossa olivat sillä aikaa turistit. Tiedän todella monia jotka tekivät näin.
On kait vanhuksillakin sukulaisia, meillä ainakin mummat ja papat viettävät aikaa usein muutaman päivän ja varsinkin juhlapyhien aikaan.
NIIN TODELLAKIN AIRBNB ON OMAN ASUNNON ANTAMISTA TURISTIEN KÄYTTÖÖN!!!! Ei ole ihan uusi asia, vuosia jo muualla ollut tapana. Ahneet ovat vain ottaneet väärällä tavalla asunnot majoitukseen. Koko talvi tästä tiedotettu eikä tieto näköjään saavuta kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen airbnb on sellaista, että jos itse olet lomamatkalla, muutaman päivän sukuloimassa tai mökillä niin saat ottaa siihen matkustajia. Muualla maailmalla turistit majoittuu vakiasukkaan seuraksi ja saavat kosketuksen paikan elämäntapaan ja kulttuuriin. Sohvasurffaus ja peti aamiainen. Etkö tosiaan ole kuullut moisesta???? Myöskin maailmalla käytäntö.
On täällä tietämättömiä. Monesti nuoret perheet menee vanhempiensa luokse juhlapyhinä ja asunto turisteille. Miksei vanhuskin voi mennä lastensa tykö, moni meneekin juuri juhlapyhien aikaan.
Minua kyllä lievästi suututtaa tuo sunnaton tietämättömyys. Rovaniemelläkin monet opiskelevat nuoret, sinkut, lapsiperheet ja monet muut menivät jouluksi vanhemmilleen tai sukulaisiin ja osa etelän lämpöön ja asunnossa olivat sillä aikaa turistit. Tiedän todella monia jotka tekivät näin.
On kait vanhuksillakin sukulaisia, meillä ainakin mummat ja papat viettävät aikaa usein muutaman päivän ja varsinkin juhlapyhien aikaan.
NIIN TODELLAKIN AIRBNB ON OMAN ASUNNON ANTAMISTA TURISTIEN KÄYTTÖÖN!!!! Ei ole ihan uusi asia, vuosia jo muualla ollut tapana. Ahneet ovat vain ottaneet väärällä tavalla asunnot majoitukseen. Koko talvi tästä tiedotettu eikä tieto näköjään saavuta kaikkia.Kaikkien äly ei valitettavasti riitä ymmärtämään. Niin mutkalle ei saa rautalankaa edes väännettyä, että ahne lyhytvuokraajakin ymmärtää. Tai sitten eivät halua ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien äly ei valitettavasti riitä ymmärtämään. Niin mutkalle ei saa rautalankaa edes väännettyä, että ahne lyhytvuokraajakin ymmärtää. Tai sitten eivät halua ymmärtää.
Kyllä ne oikeasti tietää, mutta tahallaan vääntävät vaikka minkälaista termiä touhuistaan, että saavat käsitteet sekaisin. Yksikin politiikassa mukana oleva nainen kehuu olevansa rehellisesti lyhytvuokraaja. Voi pyhä jysäys!!! Laiton toiminta väännetään rehelliseksi ja näin petetään ensin itseään ja yritetään saada ymmärrystä laittomuudelle. Kaikkea ne omaan taskuun päätyvät eurot saa aikaan, valehtelemaan jopa itselle. Ei näidenkään rahastajien viimeisessä palttoossa ole taskuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo nyt ihmiset ovat muuttaneet ja joutuneet muuttamaan laittoman vuokrauksen takia.
Vaikka turismi tuo rahaa paikkakunnalle niin senkin elinkeinon voi hoitaa asukasystävällisesti.
Palon jankutetaan sitä, että jokainen saa tehdä omaisuudellaan miten haluaa, mutta ETTEKÖ TE KÄSITÄ TOSIAANKAAN SITÄ, ETTÄ SE ON LUVATONTA ASUINTALOISSA!!!!!!Lait on tehty noudatettaviksi!
Ahneus saa ihmisen toimimaan itsekkäästi euron kuvat silmissä. Itsekkyys on sitä, että ei nähdä mitä huonoa oma toiminta tekee kanssaihmisille.
Vieläkin tuo lause karsastaa, että vapaassa maassa voi käyttää omaisuuttaan miten haluaa.
Eihän se tässä asiassa kyllä niin ole, kun kaavoitus ja asetukset määrää mikä on sallittua. Nyt nämä ahneet salahotellien pitäjät ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja rikkovat noita edellä mainittuaja asioita. Laiton on laitonta eikä muuksi muutu! Mikä siinä on niin pirun vaikeaa käsittää????Rakennusvalvonnalla meneeaika mökkiläisten paskamakkien kyttäämiseen ja muuhun olemattomiin ympäristöasioiden veivaamisee,
Samalla kun rakennusluvan säädöksistä viisveisataan air bnb kopeissa.
Semmonenkin sana Suomenmaassa on kuin VIRKAVASTUU.
Tulipalo tai muun vahingon sattuessa puutteeliset siis laittomat majoitukseen käytettävät ovat rakennuslain ohittavat eli suomksi rikollista eli laitonta toimintaa ..piste.
Turha änkyttää jotta omillaan saa tehdä mitä huvittaa.
Raastupaan virkavalta joutaa ja sieltä linnaan opiskelemaan lakia.
Terveisin rakennusmestari Kaaleppi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen airbnb on sellaista, että jos itse olet lomamatkalla, muutaman päivän sukuloimassa tai mökillä niin saat ottaa siihen matkustajia. Muualla maailmalla turistit majoittuu vakiasukkaan seuraksi ja saavat kosketuksen paikan elämäntapaan ja kulttuuriin. Sohvasurffaus ja peti aamiainen. Etkö tosiaan ole kuullut moisesta???? Myöskin maailmalla käytäntö.
On täällä tietämättömiä. Monesti nuoret perheet menee vanhempiensa luokse juhlapyhinä ja asunto turisteille. Miksei vanhuskin voi mennä lastensa tykö, moni meneekin juuri juhlapyhien aikaan.
Minua kyllä lievästi suututtaa tuo sunnaton tietämättömyys. Rovaniemelläkin monet opiskelevat nuoret, sinkut, lapsiperheet ja monet muut menivät jouluksi vanhemmilleen tai sukulaisiin ja osa etelän lämpöön ja asunnossa olivat sillä aikaa turistit. Tiedän todella monia jotka tekivät näin.
On kait vanhuksillakin sukulaisia, meillä ainakin mummat ja papat viettävät aikaa usein muutaman päivän ja varsinkin juhlapyhien aikaan.
NIIN TODELLAKIN AIRBNB ON OMAN ASUNNON ANTAMISTA TURISTIEN KÄYTTÖÖN!!!! Ei ole ihan uusi asia, vuosia jo muualla ollut tapana. Ahneet ovat vain ottaneet väärällä tavalla asunnot majoitukseen. Koko talvi tästä tiedotettu eikä tieto näköjään saavuta kaikkia.Ota sinäkin. Paitsi sulla pitää ensin olla rahaa millä "ottaa". Yleensä asunnot ostetaan.
- Anonyymi
kohta pommit tippuu ei ole ehjiä asuntoja yhtään.
- Anonyymi
Tai uusi globaali pandemia niin lainrikkojille jää luu kouraan.
Joku mölisi hotellihintojen karkaavan pilviin, mutta mitä sitten, ei tänne köyhiä maankiertäjiä tarvita. Hotelli, hostelli, matkakoti, vuokramökki jne .... niihin turistit.
- Anonyymi
Davai! Sitä melkein tässä jo toivoo.
- Anonyymi
Tehdään sovinto, että joka haluaa saa vuokrata, mutta joka ei halua, niin hänen ei ole pakko. Kompromissi.
Sovun kunniaksi pidetään juhlat Lordin aukiolla.
Soppatykki soi ja ilo pulppua!
Tekoälyltä tilasin seuraavan runon:
Sovinnon keitto Rovaniemellä
Moderni runo pohjoisen yhdistymisestä
Ounasjoen rannat,
jäiden jälkeinen rauha,
kylmän ja valon rajalla
kaupunki, joka tuntee riidat
ja myötätunnon harvinaiset yöt.
Aiemmin me kuljimme
toisiamme varoen,
sanat purevina pakkasina,
vuoroin pimeitä, vuoroin kirkkaita
tunteiden virtoja.
Toisella puolen:
matkailuyrittäjät,
AirBnB-avaimet taskuissaan,
toisella:
kodin suojelijat,
lyhyiden vuokrausten vastustajat,
kaipaus pysyvyyteen,
epäily vieraaseen.
Välillä jää kesti, välillä murtui,
riidat kiehuivat kuin hallan alta
nouseva sumu.
Mutta nyt —
kattila höyryää kenttäkeittiössä,
lihakeitto tuoksuu laavun alla,
savunharso syleilee kaikkia.
Emme enää kysy, kuka olet,
kenen puolella seisot,
vaan otamme lusikat käteen
ja istumme samalle penkille
koivun varjoon, Ounasjoen kupeeseen.
Sovinto on lämmin:
kuin keiton ensilusikka
viimeisen talven jälkeen,
kuin maiseman laaja hiljaisuus
joka ei valitse puolta,
vaahtopäät joessa,
auringon heijastus talojen ikkunoissa.
Leipä kiertää kädestä käteen,
nauru nousee varovasti kuin kesän ensimmäinen hyttynen,
emme enää muista, missä raja oli,
tiedämme vain:
tässä me olemme,
samassa kaupungissa,
samassa maisemassa,
samaan lihakeittoon lusikoiden.
Ounasjoki virtaa,
riitojen jäljet huuhtoutuvat,
tilalle jäävät vain
ilon makoisat muistot, kenttäkeittiön rakkauden keitto!- Anonyymi
Etkö vieläkään, siis vieläkään, käsitä, että ei niitä asuntoja saa niin vain laittaa salahotelleiksi???? Vaatii muutoksen asemakaavaan ja luvat!!! Joka haluaa, saa vuokrata - ei mene niin muuten kun sen asunnon osalta missä itse asut ja olet talon asukasrekisterissä.
Voi tuota sunnatonta tietämättömyyden määrää!!!!
- Anonyymi
Semmoinen pieni ongelma tuossa ajatuksessa, että laki on kaikille sama. Sitä ei tulkitse itse kukin niin, että teen miten haluan.
Olet höpöajatustesi perusteella näitä "lyhytvuokraajia" eli rikkuri. - Anonyymi
Notko huva adres ,mina vookrata airpnp ja huva massi
- Anonyymi
Eilis iltana oli ohjelma Teneriffalta , kun asukkaita sakotettiin, elleivät luovuttaneet kotiaan turistien käyttöön ja muuta hökkeliparakkeihin , joissa turismin työllistämät työntekijätkin asuivat tai sitten voi muuttaa ihan mihin vain, kunhan koti jää majoitustoimintaan. Kohta on tilanne täälläkin samalla mallilla, kun tämä homma kiivastuu näin hurjaa vauhtia. Vesi ja sähkö ei riittänyt paikallisille eikä maanviljelyyn, kun turistit käyttävät niin paljon, ja roskaa ja paskaa oli joka paikassa.Kyllä hirvitti katsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilis iltana oli ohjelma Teneriffalta , kun asukkaita sakotettiin, elleivät luovuttaneet kotiaan turistien käyttöön ja muuta hökkeliparakkeihin , joissa turismin työllistämät työntekijätkin asuivat tai sitten voi muuttaa ihan mihin vain, kunhan koti jää majoitustoimintaan. Kohta on tilanne täälläkin samalla mallilla, kun tämä homma kiivastuu näin hurjaa vauhtia. Vesi ja sähkö ei riittänyt paikallisille eikä maanviljelyyn, kun turistit käyttävät niin paljon, ja roskaa ja paskaa oli joka paikassa.Kyllä hirvitti katsoa.
hei valittaja mitäs tapahtuu ukrainassa?
siel se vasta tosi ongelma onkin vs. Airbnb
sit nämä asunto vinkujat jotka asuvat varuskunta alueella luulevatko he että saavat asua ikuisesti siellä, puolustusvoimat ottavat ne omaan käyttöön heillä on oikeus tehä niin.
ei muutako vinkujat ostakaa oma kuten minäkin tein aikoja sitten, ostin myöhemmin lisää eläketurvaksi... tulen hamaan tappiin asti pyörittään Airbnb toimintaa 3-4kk/v
kukaan ei voi puuttua valitettavasti.... vinkki en ole yrittäjä..
loput ovat vuokralla....
- Anonyymi
Mie ainaki tykkään ku en tiiä misä asun ku talvi tulee.Halveksin tutuissa urissa eläviä nössyköitä.
- Anonyymi
Siinäpä halveksit ihan itseksesi, ei ollut viisaan kommentti.
- Anonyymi
Jatkan:Puolisoni kanssa olemme innoissamme kun emme tiedä missä talvi asutaan
- Anonyymi
Jos on vaativa työ, perhe ja harrastuksia niin ihanaa, että koti, elikkä perusasiat on kunnossa. Monella pätkätyöläisellä voi asuinpaikka vaihtua useasti, mutta sopeutuuko lapset.? Koululaisille ainakin vakaat olot on hyväksi. Työttömillekin lienee yksi lysti missä punkkaa.
- Anonyymi
Tuttu turvallinen arki päivästä toiseen oi se on upeaa ja ihanaa...
- Anonyymi
Totta. Silloin jaksaa satsata parisuhteen hoitamiseen, lapsiin, työntekoon jne.
- Anonyymi
Rovaniemi tarvitsee rohkeutta: turismi, lyhytvuokraus ja ihmisarvoinen arki rinnakkain. Kasvun mahdollisuudet rakennetaan yhteistyöllä ja oikeudenmukaisuudella
Rovaniemi tunnetaan jo maailmanlaajuisesti Joulupukin kotikaupunkina. Kansainvälinen kiinnostus Lapin lumoa, revontulia ja arktista kulttuuria kohtaan kasvaa vuosi vuodelta. Näkyykö tämä kasvu kuitenkin riittävästi kaupungin elinvoimassa, työpaikoissa ja mahdollisuuksissa? Onko tarpeeksi tehty, jotta Rovaniemi voisi hyödyntää koko potentiaalinsa? Tässä mielipidekirjoituksessa haluan tuoda esiin, miksi turismin lisääminen ja lyhytvuokrauksen vapauttaminen ovat kaupungille välttämättömiä kehitysaskeleita – mutta myös sen, miten nämä uudistukset voidaan toteuttaa kunnioittaen rovaniemeläisten oikeutta viihtyisään arkeen.
Miksi turismin kasvattaminen on tärkeää?
• Se tuo työpaikkoja niin majoitus- ja ravintola-alalle kuin palveluihin, ohjelmapalveluihin ja liikenteeseen.
• Se lisää kysyntää paikallisille tuotteille, käsitöille ja ruoalle, mikä tukee pienyrittäjyyttä.
• Laajempi matkailijavirta kasvattaa kaupungin verotuloja ja mahdollistaa paremman palvelutason kaikille asukkaille.
• Monipuolinen matkailutarjonta houkuttelee kansainvälisiä investointeja, opiskelijoita ja uusia asukkaita.
Kaikki tämä vaatii kuitenkin rohkeutta uudistaa ja kehittää kaupungin infrastruktuuria sekä palveluita. Rovaniemi ei saa jäädä paikoilleen vain Joulupukin ja sesonkien varaan. Tarvitaan ympärivuotista vetovoimaa, uusia tapahtumia ja mahdollisuuksia, jotka houkuttelevat vierailijoita myös kaamosaikaan ja ruskan aikaan.
Lyhytvuokrauksen vapauttaminen mahdollistaisi uudenlaisen kasvun
Monissa eurooppalaisissa kaupungeissa lyhytaikainen asunnonvuokraus – esimerkiksi Airbnb-palvelun kautta – on jo arkipäivää. Rovaniemi voisi hyötyä tästä kehityksestä valtavasti, kunhan pelisäännöt ovat selvät ja oikeudenmukaiset.
Miksi lyhytvuokraus kannattaa vapauttaa?
• Matkailijamäärien kasvaessa hotellit ja perinteiset majoitusmuodot eivät yksin riitä kattamaan kysyntää.
• Lyhytvuokraus tarjoaa mahdollisuuden hajauttaa matkailijavirtoja myös kaupungin laitamille ja uusiin asuinalueisiin.
• Se antaa paikallisille mahdollisuuden lisätuloihin ja taloudelliseen joustoon.
• Diversiteetti majoitusvaihtoehdoissa parantaa kaupungin vetovoimaa erityisesti perheiden ja pitkäaikaisten vierailijoiden silmissä.
On kuitenkin tunnustettava, että lyhytvuokrauksen vapauttaminen herättää huolta. Tyhjiksi jäävät asunnot, asumisviihtyvyyden heikkeneminen ja hinnannousu ovat kaikki aitoja riskejä. Siksi vapauttamisen tulee perustua selkeisiin reunaehtoihin:
• Lyhytvuokrauksen sääntely, joka estää asuntojen katoamisen kokonaan turistimarkkinoille ja suojelee tavallisten asukkaiden oikeutta kohtuuhintaiseen asumiseen.
• Yhteiset pelisäännöt naapurustojen viihtyvyyden turvaamiseksi, esimerkiksi melurajoitukset ja vuokraajien velvollisuudet huolehtia järjestyksestä.
• Kaupungin mahdollisuus kerätä lyhytvuokrauksesta verotuloja, joilla rahoitetaan kaikkien palveluja.
• Asukkaiden mahdollisuus osallistua päätöksentekoon ja tuoda esiin omat huolensa sekä kehitysehdotuksensa. Tarvittaessa neuvoa-antava kansanäänestys lyhytvuokrauksen reunaehdoista.
Näin voidaan rakentaa malli, jossa matkailijat ja paikalliset elävät rinnakkain ja molemmat hyötyvät muutoksesta.
Asukkaiden oikeudet ja viihtyisä arki ovat kaiken perusta
On tärkeää muistaa, että Rovaniemen sydän ovat sen ihmiset. Kaupungin kasvu ei saa tapahtua paikallisten hyvinvoinnin kustannuksella. Asukkaiden oikeus rauhaan, turvallisuuteen ja kohtuuhintaiseen asumiseen on turvattava myös turismin ja lyhytvuokrauksen kasvaessa. Kaupungin on tehtävä yhteistyötä tiiviisti lyhytvuokraajien edunvalvontaorganisaation kanssa. Epäkohdista on puhuttava rohkeasti. Kuitenkin kaikki tahallinen kärjistäminen, kuten mielenosoitus kulkueet, pahentaa tilannetta.
Ehdotuksia arjen turvaamiseksi:
• Kartoitukset ja jatkuva vuoropuhelu asukkaiden kanssa ennen suuria päätöksiä.
• Selkeät vaikutusarviot ja palautekanavat, joihin voi raportoida epäkohdista.
• Yhteistyö taloyhtiöiden ja vuokranantajien kanssa, jotta kaikki tietävät oikeutensa ja velvollisuutensa.
• Kaupunginvalvonta ja mahdollisuus puuttua nopeasti häiriöihin tai epäkohtiin.
Rovaniemen tulevaisuus on täynnä mahdollisuuksia. Turismin kasvattaminen ja lyhytvuokrauksen vapauttaminen voivat tuoda kaupunkiin elinvoimaa, työpaikkoja ja kansainvälistä kiinnostusta. Tietenkään viinan juonti ei saa lisääntyä ja olisi parempi, ettei kodeissa käytettäisi alkoholia, vaan vain valvotuissa oloissa ja korkeatasoisissa paikoissa.
Lopulta kaupungin voima mitataan siinä, miten se pitää huolta kaikista: niin matkailijoista kuin paikallisista, niin yrittäjistä kuin vähävaraisista. Rovaniemi voi kasvaa ja kukoistaa, kun uskallamme tehdä rohkeita päätöksiä yhdessä – ja kun muistamme, että jokainen rovaniemeläinen on muutoksen arvoinen. Tulkaa turistit tuppukylään, täällä ihmeitä teille tarjotaan!- Anonyymi
Kannattaako Rovaniemellä tehdä ne kaikki samat virheet mitä on tehty muualla Euroopassa?Nyt kuuluu monista Välimeren maista ja Espanjasta sekä Portugalista uutisia kuinka turismi on pilannut paikallisten elinoloja. Siellä on jo ollut kapinointia ja mielenilmauksia.
Turismi yksi elinkeino, pitää kehittää maltilla ja ympärivuotiseksi jos ylipäätään ilmastoasioiden näkökulmasta turismia tarvitaan lainkaan. Jos ilmastonmuutoksen pahin skenaario toteutuu, niin liian kuumissa Afrikan maissa alkaa nälkäpakolaisuus, kun ei enää voi viljellä. Silloin tulee sellainen ihmisvyöry, että ei mitään rajaa.
Matkailun kanssa ei pidä edetä vauhtisokeana euron kuvat silmissä. Nyt tuumaustauko ja JÄRKEÄ!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako Rovaniemellä tehdä ne kaikki samat virheet mitä on tehty muualla Euroopassa?Nyt kuuluu monista Välimeren maista ja Espanjasta sekä Portugalista uutisia kuinka turismi on pilannut paikallisten elinoloja. Siellä on jo ollut kapinointia ja mielenilmauksia.
Turismi yksi elinkeino, pitää kehittää maltilla ja ympärivuotiseksi jos ylipäätään ilmastoasioiden näkökulmasta turismia tarvitaan lainkaan. Jos ilmastonmuutoksen pahin skenaario toteutuu, niin liian kuumissa Afrikan maissa alkaa nälkäpakolaisuus, kun ei enää voi viljellä. Silloin tulee sellainen ihmisvyöry, että ei mitään rajaa.
Matkailun kanssa ei pidä edetä vauhtisokeana euron kuvat silmissä. Nyt tuumaustauko ja JÄRKEÄ!!!!!!Ilmasto on aina muuttunut, välissä kylmemmäksi välissä kuumemmaksi. Kansainvaelluksiakin on ollut ennenkin. Nyt vain pitäs Rovaniemellä kehittää matkailua, että otetaan "MANIT POIS!" Rakentakaa niitä tornihotelleja lisää.
Täällä jotenkin yrittäjiä kadehdittu, mistä kertoo mm. se törkeä sairas pilkka, jonka kohteeksi jopa Rovaniemen matkailun kehittäjänä tunnettu hyvä ihminen on joutunut. Lopetetaan kadehtiminen ja aletaan yhteistyöhön.
Ensimmäinen askel on, että vihanpito lopetetaan ja ne "mie oon asukas" kulkueet loppuvat. Ojennetaan käsi toiselle, ystävyyden käsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmasto on aina muuttunut, välissä kylmemmäksi välissä kuumemmaksi. Kansainvaelluksiakin on ollut ennenkin. Nyt vain pitäs Rovaniemellä kehittää matkailua, että otetaan "MANIT POIS!" Rakentakaa niitä tornihotelleja lisää.
Täällä jotenkin yrittäjiä kadehdittu, mistä kertoo mm. se törkeä sairas pilkka, jonka kohteeksi jopa Rovaniemen matkailun kehittäjänä tunnettu hyvä ihminen on joutunut. Lopetetaan kadehtiminen ja aletaan yhteistyöhön.
Ensimmäinen askel on, että vihanpito lopetetaan ja ne "mie oon asukas" kulkueet loppuvat. Ojennetaan käsi toiselle, ystävyyden käsi!MANIT POIS!!! Voi perkk...e , ei raha ole ainoa autuaaksi tekevä asia, AHNEELLE KUN EI MIKÄÄN RIITÄ! Mitä enemmän saa, sitä enemmän tahtoo lisää, lisää, lisää, lisää.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MANIT POIS!!! Voi perkk...e , ei raha ole ainoa autuaaksi tekevä asia, AHNEELLE KUN EI MIKÄÄN RIITÄ! Mitä enemmän saa, sitä enemmän tahtoo lisää, lisää, lisää, lisää.....
Jotkut miljonäärit kerää rahaa, että saavat auttaa köyhiä kuten Rockefeller oli Amerikassa, että ei se ole ahneutta. Ei ne kaikki elä loistossaan, vaan tekevät laupeudentyötä. Mitä enemmän sitä paitsi yrittäjiä tienaa, niin valtio saa verotuloja ja voidaan pitää sosiaali- ja terveyspalveluita.
Tämä pitäs muistaa myös lyhytvuokrauksen vastustajien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MANIT POIS!!! Voi perkk...e , ei raha ole ainoa autuaaksi tekevä asia, AHNEELLE KUN EI MIKÄÄN RIITÄ! Mitä enemmän saa, sitä enemmän tahtoo lisää, lisää, lisää, lisää.....
kuin akkas ja äitis hyytaa mamun alla lissää lissää hehehhaah reppana rUKKA
- Anonyymi
Ja paljonko olit tähän oksennukseen käyttänyt tekoälyä? Kumma ettet edes tuommoista soopaa osannut itse kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljonko olit tähän oksennukseen käyttänyt tekoälyä? Kumma ettet edes tuommoista soopaa osannut itse kirjoittaa.
Kysyin tekoälyltä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan? Vastaus on alla.
Hei! Kysymys siitä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan, on monisyinen ja herättää erilaisia näkemyksiä. Tässä ystävällisesti muutamia näkökulmia, jotka voivat auttaa pohtimaan asiaa:
Puolesta:
Yksilönvapaus ja omistusoikeus: Jokaisella on oikeus päättää omasta omaisuudestaan, ja lyhytvuokrauksen vapauttaminen voisi lisätä joustavuutta ja mahdollisuuksia ansaita lisätuloja.
Matkailun ja talouden edistäminen: Lyhytvuokraus voi tuoda lisää matkailijoita ja elinvoimaa alueelle, mikä hyödyttää paikallista taloutta.
Vähemmän byrokratiaa: Vapauttamalla sääntelyä voidaan vähentää hallinnollisia rasitteita ja tehdä vuokrauksesta helpompaa sekä vuokranantajille että vuokralaisille.
Vastaan:
Asuntojen saatavuus ja hintojen nousu: Laajamittainen lyhytvuokraus voi vähentää pitkäaikaisasuntojen tarjontaa ja nostaa vuokrahintoja, mikä vaikeuttaa paikallisten asukkaiden asumista.
Naapuruston ja yhteisön häiriöt: Lyhytvuokraus voi aiheuttaa häiriöitä ja muuttaa asuinalueiden luonnetta, mikä voi heikentää yhteisöllisyyttä.
Lainsäädännön ja sääntelyn tarve: Vaikka vapauttaisi, tarvitaan silti jonkinlaista sääntelyä, jotta voidaan varmistaa, että toiminta on turvallista ja yhteisön kannalta kestävää.
Yhteenvetona voisi sanoa, että tasapainon löytäminen on tärkeää: mahdollistetaan yksilönvapaus ja taloudelliset mahdollisuudet, mutta samalla varmistetaan, että asumisen laatu ja yhteisön hyvinvointi säilyvät. Tämä vaatii huolellista suunnittelua ja mahdollisesti sääntelyn päivittämistä, jotta voidaan saavuttaa paras lopputulos kaikille osapuolille. - Anonyymi
Olipa litania, tästä kyllä näkyy kuka oli kirjoittaja.
Oli miten oli, mutta tällä hetkellä joidenkin suunnaton ahneus vie ihmisiltä kodit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan? Vastaus on alla.
Hei! Kysymys siitä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan, on monisyinen ja herättää erilaisia näkemyksiä. Tässä ystävällisesti muutamia näkökulmia, jotka voivat auttaa pohtimaan asiaa:
Puolesta:
Yksilönvapaus ja omistusoikeus: Jokaisella on oikeus päättää omasta omaisuudestaan, ja lyhytvuokrauksen vapauttaminen voisi lisätä joustavuutta ja mahdollisuuksia ansaita lisätuloja.
Matkailun ja talouden edistäminen: Lyhytvuokraus voi tuoda lisää matkailijoita ja elinvoimaa alueelle, mikä hyödyttää paikallista taloutta.
Vähemmän byrokratiaa: Vapauttamalla sääntelyä voidaan vähentää hallinnollisia rasitteita ja tehdä vuokrauksesta helpompaa sekä vuokranantajille että vuokralaisille.
Vastaan:
Asuntojen saatavuus ja hintojen nousu: Laajamittainen lyhytvuokraus voi vähentää pitkäaikaisasuntojen tarjontaa ja nostaa vuokrahintoja, mikä vaikeuttaa paikallisten asukkaiden asumista.
Naapuruston ja yhteisön häiriöt: Lyhytvuokraus voi aiheuttaa häiriöitä ja muuttaa asuinalueiden luonnetta, mikä voi heikentää yhteisöllisyyttä.
Lainsäädännön ja sääntelyn tarve: Vaikka vapauttaisi, tarvitaan silti jonkinlaista sääntelyä, jotta voidaan varmistaa, että toiminta on turvallista ja yhteisön kannalta kestävää.
Yhteenvetona voisi sanoa, että tasapainon löytäminen on tärkeää: mahdollistetaan yksilönvapaus ja taloudelliset mahdollisuudet, mutta samalla varmistetaan, että asumisen laatu ja yhteisön hyvinvointi säilyvät. Tämä vaatii huolellista suunnittelua ja mahdollisesti sääntelyn päivittämistä, jotta voidaan saavuttaa paras lopputulos kaikille osapuolille.Taas jankataan virheellistä tietoa, kun väitetään, että jokaisella on oikeus käyttää omaisuuttaan. Ei ole niin, ammattimainen majoittaminen on laitonta asuintaloiksi kaavassa merkityissä taloissa. LAITONTA ilman lupia ja asumiskaavan muutosta. Inhottaa tuo vääränlainen puolustelu, lait koskee kaikkia, joka rikkoo lakia on rikollinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa litania, tästä kyllä näkyy kuka oli kirjoittaja.
Oli miten oli, mutta tällä hetkellä joidenkin suunnaton ahneus vie ihmisiltä kodit!ai miten vie kodin??
kyl omistaja päättää mihin käyttää asuntoa ei kukaan muu, omistan ei ole velvollinen vuokraamaan asuntoa kenelle vaan, kaupungin ja dassin on rakennettava 5kpl vuokrataloja.
asuntojen hintojen nousun ovat aloittaneet grynderit, niitä on täällä rovaniemellä muutama sen näette juorukalenterista varsinki pääomatuloista.
Ent. Lemminkäinen, yit jne...
saivat -30% halvemmalla kun jokainen osti yhden kerroksen.
ja korot olivat 0% siinä toinen..
mikä ennen maksoi 2000€/neliö nyt vastaava 4000-5500€/neliö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai miten vie kodin??
kyl omistaja päättää mihin käyttää asuntoa ei kukaan muu, omistan ei ole velvollinen vuokraamaan asuntoa kenelle vaan, kaupungin ja dassin on rakennettava 5kpl vuokrataloja.
asuntojen hintojen nousun ovat aloittaneet grynderit, niitä on täällä rovaniemellä muutama sen näette juorukalenterista varsinki pääomatuloista.
Ent. Lemminkäinen, yit jne...
saivat -30% halvemmalla kun jokainen osti yhden kerroksen.
ja korot olivat 0% siinä toinen..
mikä ennen maksoi 2000€/neliö nyt vastaava 4000-5500€/neliö.Etkö sinä tosiaankaan vieläkään tajua, vaikka tietoa on jaettu, että majoitustoiminta asuintaloissa on luvatonta???? Ei omistaja voi eikä saa käyttää asuntoa miten tahtoo, on asuntokaavassa ja luvituksessa ohjeistus siitä mikä on tarkoitettu asumiseen ja mikä liikehuoneistoksi. Voi vuokrata mutta ei harjoittaa jatkuvaa majoitusbisnestä. Ei voi kun ihmetellä tuota jatkuvaa tietämättömien jankkaamista. Uskokaa jo miten se asia oikeasti on!
Ai, miten vie kodin??? Rovaniemellä on vuokralaisia jo nyt häädetty ja laitettu asunto majoitustoimintaan. Jos asuntoja ostetaan vain sitä varten, että niihin majoitetaan turisteja, niin kyllä se silloin vie asukkailta koteja. Lisäksi vääristää vuokramarkkinat, kun asuntoja ei oikeasti ole enää tarjolla vakituisten asukkaiden vuokrata. Miten tänne voi edes tulla työvoimaksi tai opiskelemaan, kun ei saa asuntoa???
Ahneet, itsekkäät ilkeät ihmiset kahmii asuntoja luvattomaan bisnekseen euron kuvat silmissä ja laittavat asunnot kaiken maailman kiertäjien käyttöön ja vakituiset asukkaat kärsii niistä lieveilmiöistä. Turistit aiheuttavat häiriöitä ja vaki asukkaat opastaa, neuvoo ja siivoaa niiden sotkuja ja majoittaja kerää rahat. Viranomaisille kaikki keinot käyttöön jotta saadaan tuo laittomuus pois pilaamasta kotirauhaa ja asuntomarkkinoita.
Peräät kaupunkia ja Dassia korjaamaan tilannetta, mutta eiköhän oikeasti sijoittajien pitäisi rakentaa OIKEAA majoituskapasitettia kaupunkiin ja lähialueille. Ei turistibisnes voi olla kaupungin kontolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä tosiaankaan vieläkään tajua, vaikka tietoa on jaettu, että majoitustoiminta asuintaloissa on luvatonta???? Ei omistaja voi eikä saa käyttää asuntoa miten tahtoo, on asuntokaavassa ja luvituksessa ohjeistus siitä mikä on tarkoitettu asumiseen ja mikä liikehuoneistoksi. Voi vuokrata mutta ei harjoittaa jatkuvaa majoitusbisnestä. Ei voi kun ihmetellä tuota jatkuvaa tietämättömien jankkaamista. Uskokaa jo miten se asia oikeasti on!
Ai, miten vie kodin??? Rovaniemellä on vuokralaisia jo nyt häädetty ja laitettu asunto majoitustoimintaan. Jos asuntoja ostetaan vain sitä varten, että niihin majoitetaan turisteja, niin kyllä se silloin vie asukkailta koteja. Lisäksi vääristää vuokramarkkinat, kun asuntoja ei oikeasti ole enää tarjolla vakituisten asukkaiden vuokrata. Miten tänne voi edes tulla työvoimaksi tai opiskelemaan, kun ei saa asuntoa???
Ahneet, itsekkäät ilkeät ihmiset kahmii asuntoja luvattomaan bisnekseen euron kuvat silmissä ja laittavat asunnot kaiken maailman kiertäjien käyttöön ja vakituiset asukkaat kärsii niistä lieveilmiöistä. Turistit aiheuttavat häiriöitä ja vaki asukkaat opastaa, neuvoo ja siivoaa niiden sotkuja ja majoittaja kerää rahat. Viranomaisille kaikki keinot käyttöön jotta saadaan tuo laittomuus pois pilaamasta kotirauhaa ja asuntomarkkinoita.
Peräät kaupunkia ja Dassia korjaamaan tilannetta, mutta eiköhän oikeasti sijoittajien pitäisi rakentaa OIKEAA majoituskapasitettia kaupunkiin ja lähialueille. Ei turistibisnes voi olla kaupungin kontolla!Laittomuus ja suunnaton tietämättömyys rehottaa tässä kaupungissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan? Vastaus on alla.
Hei! Kysymys siitä, pitäisikö Rovaniemellä vapauttaa lyhytvuokraus ja hyväksyä, että jokainen saa vuokrata omaa asuntoaan, on monisyinen ja herättää erilaisia näkemyksiä. Tässä ystävällisesti muutamia näkökulmia, jotka voivat auttaa pohtimaan asiaa:
Puolesta:
Yksilönvapaus ja omistusoikeus: Jokaisella on oikeus päättää omasta omaisuudestaan, ja lyhytvuokrauksen vapauttaminen voisi lisätä joustavuutta ja mahdollisuuksia ansaita lisätuloja.
Matkailun ja talouden edistäminen: Lyhytvuokraus voi tuoda lisää matkailijoita ja elinvoimaa alueelle, mikä hyödyttää paikallista taloutta.
Vähemmän byrokratiaa: Vapauttamalla sääntelyä voidaan vähentää hallinnollisia rasitteita ja tehdä vuokrauksesta helpompaa sekä vuokranantajille että vuokralaisille.
Vastaan:
Asuntojen saatavuus ja hintojen nousu: Laajamittainen lyhytvuokraus voi vähentää pitkäaikaisasuntojen tarjontaa ja nostaa vuokrahintoja, mikä vaikeuttaa paikallisten asukkaiden asumista.
Naapuruston ja yhteisön häiriöt: Lyhytvuokraus voi aiheuttaa häiriöitä ja muuttaa asuinalueiden luonnetta, mikä voi heikentää yhteisöllisyyttä.
Lainsäädännön ja sääntelyn tarve: Vaikka vapauttaisi, tarvitaan silti jonkinlaista sääntelyä, jotta voidaan varmistaa, että toiminta on turvallista ja yhteisön kannalta kestävää.
Yhteenvetona voisi sanoa, että tasapainon löytäminen on tärkeää: mahdollistetaan yksilönvapaus ja taloudelliset mahdollisuudet, mutta samalla varmistetaan, että asumisen laatu ja yhteisön hyvinvointi säilyvät. Tämä vaatii huolellista suunnittelua ja mahdollisesti sääntelyn päivittämistä, jotta voidaan saavuttaa paras lopputulos kaikille osapuolille.Osta itse asuntosi. Kenenkään velvollisuus ei ole sulle hommata asuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MANIT POIS!!! Voi perkk...e , ei raha ole ainoa autuaaksi tekevä asia, AHNEELLE KUN EI MIKÄÄN RIITÄ! Mitä enemmän saa, sitä enemmän tahtoo lisää, lisää, lisää, lisää.....
Oletpa katkera kun itse et pysty tekemään fyrkkaa. 🤣
- Anonyymi
Aloitetaan sillä, että huolehditaan puitteet kuntoon ja otetaan niitä turisteja vain sen verran, mitä hotelleihin mahtuu. Vain sosiaalisesti ja ekologisesti vastuullista matkailua, kiitos.
- Anonyymi
Erittäin hyvä kommentti!!! Täysin samaa mieltä.
Jos ihmisillä on rahaa laittaa osakehuoneistojen ostamiseen majoitusta varten niin parempi jos sijoittaisivat matkailua palveleviin rakennuksiin niin asukkaat saisivat pitää kotinsa. Lyökää majoittajat rahanne yhteen ja toimikaa vastuullisesti laittomuuden sijaan! - Anonyymi
kuulosta inseti pedarnjutuilta sun juttus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuulosta inseti pedarnjutuilta sun juttus
perustele .miksi sinun mielestä"juttu" kuulostaa väittmältäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä kommentti!!! Täysin samaa mieltä.
Jos ihmisillä on rahaa laittaa osakehuoneistojen ostamiseen majoitusta varten niin parempi jos sijoittaisivat matkailua palveleviin rakennuksiin niin asukkaat saisivat pitää kotinsa. Lyökää majoittajat rahanne yhteen ja toimikaa vastuullisesti laittomuuden sijaan!Idi 00 tti
- Anonyymi
Jos sulla ei olla puhti loottotietous ,mina ei vookrata. Airpnp aina puhti loottotietous
- Anonyymi
Uutta kotaa vaan riviin torille.
- Anonyymi
Jos airbnb voitaisiin keskittää Rovaniemen keskustaan ja sen lähialueille, niin sitten voitaisiin mukavammat lähiöt, kuten Pöykkölä ja Saarenkylä, jättää pelkästään asuinkäyttöön? Kun matkailu lisääntyy, niin keskusta muuttuu hotellialueeksi, kuten on mm. Kanarian saarilla isoissa kaupungeissa, bisnes toimii niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos airbnb voitaisiin keskittää Rovaniemen keskustaan ja sen lähialueille, niin sitten voitaisiin mukavammat lähiöt, kuten Pöykkölä ja Saarenkylä, jättää pelkästään asuinkäyttöön? Kun matkailu lisääntyy, niin keskusta muuttuu hotellialueeksi, kuten on mm. Kanarian saarilla isoissa kaupungeissa, bisnes toimii niin.
Eipä juuri tyhmempää älynväläystä ole nähty. Pitääkö täällä tehdä samat virheet kuin esimerkiksi Kanarian saarilla? Siellä ihmiset joutuvat laita-alueille huonoihin oloihin.
Et luultavasti seuraa tiedotusvälineitä ja uutisointia, kun et tiedä, että monissa kaupungeissa ja turistikohteissa on mielenosoituksia ja kansalaiset vastustavat LIIALLISTA turismia. Turismi ok sinänsä, mutta ei pidä paisuttaa hallitsemattomasti.
Joko itse muutit laitakaupungille jotta matkailijoille jää tilaa? Itsestäsi se pitää aloittaa, minä kun en halua muuttaa pois keskusta-asunnostani. Eiköhän Rovaniemelläkin ole kuitenkin rakennettu asunnot kaupungin asukkaille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä juuri tyhmempää älynväläystä ole nähty. Pitääkö täällä tehdä samat virheet kuin esimerkiksi Kanarian saarilla? Siellä ihmiset joutuvat laita-alueille huonoihin oloihin.
Et luultavasti seuraa tiedotusvälineitä ja uutisointia, kun et tiedä, että monissa kaupungeissa ja turistikohteissa on mielenosoituksia ja kansalaiset vastustavat LIIALLISTA turismia. Turismi ok sinänsä, mutta ei pidä paisuttaa hallitsemattomasti.
Joko itse muutit laitakaupungille jotta matkailijoille jää tilaa? Itsestäsi se pitää aloittaa, minä kun en halua muuttaa pois keskusta-asunnostani. Eiköhän Rovaniemelläkin ole kuitenkin rakennettu asunnot kaupungin asukkaille?En asu keskustassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En asu keskustassa.
Vaikka asuisit missä niin pitää se ymmärtää mitä laiton majoitus saa aikaan vuokra-asunto tarjonnalle tai asuntojen hinnoille ja asumisrauhalle!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka asuisit missä niin pitää se ymmärtää mitä laiton majoitus saa aikaan vuokra-asunto tarjonnalle tai asuntojen hinnoille ja asumisrauhalle!!!!
Muuta rauhallisemmille seuduille!
Mie oon asukas-pölkvisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka asuisit missä niin pitää se ymmärtää mitä laiton majoitus saa aikaan vuokra-asunto tarjonnalle tai asuntojen hinnoille ja asumisrauhalle!!!!
Asuntoja löytyy,voin auttaa naispuolisia opiskelijoita jos asuntoa tarvitsee..
- Anonyymi
AJAKAA NE TURISTIT POIS, ILMA SAASTUU, VAHINGOITTAVAT LUONTOA KOHTA ON KUN ETELÄN MAILLA, OMA KANSA KÄRSII. MUTTA NÄIN SE EU TEKEEKIN MONESSA MAASSA JO ENSIN AJETAAN MAATALOUS ALAS SITTEN TEHTAAT JA MATKAILULLA ELETÄÄN MUU KANSA KÖYHTYY.. TÄMÄ ON SE TARKOITUS.. MATKAN JÄRJESTÄJÄT JA ELIITTI VAIN HYÖTYY
- Anonyymi
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/rovaniemi/keskusta?haku=M2283927013
siinä itkijöille asuntoja ei muutako ostamaan.- Anonyymi
Siis mitä ostamaan? Ja kuka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä ostamaan? Ja kuka?
mistä noita untamoita sikiää?
- Anonyymi
Ylihinnoiteltuja pikku koppeja enimmäkseen - ei ihme, että ovat pitkään myynnissä. Kuka hullu ostaa 28 neliön kopin?
- Anonyymi
Turvat tukkoon,se piirtää kellä on liitua!
- Anonyymi
Monilla on liitua, mutta eivät ole pikkurahan puutteessa, että alkaisivat laitonta majoitustoimintaa harrastamaan asumiskäyttöön tarkoitetuissa kerrostalossa. Koti on koti eikä lyhytvierailijoille turisteille tarkoitettu.
- Anonyymi
Aloittaja miksi muiden pitää hoitaa sun asuntoasiat?
Osta asunto itse.
Luuletko, että muiden kuuluu sulle asunto järjestää kun itse et pysty?- Anonyymi
Hahhaa! Minulla on iso rivitalokoti ja hyvänkokoinen asunto keskustassa. Toinen niistä on vuokrattu sukulaiselle, inhottaa ajatuskin laittaa se turistien käyttöön - en halua ryhtyä laittomuuksiin.
Miten ihmeessä luulet ettei minulla ole, kirjoitinhan noin yleisesti siitä miten ilkeitä lyhytvuokraajat ovat, kun pilaavat muiden asumisrauhan!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa! Minulla on iso rivitalokoti ja hyvänkokoinen asunto keskustassa. Toinen niistä on vuokrattu sukulaiselle, inhottaa ajatuskin laittaa se turistien käyttöön - en halua ryhtyä laittomuuksiin.
Miten ihmeessä luulet ettei minulla ole, kirjoitinhan noin yleisesti siitä miten ilkeitä lyhytvuokraajat ovat, kun pilaavat muiden asumisrauhan!!!!Ei keskustassa ole rivareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keskustassa ole rivareita.
Minulla on iso rivitalokoti JA ASUNTO KESKUSTASSA. Missä kohtaa lukee, että se rivari on keskustassa????Taas luetun ymmärrys hukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei keskustassa ole rivareita.
Totta, ei olekaan. Kuka niin on väittänyt, että olisi. Minä ainakin ymmärsin, että ihmisellä on rivitalokoti jossain ja asunto keskustassa. Tuo ja-sana kertoo etteivät molemmat ole keskustassa. Ajatelkaa ennen kuin puhallatte ne aivopierunne kaikkien nähtäväksi - luetun ymmärrys hukassa.
- Anonyymi
Kenen velvollisuus on pitää aloittajalle asuntotarjontaa?
Todella tyhmä aloitus.- Anonyymi
Itse olet tosi tyhmä. Lukaise uudelleen aloitus, minähän käsittelin asiaa yleisluonteisesti, kun samana päivänä oli monta juttua lehdessä asiasta.
Miten tulit siihen tulokseen, että vaadin jotain hommaamaan minulle asunnon? Etkö ymmärrä lukemaasi????
Minulla on asunnot ja hyvät onkin, mutta kun asiaa pohtii niin tulee siihen tulokseen, että tuo LAITON majoitus pilaa asuntomarkkinat ja ihmisten kotirauhan!!!!
Näytäppä se kohta aloituksessa missä vaadin jotain hommaamaan minulle asunnon!
Laittomuus, tietämättömyys ja luetun ymmärtämättömyys rehottaa suunnattomasti Rovaniemellä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet tosi tyhmä. Lukaise uudelleen aloitus, minähän käsittelin asiaa yleisluonteisesti, kun samana päivänä oli monta juttua lehdessä asiasta.
Miten tulit siihen tulokseen, että vaadin jotain hommaamaan minulle asunnon? Etkö ymmärrä lukemaasi????
Minulla on asunnot ja hyvät onkin, mutta kun asiaa pohtii niin tulee siihen tulokseen, että tuo LAITON majoitus pilaa asuntomarkkinat ja ihmisten kotirauhan!!!!
Näytäppä se kohta aloituksessa missä vaadin jotain hommaamaan minulle asunnon!
Laittomuus, tietämättömyys ja luetun ymmärtämättömyys rehottaa suunnattomasti Rovaniemellä .Mitä jos lakia muutetaan Notkon adressin mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos lakia muutetaan Notkon adressin mukaan?
Notkon adressi???? Se oli pätemätön ja feikki, kun siihen olivat ihmiset piruuttaan laittaneet vaikka mitä nimiä. Allekirjoittajina oli julkisuuden henkilöitä, Aku Ankka, Brigitte Bardot ja jopa Donald Trmppi. Tulee nyt nauraa naurismaan aidatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Notkon adressi???? Se oli pätemätön ja feikki, kun siihen olivat ihmiset piruuttaan laittaneet vaikka mitä nimiä. Allekirjoittajina oli julkisuuden henkilöitä, Aku Ankka, Brigitte Bardot ja jopa Donald Trmppi. Tulee nyt nauraa naurismaan aidatkin.
Ne feikkinimet voi ottaa pois asia tärkeä
- Anonyymi
Hävettävää, että ei ymmärretä lukemaansa, kuitenkin kaikki käyneet peruskoulun.
Monestakin asiasta voi keskustella yleisellä tasolla. Se on keskustelua ja keskustelun ylläpitoa. Mielipiteen voi ja saa ilmaista vaikka asia ei just nyt kosketa itseä, jos seuraa tiedotusvälineitä niin asiasta kuin asiasta voi olla tarvetta ilmaista oma näkemys. - Anonyymi
Täällä Oulussa tilanne ei ole noin paha kuin teillä siellä Rovaniemellä. Olen lukenut tämän keskustelun kaikki kommentit ja ihmettelen miten luvaton majoitus on siellä noin pahasti lisääntynyt, ettei kaupunkiin työhön tai opiskelemaan tuleville ole asuntoja.
Aloittaja näköjään halusi mielipiteitä asiasta ja ei minunkaan mielestäni ollut itselleen asuntoa vailla. Kuinkas tuo noin kääntyi joidenkin mielessä? Eduskunta on säätämässä lakia asiasta, mutta monellakin kansanedustajalle kuuluu olevan asuntoja majoitusbisneksessä. Vastahan tuo Orpo kärähti asiassa, kun ei ollut ilmoittanut sidonnaisuuttaan majoitusbisneksessä, omistaa osakkeita majoitusta tarjoavassa firmassa. Eihän ne omaa oksaa sahaa, kun rahan ansainti pääosassa elämää heilläkin. Hyvät palkkiot ja aina vain enemmän pitää saada vaikka "käärinliinassa" ei ole tasuja heilläkään.- Anonyymi
On se Rovaniemellä ongelma tuo laiton majoittaminen, eihän siitä sanomalehtikään muuten tekisi jatkuvasti juttuja. Todellakin saman päivän lehdessä oli jopa kolme artikkelia.
Totuus on, että ahneet luvatonta majoitusta harjoittavat pilaavat kokonaan asumiskuviot.
Ihmiset tarvitsevat pysyviä mukavia koteja jotta pystyvät käymään työssä ja veronsa maksamaan, mutta pikavoittojen toivossa lähdetään laittomuuksiin. Ilkeää, itsekästä ja ahneutta!
- Anonyymi
Siksi kysyinkin, että kuka ostamaan ja mitä. Kun en minäkään saanut aloituksesta käsitystä, etteikö kirjoittajalla ole omaa asuntoa. Heti on joku ääliö haukkumassa uuvatiksi. Itse on, kun tulkitsee aloituksen päin seiniä.
- Anonyymi
Ääliöt eivät ymmärrä lukemaansa. Käy selkeästi esille, ilkeillään ja puhutaan asian vierestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääliöt eivät ymmärrä lukemaansa. Käy selkeästi esille, ilkeillään ja puhutaan asian vierestä.
Öyh öyh öyhöttäjä eikö muuta tekemistä sulla oo?
- Anonyymi
Orpon sidonnaisuuksia pitäisi tutkia enemmän ja nostaa kunnolla esille medioissa. Törkeää oman edun tavoittelua koko lakiuudistus.
- Anonyymi
Kun mie-oon-asukas ei kestä asumistaan alueella, niin silloin mie-oon-asukas on hyvä, ja muuttaa väljemmille vesille.
- Anonyymi
Onnittelut päivän idiotismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut päivän idiotismista.
Mie-oon-asukas- on kehityksen kapula rattaissa.
On sitä lääniä minne muuttaa. Euroopan suurin kaupunki pinta'alaltaan.
Mene veikkoset vuorille asumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie-oon-asukas- on kehityksen kapula rattaissa.
On sitä lääniä minne muuttaa. Euroopan suurin kaupunki pinta'alaltaan.
Mene veikkoset vuorille asumaan.Mene itse sinne mihin päivä ei paista. Hushus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene itse sinne mihin päivä ei paista. Hushus.
Esitän, Rovaniemen kaupungin tunnuslauseeksi laitetaan
MIE OON ASUKAS JA TURISTIT LEVILLE!
Rovaniemi on seniorikaupunki ja elämäntyön tehneiden ihmisten pitää saada elää rauhassa eikä häiritä kotirauhaa, kun aamuyöllä kolahti kerran turistin matkalaukku rappukäytävässä, oli ehkä lentokentälle menossa, voitteko uskoa! Mie en kestä! Mie lähden nyt mielenosoitukseen, laitan puuteria naaman täyteen ja kannan ylpeydellä kylttiä, jossa lukee TURISTIT PAINUKAA V****N! Mie oon asukas! Ettekö te tajua vähäjärkiset, että ei asunnon omistaja omistaja asuntoaan, hän on vain taloyhtiön sääntöjen alla elävä käyttöoikeuden haltija! Taloyhtiön hallitus päättää, mitä asunnossa saa tehdä ja naapureiden pitää saada tietää, kuka siellä asunnossa on, eikä sitä saa vuokrata, koska mie en halua asua hotellissa! Jos naapurin vanhapoika tuo Pohjanhovista naisen asuntoonsa, pitää hänen kysyä ensin lupa taloyhtiön hallitukselta. Miten tämä on niin vaikeaa mennä tajuntaan teillä!?!? On monta vuotta koetettu tästä puhua ja lehtiin kirjoittaa! Lyhytvuokraus on pahin asia maailmassa! Mie oon asukas! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitän, Rovaniemen kaupungin tunnuslauseeksi laitetaan
MIE OON ASUKAS JA TURISTIT LEVILLE!
Rovaniemi on seniorikaupunki ja elämäntyön tehneiden ihmisten pitää saada elää rauhassa eikä häiritä kotirauhaa, kun aamuyöllä kolahti kerran turistin matkalaukku rappukäytävässä, oli ehkä lentokentälle menossa, voitteko uskoa! Mie en kestä! Mie lähden nyt mielenosoitukseen, laitan puuteria naaman täyteen ja kannan ylpeydellä kylttiä, jossa lukee TURISTIT PAINUKAA V****N! Mie oon asukas! Ettekö te tajua vähäjärkiset, että ei asunnon omistaja omistaja asuntoaan, hän on vain taloyhtiön sääntöjen alla elävä käyttöoikeuden haltija! Taloyhtiön hallitus päättää, mitä asunnossa saa tehdä ja naapureiden pitää saada tietää, kuka siellä asunnossa on, eikä sitä saa vuokrata, koska mie en halua asua hotellissa! Jos naapurin vanhapoika tuo Pohjanhovista naisen asuntoonsa, pitää hänen kysyä ensin lupa taloyhtiön hallitukselta. Miten tämä on niin vaikeaa mennä tajuntaan teillä!?!? On monta vuotta koetettu tästä puhua ja lehtiin kirjoittaa! Lyhytvuokraus on pahin asia maailmassa! Mie oon asukas!Jälkeen jäänyt sie-sie-sie oot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeen jäänyt sie-sie-sie oot
Henttunen on oikeassa, tänään on hänen syntymäpäivä muuten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkeen jäänyt sie-sie-sie oot
Pää on peehmenmyt, ja pahasti tällä laitonta hotelli bisnestä harjoittavalla"suurliikemiehellä". Hän yrittää kaikin keinoin pysyä ns. tapetilla .Näillä saman sisältöisillä sepustuksillaan, joissa hän yrittää antaa käsityksen jotta ne ois jonkun toisen toistoja samasta tyhjän jauhamisesta jo loppuun käsiteltyyn aihepiirin liittyen.Todella ANKEAA on yksilön arki.Kun ei muuhun voi kohdentaa pätemisen tarvetta kuin saman idioottimaisen textin tuottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pää on peehmenmyt, ja pahasti tällä laitonta hotelli bisnestä harjoittavalla"suurliikemiehellä". Hän yrittää kaikin keinoin pysyä ns. tapetilla .Näillä saman sisältöisillä sepustuksillaan, joissa hän yrittää antaa käsityksen jotta ne ois jonkun toisen toistoja samasta tyhjän jauhamisesta jo loppuun käsiteltyyn aihepiirin liittyen.Todella ANKEAA on yksilön arki.Kun ei muuhun voi kohdentaa pätemisen tarvetta kuin saman idioottimaisen textin tuottoon.
Tämä ei liity mitenkään kyseiseen liikemieheen! Hän on hyvä yrittäjä ja auttaa köyhiä, ruoka-aputoiminnalla ja järjestää nyt myös matkoja eri puolille Lappia. Suuri kulttuurivaikuttaja ja Lapin matkailun "Grand Old Man", siitä hänelle kiitos ja kunnia. Eilen on ollut hänen synttäritkin.
Aivan eri asia on tämä lyhytvuokrakeskustelu ja se, että täällä osa ihmisistä ei pidä siitä "Mie oon asukas" kulkue toiminnasta ja Rovaniemen maineen pilaamisesta antamalla lehtiin teennäisiä ja liioiteltuja kuvauksia. Näiden ihmisten toimintaa suree varmasti täällä moni muu kuin tämä kyseinen yrittäjä, jonka nimen kiusantekijät tahallaan yhdistävät täällä eri kirjoituksiin. Tietenkin Mie oon asukas kulkueen pitäjät harmittelevat, kun eivät saa sitä "pikkusen hyvää" soppaa kulkueisiinsa. Se olisi tosi vetonaula nimittäin, Rovaniemen hyvän olon symbooli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei liity mitenkään kyseiseen liikemieheen! Hän on hyvä yrittäjä ja auttaa köyhiä, ruoka-aputoiminnalla ja järjestää nyt myös matkoja eri puolille Lappia. Suuri kulttuurivaikuttaja ja Lapin matkailun "Grand Old Man", siitä hänelle kiitos ja kunnia. Eilen on ollut hänen synttäritkin.
Aivan eri asia on tämä lyhytvuokrakeskustelu ja se, että täällä osa ihmisistä ei pidä siitä "Mie oon asukas" kulkue toiminnasta ja Rovaniemen maineen pilaamisesta antamalla lehtiin teennäisiä ja liioiteltuja kuvauksia. Näiden ihmisten toimintaa suree varmasti täällä moni muu kuin tämä kyseinen yrittäjä, jonka nimen kiusantekijät tahallaan yhdistävät täällä eri kirjoituksiin. Tietenkin Mie oon asukas kulkueen pitäjät harmittelevat, kun eivät saa sitä "pikkusen hyvää" soppaa kulkueisiinsa. Se olisi tosi vetonaula nimittäin, Rovaniemen hyvän olon symbooli.Yksi pyyntö: suksi jo suohon. Taloyhtiöiden verkoston toiminta on äärimmäisen tärkeää ja on saanut kovasti kiitosta. Verkoston aktiiveja valittiin kuntavaaleissa päättäviin tehtäviin ja se jos mikä on hyvä!
- Anonyymi
Rovaniemi olla turismus kaapunki ja lyhytvookra kulla sallitaan.notkon adress on selva, paaljo kannatus
- Anonyymi
Ihminen on lähtökohtaisesti aina kateellinen, jos joku tekee bisnestä.
- Anonyymi
Kateellinen lain rikkojille? Aika sakea väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateellinen lain rikkojille? Aika sakea väite.
Totta, kuka hullu se nyt rikollisia kadehtii???? Ennemminkin halveksii ja inhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateellinen lain rikkojille? Aika sakea väite.
Lain tulkinta on epäselvä. Eduskunta muuttaa lain. Rovaniemen matkailua on kehitettävä ja otetaan MANIT POIS! Lapista tehtävä uusi Euroopan Kanaria. Muutama äänekäs vastustajako saa estää Rovaniemen kehityksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain tulkinta on epäselvä. Eduskunta muuttaa lain. Rovaniemen matkailua on kehitettävä ja otetaan MANIT POIS! Lapista tehtävä uusi Euroopan Kanaria. Muutama äänekäs vastustajako saa estää Rovaniemen kehityksen?
On se kumma, että matkailusta vouhotetaan ja kaikin konstein Visit Rovaniemi hommaa lisää turisteja mutta kukaan ei investoi oikeaan majoitusrakentamiseen. Kaikki ahneet "kynnelle kykenevät" ostavat ihmisten asuntoja laittomaan majoitukseen. Laittakaa rahanne yhteen ja rakennuttakaa majoitustiloja keskustan laitamille. Mihin suuntaan vain jos lähtee Rovaniemeltä niin tilaa riittää, Ranuan tien varsi aivan korpea, samoin Napapiiriltä pohjoiseen ja Rovaniemi Sinettä välille sopii vaikka mitä. Jos lähdet Kemiä kohti itäpuolen tietä niin jo kymmenen kilometrin päässä alkaa asumatonta aluetta. Valion tontti heti rakenteille, samoin Kukanniemi. Loppuu tuo laittomuuden rehottaminen.
Näin se Rovaniemi kehittyisi eikä ihmisiltä ryöstettäisi koteja itsekkäästi.
- Anonyymi
Mielenosoituksia Rovaniemen keskustaan ja lentokentälle. Liikaturismija vastaan
- Anonyymi
Rollon matkailua kehitettävä niin, että Rovaniemestä tulee koko Euroopan uusi Kanaria. Lapin luonto luo outoa taikaa jne.
Nyt pitäisi yhteistyötä tehdä eikä vastustaa. Asumisturvallisuus pitää taata, mutta ei isojen hotelliketjujen ehdoilla. Pelisäännöt pitää laittaa lyhytvuokraukseen, että kaikki voivat vuokrata omistamiaan asuntoja vapaasti, mutta noudattaen yhteisiä sääntöjä. Ehkä se vaatii lakimuutoksen myös.
Lapin uusi huomen koittaa, kun maailman ihmiset tulevat rauhoittumaan Rovaniemelle. Ounasvaaran päältä he näkevät uuden ajan. Loppuu sodat ja riisto.
- Anonyymi
Turismin vastustaminen on typerää,sitä ei kukaan hiljennä nimittäin,ei etenkään nämä-MIE OLEN ASUKAS-tyypit.Turismi pelastaa tämän seudun.
- Anonyymi
Tulisin töihin Rovaniemelle, mutta työpaikka ei ole sen verran varman, että vasta koulusta päässyt uskaltaisi ostaa tuon hintaisia asuntoja.
Vuokramarkkinat on ihan sekaisin ja kyllä, Roveniemiset itse tietää, missä myös VOI asua. Ihmeellistä tämä suomalaisuus. Työtä tekevälle on asunnot tiukassa, mutta heittäydyppäs vetämättömäksi. Löytyy kyllä ja kalusteineen.- Anonyymi
Ajatella, että päättäjiksi valitutkin harjoittaa laitonta majoitusta. Sitten vielä kehuvat, että ovat rehellisiä lyhytvuokraajia. Milloin lainrikkojasta on tullut rehellinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella, että päättäjiksi valitutkin harjoittaa laitonta majoitusta. Sitten vielä kehuvat, että ovat rehellisiä lyhytvuokraajia. Milloin lainrikkojasta on tullut rehellinen?
Niillä lienee pienet psykoosit päällä. Harhaista ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niillä lienee pienet psykoosit päällä. Harhaista ajattelua.
Lyhytvuokraajat ovat Rovaniemen voima!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhytvuokraajat ovat Rovaniemen voima!
Lyhytvuokraajat ovat Rovaniemen rikollisjoukkio! Luvaton on aina luvatonta, ei siitä saa rehellistä sillä, että euroja tulee omaan taskuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lyhytvuokraajat ovat Rovaniemen rikollisjoukkio! Luvaton on aina luvatonta, ei siitä saa rehellistä sillä, että euroja tulee omaan taskuun.
Lopetetaan toisten haukkuminen ja tehdään sovinto. Jos joku haluaa vuokrata, niin antakaa vuokrata. En minäkään tiedä, kuka tuolla naapurissa asuu. Joskus kuuluu huuto alakerrasta, tai koiran rakki räkyttää, ne on vakituisia asukkaita, ei vuokralaisia tai turistia, nekin harmittaa, mutta ei voi mitään. Negatiivinen asenne myrkyttää mielen. Aina haetaan vain kielteistä. Nähdään matkailu mahdollisuutena, Rovaniemi kehittyy ja tulee rahaa.
Se Taloyhtiöiden verkoston Facebook sivukin on niin kielteinen ja vain muutama tykkäys ja yleensä vain 1 henkilö kommentoi. Lyhytvuokraajien toiminta sen sijaan on sellaista iloista, hyvä olo kuplii, ei olla vihassa. Sitten vielä kun tuodaan paikalle se kenttäkeittiö, josta jaetaan ruokaa ihmisille ja vahvistetaan Rovaniemen ME-henkeä ja yhteisöllisyyttä. Voi veljet ja sisaret, siinä on meille tulevaisuuden visio. Ei vihan vaan ilon kautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan toisten haukkuminen ja tehdään sovinto. Jos joku haluaa vuokrata, niin antakaa vuokrata. En minäkään tiedä, kuka tuolla naapurissa asuu. Joskus kuuluu huuto alakerrasta, tai koiran rakki räkyttää, ne on vakituisia asukkaita, ei vuokralaisia tai turistia, nekin harmittaa, mutta ei voi mitään. Negatiivinen asenne myrkyttää mielen. Aina haetaan vain kielteistä. Nähdään matkailu mahdollisuutena, Rovaniemi kehittyy ja tulee rahaa.
Se Taloyhtiöiden verkoston Facebook sivukin on niin kielteinen ja vain muutama tykkäys ja yleensä vain 1 henkilö kommentoi. Lyhytvuokraajien toiminta sen sijaan on sellaista iloista, hyvä olo kuplii, ei olla vihassa. Sitten vielä kun tuodaan paikalle se kenttäkeittiö, josta jaetaan ruokaa ihmisille ja vahvistetaan Rovaniemen ME-henkeä ja yhteisöllisyyttä. Voi veljet ja sisaret, siinä on meille tulevaisuuden visio. Ei vihan vaan ilon kautta!Lopeta jo tuo turha valheiden levitys. Trololoooo ja hyvät päivänjatkot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo tuo turha valheiden levitys. Trololoooo ja hyvät päivänjatkot!
Ahne rikollisjoukko on pilannut Rovaniemen asuntomarkkinat ja vienyt työtätekeviltä asunnot. Hävetkää!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahne rikollisjoukko on pilannut Rovaniemen asuntomarkkinat ja vienyt työtätekeviltä asunnot. Hävetkää!!!!
Vuokraus vapaaksi, yrittäjyys kunniaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokraus vapaaksi, yrittäjyys kunniaan!
Vuokraus on vapaata. Vaan se ei voi olla hotelli toimintaan varrattavaa liiketoimintaa asuintalossa joka on kaavoitettu asuinrakennukseksi.Yritystoiminta on upea juttu,jos viellä kykenet työllistämään muitakin kun vain itsesi.Vaan kaikenlaista yritystoimintaa säätelee lait joita on velvollisuus noudattaa jokaisen yrittäjän. Jos näin ei tapahdu niin silloin syyllistyt rikolliseen toimintaan, eli otsassasi tulee loppujen lopuksi olemaan leima jossa lukee Rikollinen .Kas kun rikokset tulee yleensä aina julki tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokraus on vapaata. Vaan se ei voi olla hotelli toimintaan varrattavaa liiketoimintaa asuintalossa joka on kaavoitettu asuinrakennukseksi.Yritystoiminta on upea juttu,jos viellä kykenet työllistämään muitakin kun vain itsesi.Vaan kaikenlaista yritystoimintaa säätelee lait joita on velvollisuus noudattaa jokaisen yrittäjän. Jos näin ei tapahdu niin silloin syyllistyt rikolliseen toimintaan, eli otsassasi tulee loppujen lopuksi olemaan leima jossa lukee Rikollinen .Kas kun rikokset tulee yleensä aina julki tavalla tai toisella.
Laiton salahotelli asuinkerrostalossa on valovuoden päässä yrittäjyydestä. Itse yrittäjäperheen lapsena hävettää kirjoittajan puolesta, kun vertaa omaa rikollistoimintaansa yrittäjyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuokraus on vapaata. Vaan se ei voi olla hotelli toimintaan varrattavaa liiketoimintaa asuintalossa joka on kaavoitettu asuinrakennukseksi.Yritystoiminta on upea juttu,jos viellä kykenet työllistämään muitakin kun vain itsesi.Vaan kaikenlaista yritystoimintaa säätelee lait joita on velvollisuus noudattaa jokaisen yrittäjän. Jos näin ei tapahdu niin silloin syyllistyt rikolliseen toimintaan, eli otsassasi tulee loppujen lopuksi olemaan leima jossa lukee Rikollinen .Kas kun rikokset tulee yleensä aina julki tavalla tai toisella.
Kukaan normi ihminen ei kunnioita rikollista. Jos sen leiman on kerran hankkinut itselleen. On selviö ettei kykene enää saamaan luottamusta toimilleen yhtwiskuntamme kansalaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan normi ihminen ei kunnioita rikollista. Jos sen leiman on kerran hankkinut itselleen. On selviö ettei kykene enää saamaan luottamusta toimilleen yhtwiskuntamme kansalaisena.
Aika on muuttunut ja epäselvä tilanne pitää korjata. Laittomuutta ei hyväksytä. Siksi meidän on valitettavasti tehtävä rohkea ratkaisu, vaikka se voi tuntua vaikealtakin. Ratkaisu on eduskunnan tekemä lakimuutos, jossa itse omistaman asunnon vuokraus tulee sallituksi. Sitten ei ole laittomuutta asiassa.
Kannattaa tutustua esim. siihen kuuluisaan Notkon adressiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiton salahotelli asuinkerrostalossa on valovuoden päässä yrittäjyydestä. Itse yrittäjäperheen lapsena hävettää kirjoittajan puolesta, kun vertaa omaa rikollistoimintaansa yrittäjyyteen.
Häpeä itse vaan, niin tyhmä kommentti, kun johan sen jokinen tässä kaupungissa tietää, että on luvatonta tuo majoitustoiminta asuintaloissa. Ihmeellistä laittomuuden puolustelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häpeä itse vaan, niin tyhmä kommentti, kun johan sen jokinen tässä kaupungissa tietää, että on luvatonta tuo majoitustoiminta asuintaloissa. Ihmeellistä laittomuuden puolustelua!
Minä en puolustellut laittomuutta. Miten ihmeessä sait väännettyä viestini niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en puolustellut laittomuutta. Miten ihmeessä sait väännettyä viestini niin?
Nämä lyhytvuokran vastustajat raivoaa jopa toisilleen, vihaisuutta täys.
- Anonyymi
Surullisen kuuluisaan...
- Anonyymi
https://www.lapinkansa.fi/rovaniemen-entinen-veken-kalusteen-talo-myyty-tont/11710385
Hyvähyvä, laillista majoitustoimintaa tulossa tontin täydeltä!- Anonyymi
Näin se pitääkin olla, rakennetaan majoitusta varten taloja ja ihmisten asuintaloissa loppuu laiton majoittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se pitääkin olla, rakennetaan majoitusta varten taloja ja ihmisten asuintaloissa loppuu laiton majoittaminen.
Kyllähän yksi asia vuorenvarma.
Viimeinen sesonki näillä laittomilla turistien riistäjiltä.
Parin vuoden sisällä valmistuu valtava määrä rehellisiä majoituskohteita sekä ydinkeskustaan että lähialueelle .
Valmistuu osa jo tulevalle sesogille.
On tornihotelleja ja kohteita mm. Norvajärvi, Ollerovaara ym.ym
Sekin Postihotelli valmiina kohta ottamaan tuhansia turisteja talven mittaan
Ei tarvita ilman palveluja toimivia air bnb koppeja eikä tuhansiamaksavia omakotitalokohteita.
Siinäpä sitten mietiskelkää tyhjiä velaksi ostettuja betonibunkkereita.
Alkaa löytymään vuokraasuntoja opiskelijoille ja muille joilla ei varaa oman asunnon hankintaan.
- Anonyymi
Miksi vihassa ollaan?
Ilkeästi kirjoitetaan ja nälvitään?
Minua ei haittaa, jos naapurissa on turisteja, mutta se haittaa, kun naapurissa koiran rakki räkyttää ja se kuuluu seinien läpi. Turistit harvoin räkyttävät. Vakinaiset asukkaat voivat räkyttää enemmän, ja taloyhtiön hallituksen kokouksissakin räkyttävät, ovat koppavia ja luulevat kaiken tietävänsä.
Lyhytvuokraus voi aiheuttaa ongelmia, mutta niin voi aiheuttaa pysyvä vuokralainen tai jopa asunnon omistaja. Rasismia on leimata ulkomaalaiset turistit ongelma-ihmisiksi.- Anonyymi
Taas asian vierestä. Ei turistit ole se ongelman ydin. Ei turisteja leimata vaan niitä ahneita jotka harrastavat LAITONTA majoitusta. Jos se on rakennuskaavan vastaista niin on ehdottomasti väärin. Vie asuntoja perheiltä ja työtätekeviltä.
Onhan tuosta uutisoitu kuinka ihmiset muuttavat pois salahotellitaloista ja jopa ihmisten vuokrasopimuksia on sanottu irti ja laitettu asunto laittomaan majoitukseen. Koko valtakunnan uutisissa oli yksinhuoltaja nainen ja häneltä meni vuokra-asunto juurikin tuon majoituksen takia. Kuka edes ottaa sellaista vuokra-asuntoa missä voi asua huhtikuusta turistisesongin alkuun, pakkaa tavarasi ja lähde, kun asunto otetaan laittomaan majoitusbisnekseen.
Aina silloin tällöin on asunnoissa satunnaista häiriötä vakituisten asukkaidenkin taholta, mutta yleensä ne saadaan kuriin. jatkuva turistien ramppaaminen taatusti tuo levottomuutta, ei sitä voi kieltää, kun lomalla olevat ihmiset liikkuvat iltamyöhään ja aamulla aikaisin lähtevät aamulennolle.
Ei sitä voi kieltää etteikö laiton majoitus pilaisi ihmisten kotirauhaa, vääristäisi asunto- ja vuokramarkkinoita. Muualla maailmassa on jo herätty suitsimaan asuntalojen majoitusbisnestä, järki käteen ja asunnot perheille, työtätekeville ja opiskelijoille ja majoitus ihan vartavasten majoittamiseen tehtyihin rakennuksiin, niin rauha palaa kaupunkiin.
En hyväksy laitonta majoitusta ja ymmärrän, että omaa kotia missä itse asut ja olet "kirjoilla" voit ja saat vuokrata satunnaisesti turisteille, mutta talojen muuttuminen salahotelleiksi ei saa kannatusta minulta. Koti on ihmisen pyhä paikka ja kotirauha taattava asukkaille!!!! - Anonyymi
Turisteja emme ole leimanneet ongelmaksi, vaan turisteja lypsävät salahotellin pitäjät ovat se ongelma .Joka on viennyt monilta kantaväestön asujalta kotirauhan. Toivottavasti näitä matkalaisille tarkoitettuja laillisia majoitustiloja tulee valmiiksi mahdollisimman pian, jotta ulkomaille kantautuu tieto siitä että, rovaniemellä turisti voi majoittua ilman tunnetta riistosta.
- Anonyymi
Onhan se taivahan tosi, että asuntalot pilataan tuolla salahotellitoiminnalla. Sitä ei kukaan voi kieltää. Vakituiset asukkaat neuvoo, opastaa ja siivoaa salahotellien sotkut.
Asunnon omistaja kerää rahat taskuunsa ja kaikki muut kärsii!!!! - Anonyymi
Onnitelkaa itseänne te luvattomien salahotellien pitäjät, onnistuitte pilaamaan totaalisesti Rovaniemen asumisen työssäkäyviltä ihmisiltä. Ei ole vuokra-asuntoja ja omistusasunnotkin joutuu myymään, kun ei halua asua salahotellissa. Oletteko nyt tyytyväisiä, kun velkakoppinne tuottaa vielä, vaikka eihän se tuottoa ole kun menee asunnon maksamiseen ne ahneudella tienatut eurot. Toivon maapallon laajuista epidemiaa tai muuta poikkeustilaa jotta velkakoppinne jää ilman turisteja. Ahneella on sontainen loppu, aina.
- Anonyymi
"Salahotelli"? Ei se ole salahotelli, jos julkisesti vuokraa omistamaansa asuntoa. Jokainen saa omaisuuttaan käyttää. Emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa. Miksi sen tajuaminen on niin vaikeaa? Nyt on tullut uusi tilanne, kun asuntoja vuokrataan muutaman päivän tai viikon mittaisiksi ajoiksi. Lainsäädännössä on epäselvyyttä ja kaupunkien rakennusvalvonnassa. Siksi asiaa pitää korjata viipymättä, kuten Notkon adressissa lukee. Kaikki lyhytvuokraajien haukkuminen rikollisiksi pitää myös lopettaa. Rovaniemen maine menee riitelyn takia pilalle. Jatkuvasti lehdissä kirjoitetaan ja kun yksi Lapin radion juttu vähän koetti ymmärtää toistakin puolta, niin alkoi toimittajan haukkuminen ja maalittaminen.
Lyhytvuokraajien toiminta on iloista, he on hyväntuulisia. Vastapuoli haukkuu ja räkyttää ja huutomerkkejä joka lauseen perässä. Tosi vähän enää tykkäyksiä kyllä Facebookissa, aivan romahtanut suosio. Jos olisi kansanäänestys, niin varmaan 90 % äänestäisi lyhytvuokrauksen vapauttamisen puolesta. Sehän tuo meille leivän pöytään, verotulot kaupungille ja uusi iloisia ihmisiä katukuvaan. Rovaniemestä tulee ilmaston muutoksen myötä, kun ihmiset haluaa viileämpään paikkaan kesällä, uusi Kanaria ja Lainaanrannasta tulee Euroopan Uusi Riviera! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Salahotelli"? Ei se ole salahotelli, jos julkisesti vuokraa omistamaansa asuntoa. Jokainen saa omaisuuttaan käyttää. Emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa. Miksi sen tajuaminen on niin vaikeaa? Nyt on tullut uusi tilanne, kun asuntoja vuokrataan muutaman päivän tai viikon mittaisiksi ajoiksi. Lainsäädännössä on epäselvyyttä ja kaupunkien rakennusvalvonnassa. Siksi asiaa pitää korjata viipymättä, kuten Notkon adressissa lukee. Kaikki lyhytvuokraajien haukkuminen rikollisiksi pitää myös lopettaa. Rovaniemen maine menee riitelyn takia pilalle. Jatkuvasti lehdissä kirjoitetaan ja kun yksi Lapin radion juttu vähän koetti ymmärtää toistakin puolta, niin alkoi toimittajan haukkuminen ja maalittaminen.
Lyhytvuokraajien toiminta on iloista, he on hyväntuulisia. Vastapuoli haukkuu ja räkyttää ja huutomerkkejä joka lauseen perässä. Tosi vähän enää tykkäyksiä kyllä Facebookissa, aivan romahtanut suosio. Jos olisi kansanäänestys, niin varmaan 90 % äänestäisi lyhytvuokrauksen vapauttamisen puolesta. Sehän tuo meille leivän pöytään, verotulot kaupungille ja uusi iloisia ihmisiä katukuvaan. Rovaniemestä tulee ilmaston muutoksen myötä, kun ihmiset haluaa viileämpään paikkaan kesällä, uusi Kanaria ja Lainaanrannasta tulee Euroopan Uusi Riviera!Jokainen saa omaisuuttaan käyttää . Voi Herran tähden, niin pimeää ajattelua kuin keskiajalla jolloin ei ollut oikeaa tietoa. Omaa asuntoa, sitä jossa asut, saa vuokrata, mutta ei todellakaan asuntoja voi eikä saa käyttää majoitusbisnekseen. Jos talo on asemakaavassa merkitty asuintaloksi niin EI SAA pitää jatkuvassa majoituskäytössä. Mikä tuon ymmärtämisessä on niin hiton vaikeaa???? Kaikki tietää, ei vain noudateta säännöksiä ja leipä pöytään tienataan työllä eikä laittomuudella.
Onhan se iloista, kun euroja tienataan muiden kustannuksella, muut vakituiset asukkaat ohjaa ja opastaa turisteja ja haitat jää heille.
Niin pitkään kun lakeja rikotaan ollaan rikollisia eikä se selittelemällä muuksi muutu. Laki on se mikä on nyt ja sen ehdoilla eletään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen saa omaisuuttaan käyttää . Voi Herran tähden, niin pimeää ajattelua kuin keskiajalla jolloin ei ollut oikeaa tietoa. Omaa asuntoa, sitä jossa asut, saa vuokrata, mutta ei todellakaan asuntoja voi eikä saa käyttää majoitusbisnekseen. Jos talo on asemakaavassa merkitty asuintaloksi niin EI SAA pitää jatkuvassa majoituskäytössä. Mikä tuon ymmärtämisessä on niin hiton vaikeaa???? Kaikki tietää, ei vain noudateta säännöksiä ja leipä pöytään tienataan työllä eikä laittomuudella.
Onhan se iloista, kun euroja tienataan muiden kustannuksella, muut vakituiset asukkaat ohjaa ja opastaa turisteja ja haitat jää heille.
Niin pitkään kun lakeja rikotaan ollaan rikollisia eikä se selittelemällä muuksi muutu. Laki on se mikä on nyt ja sen ehdoilla eletään!Millä ihmeen ilveellä laiton väännetään oikeaksi käytännöksi? Lait ja asetukset koskee kaikkia ja on tehty noudatettaviksi. Siis kaikkia, myös laitonta majoitusta harjoittavien kuuluu noudattaa ohjeistusta! Niin päivänselvää.
- Anonyymi
Rakennusvalvonnasta lähtee pian taas vino pino uhkasakkoja. Siitä saatte, salahotellin pitäjät!
- Anonyymi
Laki muuttuu kohta. Kokoomus puolustaa yrittäjiä.
Sitten voi entiset kokoomuslaisetkin alkaa vuokrata asuntoa ja muuttaa itse metsään, ettei kuulu kun laukku kolahtaa. MIE OON ASUKAS, BUAHAHAHAHAHA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki muuttuu kohta. Kokoomus puolustaa yrittäjiä.
Sitten voi entiset kokoomuslaisetkin alkaa vuokrata asuntoa ja muuttaa itse metsään, ettei kuulu kun laukku kolahtaa. MIE OON ASUKAS, BUAHAHAHAHAHAKokoomuslaisethan vuokraa jo nyt, useilla heistä laiton majoitustoiminta. Laitanko nimiä?
- Anonyymi
Aivan kuin lyhytvuokraus olisi suurin ongelma ja vakituiset asukkaat ei aiheuta ongelmia taloyhtiöissä. Kirjoitin toiseen ketjuun jo, miten taloyhtiössä yksi poikamies kävi naapuriasunnossa ja ainakin kerran kävi niin, että naapurin isäntä oli lähtenyt autolla pihalta, siis vaimo yksin kotona. Ei ollut kukaan osapuoli lyhyt- eikä muukaan vuokralainen! Todella voi muutkin tehdä pahoja asioita kuin ne paljon haukutut turistit, joilla matkalaukut kolisee ja menevät yöllä lentokentälle. Siitä ei puhuta, ovat pyhimyksiä ja enkeleitä vain vakituiset asukkaat. Tämäkään pariskunta ei vuokrannut asuntoa.
- Anonyymi
Siinä se varsinainen kyttääjä kirjoittelee. Oletko kateellinen? Saa kait naapurukset käydä toistensa luona, ihme märinää, ei heru ymmärrystä tuolle kyttärille. Olet sairas, käy itsekin naapurin vaimoja naurattamassa niin ei tarvitse olla kateellinen. Hanki elämä tai harrastuksia niin ei tarvitse kytätä muiden elämää,. Mitä pahaa siinä nyt on jos käy naapurissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se varsinainen kyttääjä kirjoittelee. Oletko kateellinen? Saa kait naapurukset käydä toistensa luona, ihme märinää, ei heru ymmärrystä tuolle kyttärille. Olet sairas, käy itsekin naapurin vaimoja naurattamassa niin ei tarvitse olla kateellinen. Hanki elämä tai harrastuksia niin ei tarvitse kytätä muiden elämää,. Mitä pahaa siinä nyt on jos käy naapurissa?
Niin, se on mielestäsi oikein, että vaimo yksin kotona, niin naapurin poikamies keksii tyhjästä asiaa, minulla loppui suola voitko lainata tms.? Kyse on nyt vain esimerkistä, että vaikka ei olis lyhytvuokrausta, niin silti voi tapahtua laittomia asioita, kuten aviorikos!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se on mielestäsi oikein, että vaimo yksin kotona, niin naapurin poikamies keksii tyhjästä asiaa, minulla loppui suola voitko lainata tms.? Kyse on nyt vain esimerkistä, että vaikka ei olis lyhytvuokrausta, niin silti voi tapahtua laittomia asioita, kuten aviorikos!!
Voi hyvä Luoja, saa ihmiset kyläillä keskenään. Aviorikos? Se on vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. Toiseksi: Vaikka olisi aviorikos niin mitä se sinulle kuuluu? Jos vaimo on yksin kotona, niin itse päättää, kun avaa oven päästääkö vieraita kotiinsa.
Ihme vouhotusta ja muiden elämän kyttäämistä. Ei heru täältäkään ymmärrystä tuolle sairaalle kyylälle. ANNA IHMISTEN ELÄÄ RAUHASSA OMAA ELÄMÄÄNSÄ!!!!
- Anonyymi
Se on surullista katsottavaa, kun ihmisen toimintaa ohjaa sumea rahanhimo. Keinoja kaihtamatta ja lakia rikkoen. Minämimäminä.
- Anonyymi
Sulla on jäänyt vanha vinyyli pyörimään samaa uraa.
Hengitä välillä. Avaa ikkuna ja hengitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on jäänyt vanha vinyyli pyörimään samaa uraa.
Hengitä välillä. Avaa ikkuna ja hengitä.Kyllä se levy jauhaa tuolla, joka on löytänyt näppäimistöstä ISOT kirjaimet ja joka näkee harhoissaan iloisia turisteja sankkoina joukkoina keskellä kesää Lainaanrannassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se levy jauhaa tuolla, joka on löytänyt näppäimistöstä ISOT kirjaimet ja joka näkee harhoissaan iloisia turisteja sankkoina joukkoina keskellä kesää Lainaanrannassa.
Lainaanranta = Lapin Riviera
Turistit tulevat. Soppatykki soi ilon sanomaa.
Katkeruus myrkyttää mielen. Nauru tuo vapauden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaanranta = Lapin Riviera
Turistit tulevat. Soppatykki soi ilon sanomaa.
Katkeruus myrkyttää mielen. Nauru tuo vapauden.Sen se todellakin tekee.Vaan eipä ole tavallisella tallaajalla mitään syytä katkeruuteen,toisin kuin tällä putoojalla vaikka hän kaikin keinoin yritti petrata asemaansa, jotta pääsisi viellä edustamaan kansalaisia ja siten etenemään poliittisella saralla. Naurua toki piisas äänestäjillä kun hän koki nolon
tuloksen uhoamisensa päätteeksi.
- Anonyymi
Ei kait se ihmisten vika ole, jos asuntomarkkinat ei toimi.
Kaupunki ja sen päättäjät ovat päästäneet ja päästävät kaupungin siihen tilaan, että kohta ei ole muuta kuin turisteja. Ei työväkeä, eikä opiskelijatkaan muualta halua tulla.
Kello kuuluu kauas. - Anonyymi
Nyt kun turismiteollisuus tulee ryminällä pohjoiseen ei työntekijöitä saada kotimaasta. Kaikki haluavat työtä joka kestää ympärivuoden. Soluasuminen huonolla palkalla ei kiinnosta normaalia suomalaista ja ihan hyvällä syyllä. Vuokraovea tutkiessa valinnanvaraa ei hirveästi ole ja tunturiseudulla ei juuri mitään. Jos airbnb toimii ja tulot ovat selkeästi normivuokrausta suuremmat se on oikea tie vuokraajalle.
- Anonyymi
Täällä eletään nyt,jatkossakin vähällä rahalla mukavasti vaikkei töitä olekaan.
- Anonyymi
Turismi kasvaa mutta työtä ei tule.Eipä tuo minua haittaa.Oon tottunu pärjäämään vähällä rahalla.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?313720- 963343
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim973274- 773128
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m683033Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862775- 352560
- 692473
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se452382- 882100