Hän on hakenut työpaikkoka yli vuoden tuloksetta. Eikö noilla tutkinnoilla voisi työllistyä. Pitääkö olla vielä juristi ja sairaanhoitaja.
https://yle.fi/a/74-20171975
Kauppatieteiden maisteri ja insinööri työtön
Anonyymi-ap
19
352
Vastaukset
- Anonyymi
Mitatut hyvät tulokset ja näytöt ovat tärkeämpiä kuin työkokemukset,
Hyvillä näytöillä työpaikan saa paljon paremmin kuin puhumalla vuosien työkokemuksesta.- Anonyymi
Mitä nämä tulokset ja näytöt on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nämä tulokset ja näytöt on?
patentit, lisenssit, isot kaupat jotka itse omalla työpanoksellansa tuonut taloon, nopeasti ja kannattavasti toteutetut projektit, erilaiset meriitit, hankitut yksinoikeudet, valtuudet ja sertifikaatit, purppurasydän . oscar patsas , jne. Eli tämän tyypiset asiat on niitä tuloksia. Ihminen on venynyt enemmän kuin perustasolla vaaditaan. On fellows tasoa. Ne ovat näyttöjä kyvyistä, jopa urheudesta ja ovat mitattavia asioita,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
patentit, lisenssit, isot kaupat jotka itse omalla työpanoksellansa tuonut taloon, nopeasti ja kannattavasti toteutetut projektit, erilaiset meriitit, hankitut yksinoikeudet, valtuudet ja sertifikaatit, purppurasydän . oscar patsas , jne. Eli tämän tyypiset asiat on niitä tuloksia. Ihminen on venynyt enemmän kuin perustasolla vaaditaan. On fellows tasoa. Ne ovat näyttöjä kyvyistä, jopa urheudesta ja ovat mitattavia asioita,
Tajuatko itsekään tuon typerän kommenttisi pohjalta, kuinka kieroutuneet työmarkkinat nykyään on?
Siis sinun kommenttisi mukaan nykyään edes hyvällä koulutuksella ja kokemuksella ei saa työpaikkaa. Pitää joko olla joku helvetin kultapokaaleja voittanut ja maailmaa mullistavia keksintöjä keksinyt supermies, tai sitten oikeaan perheeseen syntynyt nepotismivauva.
Ennen vanhaan työhön kykenevä mies sai tuosta noin vain työtä ja elätti sillä sekä itsensä että perheensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko itsekään tuon typerän kommenttisi pohjalta, kuinka kieroutuneet työmarkkinat nykyään on?
Siis sinun kommenttisi mukaan nykyään edes hyvällä koulutuksella ja kokemuksella ei saa työpaikkaa. Pitää joko olla joku helvetin kultapokaaleja voittanut ja maailmaa mullistavia keksintöjä keksinyt supermies, tai sitten oikeaan perheeseen syntynyt nepotismivauva.
Ennen vanhaan työhön kykenevä mies sai tuosta noin vain työtä ja elätti sillä sekä itsensä että perheensä.Mitäs typerää siinä on, Tosiasia. Ekspertiisiksi itsensä kehittänyt saa helpommin sen duunin.
Se on tosin kova polku. Pätevyyskirjat taskussa on aina vahvoilla, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs typerää siinä on, Tosiasia. Ekspertiisiksi itsensä kehittänyt saa helpommin sen duunin.
Se on tosin kova polku. Pätevyyskirjat taskussa on aina vahvoilla,Opettaja, Sosionomi, psykologi, sairaanhoitaja,
Näille on aina töitä
- Anonyymi
Kun taso on alarvoinen juuri ja juuri saatua niin ei ketään kiinnosta ja duuneihin ei huolita koska lähdössä heti kun jostain vapautuu oman koulutuksen paikka!...
Mitä olet mieltä siis väitteestä, että kun saa jonkun koulutuksen paperit niin palkka on melkoinen?...- Anonyymi
Määrän ja laadun suhde?
Valmistuin opistotason koneinssiksi 1969.
Ammattisormuseni järjestysluku on alle 5000, eli siihen mennessä oli Suomessa valmistunut opistotason kollegoja vähemmän kuin tuo määrä.
Päästäkseen pääsykokeisiin oli oltava ainakin 16kk:n kokemus haetulla toiminta-alalla. Omani oli monipuolinen ja vuosissa laskettava.
Niistä jotka täyttivät kokeisiin pääsemisen kriterit karsiutui kokeissa yli 2/3 osa.
Läpäisseessä ryhmässämme oli muutama koneteknikko.
Matkan varrella joutui vielä porukkamme 20:stä kaksi lopettamaan.
Itse kustansin opiskelun pitkien lomien aikaisilla töillä.
Pahimmillaan jotkut velkaantuivat ( elintapojensa vuoksi ) parin vuoden tulevan nettopalkan verran.
Ei ollut apuja eikä tukia.
Muutaman vuden käytännön kokemus ja silloin opitut asiat, ajatellen duunarien ajatusmaailmoja ja omia käytännön taitoja, antoi ennalta-arvaamattoman edun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrän ja laadun suhde?
Valmistuin opistotason koneinssiksi 1969.
Ammattisormuseni järjestysluku on alle 5000, eli siihen mennessä oli Suomessa valmistunut opistotason kollegoja vähemmän kuin tuo määrä.
Päästäkseen pääsykokeisiin oli oltava ainakin 16kk:n kokemus haetulla toiminta-alalla. Omani oli monipuolinen ja vuosissa laskettava.
Niistä jotka täyttivät kokeisiin pääsemisen kriterit karsiutui kokeissa yli 2/3 osa.
Läpäisseessä ryhmässämme oli muutama koneteknikko.
Matkan varrella joutui vielä porukkamme 20:stä kaksi lopettamaan.
Itse kustansin opiskelun pitkien lomien aikaisilla töillä.
Pahimmillaan jotkut velkaantuivat ( elintapojensa vuoksi ) parin vuoden tulevan nettopalkan verran.
Ei ollut apuja eikä tukia.
Muutaman vuden käytännön kokemus ja silloin opitut asiat, ajatellen duunarien ajatusmaailmoja ja omia käytännön taitoja, antoi ennalta-arvaamattoman edun.aattelepa sitä että nykyään on suunnittelutomistossa insinöörejä jotka eivät ole oikein koskaan tarttuneet hitsauskolviin tai rihdanneet teräslevyjä. Istuvat cad-monitoreiden edessä päivästä toiseen, Elävät jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa koskaan osallistumatta ruumiillisen työn tekemiseen työmestalla. Toki IT työkalujen käytön osaaminen on hyvä asia. Ongelmaksi tulee iso gäppi kun ei koskaan näe suunittelemaansa rakennetta fyysisenä todellisuutena. Entisaikaan suunnittelijat olivat paljon tietoisempia siitä miten duunarit tekevät työtänsä. Olivat jatkuvassa kosketuksessa keskenänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aattelepa sitä että nykyään on suunnittelutomistossa insinöörejä jotka eivät ole oikein koskaan tarttuneet hitsauskolviin tai rihdanneet teräslevyjä. Istuvat cad-monitoreiden edessä päivästä toiseen, Elävät jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa koskaan osallistumatta ruumiillisen työn tekemiseen työmestalla. Toki IT työkalujen käytön osaaminen on hyvä asia. Ongelmaksi tulee iso gäppi kun ei koskaan näe suunittelemaansa rakennetta fyysisenä todellisuutena. Entisaikaan suunnittelijat olivat paljon tietoisempia siitä miten duunarit tekevät työtänsä. Olivat jatkuvassa kosketuksessa keskenänsä.
Jutussa mainittu henkilö on jonkinlainen kestävä kehityksen energia insinööri. Varmaan voisi olla tekemisissä tuulivoimaloiden ja aurinkopaneelien saralla.
Niin no, mitä korkeammin koulutetun ja erityisemmän osaamisen alueella ollaan, sitä vähemmän työpaikkoja on tarjolla. Ekonomisteista ja insinööreistä ei aina ole huutava pula, sen uutisjutun henkilökin varmaan tajusi, kun sai potkut YT-neuvottelujen jälkeen.
- Anonyymi
Nykyään vaan minkäänlaisista työntekijöistä ei ole huutavaa pulaa. Ei ole ollut yli 30 vuoteen. Työvoimapula on yksi suurimmista kusetuksista Suomessa, jolla vaan laitetaan työväenluokka entistä ahtaammalle. Mikään työvoimapulan taloudellinen indikaattori, kuten palkkojen nousu ja helppous saada työtä, ei ole ollut olemassa aikoihin, mutta silti kitistään jostain hirveästä työvoimapulasta.
Nepotismilla nämä hommat hoituu. Sen kautta Oliver Stubbikin sai sen harjoittelupaikan kaikista epäpätevimpänä hakijana.
- Anonyymi
Mää oon vattutieteeten vihtori ja tienaan kelatukien pääl 4000 euroo. Nimimerkillä Anna 35-v.
- Anonyymi
Tutkinto ei työllistä yksinään, pitää olla tehtävään sopivaa kokemusta ja supliikki. Ulkonäkö vaikuttaa myös vaikkei pitäisi, etenkin naisvaltaisilla aloilla.
- Anonyymi
Luulisi noilla tutkinnoilla olla osaamista perustaa ihan oma firma tai yritys
- Anonyymi
Onneksi mikään taho ei pakota yritystä perustamaa
- Anonyymi
Mutta kun Anustappien & Dildojen menekki jää reiluun 200kpl Arkadianmäellä niin yritys ei kannata
- Anonyymi
Stubb menetelmällä työnhakuun eli suhmuroiden suhteilla ja hyvä veli verkoston kautta. Pätevyydellä ei ole mitään väliä. Näin Suomessa saadaan töitä!
Jos insinööri-ekonomistilla on tietotaitoa ja halua saada aikaiseksi muutakin kuin tutkintopapereita, hän varmaan keksii keinon elättää itsensä muullakin kuin Kelan tuella. Itseasiassa koko juttu haiskahti siltä, että insinööri-ekonomisti päätti viettää lomaa ansiosidonnaisella vuoden verran, kun siihen tuli tilaisuus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454402Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232859Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412612Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861585Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161508- 491229
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En1921030- 45996
- 59993