Tuli mieleen bodycount asiasta

Juurikin näin

Eivät kaikki löydä sopivia seurustelukumppaneita nopeasti. Harvat miehet haluavat sitoutua. Kumppania etsiessä voi jo helposti tulla täyteen tuo 5 per vuosi vaikka deittailisi parisuhdemielessä. Vaikka seurustelisi muutamia vuosia aina välillä niin tuo luku on silti herkästi korkea. Deittimarkkinat ovat nykyään aika sairaat jonka vuoksi tuo määrä myös voi joillain nousta. Se että joillain käy hyvä tuuri ja tapaavat hyvän kumppanin jonka kanssa ovat vuosia ei tarkoita sitä että se jolla ei yhtä hyvä tuuri ole ollut olisi mitenkään huonompi kuin se seurusteleva.
Jos on normaalipainoinen, ok näköinen ja mukava nainen niin kyllä yrittäjiä on ellei ihan syrjäseudulla asu ja pysy. En ole mikään missi ja silti saan paljon ehdotuksia missä tahansa menenkään. Eri asia onkin sitten se oma valikoivuuteni.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki löydä sopivia seurustelukumppaneita nopeasti. Harvat miehet haluavat sitoutua. Kumppania etsiessä voi jo helposti tulla täyteen tuo 5 per vuosi vaikka deittailisi parisuhdemielessä. Vaikka seurustelisi muutamia vuosia aina välillä niin tuo luku on silti herkästi korkea. Deittimarkkinat ovat nykyään aika sairaat jonka vuoksi tuo määrä myös voi joillain nousta. Se että joillain käy hyvä tuuri ja tapaavat hyvän kumppanin jonka kanssa ovat vuosia ei tarkoita sitä että se jolla ei yhtä hyvä tuuri ole ollut olisi mitenkään huonompi kuin se seurusteleva.
Jos on normaalipainoinen, ok näköinen ja mukava nainen niin kyllä yrittäjiä on ellei ihan syrjäseudulla asu ja pysy. En ole mikään missi ja silti saan paljon ehdotuksia missä tahansa menenkään. Eri asia onkin sitten se oma valikoivuuteni.

Lue lisää

Ei tietenkään sinkku ole yhtään huonompi kuin seurusteleva, etsipä sinkku sitten parisuhdetta, satunnaista seuraa tai ei kumpaakaan näistä. Otin lähinnä kantaa tuohon laskentapaan, ettei se ole kovinkaan realistinen valtaosan kohdalla. Harvalla on 5 eri kumppania vuodessa vuosikymmenten ajan, vaikka toki heitäkin on ja joillain voi olla paljon enemmänkin. Jokaisen oma asia silti.

Sinussa on selvästi jotain taianomaista vetovoimaa, jos saat miehiltä ehdotuksia kaikkialla, mihin menet. Minulla on paljon todella upean näköisiä ystäviä eikä heitä ole lähestytty edes nuorempana esim kaupoissa tai harrastuksissa sen ihmeemmin jotain yksittäisiä lähestymisiä lukuunottamatta. Baareissa, festareilla, satunnaisesti jossain tapahtumissa ja deittiäpeissä kyllä ja muutamia työpaikkaromansseja on, mutta en tunne ketään, joka saisi ehdotteluja kaikkialla. Toivottavasti saat kuitenkin asiallisia lähestymisiä ja pystyt erottamaan jyvät akanoista niin, että löydät mieleistäsi seuraa.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään sinkku ole yhtään huonompi kuin seurusteleva, etsipä sinkku sitten parisuhdetta, satunnaista seuraa tai ei kumpaakaan näistä. Otin lähinnä kantaa tuohon laskentapaan, ettei se ole kovinkaan realistinen valtaosan kohdalla. Harvalla on 5 eri kumppania vuodessa vuosikymmenten ajan, vaikka toki heitäkin on ja joillain voi olla paljon enemmänkin. Jokaisen oma asia silti.

Sinussa on selvästi jotain taianomaista vetovoimaa, jos saat miehiltä ehdotuksia kaikkialla, mihin menet. Minulla on paljon todella upean näköisiä ystäviä eikä heitä ole lähestytty edes nuorempana esim kaupoissa tai harrastuksissa sen ihmeemmin jotain yksittäisiä lähestymisiä lukuunottamatta. Baareissa, festareilla, satunnaisesti jossain tapahtumissa ja deittiäpeissä kyllä ja muutamia työpaikkaromansseja on, mutta en tunne ketään, joka saisi ehdotteluja kaikkialla. Toivottavasti saat kuitenkin asiallisia lähestymisiä ja pystyt erottamaan jyvät akanoista niin, että löydät mieleistäsi seuraa.

Aletheias

Lue lisää

Sivusta totean, että tuo on pitkäkti myös omasta käytöksestä kiinni. Se on selväati enemmän kiinni käytöksestä kuin ulkonäöstä. Enkä tarkoita käytöksellä mitään jatkuvaa flirttiä kaikkilla, vaan joitain ihmisiä yksinkertaisesti on helpompaa lähestyä, he ovat lähestyttävämpiä kuin valtaosa muista. Se huomaa itsestäkin, että ainakin minulla on toisinaan päiviä, jolloin tunnun olevan jotenkin magneettinen ja joskus taas saa olla ihan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että tuo on pitkäkti myös omasta käytöksestä kiinni. Se on selväati enemmän kiinni käytöksestä kuin ulkonäöstä. Enkä tarkoita käytöksellä mitään jatkuvaa flirttiä kaikkilla, vaan joitain ihmisiä yksinkertaisesti on helpompaa lähestyä, he ovat lähestyttävämpiä kuin valtaosa muista. Se huomaa itsestäkin, että ainakin minulla on toisinaan päiviä, jolloin tunnun olevan jotenkin magneettinen ja joskus taas saa olla ihan rauhassa.

Lue lisää

Toki asiaan vaikuttaa paljon se, miten lähestyttäväksi ihmiset kenetkin kokevat, mutta varsinaisia seksuaalisia ehdotteluja (ymmärsin, että niistä tässä on kyse) ei ehkä nyt ihan joka paikassa yleisesti tule kuin ilmeisesti joillekin ja se ehkä vaatii jonkinlaista erityistä vetovoimaa. En tiedä, ehkä miehet osaisivat tähän paremmin vastata, mitkä tekijät ovat naisessa niin puoleensavetäviä, että he lähestyvät ehdotuksen kanssa paikasta ja tilanteesta riippumatta.

Minuakin lähestytään paljon kaikenlaisten ihmisten toimesta, esim kysytään ohjeita/apua ja ihmiset alkavat herkästi juttelemaan, mutta en ole nuorempanakaan saanut joka paikassa ehdotteluja miehiltä. Minua on lähestytty miesten toimesta esim. baareissa, opiskelujen ohessa, kuntosalilla, erilaisissa tapahtumissa, työpaikan bileissä, rannalla, numeroa kyselty pikaruokaravintolassa jne mutta ei koskaan joka paikassa missä kuljen. Ei minua kukaan ole yrittänyt iskeä esim lasta koskevissa yhteyksissä, terveyskeskuksissa tai vastaavissa tilanteissa. Olen saanut "rakkauskirjeitä" ja muita ehdotteluja toimiessani asiakaspalvelutöissä nuorempana, mutta nykyisessä työympäristössäni ehdotteluja ei katsottaisi hyvällä.

Mutta ehdottomasti olet oikeassa siinä, että oma käytös kyllä vaikuttaa siihen, miten paljon ihmiset lähestyvät. Omalla kohdallani olen ajatellut lähestymisten johtuvan siitä, että vaikutan "vaarattomalta" ja minulta on ehkä sen takia helppo kysyä vaikka tietä jonnekin, mutta seksuaalisten ehdottelujen taustalla lienee erilaista vetovoimaa.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Toki asiaan vaikuttaa paljon se, miten lähestyttäväksi ihmiset kenetkin kokevat, mutta varsinaisia seksuaalisia ehdotteluja (ymmärsin, että niistä tässä on kyse) ei ehkä nyt ihan joka paikassa yleisesti tule kuin ilmeisesti joillekin ja se ehkä vaatii jonkinlaista erityistä vetovoimaa. En tiedä, ehkä miehet osaisivat tähän paremmin vastata, mitkä tekijät ovat naisessa niin puoleensavetäviä, että he lähestyvät ehdotuksen kanssa paikasta ja tilanteesta riippumatta.

Minuakin lähestytään paljon kaikenlaisten ihmisten toimesta, esim kysytään ohjeita/apua ja ihmiset alkavat herkästi juttelemaan, mutta en ole nuorempanakaan saanut joka paikassa ehdotteluja miehiltä. Minua on lähestytty miesten toimesta esim. baareissa, opiskelujen ohessa, kuntosalilla, erilaisissa tapahtumissa, työpaikan bileissä, rannalla, numeroa kyselty pikaruokaravintolassa jne mutta ei koskaan joka paikassa missä kuljen. Ei minua kukaan ole yrittänyt iskeä esim lasta koskevissa yhteyksissä, terveyskeskuksissa tai vastaavissa tilanteissa. Olen saanut "rakkauskirjeitä" ja muita ehdotteluja toimiessani asiakaspalvelutöissä nuorempana, mutta nykyisessä työympäristössäni ehdotteluja ei katsottaisi hyvällä.

Mutta ehdottomasti olet oikeassa siinä, että oma käytös kyllä vaikuttaa siihen, miten paljon ihmiset lähestyvät. Omalla kohdallani olen ajatellut lähestymisten johtuvan siitä, että vaikutan "vaarattomalta" ja minulta on ehkä sen takia helppo kysyä vaikka tietä jonnekin, mutta seksuaalisten ehdottelujen taustalla lienee erilaista vetovoimaa.

Aletheias

Lue lisää

En tiedä puhuiko aloittajakaan suoraan seksualisesta ehdottelusta. En ainakaan nähnyt hänen käyttävän sanoja seksuaalinen ehdottelu. Valtaosa ihmisistä (miehistäkään) ei myöskään ole niin tökeröitä, että ehdottelisivat suoraan seksuaalisesti, vaikka melko puhtaan seksuaalisesti tarkoittaisivatkin.

Kyllä mulla sellaisia päiviä on ollut elämässäni paljonkin, että jopa bussikuski on ehdotellut.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä puhuiko aloittajakaan suoraan seksualisesta ehdottelusta. En ainakaan nähnyt hänen käyttävän sanoja seksuaalinen ehdottelu. Valtaosa ihmisistä (miehistäkään) ei myöskään ole niin tökeröitä, että ehdottelisivat suoraan seksuaalisesti, vaikka melko puhtaan seksuaalisesti tarkoittaisivatkin.

Kyllä mulla sellaisia päiviä on ollut elämässäni paljonkin, että jopa bussikuski on ehdotellut.

Lue lisää

Ap:lta. Hyvää pohdintaa ja hyviä pointteja teillä. Kiitos niistä. En tosiaan tarkoittanut vain seksuaalista lähestymistä vaan ennemminkin sellaista pilke silmäkulmassa seuraan tai juttusille hakeutuvia jotka lähinnä testaavat vähän kepillä jäätä. Kun heihin törmännyt useammin niin saattavat ehdottaa tapaamista, treffejä tai muuta vaikka olisin vain ystävällinen. Kyllä sanoisin että sitä tapahtuu kaikkialla ainakin minulle. Tässä joitain esimerkkejä: bussikuski ehdotti bussissa minulle että voisimmeko tavata vapaa-ajalla, etäässä kahvilassa vakioasiakas alkoi hakeutua seuraani ja ehdottaa tapaamista, lääkärini johon törmäsin yöelämässä tuli halaamaan minua ja oli kiinnostunut, päiväkodin pihalla lasten isät ovat flirttailleet todella muikeasti, kaupoissa miesasiakkaat seuraa ja koittavat löytää jutun aihetta, naapurit osoittavat kiinnostustaan jne. Olen kyllä varma että tuo mainitsemanne piirre että on helposti lähestyttävä on iso tekijä.
Kaikesta huolimatta olen sinkku. Minuun myös kyllästytään nopeasti kun huomataan että ihan tavallinen ja tylsä ihminen olen.

Anonyymi kirjoitti:

Ap:lta. Hyvää pohdintaa ja hyviä pointteja teillä. Kiitos niistä. En tosiaan tarkoittanut vain seksuaalista lähestymistä vaan ennemminkin sellaista pilke silmäkulmassa seuraan tai juttusille hakeutuvia jotka lähinnä testaavat vähän kepillä jäätä. Kun heihin törmännyt useammin niin saattavat ehdottaa tapaamista, treffejä tai muuta vaikka olisin vain ystävällinen. Kyllä sanoisin että sitä tapahtuu kaikkialla ainakin minulle. Tässä joitain esimerkkejä: bussikuski ehdotti bussissa minulle että voisimmeko tavata vapaa-ajalla, etäässä kahvilassa vakioasiakas alkoi hakeutua seuraani ja ehdottaa tapaamista, lääkärini johon törmäsin yöelämässä tuli halaamaan minua ja oli kiinnostunut, päiväkodin pihalla lasten isät ovat flirttailleet todella muikeasti, kaupoissa miesasiakkaat seuraa ja koittavat löytää jutun aihetta, naapurit osoittavat kiinnostustaan jne. Olen kyllä varma että tuo mainitsemanne piirre että on helposti lähestyttävä on iso tekijä.
Kaikesta huolimatta olen sinkku. Minuun myös kyllästytään nopeasti kun huomataan että ihan tavallinen ja tylsä ihminen olen.

Lue lisää

"Tässä joitain esimerkkejä: bussikuski ehdotti bussissa minulle että voisimmeko tavata vapaa-ajalla, etäässä kahvilassa vakioasiakas alkoi hakeutua seuraani ja ehdottaa tapaamista, lääkärini johon törmäsin yöelämässä tuli halaamaan minua ja oli kiinnostunut, päiväkodin pihalla lasten isät ovat flirttailleet todella muikeasti, kaupoissa miesasiakkaat seuraa ja koittavat löytää jutun aihetta, naapurit osoittavat kiinnostustaan jne."

Lasketko nämä kaikki sellaisiksi lähestymisiksi, joiden tarkoituksena olisi pelkästään seksi? 😂

En usko että olet nainen. Vain ihminen, joka ei ole ollut tuollaisissa tilanteissa, voi ajatella noin. 🤭

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä puhuiko aloittajakaan suoraan seksualisesta ehdottelusta. En ainakaan nähnyt hänen käyttävän sanoja seksuaalinen ehdottelu. Valtaosa ihmisistä (miehistäkään) ei myöskään ole niin tökeröitä, että ehdottelisivat suoraan seksuaalisesti, vaikka melko puhtaan seksuaalisesti tarkoittaisivatkin.

Kyllä mulla sellaisia päiviä on ollut elämässäni paljonkin, että jopa bussikuski on ehdotellut.

Lue lisää

Tästä keskustelusta huomaa hyvin, miten eri tavalla ihmiset tilanteet tulkitsevat. Harvoin sitä tosiaan kukaan ihan niin suoraan lähestyy, että ensimmäisessä lauseessa olisi jo ehdotus seksistä (yökerhoissa tuotakin kyllä tapahtunut 😁), mutta se varmaan vaihtelee ihmksestä toiseen, missä menee raja siinä, että onko lähestyminen ylipäätään tulkittavissa seksuaaliseksi/romanttiseksi kiinnostuksesi vai ei. Kaikki flirttikään kun ei sitä ole.

Itse käsitin niin, että tässä keskustelussa nimenomaan kyse on seksuaalisesta ehdottleusta/kanssakäymisestä, kun keskustelun aiheena on bodycount (tylsä termi muuten), mutta pahoittelut, jos tulkitsin jonkun sanoja väärin.

Aletheias

Eivät kaikki halua elää yksin ja sinkkuina. Torjua voi toki kaikki jos ei mitään halua.

No onhan se niinkin. Harvinaista on toki se että rakkaus on molemminpuolista.

"Kun naiset näille miehille antautuvat, niin ne miehet ovat komeita ja kuumia joita myös muut naiset himoitsevat. Ne miehet ovat kellistäneet lukuisia naisia."

Tuo on hyvin outo kuvitelma, josta en tajua yhtään mistä olette saaneet tuon päähänne. Yksikään tietämäni naistenkaataja ei ole komea. He ovat ulkonäöltään korkeintaan keskinkertaisia, mutta hyvin aktiivisia. Kun tarpeeksi yrittää, niin tuleehan niitä kokemuksiakin. Sitten tiedän muutaman, jotka ovat kuulemna vain niin älyttömän hyviä sängyssä, että heillä siksi on jatkuvaa vipinää.

Eihän mies voi tietää antaako nainen helposti. Jos torjuu satoja ja sitten sille oikeaksi kokemalleen on helppo niin eihän se kerro muuta kuin sen että mies ei ymmärrä naisia.

En usko että juuri kukaan harrastaisi seksiä avioliiton ulkopuolella jos tuo luku pitäisi paikkaansa. Mieti nyt miehiäkin joilla satoja kumppaneita. Muiden täytyisi olla täysin ilman.

Anonyymi kirjoitti:

En usko että juuri kukaan harrastaisi seksiä avioliiton ulkopuolella jos tuo luku pitäisi paikkaansa. Mieti nyt miehiäkin joilla satoja kumppaneita. Muiden täytyisi olla täysin ilman.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt tilanteen aivan oikein.

Miehen olisi ymmärrettävä että jos ei ole itse valmis luopumaan esiaviollisesta seksistä tai seksikokeiluistaan naisten kanssa niin tuo on epärealistinen halu mieheltä elleivät keskenään homostele.

"Avioerot on sitä todennäköisempiä, mitä useampia kumppaneita on ollut."

Näytähän linkki tuohon tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Avioerot on sitä todennäköisempiä, mitä useampia kumppaneita on ollut."

Näytähän linkki tuohon tietoon.

Kysy vaikka tekoälyltä.

AI-yhteenveto

Avioeroluvut yleensä kasvavat henkilön avioliittoa edeltävien seksikumppaneiden määrän myötä. Tutkimukset viittaavat erityisesti siihen, että henkilöillä, joilla ei ole muita aiempia kumppaneita kuin tuleva puoliso, on pienin avioeroriski. Niillä, joilla on 1–8 avioliittoa edeltävää kumppania, on suurempi riski, ja suurin riski liittyy henkilöihin, joilla on yhdeksän tai useampi kumppani, National Institutes of Healthin (NIH) mukaan. Miesten ja naisten avioeroluvuissa ei näytä olevan merkittävää eroa aiempien kumppanien lukumäärän perusteella.

Tässä on yksityiskohtaisempi erittely:

Ei aiempia kumppaneita: Henkilöillä, joilla oli seksisuhde vain tulevan puolisonsa kanssa, on pienin avioeroriski.

Yhdestä kahdeksaan aiempaa kumppania: Tällä ryhmällä on suurempi avioeroriski verrattuna ryhmään, jolla ei ole aiempaa kumppania.

Yhdeksän tai useampi aiempi kumppani: Tällä ryhmällä on suurin avioeroriski.

Tämän korrelaation taustalla olevia syitä tutkitaan vielä, mutta jotkut tutkijat uskovat, että tämä voi johtua siitä, että ihmiset, joilla on todennäköisemmin useita kumppaneita, ovat myös todennäköisemmin avioeron kohteena. Toinen teoria esittää, että useiden kumppaneiden olemassaolo voi muuttaa yksilön asenteita tai käyttäytymistä tavoilla, jotka vaikeuttavat vakaan avioliiton ylläpitämistä.

On tärkeää huomata, että korrelaatio ei ole sama kuin syy-seuraussuhde. Vaikka tiedot osoittavat yhteyden aiempien kumppanien määrän ja avioeroriskin välillä, ne eivät todista, että useampien kumppaneiden olemassaolo aiheuttaisi suoraan avioeroa.

Lisäksi jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että jopa parisuhteissa aiempien kumppanien määrä voi vaikuttaa avioliittotyytyväisyyteen, ja erot kumppanien määrässä voivat johtaa alhaisempaan parisuhdetyytyväisyyteen.

Suomessa kyllä 45-vuotiaista miehistä on 30% lapsettomia ja osa heistä on vapaaehtoisesti lapsettomia ja hedelmättömiä. Luku 90% on yliampuva väite, samaa passiivisagressiivista propagandaa kuin muutkin väitteet.

Väärä ajattelutapa. Vaihda sitä vaikka niin, että hyvän seksin saaminen on naiselle saavutus. Eikä se tosiaan tapahdu ihan miten vaan koska vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä ajattelutapa. Vaihda sitä vaikka niin, että hyvän seksin saaminen on naiselle saavutus. Eikä se tosiaan tapahdu ihan miten vaan koska vaan.

Siis todellakin. Hyvä seksi on naiselle harvinaista. Sellaisen saaminen on tottavie saavutus.

Hyvä parisuhde jossa on hyvää seksiä on naiselle saavutus. Miehillä usein mielessä vain se seksi. Nainen tähtää yleensä suhteeseen ja mies seksiin. Siinä molemmilla se mitä koittavat saavuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä parisuhde jossa on hyvää seksiä on naiselle saavutus. Miehillä usein mielessä vain se seksi. Nainen tähtää yleensä suhteeseen ja mies seksiin. Siinä molemmilla se mitä koittavat saavuttaa.

Lue lisää

Kaikki hyvä seksi on naiselle saavutus ja tavoittelemisen arvoista. Vaikka ymmärän toki, ettei mies sitä tajua, sillä mies tulee aina.

Minustakin se on ihan hullua! Olen samaa mieltä. https://www.youtube.com/watch?v=fCMFgAFIhV0

Taas väärä ajattelutapa. Kumppanin valinnassa ei ratkaise status, raha ja ulkonäkö.

Naiset tähtäävät usein parisuhteeseen ja se ei todellakaan tapahdu sillä että nainen suostuu seksiin joka urvelon kanssa joka vetoaa syntyvyyteen pelkkä seksi mielessä ja ajatuksena heti jo uusi nainen/kokemus kun edellinen on korkattu. Jos miehet tähtäisivät seurusteluun eivätkä seksikokemusten haalimiseen niin syntyvyys voisi noustakin. Totta toki sekin että jos seksiä vonkaa monikin niin kyllä niistä huonoimmat karsitaan ensin samoin kuin miehet eivät välttämättä suostu parisuhteisiin ensimmäisen plösön kanssa. Se on ihan sama kuvio. Ei incel voi tavoitella mitään missiä hetken huvikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset tähtäävät usein parisuhteeseen ja se ei todellakaan tapahdu sillä että nainen suostuu seksiin joka urvelon kanssa joka vetoaa syntyvyyteen pelkkä seksi mielessä ja ajatuksena heti jo uusi nainen/kokemus kun edellinen on korkattu. Jos miehet tähtäisivät seurusteluun eivätkä seksikokemusten haalimiseen niin syntyvyys voisi noustakin. Totta toki sekin että jos seksiä vonkaa monikin niin kyllä niistä huonoimmat karsitaan ensin samoin kuin miehet eivät välttämättä suostu parisuhteisiin ensimmäisen plösön kanssa. Se on ihan sama kuvio. Ei incel voi tavoitella mitään missiä hetken huvikseen.

Lue lisää

Kyllä tuo seksipuoli on syytä testata, varsinkin jos tähtää parisuhteeseen. Poikkeuksena toki se, jollei seksi nyt ylipäänsä hirveämmin kiinnosta.

Tuo luku pitää sisällään myös 50-luvulla syntyneet yms eri aikakauden ihmiset jolloin avioliitto oli se juttu!
Nyt jos tehtäisiin saman tapainen tutkimus jossa huomioitaisiin kulttuurin muutokset ja tehtäisiin arvioitu jatkumo eliniän loppuajalle niin uskallan väittää että ettei ole tuo luku. Vapaan seksin aikakauden ennen ja jälkeen ihmisiä ei voi edes verrata toisiinsa. Nykypäivän ihmisillä on kumppaneiden määrä ihan eri kuin esim.60-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo luku pitää sisällään myös 50-luvulla syntyneet yms eri aikakauden ihmiset jolloin avioliitto oli se juttu!
Nyt jos tehtäisiin saman tapainen tutkimus jossa huomioitaisiin kulttuurin muutokset ja tehtäisiin arvioitu jatkumo eliniän loppuajalle niin uskallan väittää että ettei ole tuo luku. Vapaan seksin aikakauden ennen ja jälkeen ihmisiä ei voi edes verrata toisiinsa. Nykypäivän ihmisillä on kumppaneiden määrä ihan eri kuin esim.60-luvulla.

Lue lisää

60 luvulla oli hippi liike ja paneskeltiin ihan mitä vaan. Nykyään on paljon hillitympää ja paljon muuta tekemistä. On se sitten tietokonepelejä tai jotain perinteisempää, niin on se silti terveellisempää.

Vain hölmöt ovat Tinderissä

Ja silti sinunkin on "pakko" käyttää Tinderiä, vaikka uliset siitä ihan jatkuvalla syötöllä. Oletko jäänyt koukkuun Tinderiin, vai mikä sut siellä pitää?

"Ilman komeaa ulkonäköä et voi kaataa paljon naisia."

Tuo on niin paksua palturia kuin olla ja voi. Yksikään koskaan näkemäni naistenkaataja ei ole ollut komea. Tiedän kyllä muutaman ihan ok näköisen tapauksen, mutta he kirjaimellisesti panevat oikeastaan ihan mitä tahansa. Enkä edes tarkoita tuota edellistä lausetta mitenkään väheksyen tai alentavasti. Enpähän vain oikein käsitä miten jumalaton libido joillain on ja toleranssi.

Oikeat naiset ovat erikseen kuin "somenaiset", jotka harrastavat panojen keräilyjä. Normaalit naiset tekevät älykkäämpiä juttuja.

Niinpä. Ragebating on mm. mainio keino ansaita rahaa.

Todellakin. Lisäksi olen ueamman kerran muutamasta yksilöstä miettinyt, että millä avuilla he pokaavat kaikki ne miehet ja varsinkin kaikki ne hyvännäköiset miehet. Eikä se ole edes pelkästään, että kerran sutastaan, vaan kulkevat aina pidempään siinä kainalossa. En tiedä mikä superhunajapurkki heiltä oikein löytyy. Se on hämmentävää

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin. Lisäksi olen ueamman kerran muutamasta yksilöstä miettinyt, että millä avuilla he pokaavat kaikki ne miehet ja varsinkin kaikki ne hyvännäköiset miehet. Eikä se ole edes pelkästään, että kerran sutastaan, vaan kulkevat aina pidempään siinä kainalossa. En tiedä mikä superhunajapurkki heiltä oikein löytyy. Se on hämmentävää

Lue lisää

Jos miespuolisiin tuttaviin ja sukulaisiin on uskominen, niin naisen luonteenlaatu vaikuttaa. Koetaan verrattain helpoksi lähestyä ja pitää yhtä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Jos miespuolisiin tuttaviin ja sukulaisiin on uskominen, niin naisen luonteenlaatu vaikuttaa. Koetaan verrattain helpoksi lähestyä ja pitää yhtä.

Jasu

Näin minäkin sen olettaisin, vaikka en toisaalta suoraan juuri noihin yksilöihin sitä yhdistäisikään. He eivät noin yleisesti ole ihmisinä hirveän helppoja, mutta yksilöistähän se on kiinni minkä kokee helpoksi yhdessäoloksi.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin. Lisäksi olen ueamman kerran muutamasta yksilöstä miettinyt, että millä avuilla he pokaavat kaikki ne miehet ja varsinkin kaikki ne hyvännäköiset miehet. Eikä se ole edes pelkästään, että kerran sutastaan, vaan kulkevat aina pidempään siinä kainalossa. En tiedä mikä superhunajapurkki heiltä oikein löytyy. Se on hämmentävää

Lue lisää

Olen tuollainen ihmettelemäsi hunajapurkin kantaja. Sanoisin että siihen ei ole yhtä vastausta. Se koostuu monista tekijöistä. Sanoisin silti että vaikka olisi 10 komeaa miestä niin se ei välttämättä tarkoita sitä että olisi yhtään hyvää suhdetta jossa olisi rakastettu ja naisena kohdeltu hyvin. Asioilla on puolensa eikä se ruoho ole välttämättä yhtään sen vihreämpää siellä toisella puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tuollainen ihmettelemäsi hunajapurkin kantaja. Sanoisin että siihen ei ole yhtä vastausta. Se koostuu monista tekijöistä. Sanoisin silti että vaikka olisi 10 komeaa miestä niin se ei välttämättä tarkoita sitä että olisi yhtään hyvää suhdetta jossa olisi rakastettu ja naisena kohdeltu hyvin. Asioilla on puolensa eikä se ruoho ole välttämättä yhtään sen vihreämpää siellä toisella puolella.

Lue lisää

Ikävä kyllä sä et oikein pysty itse tuohon vastaamaan. Eivätpä hekään, joista tuossa puhuin, osaa sitä selittää. Eihän se lopulta sinusta, eikä heistä ole kiinni, vaan niistä miehistä. Heillä tosin ei tietääkseni ole tuollaista ongelmaa, jota kuvaat, joten sinällään tilanteesi ei ole ihan vastaava.

Kiltit tytöt eivät vain kelvanneet panomiehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiltit tytöt eivät vain kelvanneet panomiehelle.

Miksi niille sitten pitää hokea "ei"?

Samaa mieltä.

Aivan, toi oli hyvä huomio.

Sitä paitsi kyseessä on vallan mainio bändi. Omana aikanaan aika voimakkaita kannanottoja etenkin rotukysymyksiin ja ylipäänsä rankasti keskisormea valkoiselle keskiluokalle, sai nauraa kippurassa lyriikoille, vaikka itse sinänsä bändin vinkkelistä juuri tuohon valkoiseen keskiluokkaan kuuluinkin.

Jos sinulla on oletuksena, että aina murkaisivat, niin ei sekään osu oikeaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on oletuksena, että aina murkaisivat, niin ei sekään osu oikeaan.

En minä niin olettanut, enkä niin myöskään kirjoittanut. Väitän vain, etteivät seksin seurauksena syntyvät sydänsurut valitettavasti ole sukupuoleen sidottuja. 🤔

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En minä niin olettanut, enkä niin myöskään kirjoittanut. Väitän vain, etteivät seksin seurauksena syntyvät sydänsurut valitettavasti ole sukupuoleen sidottuja. 🤔

🦄

Lue lisää

Missä ihmeessä aloittajakaan tuollaista väitti tai edes vihjasi? Kyllä tuo on nyt ihan oma olettamasi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeessä aloittajakaan tuollaista väitti tai edes vihjasi? Kyllä tuo on nyt ihan oma olettamasi.

Tässä se vihjataan:

"Jos mies harrastaa seksiä joka viikko tai kk uuden naisen kanssa niin voitte laskeskella tuosta mikä sen miehen bodycount on ja montako sydäntä on ehkä murskannut."

Sydämen murskaamisista puhutaan ainoastaan miesten tekemänä. En tiedä tarkoitettiinko sitä niin, mutta tuossa yllä asia on ilmaistu sukupuolitetusti.

🦄

"Kymmenluvut kertovat hyväksynnän hakemisesta, "voimaantumisesta" tai muuten vain levottomasta luonteesta"

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistä ne sitten kertovat miehellä. En hae vastakkainasettelua, vaan minusta olisi mielenkiintoista tietää, että miesten ja naisten välissä sinusta tässä asiassa eroa. Jollei ole, niin mihin perustat tuon? Jos vaikkapa pitää seksistä ja hakee siitä nautintoa, niin ei kai se nyt ainakaan hyväksynnän hakemisesta kerro? Entä miten tuo liittyy voimaantumiseenkaan tai levottoman luonteeseen? Itse ajattelen tuon olevan pikemmin hedonismia. Joku tykkää herkutella, toinen haluaa nauttia seksistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kymmenluvut kertovat hyväksynnän hakemisesta, "voimaantumisesta" tai muuten vain levottomasta luonteesta"

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistä ne sitten kertovat miehellä. En hae vastakkainasettelua, vaan minusta olisi mielenkiintoista tietää, että miesten ja naisten välissä sinusta tässä asiassa eroa. Jollei ole, niin mihin perustat tuon? Jos vaikkapa pitää seksistä ja hakee siitä nautintoa, niin ei kai se nyt ainakaan hyväksynnän hakemisesta kerro? Entä miten tuo liittyy voimaantumiseenkaan tai levottoman luonteeseen? Itse ajattelen tuon olevan pikemmin hedonismia. Joku tykkää herkutella, toinen haluaa nauttia seksistä.

Lue lisää

En ota kantaa ton toisen tarkotusperiin. Kirjotan tälleen sivusta, että välillä tuntuu kuin osa ainakin miehistä oikeasti olettaisi, että nainen ei voisi nauttia seksistä ja haluta siitä nautintoa ITSELLEEN. Ikäänkuin seksi tuottaisi nautintoa vain miehille ja nainen voi haluta vain miellyttämisen halusta tai hakeakseen hyväksyntää. Ikäänkuin naisella ei muka voisi olla seksin haluamiselle aivan yhtä "itsekkäitä" syitä kuin miehellä, eli minä ja minun nautintoni. Tuollainen ajattelu on varsin kieroutunutta. Yhtä hyvin voi ajatella, että jos kokkaan omaa lempiruokaani, koska minä nyt satun haluamaan sitä ja sitten joku muukin sattuu tykkäämään siitä, niin sitten yhtäkkiä saankin kummallisia "bonuspisteitä" miellyttämisenhalustani ja minun vaitetäön hakevan hyväksyntää.

Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa ton toisen tarkotusperiin. Kirjotan tälleen sivusta, että välillä tuntuu kuin osa ainakin miehistä oikeasti olettaisi, että nainen ei voisi nauttia seksistä ja haluta siitä nautintoa ITSELLEEN. Ikäänkuin seksi tuottaisi nautintoa vain miehille ja nainen voi haluta vain miellyttämisen halusta tai hakeakseen hyväksyntää. Ikäänkuin naisella ei muka voisi olla seksin haluamiselle aivan yhtä "itsekkäitä" syitä kuin miehellä, eli minä ja minun nautintoni. Tuollainen ajattelu on varsin kieroutunutta. Yhtä hyvin voi ajatella, että jos kokkaan omaa lempiruokaani, koska minä nyt satun haluamaan sitä ja sitten joku muukin sattuu tykkäämään siitä, niin sitten yhtäkkiä saankin kummallisia "bonuspisteitä" miellyttämisenhalustani ja minun vaitetäön hakevan hyväksyntää.

Lue lisää

Nimenomaan noin.

Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa ton toisen tarkotusperiin. Kirjotan tälleen sivusta, että välillä tuntuu kuin osa ainakin miehistä oikeasti olettaisi, että nainen ei voisi nauttia seksistä ja haluta siitä nautintoa ITSELLEEN. Ikäänkuin seksi tuottaisi nautintoa vain miehille ja nainen voi haluta vain miellyttämisen halusta tai hakeakseen hyväksyntää. Ikäänkuin naisella ei muka voisi olla seksin haluamiselle aivan yhtä "itsekkäitä" syitä kuin miehellä, eli minä ja minun nautintoni. Tuollainen ajattelu on varsin kieroutunutta. Yhtä hyvin voi ajatella, että jos kokkaan omaa lempiruokaani, koska minä nyt satun haluamaan sitä ja sitten joku muukin sattuu tykkäämään siitä, niin sitten yhtäkkiä saankin kummallisia "bonuspisteitä" miellyttämisenhalustani ja minun vaitetäön hakevan hyväksyntää.

Lue lisää

Kuvailemasi kaltaisia miehiä on:

a) Sinkut-palstalla
b) äärioikeistossa
c) uskonnollisissa piireissä.

Väittäisin, että valtaosa länsimaisista miehistä pitää itsestäänselvyytenä naisen halua ja kykyä seksuaaliseen nautintoon.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa ton toisen tarkotusperiin. Kirjotan tälleen sivusta, että välillä tuntuu kuin osa ainakin miehistä oikeasti olettaisi, että nainen ei voisi nauttia seksistä ja haluta siitä nautintoa ITSELLEEN. Ikäänkuin seksi tuottaisi nautintoa vain miehille ja nainen voi haluta vain miellyttämisen halusta tai hakeakseen hyväksyntää. Ikäänkuin naisella ei muka voisi olla seksin haluamiselle aivan yhtä "itsekkäitä" syitä kuin miehellä, eli minä ja minun nautintoni. Tuollainen ajattelu on varsin kieroutunutta. Yhtä hyvin voi ajatella, että jos kokkaan omaa lempiruokaani, koska minä nyt satun haluamaan sitä ja sitten joku muukin sattuu tykkäämään siitä, niin sitten yhtäkkiä saankin kummallisia "bonuspisteitä" miellyttämisenhalustani ja minun vaitetäön hakevan hyväksyntää.

Lue lisää

No siis joo, tollanen olo kieltämättä tulee, kun lukee tätä ja tota toista ketjua. Siinähän ei ole mitään ihmeellistä, että nautinnonhalua ylipäänsä moni pitää vähän negatiivisena asiana. Vaikka tosin siinäkin moni on tosi epälooginen. Saako tykätä hyvästä ruoasta tai saako nauttia hyvästä viinistä? Seksi, johon kuitenkin mitä suurimmassa määrin liittyy (tai ainakin pitäisi liittyä) nautinto, yritetään pelkistää pelkkään biologiaan. Mies harrastaa seksiä, koska hänellä on siittämisen tarve. Anteeksi nyt vain, mutta ketä te yritätte huijata herrat? Kyllä se on tasan se hetken nautinto, jota miehet(kin) siitä pääosin hakevat, eikä mikään siittämisen tarve tai siementen levittämisen tarve

Anonyymi kirjoitti:

No siis joo, tollanen olo kieltämättä tulee, kun lukee tätä ja tota toista ketjua. Siinähän ei ole mitään ihmeellistä, että nautinnonhalua ylipäänsä moni pitää vähän negatiivisena asiana. Vaikka tosin siinäkin moni on tosi epälooginen. Saako tykätä hyvästä ruoasta tai saako nauttia hyvästä viinistä? Seksi, johon kuitenkin mitä suurimmassa määrin liittyy (tai ainakin pitäisi liittyä) nautinto, yritetään pelkistää pelkkään biologiaan. Mies harrastaa seksiä, koska hänellä on siittämisen tarve. Anteeksi nyt vain, mutta ketä te yritätte huijata herrat? Kyllä se on tasan se hetken nautinto, jota miehet(kin) siitä pääosin hakevat, eikä mikään siittämisen tarve tai siementen levittämisen tarve

Lue lisää

Mä mietin tuossa, että suostuisinko missään tilanteessa harrastamaan seksiä sellaisen miehen kanssa, joka ajattelee naisen harrastavan seksiä miellyttämisenhalusta tai hakeakseen hyväksyntää. Juu, en helvetissä harrastaisi, niin etovalta tuollainen ajattelutapa minusta kuulostaa. Kyllä miehen ajattelutapa pitää olla, että seksi tuottaa nautintoa, myös minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mä mietin tuossa, että suostuisinko missään tilanteessa harrastamaan seksiä sellaisen miehen kanssa, joka ajattelee naisen harrastavan seksiä miellyttämisenhalusta tai hakeakseen hyväksyntää. Juu, en helvetissä harrastaisi, niin etovalta tuollainen ajattelutapa minusta kuulostaa. Kyllä miehen ajattelutapa pitää olla, että seksi tuottaa nautintoa, myös minulle.

Lue lisää

Niin, sellaisen ihmisen ihmiskuva on paitsi naisvihamielinen myös miesvihamielinen. Lopputulos on ainakin se, ettei mies koe asiakseen olla kiinnostunut naisen nautinnosta.

🦄

Vallankumous taisi tapahtua jo 60-luvulla, kun ehkäisy keksittiin. Vapaus otettiin ilolla vastaan nuorten keskuudessa, ainakin suuressa maailmassa. Miehet kirosivat pakkoliittoja enemmän, vaikka naiset joituivat kärsimään enemmän itse "vahingosta".

Mistä tiedät kuinka monen miehen kanssa nainen on harrastanut seksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät kuinka monen miehen kanssa nainen on harrastanut seksiä?

Kysymällä selviää. Mielestäni nämä asiat pitää selvittää, ennen kuin tapailu tai parisuhde etenee seksin tasolle.

Mitä hittoa joku "saavutus"ylipäänsä liittyy seksiin? Siinä ei ole yhtään mitään saavutusta kenellekään. Kysymys on nautinnosta, eikä mistään saavutuksesta. Vain umpitollo puhuu saavutuksista seksin yhteydessä.

Sitä voi pitää saavutuksena, jos saa partnerinsa todella nauttimaan. Oikeastaan mikään muu seksissä ei voi olla saavutus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hittoa joku "saavutus"ylipäänsä liittyy seksiin? Siinä ei ole yhtään mitään saavutusta kenellekään. Kysymys on nautinnosta, eikä mistään saavutuksesta. Vain umpitollo puhuu saavutuksista seksin yhteydessä.

Lue lisää

Aivan näin juuri. Saavutukset ovat aivan jotain muuta kuin seksiä.

Tyypillinen ajatusvääristymä.

Sinulle se ei kyllä kelpaa mikään. Antoi nainen pimperoa tai ei niin ei ole hyvä. Valivalivali. Koskaan ei mikään ole hyvin.

Luuletko, että kukaan jaksaa kuunnella ainaista valitusta? News flash: Ei jaksa. Kaikille muille paitsi sinulle on varmasti päivänselvää, miksi et naista saa, ja se johtuu tuosta hemmetin vikinästä ja misogyniasta.

Pano ei ole saavutus eikä määrä mitenkään tavoiteltavaa. Oletko tolvana?

Ja heille rakkaus on pääosin seksiä. Ei sitä mitä minä rakkaudeksi nimitän, aitoa ihmisestä välittämistä ilman seksipakkoa.
Se jo jos ihminen korostaa seksin tärkeäyttä on mulle punainen lippu, kierrä kaukaa.

Jasu

Alhainen libido rikkaan tavismiehen kanssa. Toivottavasti avioehto on tehty.

Naisten libido on korkealla kun naiset on onnistuneet naaraamaan komean mallimiehen.