Sääret vai sydän?

Yksi tuttava, naispuolinen, joutui auto onnettomuuteen vuosi sitten suurinpiirtein ja selvisi siitä onneksi ehjin nahoin. Ainoa muistutus onnettomuudesta on pahan näköiset arvet ja ruvet sen säärissä. Tämän naisen jalat jäi puristuksiin siinä kolarissa.

Tosi kaunis nainen on kyseessä, kroppa kunnossa, kauniit kasvot ja niin edes päin. Eikä niitä arpia ikinä näe koska hän käyttää aina joko pitkiä housuja tai pitkiä hameita.

Kuitenkin... se oli tapaillut yhtä miestä pari viikkoa kunnes ne pääsi makuuhuoneeseen asti ja seksin jälkeen miehen käytös muuttui, pari päivää myöhemmin tämä mies oli jättänyt naisen, koska ei kuulemma halunnut koskea tämän jalkoihin eikä halunnut jalkojen koskevan itseensä....
paska ja pinnallinen mies sanon minä!
71393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jotenkin tuntuu et se kaveri halus pelkästään sänkyyn kyseisen kaunottaren kans. Ei kukaan täysjärkinen mies lähe käveleen moisen takia, jos nainen muuten kiinnostava....Toisaalta käviköhän naisella tuuri, kun pääsi "prinssi pinnallisuudesta" eroon???

Äänestä

Ja jos naisen jalat olisivat olleet kunnossa, tuo olisi ollut ihan normimies, joka halusi vain vähän pimpsaa.

Tämä jalat nyt vain on naisen itsensä keksimä tekosyy. Helpompihan se on naisen itsetunnolle tällainen tekosyy käsitellä kuin se fakta, ettei nainen yksinkertaisesti vaan ollut tarpeeksi kiinnostava. Vai sanoiko mies muka lähtiessään, että "sori mut joudun jättämään sut kun sulla on tollaset jalat."

Äänestä

Vinkkinä: se sijaitsee jossain säärten ja sydämen keskivaiheilla.

Jos ei tunnu hyvältä niin ei tunnu hyvältä, parempi lopettaa tuollainen suhde alkuunsa.

Äänestä

nykyään niin kiire sinne sänkyyn. Jos tarkoitus on suhdetta rakentaa, antakaa odottaa. Karsiutuu pois ne kiireisimmät, pelkän pimpan tavoittelijat.

Jos tuo oikeasti on se syy miksi mies lopetti, ei hän tuota kaunista naista olisi ansainnutkaan.

Äänestä

Minäkin olen ollut onnettomuudessa ja polven iho kärsi aika pahasti. Arpi jäi. Ei kovin kaunis. Poikaystävääni se ei ole kuitenkaa onneksi haittaa. Ja eiväthän ne arvet pahemmin näy jos pitkiä housuja käyttää

Äänestä

Ruumiissani on raskausarpia ja kaksi isoa leikkausarpea enkä ole muutenkaan timmissä kunnossa ,nutta eivät ole pahemmin miehiäni vaivanneet.Kukaan ei ole sen tien häipynyt.Eräs sanoi eka kerran arvistani,että jääpä tuohon paljon mukavaa katseltavaa.Minusta se oli kivasti sanottu.Tosin olenkin näissä seurusteluasioissa ns.rauhallisen alun kannalla,joten ehtii tutustua immeiseen muutenkin,puolin ja toisin.Kun usein näkee,esim.arvet,tottuu siihen eikä kiinnitä huomiota enää pitemmän päälle.Siis ellei ole täysin pinnallista sorttia tietenkin...

Äänestä

Samaa mieltä kanssasi. Tai ei ihan. Nimittäin MIES ei olisi tuota naista jättänyt jonkun pikku arven vuoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


...... kirjoitti:

Yksi tuttava, naispuolinen, joutui auto onnettomuuteen vuosi sitten suurinpiirtein ja selvisi siitä onneksi ehjin nahoin. Ainoa muistutus onnettomuudesta on pahan näköiset arvet ja ruvet sen säärissä. Tämän naisen jalat jäi puristuksiin siinä kolarissa.

Tosi kaunis nainen on kyseessä, kroppa kunnossa, kauniit kasvot ja niin edes päin. Eikä niitä arpia ikinä näe koska hän käyttää aina joko pitkiä housuja tai pitkiä hameita.

Kuitenkin... se oli tapaillut yhtä miestä pari viikkoa kunnes ne pääsi makuuhuoneeseen asti ja seksin jälkeen miehen käytös muuttui, pari päivää myöhemmin tämä mies oli jättänyt naisen, koska ei kuulemma halunnut koskea tämän jalkoihin eikä halunnut jalkojen koskevan itseensä....
paska ja pinnallinen mies sanon minä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu