Vattenfall puskee valheellista propaganda-mainosta! Joka tuutista toitotatte miten haluatte kaikken siirtyvän pois fossiilisesta energiasta! JA mikä pahinta, väite hiilidioksidin haitoista ei kestä päivänvaloa eikä IPCC:n raportit niin ikään.
Maapallon keskilämpötila on ollut 850-miljoonaa vuotta (viimeistä 5-vuosimiljoonaa lukuunottamatta) 22,5C-astetta, nykyisin vaivaiset 14C. Koko tämän ajan maapallon hiilidioksiditasot ovat olleet 2000ppm. Huiput jakson alussa 6000ppm. Ja miltä luonto silloin näyttikään? Eläimet olivat valtavia, kasvit olivat valtavia, luonto oli monipuolisempi ja lajikirjo suurempi. Eliöt yksinkertaisesti voivat hyvin lämpimässä ja korkeahiilidioksidisessa maailmassa. Matala hiilidioksiditaso, jolla nyt elämme, ei ole maapallon luonnollinen taso, alle 170ppm elämä kuolee, eli olemme hyvin lähellä käyneet maailmanloppua.
Mistä tämä saadaan? Vuosikymmeniä kerätyistä kairausnäytteistä niin jäästä, maasta, sedimenteistä ja kivinäytteistä. Eläinten ja kasvien fossiileista. Näytteet ovat täysin kiistattomia, mutta niistä ei puhuta. Jokainen kuitenkin tietää dinosaurusten olleen valtavia, megafaunan laajaa, jne.
Ja mitä tulee väitteeseen hiilidioksidin vaikutuksesta ilmakehän lämpöön. IPCC:n koko propaganda (korkeat EU-virkamiehet myöntäneet koko hiilidioksidikohun taustalla olevan halu irtaantua arabiöljystä ja sittemmin Itä-öljystä) perustuu siihen ajatukseen, että hiili käytäytyy ilmassa pallomaisena ja simulaatiot on rakennettu siten. Kuitenkin jo vuosia sitten paljastui ettei hiili käyttäydy ilmakehässä pallomaisena objektina ja hiilen heijastevaikutus on dramaattisesti pienempi kuin IPCC:n simulaatioissa. Jopa IPCC itse myönsi jo vuosia sitten, ettei hiilidioksidi ole pahin uhka lämpenemiselle, se on metaani.
Ongelma on vain siinä, että metaania ei voida rahastaa, sillä ei voida tehdä päästökauppaa ja luoda miljardeja rahaa tyhjästä, eikä metaania voi rajoittaa. Metaania pääsee ilmakehään valtavia määriä tulivuorista, kuumista lähteistä ja avannoista merenpohjissa. Määrän on mitattu viimevuosina kasvaneen merkittävästi. Esimerkiksi Islannin rannikolla on valtavia esiintymiä, joista kuplii massiivisia metaaniporesuihkuja 24/7/365.
Eli, tieteellisesti on yksiselitteisesti todistettu ettei hiilidioksidi ole ongelma. Tästä löytyy tutkimuraportteja vino pino ja IPCC-raportit tyrmääviä tutkimuksia. Mutta niillä ei voi rahastaa.
PS. Tiedättekö mistä happi tulee? Se ei tule metsistä, joten propaganda metsätuotantoa vastaan on turhaa. Metsät eivät sido hiiltä edes IPCC:n mukaan. Yli 80-prosenttia maapallon hapesta syntyy kasviplanktonin aikaansaamana. Kasviplankton on se joka sitoo todellisuudessa hiilen. Jos haluatte sitoa lisää hiilidioksidia ilmakehästä ja uhata maapalloa katastrofilla, unohtakaa kaikki muut propagandatoimet ja keskittykää kasviplanktonin viljelemiseen.
Vattenfall valehtelee
Anonyymi-ap
1
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Päästö loppuu, kun fossiilipolttoaineet on käytetty. Millä sitten rahastetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614378KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1493165Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482482Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?502407- 982065
- 241883
- 301616
- 231612
- 1541451
- 341253