Iäkkäästä ravintolarakennuksesta paljastui uusille omistajille ikäviä yllätyksiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4beda564-82ce-4aa4-be39-6357e2e69d3e
Mikä ravintolayritys
Anonyymi-ap
20
587
Vastaukset
- Anonyymi
Käräjäoikeudelta oikea tuomio.
- Anonyymi
Ostajallakin on vastuunsa, varsinkin jos eivät ole ensimmäistä kertaa kiinteistöä hankkimassa vaan on kokemusta kiinteistö asioissa. Tietämättömyyteen eivät voi vedota. Onkohan huonosti pyörivä yritys ja tulleet katumapäälle?
- Anonyymi
Aitoa lappilaista laatua.
- Anonyymi
Onko Sevetin baari?
- Anonyymi
47 rakennettu,homeyllätys,ha ha haa täytyy olla pöljä jos polttaa rahaa käräjillä ja voihan valittaa ko.
- Anonyymi
Suojeltu ja kohta puolin satavuotisjuhlat.
- Anonyymi
Koiraojan TB. Se ravintolan puoli.
- Anonyymi
Käyttökieltoon koko rakennus.
- Anonyymi
kaulasen psykedeeli hotelli
- Anonyymi
"Myyjät kertoivat kehottaneen uusia omistaja tarkastamaan kohteen erityisen huolellisesti. Myyjien mukaan ostajat olivat olleet tietoisia vuonna 1949 rakennetun talon iästä, sen kovasta käytöstä ja aiempien omistajien suuresta määrästä."
Sevetin baari on rakennettu 1949- Anonyymi
47-49 mitä merkitystä,laho home kiinteistö,eivät ole edelliset omistajat valittaneet kun ovat paljasta tilin tehneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
47-49 mitä merkitystä,laho home kiinteistö,eivät ole edelliset omistajat valittaneet kun ovat paljasta tilin tehneet
Onko kyseessä Sevetin baari?
- Anonyymi
Homeallergiaa sairastavalle homepaikassa oleilu voi olla hengenvaarallista. Anafylaktinen shokki voi yllättää ja onko apua heti saatavilla. Ravintolat ja majapaikat ovat vastuussa jos homeongelmasta ei asiakkaille kerrota.
- Anonyymi
Na, voiko sitä keskioluesta saaha vain semmosen sökin?
- Anonyymi
Jus-sunna oli myynyt huomenna talon.
- Anonyymi
Kyltti tien varteen,meillä löytyy perinteistä alkuperäiskansa hometta.
- Anonyymi
Luulivatko, että rahastavat käräjillä.
- Anonyymi
Ja mikä käräjillä. Ettäkö saamelaiskäräjillä.
- Anonyymi
"Kiinteistön ostajat hävisivät suurimmilta osin vaatimuksensa. Ostajat velvoitettiin korvaamaan myyjille heidän oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut kokonaisuudessaan. Oikeudenkäyntikuluja kertyi lähes 30 000 euroa, minkä lisäksi he toki vastaavat omista kuluistaan.
Myyjät velvoitettiin maksamaan hinnanalennuksena ostajille 4 314,90 euroa terassin katon korjauskustannuksista ja 2 000 euroa tonttisulun korjauskustannuksista. Näin ollen ostajat jäivät tappiolle tapauksesta reilun 23 000 euron verran. Tämän päälle tulevat vielä heidän omat oikeudenkäyntikulunsa."
IL
- Anonyymi
Lakimiehet ja wingmanit tekivät tilin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.2666134- 496101
Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?925784Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k405062Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️494769Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem2224129Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe43901- 1513656
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!393232Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.283153