Iäkkäästä ravintolarakennuksesta paljastui uusille omistajille ikäviä yllätyksiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4beda564-82ce-4aa4-be39-6357e2e69d3e
Mikä ravintolayritys
20
621
Vastaukset
- Anonyymi
Käräjäoikeudelta oikea tuomio.
- Anonyymi
Ostajallakin on vastuunsa, varsinkin jos eivät ole ensimmäistä kertaa kiinteistöä hankkimassa vaan on kokemusta kiinteistö asioissa. Tietämättömyyteen eivät voi vedota. Onkohan huonosti pyörivä yritys ja tulleet katumapäälle?
- Anonyymi
Aitoa lappilaista laatua.
- Anonyymi
Onko Sevetin baari?
- Anonyymi
47 rakennettu,homeyllätys,ha ha haa täytyy olla pöljä jos polttaa rahaa käräjillä ja voihan valittaa ko.
- Anonyymi
Suojeltu ja kohta puolin satavuotisjuhlat.
- Anonyymi
Koiraojan TB. Se ravintolan puoli.
- Anonyymi
Käyttökieltoon koko rakennus.
- Anonyymi
kaulasen psykedeeli hotelli
- Anonyymi
"Myyjät kertoivat kehottaneen uusia omistaja tarkastamaan kohteen erityisen huolellisesti. Myyjien mukaan ostajat olivat olleet tietoisia vuonna 1949 rakennetun talon iästä, sen kovasta käytöstä ja aiempien omistajien suuresta määrästä."
Sevetin baari on rakennettu 1949- Anonyymi
47-49 mitä merkitystä,laho home kiinteistö,eivät ole edelliset omistajat valittaneet kun ovat paljasta tilin tehneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
47-49 mitä merkitystä,laho home kiinteistö,eivät ole edelliset omistajat valittaneet kun ovat paljasta tilin tehneet
Onko kyseessä Sevetin baari?
- Anonyymi
Homeallergiaa sairastavalle homepaikassa oleilu voi olla hengenvaarallista. Anafylaktinen shokki voi yllättää ja onko apua heti saatavilla. Ravintolat ja majapaikat ovat vastuussa jos homeongelmasta ei asiakkaille kerrota.
- Anonyymi
Na, voiko sitä keskioluesta saaha vain semmosen sökin?
- Anonyymi
Jus-sunna oli myynyt huomenna talon.
- Anonyymi
Kyltti tien varteen,meillä löytyy perinteistä alkuperäiskansa hometta.
- Anonyymi
Luulivatko, että rahastavat käräjillä.
- Anonyymi
Ja mikä käräjillä. Ettäkö saamelaiskäräjillä.
- Anonyymi
"Kiinteistön ostajat hävisivät suurimmilta osin vaatimuksensa. Ostajat velvoitettiin korvaamaan myyjille heidän oikeudenkäynti- ja asianosaiskulut kokonaisuudessaan. Oikeudenkäyntikuluja kertyi lähes 30 000 euroa, minkä lisäksi he toki vastaavat omista kuluistaan.
Myyjät velvoitettiin maksamaan hinnanalennuksena ostajille 4 314,90 euroa terassin katon korjauskustannuksista ja 2 000 euroa tonttisulun korjauskustannuksista. Näin ollen ostajat jäivät tappiolle tapauksesta reilun 23 000 euron verran. Tämän päälle tulevat vielä heidän omat oikeudenkäyntikulunsa."
IL
- Anonyymi
Lakimiehet ja wingmanit tekivät tilin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark2898244Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää1944457Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy302727Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas1902563Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171052153- 511696
- 581648
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s191541Minneapolisin tapauksesta hyvä video
Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh3431303- 1681288