Työttömän tai köyhän miehen arvo on nolla!

Työttömyys ja köyhyys on sellaisia seikkoja miehessä että turha edes haaveilla parisuhteesta tai muustakaan suhteesta.
44534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei ole totta. Ei tietysti kaikille käy työtön ja näin ollen ehkä köyhäkin mies. Joku voi tietysti olla työtön siksikin, kun on varakas ja varaa olla jouten. Ettei se työelämästä poisolo köyhyyttä tarkoita automaattisesti.

Jasu

1Äänestä
  • Eikä työttömyys muutenkaan. On voitu hankkia omaisuutta jo ennen työttömäksi joutumista tai jäämistä.

    Muttei sekään ettei ole omaisuutta ja on työtön estä pariutumista.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikä työttömyys muutenkaan. On voitu hankkia omaisuutta jo ennen työttömäksi joutumista tai jäämistä.

    Muttei sekään ettei ole omaisuutta ja on työtön estä pariutumista.

    Jasu

    Aika paljon on järkeenkäypiä syitä miksi ihminen on nykyään työtön. Sairaudet yhtenä isona tekijänä, killutetaan kortistossa vuosia jopa.

    Ideologinen työttömyys taasen on perseestä ja muista hyötymistarkoituksessa tehtyä. Sellaista en huolisi kumppaniksi ikinä.

    Lusmua.

    Jasu

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aika paljon on järkeenkäypiä syitä miksi ihminen on nykyään työtön. Sairaudet yhtenä isona tekijänä, killutetaan kortistossa vuosia jopa.

    Ideologinen työttömyys taasen on perseestä ja muista hyötymistarkoituksessa tehtyä. Sellaista en huolisi kumppaniksi ikinä.

    Lusmua.

    Jasu

    Kyllä mulle ideologisesti työtönkin kelpaisi, kunhan ei ole ihan toimeton. Tiedän ihmisiä, jotka tekevät erilaisia vapaaehtoishommia työttöminä. Sitä tietenkään ei voi virallisesti valvojille kertoa, mutta näkevät vaivaa, että voivat pysyä työttöminä, jotta riittää aikaa sille vapaaehtoistyölle, jota ei kukaan muuten tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä mulle ideologisesti työtönkin kelpaisi, kunhan ei ole ihan toimeton. Tiedän ihmisiä, jotka tekevät erilaisia vapaaehtoishommia työttöminä. Sitä tietenkään ei voi virallisesti valvojille kertoa, mutta näkevät vaivaa, että voivat pysyä työttöminä, jotta riittää aikaa sille vapaaehtoistyölle, jota ei kukaan muuten tekisi.

    No, mä kuitenkin itse tekisin mielummin osapäivää ja sen lisäksi vapaaehtoistöitä.
    Jotenkin itse poden huonoa omaatuntoa, jos otan yhteisestä kirstusta enkä tee mitään veroja sinne tuodakseni. Mutta tää on mun päävammani laatu tää.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä mulle ideologisesti työtönkin kelpaisi, kunhan ei ole ihan toimeton. Tiedän ihmisiä, jotka tekevät erilaisia vapaaehtoishommia työttöminä. Sitä tietenkään ei voi virallisesti valvojille kertoa, mutta näkevät vaivaa, että voivat pysyä työttöminä, jotta riittää aikaa sille vapaaehtoistyölle, jota ei kukaan muuten tekisi.

    Paljon on työttöminä myös taiteilijoita jotka sit päätyy jonnekin hanttihommiin aina vähäks aikaa ett saa ees leipää pöytään ja asumisen kustannettua.

    Eli tavallaan heille sopivia taidepuolen juttuja ei tarjolla ja yrittävät niitä omis töitään saada myytyä mut riippuu siitä onko kaupallisesti houkuttelevia tai sitten joku ko. taiteesta kiinnostunut sattuu ostamaan tuotteen. Mutta ei ole helppoo elämää taloudellisesti jos on kutsumus taiteellisiin projekteihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paljon on työttöminä myös taiteilijoita jotka sit päätyy jonnekin hanttihommiin aina vähäks aikaa ett saa ees leipää pöytään ja asumisen kustannettua.

    Eli tavallaan heille sopivia taidepuolen juttuja ei tarjolla ja yrittävät niitä omis töitään saada myytyä mut riippuu siitä onko kaupallisesti houkuttelevia tai sitten joku ko. taiteesta kiinnostunut sattuu ostamaan tuotteen. Mutta ei ole helppoo elämää taloudellisesti jos on kutsumus taiteellisiin projekteihin.

    Jos taiteilijan "taide" on paskaa, sillä ei elä.

    Ei insinöörikään elä, jos suunnittelee räjähtäviä raketteja, romahtavia taloja tai tuleen syttyviä sähkölaitteita - eli paskaa.

    Mikä tässä on sitten outoa on, että yhteiskunnan pitäisi maksaa näille haihattelijoille taiteilusta......

    Äänestä

  • Sivusta, itse ajattelin ymmärtää aloittajaa, että työtön ja köyhä ihminen voi hyvinkin kokea epäonnistumistaan elämässä ja siksi tällainen ajattelu heidän kesken hyvin mahdollista?

    Samoin riittämättömyyden tunteet, toisarvoisuus ja kaikenlainen itsensä downgreidaaminen silloin enemmän mahdollista. Vielä jos kokee kaikenlaista muuta vastoinkäymistä arjessa niin saa olla aika vahva henkisesti, että uskoisi muuta?

    Toivoa on aina, sellainen hyvä pitää mielessä. Oma mutu tällainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sivusta, itse ajattelin ymmärtää aloittajaa, että työtön ja köyhä ihminen voi hyvinkin kokea epäonnistumistaan elämässä ja siksi tällainen ajattelu heidän kesken hyvin mahdollista?

    Samoin riittämättömyyden tunteet, toisarvoisuus ja kaikenlainen itsensä downgreidaaminen silloin enemmän mahdollista. Vielä jos kokee kaikenlaista muuta vastoinkäymistä arjessa niin saa olla aika vahva henkisesti, että uskoisi muuta?

    Toivoa on aina, sellainen hyvä pitää mielessä. Oma mutu tällainen.

    Nuo riittämättömyyden tunteet on tuttuja. Mutta itse halusin tuoda valoisamman puolen esiin. Työtönkin kelpaa.

    Jasu

    Äänestä

Älä viitis. Viinaa juomalla työtön mieskin naisia on saanut. Tunnen miehiä jotka tehneet lapsia vaikka ovat olleet työttöminä 15 vuotta.

Äänestä
  • Työtön köyhä mies voi saada työttömän, köyhän ja lihavan naisen.

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Sun päätehtävänä on löytää työ, sen jälkeen nainen. Tärkeysjärjestyksessä mennään. Työttömyys ei ole este parisuhteelle, mutta ei se houkuttele tasokkaita naisia. Valitse viisaasti.

Äänestä

Hei, ei kaikkien tarvitse maksaa rakkaudesta.

1Äänestä
  • Tämä!! Jos se oikea osuu kohdalle niin on ihan hiton sama onko hänellä työpaikkaa vai ei. Se ett jonkun lähellä on vaan niin hyvä olla ettei kenenkään muun niin siinä ne rahat ja tulot mitään merkkaa. Toki on naisia joille se miehen talous on ykkösprioriteetti mutta monet tuollaiset liitot myös päättyvät eroon. Oliko sitä oikeaa rakkautta missään vaiheessa voi vain kysyä.

    Äänestä

En halua rikasta miestä. Haluan suht komean. Sellaisen jonka kanssa kehtaa liikkua julkisilla paikoilla. Sellainen jonka kanssa on hauskaa. Sellainen edustusmies olisi ihan hyvä.

Äänestä
  • Ja mitä sinulla on tarjota tähän kuviteltuun suhteeseen?

    Rahaa, statusta, ulkönäkösi vai ei mitään noista?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ja mitä sinulla on tarjota tähän kuviteltuun suhteeseen?

    Rahaa, statusta, ulkönäkösi vai ei mitään noista?

    Ulkonäköä joo ja arvostusta, lojaaliutta, taloudellista turvaa, vakautta, viriiliä seksielämää, kokemuksia, ystävyyttä, avoimuutta, lempeyttä, läheisyyttä, emotionaalista tukea ja apua monenlaisiin tilanteisiin. Nämä nyt ensimmäisenä tuli mieleeni. Tiedän että minulla on paljon annettavaa joten on ihan kohtuullista odottaa vastavuoroisuutta.

    Äänestä

Matkustele sellaiseen kaupunkiin työhaastatteluun jossa on töitä ja kehuskele naisille, et oot työhaastattelumatkalla ☝️

Tiedä minkä pimun bongaat kun ei ole paineita 😀

Äänestä

Ei pidä paikkaansa. En väitä, etteikö monelle naiselle sellainen elämäntapatyöttömyys ole red flag, mutta pelkästään se, jos mies on juuri nyt työtön tai on esim sairauden takia työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ole monellekaan naiselle mikään este parisuhteelle.

Itselleni tärkeää on miehen asenne. Jos hänen asenteensa on sellainen, että hän tarkoituksella elää yhteiskunnan piikkiin ja pummii rahaa mistä vaan pystyy, niin se riittää jo yksinään syyksi siihen, että en kiinnostu tuollaisesta miehestä. Jos mies taas on ollut vaikkapa 20 vuotta työelämässä, tulee muutosneuvottelut, joiden myötä työpaikka menee alta, mutta tavoitteena on työllistyä uudelleen, ei tuollainen tietenkään haittaa.

En siedä hyväksikäyttöä, joten olipa taloudellinen tilanne mikä tahansa ja tienaapa kumpi tahansa enemmän, ei siihen saa missään vaiheessa sisältyä kummankaan taholta hyväksikäyttöä.

Aletheias

Äänestä
  • Niin ja jos mies on sellainen elämäntapatyötön eli alkoholi on elämässä number1 ja kaikki muu tulee vaata sen jälkeen niin sellaista ei missään nimessä minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin ja jos mies on sellainen elämäntapatyötön eli alkoholi on elämässä number1 ja kaikki muu tulee vaata sen jälkeen niin sellaista ei missään nimessä minulle.

    Ei elämäänsä kannata uhrata sellaiseen parisuhteeseen, josta ei aiheudu kuin haittaa. Jos suhteeseen ryhdyn, sen täytyy tuoda elämään jotain hyvää ja ihanaa, ei riippakiviä.

    Aletheias

    Äänestä

Eipä tuo näytä yhtään miesten pariutumista hidastavan.

Äänestä
  • "Miksi naiiiiiiiiiset aina rakastuvat renttuihin (renttuihin rakastuvat naiset) (sama uusiks), pitkätukkahulttioihin, petollisiin kulkureihin... Nyt kuinka meidän KUNNON MIESTEN käy!???"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Miksi naiiiiiiiiiset aina rakastuvat renttuihin (renttuihin rakastuvat naiset) (sama uusiks), pitkätukkahulttioihin, petollisiin kulkureihin... Nyt kuinka meidän KUNNON MIESTEN käy!???"

    Kunnon miehet näyttävät pääosin olevan parisuhteistam

    Äänestä

Ei välttämättättä mutta oma kokemus työttömien deittalusta on et jäädään lokkeilemaan ja huomaa sitten että maksaa ruuat ja viihteet ja ei mennä omaan kotiin niin vesi ja sähkökin menee omaan piikkiin. Ei haittais jos ois kivaa mut sit vielä kehtaa vaatia kaikenlaista tai ei sekään riitä. Enkö väitä et kaikki on tämmösiä mutta mitä on omalle kohalle sattunu.

1Äänestä

Hienoa. Tänään on näköjään aiheena talous ja työ. Jokaisen ihmisenhän kuuluu tehdä työtä, siis työkuntonsa mukaan. Vajaakuntoset sitten lähempää päivää. Ja tämä työkeskustelussa on unohdettu. Siis niin hyvä kun se on, että työttömällä velvoitetaan työnhakua. Niin myös yrityksiltä pitää velvoittaa investointeja. Ja ne investoinnit kotimaahan. Esim Kaukaalle jää paperinvalmistuksen loputtua, vielä sellunkeitto, saha sekä tutkimus ja kehitys yksikkö. Mutta tässä tilanteessa ton viimeksimainitun olisi pitäny keksiä näille irtisanotuille uusi toimen kuva. Siis hoitaa vastuunsa, ei se saa olla mikään suojatyöpaikka.

Äänestä

Ei KIINNOSTA es joku nalkuttava nainen kuka on rahan perässä. Vähän sama asia niinku kävis maksulisissä. Useat ihmiset kyllä tykkää asua yksin. Suomalainen nainen on myös ruma.

Äänestä
  • Mä en haluais asuu yksin. Ja kun ei mun kanssa silleen parisuhteessa halua kukaan asua. Niin hyvä ratkaisu ois kommuuni. Pitäs vaan löytää sopivia ihmisiä. Ja sopivat tilat. Omakotitalo, suurikin on liian pieni. Ja sitten näitä vanhainkoteja mitä nyt on myynnissä vaikka kuinka, niin taas liian suuria, ettei löydä tarvittavaa väestömäärään kattaan ylläpitokuluja.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Mä en haluais asuu yksin. Ja kun ei mun kanssa silleen parisuhteessa halua kukaan asua. Niin hyvä ratkaisu ois kommuuni. Pitäs vaan löytää sopivia ihmisiä. Ja sopivat tilat. Omakotitalo, suurikin on liian pieni. Ja sitten näitä vanhainkoteja mitä nyt on myynnissä vaikka kuinka, niin taas liian suuria, ettei löydä tarvittavaa väestömäärään kattaan ylläpitokuluja.

    Toi olis ihan loistava idea! Nyt kun asuminen kallistuu ihan järjettömästi niin ihana tapa olis asua eli kaikille asuinkustannukset halvemmat ihan reilusti.

    Jokainen tekis jotain sen kommuunin eteen oman osaamisensa mukaan. Ja kun vielä kaikilla kemiat kohtais ett olis samanhenkistä porukkaa niin voisko parempaa olla.

    Jos sattuisit sairastumaan niin joku kävis kaupassa ja laittais sapuskaa vuoron perään eli kaikki hyötyis. Jos olis lapsia myös asumassa niin olis lapsenvahteja tarjolla myös. Ihan oikeesti pätevä idea toteutettavaksi.👍

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Mä en haluais asuu yksin. Ja kun ei mun kanssa silleen parisuhteessa halua kukaan asua. Niin hyvä ratkaisu ois kommuuni. Pitäs vaan löytää sopivia ihmisiä. Ja sopivat tilat. Omakotitalo, suurikin on liian pieni. Ja sitten näitä vanhainkoteja mitä nyt on myynnissä vaikka kuinka, niin taas liian suuria, ettei löydä tarvittavaa väestömäärään kattaan ylläpitokuluja.

    Vanhat kyläkoulut on halpoja.

    Äänestä

Aikoinaan myin velattoman kämppäni ja jäin siihen vuokralle. Rahaa oli ja humputtelinkin lähes kaiken. Ihan vain koska voin.
Olen sen jälkeen ollut myös osa-työkyvyttömyyseläkkeellä, eli puolikkaalla eläkkeellä ja rahat riittivät juuri ja juuri laskuihin ja halpaan ruokaan.

Nyt saan täyttä eläkettä ja laitankin rahastoon joka kk 650€.
Pointti on kuitenkin, etten ole huomannut naisten/suhteiden määrässä mitään eroa. En edes aikoinaan työssä, jossa tein sekä päivä- keskeytymätöntä 2- ja keskeytymätöntä 5-vuoroa. Sekä pitkää, että lyhyttä kiertoa.

Jos löytää aikaa panostaa seuran etsintään ja parisuhteeseen antaa muutakin, kuin passiivisen oleilijan, niin ei pitäisi olla ongelmia.

>simiti<

Äänestä
  • Nimenomaan tuo loppukaneettisi on se ydinasia. Ei työpaikka.

    Jasu

    Äänestä

EIKÄ SUOMALAINEN

Äänestä
  • Sinimusta katkera looseri syyttää taas ulkomaalaisia, vaikka on itse täysi looseri, eikä osaa muuta kuin valittaa. Toisin kuin ne ulkomaalaiset.

    Hallituksenkin mielestä syy on aina muissa, paitsi heidän omissa tekemisissään. Heikkolahjaiset vielä uskoo sen idiotismin.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinimusta katkera looseri syyttää taas ulkomaalaisia, vaikka on itse täysi looseri, eikä osaa muuta kuin valittaa. Toisin kuin ne ulkomaalaiset.

    Hallituksenkin mielestä syy on aina muissa, paitsi heidän omissa tekemisissään. Heikkolahjaiset vielä uskoo sen idiotismin.

    >simiti<

    Woke !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Woke !

    Tulipas sinimustalta juntilta taas oikein hieno ajatusten tonava. Tälläisella ajattelulla siis hallituksemme toimii ja luulee rakentavansa Suomea?

    Oikeistopellet on aina aiheuttanut laman ja ottanut velkaakin eniten. Nämä kaikki tiedot öytyy ihan valtionvarainministeriön sivustoilta.

    Näillä olemassa olevilla tiedoilla täytyy olla todella juntti trolli, joka valehtelee vasemmiston haluavan hyödyttömiä maahanmuuttajapummeja.

    Toki kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava, mutta tuo persujen valehtelu vasemmistosta luulisi jo tyhmemmänkin tajuamaan, että pelkkää populistista mölinää, josta isänmaallisuus on todella kaukana.

    Tokihan noita sinimusti idioottejakin pitää sietää, koska demokratia. Mutta pelkkää tuhoa ne juntit saavat aikaiseksi. Tule vtu kynäniska sanoon nuo idiotismisi naaman eteen. Taitaa hymy hyytyä ja ja ihan hiljaa katsot kengänkärkiäsi.

    >simiti<

    Äänestä

Samoin kuin ylipaino, tatskat ja lävistykset naisilla.

Äänestä
  • Ei estä nekään. Avaa silmät. 😉


    Jasu

    Äänestä

Istuuduin eilen juna-asemalla penkille, minkä toisessa päässä istui mies.
Työtä tehneen näköinen.
Jotenkin loppu.
Hän oli n i i n vaiti, että sen melkein kuuli.
Jotenkin jäi vaivaamaan.
Ehkä asema tarjoaa katseltavaa, draamaa.
Vilma

Äänestä

Kun mies heräilee yöllä, leikki on kaukana valvomatta kyllä. Valvoessahan tulee nälkäkin.

Äänestä

Nuo seikat vaikuttavat miehen itsetuntoon ja suurin syy itsensä ala-arvoistamiseen .
Moni köyhä ja työtön on sitä usein omasta tahdostaan ja kaikki on kakkaa ympärillä sekä juomat maistuu.
Motivoitunut ja tavoitteellinen työtön voi olla silmissäni hyvin charmikas .

Äänestä

Ruoka avun jonossa kahden köyhän katseet kohtaavat ja syntyy ikuinen rakkaus.

Äänestä

Pankaapa parastanne kun vielä voitte.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työttömyys ja köyhyys on sellaisia seikkoja miehessä että turha edes haaveilla parisuhteesta tai muustakaan suhteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu