Utkujärven uimaranta

Anonyymi-ap

Eikös se ole yleinen uimaranta, kun sitä myös kunnan toimesta mainostetaan? Ihmetyttää, kun siellä uitetaan eläimiä, vaikka se on yleisellä uimarannalla kiellettyä.

52

2168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muoniohan on koirien luvattu maa. Koirat ovat monelle tärkeämpiä kuin ihminen.

      • Anonyymi

        Muonio - rakkilandia


    • Anonyymi

      Kyllä muille roduille pitäisi olla omat uimarannat, nytkin pitkin kesää nähty paljon hukkumisia. Ei niitä halua nähdä.

    • Anonyymi

      Ohikulkijat pysähtyy kun p-paikka ja hiekkaranta. Nythän se on ollut lähes roskaton varmaan kyläläiset siivonnut.

    • Anonyymi

      Facessa on mainostettu että utku hyvä paikka pask.. siis uittaa koiria. Siitäpä varmaan keksitty

      • Anonyymi

        Harvoin elän paskoo uidessa ellei ole pakokauhun vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin elän paskoo uidessa ellei ole pakokauhun vallassa.

        Kahlatessaan paskoo koirat hyvin mielellään…


    • Anonyymi

      Kyllä, koirien uittaminen on yleisesti ottaen sallittua muualla paitsi yleisillä uimarannoilla. Järjestyslaki kieltää koirien tuomisen yleisille uimarannoille. Koirille on kuitenkin usein osoitettu erillisiä uimapaikkoja, joissa niiden uittaminen on sallittua.
      Yleiset uimarannat:
      Yleisillä uimarannoilla koirien uittaminen on kielletty.
      ämä kielto on voimassa sekä yleisillä uimarannoilla että yksityisillä uimarannoilla, jotka ovat yleisessä käytössä.
      Koirien uittopaikat:
      Monissa kunnissa on osoitettu erillisiä uimapaikkoja koirille.
      Näitä paikkoja merkitään usein kylteillä, jotka osoittavat, että koirien uittaminen on siellä sallittua.
      Jokamiehenoikeus sallii koirien uittamisen muualla kuin yleisillä uimarannoilla ja tonttialueilla.

      https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000007491029.html

      https://yle.fi/a/3-12515160

      https://laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen/

      • Anonyymi

        Eikä siellä ui pelkästään koirat, isompiakin eläimiä on näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siellä ui pelkästään koirat, isompiakin eläimiä on näkynyt.

        Valvookohan joku viranomainen sitä, että yleisillä uimarannoilla noudatetaan järjestyssääntöjä?

        Koska jos valvoo niin sitten ilmoitusta kehiin niille valvoville tahoille, ei tämä suomi24:ssä asiasta keskusteleminen muuta mitään.

        "Facessa on mainostettu että utku hyvä paikka p***..."

        Erityisesti, jos tuo kohta on totta niin sitäkin suuremmalla syyllä kannattaa asiaan puuttua, koska tuollainen toiminta vaikuttaa jo uimaveden puhtauteenkin. Tietääkseni joitain uimapaikkoja on jouduttu jopa sulkemaan tuollaisen toiminnan takia siksi aikaa että uimavesi on puhdistettu.


    • Anonyymi

      Ei ole yleinen uimaranta. Vain kunnan ylläpitämät uimarannat ovat yleisiä.

    • Anonyymi

      Tiellä pohjoiseen näkyy vetelämmässä etelämmässä että on rakennettu tiekaide levähdyspaikan liittymän eteen tai tuotu betonipossut sulkemaan liittymä.

    • Anonyymi

      Koira on ihmisen paras ystävä

    • Anonyymi

      Onkos kieltotaulua? Ne rannat taitavat olla yksityisten rantoja.

      • Anonyymi

        Utkujärvi ei ole yleinen uimaranta, se on yksityisten omistama


    • Anonyymi

      Sellainen ihminen on ongelma kenelle koirat ovat ongelma

      • Anonyymi

        Pitää muistaa että ihmisiä on monenlaisia ja jotkut vaan pelkää jopa aivan pientä koiraa. Siis aina kytkettynä kun kuljet eikä tule turhaa valittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että ihmisiä on monenlaisia ja jotkut vaan pelkää jopa aivan pientä koiraa. Siis aina kytkettynä kun kuljet eikä tule turhaa valittamista.

        Se on totta. Ei siinä auta, vaikka omistaja kuinka vakuuttelisi koiraansa maailman kilteimmäksi. Joillakin on saattanut sattua jotain sellaista, että pelkää koiria, oli ne minkälaisia tahansa.


    • Anonyymi

      Suomi on kieltojen ja byrokraattien maa. Joka ainoa asia pitää kieltää. Mitä haittaa se että koira käy uimassa helteellä uimarannalla missä ei montaakaan naamaa ole näkyvissä. Minua ei haittaa yhtään. Täällä lapissa piitsit ovat vähä kansoitettuja. Itse käyn aina koirani kanssa uimassa ikäli hän niin haluaa, siis oma-aloitteisesti tulee mukaan uimaan. Nukummekin samassa sängyssä eikä haittaa minua yhtään. Paras kaveri, heiluttaa aina häntää ja tiheämmin kuin mieheni.

      • Anonyymi

        Tällä kyseisellä uimarannalla nyt sattuu käymään useampi kuin muutama uimassa. Kesähelteillä se on ollut täynnä uimareita, niin paikallisia kuin turistejakin.


      • Anonyymi

        "Paras kaveri, heiluttaa aina häntää ja tiheämmin kuin mieheni."

        O.o? Mitä minä juuri luin ? Koira kyllä varmasti heiluttaa häntää, mutta tuosta sinun kommentista tuli myös sellainen vaikutelma kuin odottaisit miehenkin heiluttavan häntäänsä, vai tökkiiköhän minulla todella pahasti luetun ymmärtäminen?


    • Anonyymi

      Voi hyvä aloittaja ja muutama muu!
      Utkujärven uimaranta ei ole virallinen uimaranta, joten tuon paskanjauhamisen ja mielenpahoittamisen voi ihan suosiolla jättää tähän.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!

        No on pipo kireällä asustavaa väkeä Muoniossa. Onko teillä muilla ongelmia.?????


      • Anonyymi

        Vaikka ei olisikaan yleinen, on kuitenkin varsin suosittu uimapaikka, josta luulisi tehtävän johtopäätökset, onko asiallista viedä eläimiä sinne uimareiden sekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on pipo kireällä asustavaa väkeä Muoniossa. Onko teillä muilla ongelmia.?????

        "Facessa on mainostettu että utku hyvä paikka p***..."

        Yleinen uimaranta tai ei niin koiran omistajan on koottava oman lemmikkieläimensä jätökset.

        Kyllä huomaa näitä kommentteja lukiessa, että ketkä on niin sanottuja vapaan kasvatuksen hedelmiä joille ei ole opetettu kotona minkänikäköisiä käytöstapoja vaan on annettu elää kuin jänikset pellolla ja nämä samaiset vapaankasvatuksen hedelmät kuvittelevat että voivat jatkaa edelleenkin tätä samaista käytöstä vielä aikuisiälläkin.

        Kun huonosta käytöksestä huomautetaan asiallisesti niin vetävät nämä vapaankasvatuksen hedelmät hernepalkokasvin juurineen ja multineen nenäänsä syyttäen asiallisen huomautuksen antanutta ihmistä.👍🏽

        Onneksi on karmanlaki ja ihminen saa takaisinpäin universumilta samanlaista energiaa mitä heijastaa toisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ei olisikaan yleinen, on kuitenkin varsin suosittu uimapaikka, josta luulisi tehtävän johtopäätökset, onko asiallista viedä eläimiä sinne uimareiden sekaan.

        Onkohan se kauhean hygienistä, että uitetaan koiria sellaisessa paikassa missä ihmiset kalastavat ja annetaan vielä asioidakkin ilman että jätökset kootaan pois? 😑 Mitenköhän se vaikuttaa vesistön puhtauteen? Ja onkohan sellainen uimavesi kauhean puhdasta missä koirat on uineet? Kuka siitä sitten ottaa vastuun jos joku koirille allerginen saa vielä allergisen reaktion? Koiran omistajatko kiikuttavat omakustanteisesti ja avuliaasti ihmisiä hoitoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan se kauhean hygienistä, että uitetaan koiria sellaisessa paikassa missä ihmiset kalastavat ja annetaan vielä asioidakkin ilman että jätökset kootaan pois? 😑 Mitenköhän se vaikuttaa vesistön puhtauteen? Ja onkohan sellainen uimavesi kauhean puhdasta missä koirat on uineet? Kuka siitä sitten ottaa vastuun jos joku koirille allerginen saa vielä allergisen reaktion? Koiran omistajatko kiikuttavat omakustanteisesti ja avuliaasti ihmisiä hoitoon?

        Pitää muistaa että ne kalat tekevät tarpeensa juuri siihen uimaveteen. Hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa että ne kalat tekevät tarpeensa juuri siihen uimaveteen. Hyi!

        Kalat asuvat vedessä, joten se on ehkä pikkusen eri asia.


    • Anonyymi

      Täällä käytetään koirasta sanaa "hän". Olen opinut koulussa, että ihminen on "hän" ja eläin on "se".

      • Anonyymi

        Kuka täällä on muka käyttänyt ihmisestä ilmaisua "se"?

        Kopioi kyseinen kommentti ja todenna väitteesi todenperäisyys, jos kykenet järkevään argumentointiin tyypillisen spämmäämisen sijaan.

        Vai onko tässä taas Muoniossa esiintyvä klassinen ilmiö, että esitetään väitteitä joiden todenperäisyyttä ei kyetä eikä edes yritetä vahvistaa millään tavoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä on muka käyttänyt ihmisestä ilmaisua "se"?

        Kopioi kyseinen kommentti ja todenna väitteesi todenperäisyys, jos kykenet järkevään argumentointiin tyypillisen spämmäämisen sijaan.

        Vai onko tässä taas Muoniossa esiintyvä klassinen ilmiö, että esitetään väitteitä joiden todenperäisyyttä ei kyetä eikä edes yritetä vahvistaa millään tavoin?

        Mitä tämä tarkoittaa? Ihminen on "hän". Koira on "se". Eikö se ole noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä tarkoittaa? Ihminen on "hän". Koira on "se". Eikö se ole noin?

        Kävin kaikki tämän keskustelun kommentit läpi ja yhdessäkään kommentissa ei käytetty ihmisestä puhuttaessa ilmausta "se", joten miten meni noin niinkö omasta mielestä?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin kaikki tämän keskustelun kommentit läpi ja yhdessäkään kommentissa ei käytetty ihmisestä puhuttaessa ilmausta "se", joten miten meni noin niinkö omasta mielestä?🤔

        Onpa aiheuttanut taas kirjoittelua.

        Koirasta on näilläkin sivustoilla käytetty sanaa "hän". Koirasta tulee käyttää sanaa "se".

        Joko nyt meni perille, mitä tarkoitin alun perin sillä kommentilla. Muuten täysin turhanpäiväinen keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa aiheuttanut taas kirjoittelua.

        Koirasta on näilläkin sivustoilla käytetty sanaa "hän". Koirasta tulee käyttää sanaa "se".

        Joko nyt meni perille, mitä tarkoitin alun perin sillä kommentilla. Muuten täysin turhanpäiväinen keskustelu.

        Menikö sinulle perille, että kukaan ei ole käyttänyt ihmisestä ilmausta "se" vai tökkiikö luetun ymmärtäminen tosissaan noin paljon?

        Tarkistin tämän keskustelun joka ikisen kommentin oikein erikseen ja huomasin että kukaan toinen kommentoija sinun lisäksesi ei ole käyttänyt ihmisestä ilmausta "se".

        Jos sinun luetun ymmärtämisen taso on tuota luokkaa niin suosittelen sinulle harjoittamaan kyseistä taitoa ja argumentointia myös luetun ymmärtämisen lisäksi kun molemmat taidot näyttävät olevan kohtuu puutteellisia sinulla.👍🏽

        "Muuten täysin turhanpäiväinen keskustelu."

        Keskustelu on aiheellinen, mutta sinun kommentit turhia ja alkuperäisen keskustelunaiheeseen millään tavoin liittymättömiä ja suoranaista spämmäämistä, jos minulta kysytään. Tässä keskustellaan Utkujärven uimajärvestä ei äidinkielestä ja siitä, että onko hyväksyttävää sanoa ihmisestä puhuttaessa "se" sen sijaan että sanottaisiin "hän".

        Aloita oma erilinen keskustelu jossa kerrot seikkaperäisesti miten olet pahoittanut mielesi siitä että ihmisestä puhuttaessa sanotaan "se" sen sijaan että käytettäisiin "hän" ilmausta, jos asia menee oikeasti noin pahasti tunteisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö sinulle perille, että kukaan ei ole käyttänyt ihmisestä ilmausta "se" vai tökkiikö luetun ymmärtäminen tosissaan noin paljon?

        Tarkistin tämän keskustelun joka ikisen kommentin oikein erikseen ja huomasin että kukaan toinen kommentoija sinun lisäksesi ei ole käyttänyt ihmisestä ilmausta "se".

        Jos sinun luetun ymmärtämisen taso on tuota luokkaa niin suosittelen sinulle harjoittamaan kyseistä taitoa ja argumentointia myös luetun ymmärtämisen lisäksi kun molemmat taidot näyttävät olevan kohtuu puutteellisia sinulla.👍🏽

        "Muuten täysin turhanpäiväinen keskustelu."

        Keskustelu on aiheellinen, mutta sinun kommentit turhia ja alkuperäisen keskustelunaiheeseen millään tavoin liittymättömiä ja suoranaista spämmäämistä, jos minulta kysytään. Tässä keskustellaan Utkujärven uimajärvestä ei äidinkielestä ja siitä, että onko hyväksyttävää sanoa ihmisestä puhuttaessa "se" sen sijaan että sanottaisiin "hän".

        Aloita oma erilinen keskustelu jossa kerrot seikkaperäisesti miten olet pahoittanut mielesi siitä että ihmisestä puhuttaessa sanotaan "se" sen sijaan että käytettäisiin "hän" ilmausta, jos asia menee oikeasti noin pahasti tunteisiin!

        Kirjoittele vaan. Kyllä maailmaan kirjaimia mahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittele vaan. Kyllä maailmaan kirjaimia mahtuu.

        " Kyllä maailmaan kirjaimia mahtuu."

        Niin näyttää tekevän, erityisesti turhia sellaisia. Tämäkin kommentti olisi voinut aivan vallan hyvin jäädä kirjoittamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tämä tarkoittaa? Ihminen on "hän". Koira on "se". Eikö se ole noin?

        "Koira on "se". Eikö se ole noin?"

        Pitääkö tämä lukea : Eikö koira (se) ole noin?


    • Anonyymi

      kenet siellä raiskattiin

      • Anonyymi

        Mikäs juttu tämä on? Onko minulla jäänyt jotain kuulematta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs juttu tämä on? Onko minulla jäänyt jotain kuulematta?

        Ihme porukkaa MUONIOSSA. Aivan kuin panta päässä ja tiukalla. Ei ihme jos jonoa m.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme porukkaa MUONIOSSA. Aivan kuin panta päässä ja tiukalla. Ei ihme jos jonoa m.......

        Oi vau mitä argumentointia. Sinun vanhempasi mahtavat olla ylpeitä sinusta, kun puhut täysin tuntemattomista ihmisistä noin kauniisti!


      • Anonyymi

        " kenet siellä raiskattiin"

        No, tietenki se ranta. Siellä kuuluu koira käyneen uimassa. On se vaan kauheaa! Ennen kävivät hevosetkin.

        Ei siitä uimarantaa saa enää tekemälläkään. Istukaa kaiteella ja ihailkaa maisemaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " kenet siellä raiskattiin"

        No, tietenki se ranta. Siellä kuuluu koira käyneen uimassa. On se vaan kauheaa! Ennen kävivät hevosetkin.

        Ei siitä uimarantaa saa enää tekemälläkään. Istukaa kaiteella ja ihailkaa maisemaa!

        jaa tais olla siun poika ko koiraa syytät poromiehen


    • Anonyymi

      Ei yhtään ihme että maailma on sellainen kuin on tänä päivänä kun muoniossakin ihan vähäpätöinen asia kuten koiran uimassa käynti saa tällaiset kirjoitukset aikaan.
      Kyllä ihmisen pään toiminta on ihan eriskummallinen niin muoniossa kuin muutamien suurvaltojen johtajillakin. Tapetaan ihmisiä, uhkaillaan, vainotaan, ahdistetaan, rohmutaan rikkauksia, maita, omaisuutta ....... Sama perusmalli se on kyllä aina ollut suomenkin politiikassa vaikka vähän peitellyn laimeampi.

      • Anonyymi

        Mitä tästä opimme? Ihminen on luotu riitelemään. Jos ei aihetta niin keksitään.


    • Anonyymi

      Poron kisuratkin paskoo siellä, ne pitää ajaa pois

      • Anonyymi

        Kalat, kaikki vesielävät paskantaa veteen, valuu sinne myös maalla ja taivaalla liikkuvien paskaa. Linnuitakin sattaa päästä ja kuinka se on ihmisten paskan laita, valuu varmasti sitäkin eikä ole varmaa ettei takapäästä joku bakteeri mene veteen kun käyvät uimassa. Niin että kyllä maailmaan paskaa mahtuu.


    • Anonyymi

      Jos se niin ahdistaa, ettei meinaa sekaan mahtua, niin ettei häntä väljemmät veet, että mahtuu uimaan.
      Kyllä tuolla minun mielestä on melko väljää ollut, vaikka mihin aikaa siellä on käynyt.
      Ei ne koirat ole sen saastaisempia, ku ihmiset, jotka kusee ja paskoo rantapusikot ja tulvavesi ne veteen joka kevät huuhtoo.

      Aloittaja voi käyttää hienoa hipiäänsä Levin uima-altasssa siellä on valvoja vahtimassa, ettei rikoksia pääse tapahtumaan.

    • Anonyymi

      Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

      • Anonyymi

        Tämä.

        Ei taida olla kauhean hyvä omatunto näillä paikallisilla koiranomistajilla, kun pitää siihen malliin puolustella ja hakea oikeutusta omalle huonolle käytökselle ja välinpitämättömyydelle toisia ihmisiä ja yleistä puhtautta kohtaan.

        Jätetään koirien jäljet vain siivoamatta, vaikka varmasti kyllä tajutaan että se on moraalitonta käytöstä.👍🏽


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä.

        Ei taida olla kauhean hyvä omatunto näillä paikallisilla koiranomistajilla, kun pitää siihen malliin puolustella ja hakea oikeutusta omalle huonolle käytökselle ja välinpitämättömyydelle toisia ihmisiä ja yleistä puhtautta kohtaan.

        Jätetään koirien jäljet vain siivoamatta, vaikka varmasti kyllä tajutaan että se on moraalitonta käytöstä.👍🏽

        Tämä on yleistä koirapitäjä Muoniossa. Koiria on valtavasti.

        Pitäköön jokainen ne lemmikkinsä ja niiden sotkut kotonaan. Itseäni kuvottaisikin ajatus ottaa kotiini sisälle eläimiä kaikkine turkin pikkueliöineen, likaisine tassuineen ja vielä istumaan ja makoilemaan sängyille ja tuoleille jätösturkkeineen. Hyi olkoon!

        Ja sitten nämä suuret petokoirat. "Ei se mitään tee. Ei ole koskaan tehnyt." Tuota laulua sitä kuulee niiltä suurten petokoirien omistajilta. "Meiän Rufus on niin kiltti ja lempeä ja ymmärtäväinen. Tietenkin, jos pelkää se saattaa ottaa kiinni." Ajatteleppa ihmisiä, jotka pelkäävät koiria luontaisesti, minkä pelkoreaktion varsinkin irrallaan oleva koira aiheuttaa. Lenkkkipolkujen ja latujen käyttäjien joukossa näitä koiraterroristeja usen tapaa. Jos huomautat siitä, kyllä saat kuulla vaikka mitä höpöjä ja jopa törkeyksiä.

        Koirat kovalle verolle ja suuret, ihmisiä uhkaavat koirat luvanvaraisiksi. Onhan aseetkin luvanvaraisia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7142
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5328
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe