ostin 4v auton liikkeestä, myyjä ei ehkä älynnyt että puoltaminen aurauskulmien säädöllä ei korjaudu ilman helojen vaihtoa. auton koeajossa huomasin että se " puolsi". hän lupasi maksaa nyt myähemin puolet kun uusitutan tukivarsien helat.(kuulemma tyypillistä kulumista)
kuulin myöhemmin että hänen kuuluisi maksaa kaikki?
missä menee mitä pitäisi tietää / kertoa -raja. riippuu siis myyjästä=?
mikä on vika mikä normaalia kulumista autoissa?
kuulin myöhemmin että hänen kuuluisi maksaa kaikki?
missä menee mitä pitäisi tietää / kertoa -raja. riippuu siis myyjästä=?
mikä on vika mikä normaalia kulumista autoissa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisit viennyt auton autotohtorille ennen kaupantekoa olisit säästynyt harmeilta.
Nyt on turha rypistellä kun on paskat housussa.
puut pitää pilkkoa tollo
että helojen vaihto ei aivan hirveästi maksa, joten jos liike maksaa puolet, niin ei ehkä kovin paljon tarvii ite maksaa. Lain mukaan liikkeen pitäisi maksaa kaikki, mutta huonolla tsägällä voi käydä niin, että tuo katsotaan normaaliksi kulumiseksi ja pitää maksaa itse kaikki. Joten kannattaa tyytyä siihen puolikkaaseen, jos ei aivan hirveästi maksa remontti