Vanhusten olot hoivassa

Vanhusten hoito sakkaa joka paikassa ja varsinkin nyt, kun aluevaltuuston ihmiset ja Lapha sählää sillä saralla. Koko ajan näyttää pahemmalta. Lehdissä ollut artikkeli Muurolasta, mikä ei lainkaan sovi ikäihmisten palvelupaikaksi, nyt Sodankylässä toinen asukas pahoinpiteli vanhuksen ja pitkin vuotta on uutisoitu useita kertoja kuinka kyydit ei pelaa ikääntyvien sairaalakäynneillä.

Näitä taatusti tapahtuu enemmänkin, kun yritetään peitellä tapahtumia ja salataan pienemmät jutut sekä läheltäpiti-tilanteet. Tiedä, että muistisairaan käytös voi olla monesti ennalta-arvaamatonta ja ihan koko ajan kaikkia asukkaita ei voi pitää silmällä.

Lehtijutussa kerrottiin, että asukkaissa on heitä jotka tarvitsevat kahden hoitajan työpanoksen yhtä aikaa ja tuolloin muut asukkaat jäävät keskenään ilman valvontaa.
Samoin jos suihkutat asukasta kylpyhuoneessa, et millään näe mitä sillä aikaa muut touhuaa. Pieni lisäys hoivahenkilöstöön korjaa tilannetta.

Lisäksi artikkelissa mainittiin ettei kyseinen paikka ole hyvä muistisairaiden hoivapaikaksi vaan Nutukas, mitä ollaan lakkauttamassa, olisi huomattavasti parempi. Tuollaista jälkeä siitä syntyy, kun päättämässä ovat osaamattomat ja asioista mitään tietämättömät. Suututtaa ja pelottaa omaisten ja ikääntyvien kohtalo, rakentaneet hyvinvointivaltion työllään ja kasvattaneet tämän päivän veronmaksajat ja tuossako palkka. Hävetkää päättäjät jos edes osaatte.
8482
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nuo päättäjät pitää pakottaa jalkautumaan muutamaksi päiväksi hoitolaitoksiin katsomaan mikä meno niissä on. Jospa edes yhdellä päättäjällä silmät aukeaa.
Se on niin helppoa täysin tietämättöminä tehdä huonoja päätöksiä.

Äänestä

Tämän lehtijutun vanhus olisi taatusti jäänyt kipuineen kärsimään ja hoitamatta jos omainen ei olisi puuttunut asioihin. Moni muistisairas ei osaa kertoa kivuistaan ja sitten ihmetellään miksi on esimerkiksi levoton. Aina, kun ikäihminen kaatuu tai joutuu pahoinpidellyksi niin täytyy katsoa tarkkaan onko aiheutunut lääkärin hoitoa vaativia vammoja.

Äänestä

Ainaski ennen mainostettiin lehdissä ja tv:ssä tanssinrytkytystä vanhustentaloissa Sodankylässä. Poisko ne on heittänyt semmoset touhut?

Äänestä

Vanhushoiva on huonosti hoidettu ja ikääntyvät pidetään kotona mahdollisimman pitkään. Toki moni haluaa asua kotona, mutta silloin palveluja pitää tarjota ja huolehtia kokonaisvaltaisesti siitä, että ei ole heitteillejättö.
Lapha on onnistunut huonosti monessa asiassa ja tänään tuli korkealta taholta huomautus vainajien kohtelusta Laphan alueella. Lääkäri ei voi todeta vainajaa kuolleeksi ja ehditään kuljettaa kylmiöön ennen kuin lääkäri käy asian hoitamassa ja se on lakien ja asetusten vastaista.
Kyllä minua tympii nuo jokapaikan Ojala-Niemelät jotka tukkii aluevaltuustoon kokouspalkkioita keräämään eivätkä tiedä mistään mitään. Narsisteja joille tärkeintä olla esillä ja säheltää monessa paikassa ilman osaamista ja tietämystä. Häpeällistä.

Äänestä
  • ☝☝☝

    Äänestä

Näissä pitää olla omaisten tarkkana, jos sellaisia on. Vanhukset saattaa virua päiväkausia märissä vaipoissa, ruokaa ei saa ja koko "hoito" on vain sitä että makuutetaan vanhusta vuoteessa.

Vaipoissa esim hoitaja saattaa todeta, että ei tämä vielä AIVAN TÄYNNÄ ole, kyllä tänne vielä mahtuu... huh huh

1Äänestä
  • JÖSSES

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanhusten hoito sakkaa joka paikassa ja varsinkin nyt, kun aluevaltuuston ihmiset ja Lapha sählää sillä saralla. Koko ajan näyttää pahemmalta. Lehdissä ollut artikkeli Muurolasta, mikä ei lainkaan sovi ikäihmisten palvelupaikaksi, nyt Sodankylässä toinen asukas pahoinpiteli vanhuksen ja pitkin vuotta on uutisoitu useita kertoja kuinka kyydit ei pelaa ikääntyvien sairaalakäynneillä.

Näitä taatusti tapahtuu enemmänkin, kun yritetään peitellä tapahtumia ja salataan pienemmät jutut sekä läheltäpiti-tilanteet. Tiedä, että muistisairaan käytös voi olla monesti ennalta-arvaamatonta ja ihan koko ajan kaikkia asukkaita ei voi pitää silmällä.

Lehtijutussa kerrottiin, että asukkaissa on heitä jotka tarvitsevat kahden hoitajan työpanoksen yhtä aikaa ja tuolloin muut asukkaat jäävät keskenään ilman valvontaa.
Samoin jos suihkutat asukasta kylpyhuoneessa, et millään näe mitä sillä aikaa muut touhuaa. Pieni lisäys hoivahenkilöstöön korjaa tilannetta.

Lisäksi artikkelissa mainittiin ettei kyseinen paikka ole hyvä muistisairaiden hoivapaikaksi vaan Nutukas, mitä ollaan lakkauttamassa, olisi huomattavasti parempi. Tuollaista jälkeä siitä syntyy, kun päättämässä ovat osaamattomat ja asioista mitään tietämättömät. Suututtaa ja pelottaa omaisten ja ikääntyvien kohtalo, rakentaneet hyvinvointivaltion työllään ja kasvattaneet tämän päivän veronmaksajat ja tuossako palkka. Hävetkää päättäjät jos edes osaatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu