Ei olis tullut treffeistä mitään jos sokkona olis edetty.
Nainen lähetti kuvansa. En voinut kuin nielaista syvään kalpeuden puskiessa päälle, ei ollenkaan minun tyyppiäni. Pienen ylipainon sallin, mutta liika on liikaa silloin kun kädet käy pieneksi kehossa. Nainen otti siis minuun yhteyttä ja mulla on kuvallinen profiili.
En yksinkertaisesti voi kiinnostua tämmöisistä, en voi muuten kuin ase ohimolla. En toki ole mikään mister finland itsekkään, mutta tiedän kyllä tasoni ja minkälaisiin naisiin minulla on mahdollisuus, sanotaanko että Ellen Jokikunnas menee jo taas yli.
Teksti oli pinnallista mutta meissä kaikissa on se pinnallinen puoli varmasti.
Ei silti, toivoin naiselle kaikkea hyvää ja toivottavasti löydät suvaitsevaisemman miehen, mutta minä se en ollut tälläkertaa.
Nainen lähetti kuvansa. En voinut kuin nielaista syvään kalpeuden puskiessa päälle, ei ollenkaan minun tyyppiäni. Pienen ylipainon sallin, mutta liika on liikaa silloin kun kädet käy pieneksi kehossa. Nainen otti siis minuun yhteyttä ja mulla on kuvallinen profiili.
En yksinkertaisesti voi kiinnostua tämmöisistä, en voi muuten kuin ase ohimolla. En toki ole mikään mister finland itsekkään, mutta tiedän kyllä tasoni ja minkälaisiin naisiin minulla on mahdollisuus, sanotaanko että Ellen Jokikunnas menee jo taas yli.
Teksti oli pinnallista mutta meissä kaikissa on se pinnallinen puoli varmasti.
Ei silti, toivoin naiselle kaikkea hyvää ja toivottavasti löydät suvaitsevaisemman miehen, mutta minä se en ollut tälläkertaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oliko sinussa miestä kertomasan, että hän ei ole sinun tyyppiäsi vai jätitkö kylmästi odottelemaan, sitten pettymään ja mahdollisesti itkemään, että hän ei ollut edes kieltävän vastauksen arvoinen?!
Itse olen hoikka ja hyvännäköinen nainen joten itsetuntoa riittää muutamista pakeista huolimatta mutta tunnen sympatiaa niitä naisia kohtaan, jotka saavat nurjaa kohtelua päivittäin myös naispuolisilta.
Toivottavasti olit MIES.
Kerroin toki naiselle, ettei hän ole minun tyyppiäni ja minuun ei kannate enään tuhlata aikaa! TOSI TOSI!
En todellakaan ole sitä tyyppiä joka vain häipyy linjoilta!!
MUTTA MUTTA! Minulle on monta kertaa, SIIS MONTA kertaa vain häivytty, siihen samaan EN syyllisty!
..olet oikeessa,kyllä se kuva on tosi tärkee...mutta yleensä lähetän sen vasta pienen tutustumisen jälkeen....mutta se ei poista sitä tosiasiaa että jos ekat treffit menee poskelleen siinä on enää vaikea kiinnostua toisesta...
helppohan se on tässä naputella vaan naamakkain moni ei saa sanaa suustaan...jos on toisesta kiinnostunut kyllä se pittää livenä pystyä näyttämään eikä vaan kirjotella sulosanoja...
enkä nyt tarkota että heti pitäis syöksyä kimppuun vaan olisi kiva jos kirjoitukset pätisi käytännössäkin...ok..tokihan se on helpppoa sanoa kun itse olen suurisuinen mutta rehellinen mammakka...toki minulta löytyy myös aivot...;-))
.. päältä kaunis silkoa sisältä.
Ei ulkonäkö kaikkea merkitse vaan se mitä on sisällä.
loppupeleissä vaikka moni ei sitä myönnäkkään
...ei todellakaan merkitse ja mitä paremmin tutustuu muut seikat ovat tärkeämpiä..mutta ei sitä sisintä heti näe...jos ollaan meilailtu muutama vko niin siinä ei kovin syvälle toisen sielunelämään pääse..mutta toki ehtii ihastumaan toiseen ja jos nähtäessä ei "pelästy"toista niin...siinä on hyvä alku..en miekään ole pinnallinen ihminen,mutta mitäpä muuta sitä melkein tuntemattomassa ihmisessä katsoisi ellei ulkokuorta...??!!ikävä tosiasia...
... mutta jos etsiikin sekä - että? se ei merkitse kaikkea, mutta seKIN merkitsee.
Ei ulkonäkö kaikkea tietenkään merkitse, ja sisin on tärkein, mutta ei ulkoinen olemus yhdentekevääkään ole. Ainakaan mulle.
En voisi olla 150 kiloisen, 160 senttisen, hieltä haisevan ja risupartasen miehen kanssa.
No okei, toi oli aika kärjistetty esimerkki mutta pointti on se, että kyllä ulkonäöstä näkee jo muutakin kun vaan ulkokuoren. Ihminen joka ei välitä huolehtia itsestään ja olemuksestaan, millanen sellanen ihminen on?
ENKÄ tarkoita, että pitäisi olla tiukka takamus, sikpäkit kunnossa ym. vaan että on asiallisen näköinen, pitää kunnostaan (lue=terveydestään) huolta ja sellasta. Kovinkaan moni ihminen ei ole syntyessään oikeasti ruma, mutta omat elämäntavat rokottavat aika paljon ulkokuorestakin. Suomalainen mies kun on aika viinaanmenevä, ja se näkyy.
Ja alkuperäiselle, olen samaa mieltä, kuva on erittäin tärkeä. Mua ainakin ärsyttää kun kuvattomat profiilit ekassa viestissä kysyvät, että mentäskö tänään kahville! Mä tiedän miehestä pituuden ja painon (jotka ei kerro mitään) harrastukset ja asumismuodon. Olisi kiva tietää muutakin, vaikka se, että miltä näyttää, koska omassakin profilissa on kuva.
Näin se vaan on, että en vaan kiinnostu miehistä, jotka eivät ole minun makuuni. Minun makuuni ovat tummat ja skrodet miehet enkä millään saa pakotettua itseäni kiinnostumaan seksuaalisesti toisenlaisista miehistä vaikka he olisivat kuinka mukavia, fiksuja ja what ever sen lisäksi. Ei voi mitään: sisäänrakennettu rima. Onneksi minäkin tiedän tasoni ja mitä voin saada, nimittäin aika paljon.
Jos mies ei suostu lähettämään kuvaa itsestään, kertoo sekin hänestä jo jotain. Eli ei olla 'puhtaat jauhot pussissa' liikkeellä. Vaikka ei mikään komistus olisikaan, olisi kohteliasta antaa toisen osapuolen kumminkin ratkaista asia jos kerran kuvaa pyytää ja omansakin suostuu lähettämään. Se että mies laskelmoi pitkien kirjoitteluiden/puheluiden luistavuuden painavan tapaamistilanteessa enemmän kuin ulkonäön, se on itsepetosta! Parinvalinnassa kun pätee tämä kaihdettu sana: vastaavuustaso! Ei millään voi kiinnostua toisesta lähemmin, jollei myös ulkoinen olemus vedä puoleensa. Silloin jää tunnetasolla jotain hyvin tärkeää puuttumaan. Ja tavatessa huomaakin että hei tämähän on ollut ajanhukkaa puolin ja toisin. eli miehet hoi- uskaltakaa lähettää kuvanne kun sitä pyydetään!
Miehenä kuvan lähetän, kun on pyydetty. Kas kuinkas ollakkaan nainen ei lähetä omaansa, vaikka kuinka lupailee. On yht äkkiä ongelmia koneen kanssa tai ei ole koko kuvaa lainkaa. No kuinka hän on sit aikaisemmin luvannut lähettää kuvan, jos sitä ei ole edes olemmassa?? Että näin..
Yhteenveto-> kuvaa ei kannatta lähettää ellei ole varma kuka toisessa päässä on.
Yleensä liikkeellä on vain feikit, jotka pyytävät kuvaa jo eka viestissä.
Rehellisiä on todella harvassa oli kyseessä sit mies tai nainen. Huijaaminen on netti systeemissä tehty liian helpoksi.
Liikalihavuudessa on vielä sekin että se kertoo myös henkilön luonteesta aika paljon. Eihän kukaan itseään kunnioittava ihminen päästä kehoaan sellaiseen kuntoon. Kyse ei siis ole pelkästään siitä että läski ei ole seksikästä.
Kyse on myös biologiasta. Ihmistä kiinnostaa sellainen kumppani jonka haluaa alitajuisesti lisääntyvän. Miesten mielestä naisen lantion kuuluu olla leveämpi kuin vyötärön, se on seksikästä. Jonkin tutkimuksen mukaan tälläisen lantionrakenteen omaavat naiset ovat hedelmällisempiä.
Joku varmaan vetää tästä herneen nenään mutta ei voi mitään.
Myös siihen mitä niissä lähettämissänne kuvissa on taustalla.
Ei tee hyvää vaikutusta kun taustalla näkyy hujan hajan olevia vaatekappaleita.
Yhdessäkin kuvassa vaatteita roikkui oven päällä.
Vaikka olisivat kuivumassa siinä niin ei ole hyvä tausta.
Jossain kuvassa näkyi pöytä täynnä kalja purkkeja.
Yhdessä oli taustana todella huono kuntoinen mökki,piha täynnä rojua, ja mies vielä kehui että siinä taustalla on hänen koti.
On syytä myöskin miettiä että onko itse edukseen niissä vanhoissa rippipuvun housuissa.