Näin se vaan totuus on.

Purran miljardin leikkauslistaa: ”Pakolaiset, kehitysapu ja kotouttamiskerhot joutavatkin säästökuurille” Suomi nousuun.
18395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Rkp esittää bensaveron kiristystä ja kokoomus sosiaaliturvaleikkauksia. Ei käy meille, perussuomalaisista arvioidaan.

Äänestä
  • Maahantunkeutuneet maksaa suomalaisille 1000milj! Jokainen voi sen tarkistaa....siitä ei saa puhua sanoi Turkkila.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Maahantunkeutuneet maksaa suomalaisille 1000milj! Jokainen voi sen tarkistaa....siitä ei saa puhua sanoi Turkkila.

    Turun yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Matti Virén pitää myönteisenä valtiovarainministeri Riikka Purran tuoretta budjettiesitystä ensi vuodelle. Uusia sopeutustoimia on ehdotuksessa noin 0,9 miljardia euroa. Sen sijaan veronkorotuksia valtiovarainministeri ei esitä.

    Talousprofessori Matti Virén pitää myönteisenä valtiovarainministerin tuoretta esitystä valtion ensi vuoden budjetiksi, ja ehdotuksen sopeutustoimia.

    – Ehdotetut toimet ovat oikeansuuntaisia, joskin mittaluokka voisi olla vieläkin suurempi, koska leikkausvaraa on enemmänkin, Virén sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Turun yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Matti Virén pitää myönteisenä valtiovarainministeri Riikka Purran tuoretta budjettiesitystä ensi vuodelle. Uusia sopeutustoimia on ehdotuksessa noin 0,9 miljardia euroa. Sen sijaan veronkorotuksia valtiovarainministeri ei esitä.

    Talousprofessori Matti Virén pitää myönteisenä valtiovarainministerin tuoretta esitystä valtion ensi vuoden budjetiksi, ja ehdotuksen sopeutustoimia.

    – Ehdotetut toimet ovat oikeansuuntaisia, joskin mittaluokka voisi olla vieläkin suurempi, koska leikkausvaraa on enemmänkin, Virén sano.

    TAAS Yle, Yle puolustelee kotouttamisbisnestä

    Ylen jutun mukaan kotouttamisesta säästämällä olisi ikäviä seurauksia esimerkiksi maahanmuuttajien työllistymiseen. Purra kuitenkin muistuttaa kotouttamisesta kertyvän jo nyt valtavat summat veronmaksajan maksettavaksi. Toistaiseksi kotouttamisen tulokset ovatkin jääneet heikoiksi suhteessa siihen käytettyyn rahaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    TAAS Yle, Yle puolustelee kotouttamisbisnestä

    Ylen jutun mukaan kotouttamisesta säästämällä olisi ikäviä seurauksia esimerkiksi maahanmuuttajien työllistymiseen. Purra kuitenkin muistuttaa kotouttamisesta kertyvän jo nyt valtavat summat veronmaksajan maksettavaksi. Toistaiseksi kotouttamisen tulokset ovatkin jääneet heikoiksi suhteessa siihen käytettyyn rahaan.

    Moni suomalainen meni Ruottiin töihin ei siinä tarvittu kotoutumisrahaan minnekkään suuntaan.

    Äänestä

Kokoomus+rkp ovat kauhuistuneet kun matuilta otetaan edut pois? samoin laivayhtiöiltä? miksi Suomen pitää maksaa siitä kun laivalla saa tanssia ja ryypätä?

Äänestä

Purran törkeä veto, joka oli tarkoitettu omille kannattajilleen. Hyvin näyttää Persuihin uppoavan.
Purra toki tiesi jo esittäessä että näistä ei yksikään esitys ei tule menemään hallituksessa läpi, vaikka kyseessä on oikeistohallitus.
Teatteriesitys Purralta joka on yksi keino nostaa putoavaa kannatusta. Nämäntapaisia esityksiä tullaan näkemään jatkossa lisää, yhtenä esiintyjänä tulee esiintymään myös Keskisarja.

Äänestä
  • Keskisarja ei ole kaikkien mieleen.

    Äänestä

  • Rahaa lähtis miljardi heleposti eikä suomalaiset kärsis.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rahaa lähtis miljardi heleposti eikä suomalaiset kärsis.

    Tietenkin asiat voi noinkin ajatella, kuitenkin Suomenkin on mentävä kansainvälisten virtausten mukaan. Kyllä kaikki sivistysmaat näitä pakolaisia ottaa. Ottihan Ruotsi aikoinaan suomalaisia pakolaisia pääasiassa lapsia. Ruotsi on myös ottanut puolimiljoonaa suomalaista töihinkin.
    Nykyisin pakolaiskulut johtuvat pääasiassa ukranan pakolaisista. Olen samaa mieltä että esim maista joilla ei ole työhaluja ei pitäisi ottaa. Aasiasta tulevat ovat ahkeria, ei ihme jos pohjoiseenkin halutaan Aasiasta tulevia hoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tietenkin asiat voi noinkin ajatella, kuitenkin Suomenkin on mentävä kansainvälisten virtausten mukaan. Kyllä kaikki sivistysmaat näitä pakolaisia ottaa. Ottihan Ruotsi aikoinaan suomalaisia pakolaisia pääasiassa lapsia. Ruotsi on myös ottanut puolimiljoonaa suomalaista töihinkin.
    Nykyisin pakolaiskulut johtuvat pääasiassa ukranan pakolaisista. Olen samaa mieltä että esim maista joilla ei ole työhaluja ei pitäisi ottaa. Aasiasta tulevat ovat ahkeria, ei ihme jos pohjoiseenkin halutaan Aasiasta tulevia hoitajia.

    Ihmisoikeuksiin ei kuulu toisen elättäminen...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ihmisoikeuksiin ei kuulu toisen elättäminen...

    Kerroppa kuka sinua elättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerroppa kuka sinua elättää?

    Meitä on eniten jotka ovat elättäneet itsensä ja perheensä työtuloilla joista ovat hyötyneet hekin joille työ ei ole kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tietenkin asiat voi noinkin ajatella, kuitenkin Suomenkin on mentävä kansainvälisten virtausten mukaan. Kyllä kaikki sivistysmaat näitä pakolaisia ottaa. Ottihan Ruotsi aikoinaan suomalaisia pakolaisia pääasiassa lapsia. Ruotsi on myös ottanut puolimiljoonaa suomalaista töihinkin.
    Nykyisin pakolaiskulut johtuvat pääasiassa ukranan pakolaisista. Olen samaa mieltä että esim maista joilla ei ole työhaluja ei pitäisi ottaa. Aasiasta tulevat ovat ahkeria, ei ihme jos pohjoiseenkin halutaan Aasiasta tulevia hoitajia.

    Heikosti menee kun hoitajat ovat ulkomaalaisia joku hallitus on mokannut pahasti.
    Omat hoitajat ovat Ruotsissa ja Norjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heikosti menee kun hoitajat ovat ulkomaalaisia joku hallitus on mokannut pahasti.
    Omat hoitajat ovat Ruotsissa ja Norjassa?

    Norjassa ainakin hoitajissa on enemmän ulkomaalaisia kuin kotimaisia hoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Norjassa ainakin hoitajissa on enemmän ulkomaalaisia kuin kotimaisia hoitajia.

    Tarttis hoitaa oman maan asiat kuntoon ja sitten voi jelepata muulaisten asiat mutta vuosia on ensin muut ja omat jääneet hoitamatta rahaa olisi ollut hoitajien palkkoihin.

    Äänestä

Nyt puhutaan saako naamaria käyttää yleisellä paikalla? No rkp:lle ja vihreille se käy niin vissiin kepulle ja vasureille koska kanttia ei ollut sanoa mielipidettä? Mädättäminen on koko ajan vauhdissa, suomalaisuus on heikolla koska meillä on ihmisryhmä joka sallisi poistaa kaiken suomalaisuuden.

Äänestä
  • Miten ruokailu onnistuu naamari päässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purran miljardin leikkauslistaa: ”Pakolaiset, kehitysapu ja kotouttamiskerhot joutavatkin säästökuurille” Suomi nousuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu