Savonlinnassa ajetaan demokratiaa alas

Anonyymi-ap

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8757370

Jo on aikoihin eletty. Valtuustossa yritetään estää ja tukahduttaa erilaisten mielipiteiden esittämistä. Savonlinnasta yritetään tehdä Putinlandiaa, jossa yritetään luoda avointa keskustelua kieltävää ilmapiiriä. Vain ”oikeanlaiset” valtaapitäville mieluisat mielipiteet sallitaan tuoda esille.

24

380

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ollaanhan siellä harkitsemassa valtuutetuille 5000 euron ”kehittämisrahaa” !!! 43 valtuutettua. 215.000 euroa vuodessa !!!

      • Anonyymi

        Äh, mitäs pienistä. Nimittään RAHAA ON!

    • Anonyymi

      Ymmärsinkö oikein, että Savonlinnan kaupunginvaltuutetut päättivät antaa jokaiselle Savonlinnan kaupunginvaltuutetulle eli itselleen 5000 euron kehittämisrahan?

      • Anonyymi

        Kyllä harkitsevat. Päättävät sitten talousarviossa.

      • Anonyymi

        Käsittämättömän röyhkeää toimintaa.
        Tuosta asiasta tulisi vihjata jollekin oikealle journalistille ja tehdä asiasta laajemmin julkinen.

      • Anonyymi

        Pakkohan niille on kehittämisrahaa olla, kun äänestäjät ovat itse sinne osaamattomia/kyvyttömiä äänestäneet.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Valtuustosta ollaan tekemässä kumileimasinta.

    • Anonyymi

      Mitäköhän varten sitten äänestimme valtuustovaaleissa, jos valtuutetut eivät saa keskustella ?

    • Anonyymi

      Kaksi minuuttia kerrallaan. Voi pyytää uuden puheenvuoron jos juttu jäi kesken.

      • Anonyymi

        Valtuutetut on kansa vaaleissa valinnut, joten puhukoot niin paljon kuin haluavat. Tuolla luodaan kielteistä ja negatiivista ilmapiiriä. Eiköhän siellä ole riitoja jo muutenkin ihan tarpeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutetut on kansa vaaleissa valinnut, joten puhukoot niin paljon kuin haluavat. Tuolla luodaan kielteistä ja negatiivista ilmapiiriä. Eiköhän siellä ole riitoja jo muutenkin ihan tarpeeksi.

        On kokouksissa ennenkin rajoitettu puheiden kestoa eikä mikään kovin suuri (eikä pienikään) uhka demokratialle. Uuden puheenvuoron saa pyytämällä koska valtuutetun puheoikeus täytyy turvata. Suurempi ongelma on että aika moni siellä pitää puheita asian vierestä jolloin asiallisille puheenvuoroille jää vähemmän aikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kokouksissa ennenkin rajoitettu puheiden kestoa eikä mikään kovin suuri (eikä pienikään) uhka demokratialle. Uuden puheenvuoron saa pyytämällä koska valtuutetun puheoikeus täytyy turvata. Suurempi ongelma on että aika moni siellä pitää puheita asian vierestä jolloin asiallisille puheenvuoroille jää vähemmän aikaa.

        Kyllä tuo valtuuten puheoikeuden rajaaminen on pelkkää kiusantekoa. Perusteelliset ja hyvin argumentoidut puheenvuorot eivät mene 2 minuutissa. Heikentää selvästi laadukasta päätöksentekoa ja kaventaa demokratiaa.

    • Anonyymi

      On kyllä demokratia todella pulassa ja kohti putinlandiaa mennään juosten...

      "Jatkossa valtuutettujen puheenvuorojen suositeltu kesto on kaksi minuuttia. Valtuustoaloitetta esiteltäessä puheenvuoro saa kestää viisi minuuttia, ja puolueiden ryhmäpuheenvuorot kymmenen minuuttia.
      Periaatteita sovellettiin heti maanantain kokouksessa.

      Valtuustoaloitteet luvataan tuoda valtuutettujen tiedoksi viipymättä. Jos aloitteen jättää valtuuston kokouspäivänä ennen kello 16, se pystytään käsittelemään mahdollisesti jo saman illan kokouksessa."

      • Anonyymi

        Kuulostaa vielä pahemmalta. Miksi pitää alkaa rajoittamaan puheenvuoroja ? Jollakin on enemmän argumentteja kuin toisella. Mitä järkeä katkoa kokonaista puheenvuoroa ? Sitten henkilö joutuu pyytämään uuden puheenvuoron. Ei ole tolkkua taas tuossakaan toiminnassa.

    • Anonyymi

      Minna Tikkinen on aloittanut aika surkeasti valtuuston puheenjohtajuutensa, jos tämä nyt on hänen ideansa rajata puheoikeutta valtuustossa. Kyllä valtuuston pitää olla keskusteleva ja tuoda siellä esiin kuntalaisilta saatua palautetta. Keskustelun kautta tulevat kriittisetkin näkökulmat esiin ja saadaan parempia päätöksiä. Sitä demokratia ja avoin hallinto on.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tämä valtuutettujen puheoikeuden rajoittaminen on ilmentymä Savonlinnaa vaivaavasta ummehtuneisuuden ilmapiiristä. Olen kuitenkin myönteisesti yllättynyt täällä
        esitetyistä mielipiteistä. Ne antavat toivoa keskustelevasta, moniarvoisesta kaupungista. Siinä vain pitää kestää valtuutettujen ja asukkaidenkin joskus pitkätkin perustelupuheenvuorot mielipiteilleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä valtuutettujen puheoikeuden rajoittaminen on ilmentymä Savonlinnaa vaivaavasta ummehtuneisuuden ilmapiiristä. Olen kuitenkin myönteisesti yllättynyt täällä
        esitetyistä mielipiteistä. Ne antavat toivoa keskustelevasta, moniarvoisesta kaupungista. Siinä vain pitää kestää valtuutettujen ja asukkaidenkin joskus pitkätkin perustelupuheenvuorot mielipiteilleen.

        Kyllä tämän aloitti jo Terho Kaskinen.

        Mitä olen valtuustojen kokouksia seurannut, niin muutama jäärä ylittää kahta minuuttia huonosti valmistelluilla puheilla ja jaarittelulla. Haluaisin olla sitä mieltä, ettei puheenvuoroja pitäisi rajoittaa, mutta eipä siellä ole sanansäilä heilunut siihen malliin, että syytä olisi antaa huonosti valmistautuneille sekavia puhuville enemmän aikaa. Jos tulen näkemään hyvin valmisteltuja puheenvuoroja, joissa oikeasti ongelma on tuo ajan rajaaminen, niin muutan mielipiteeni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämän aloitti jo Terho Kaskinen.

        Mitä olen valtuustojen kokouksia seurannut, niin muutama jäärä ylittää kahta minuuttia huonosti valmistelluilla puheilla ja jaarittelulla. Haluaisin olla sitä mieltä, ettei puheenvuoroja pitäisi rajoittaa, mutta eipä siellä ole sanansäilä heilunut siihen malliin, että syytä olisi antaa huonosti valmistautuneille sekavia puhuville enemmän aikaa. Jos tulen näkemään hyvin valmisteltuja puheenvuoroja, joissa oikeasti ongelma on tuo ajan rajaaminen, niin muutan mielipiteeni.

        Kyllä se nyt vain demokratia toimil niin että valtuutetulla on oikeus puhua vaikka jonkun mielestä vääriä mielipiteitäkin ja sekavastikim. Kansa päättää keitä valitsee valtuutetuiksi.

      • Anonyymi

        Luuleeko valtuuston puheenjohtaja olevansa joku diktaattori, joka vain sanelee muille tuollaisia käskyjä ? Riitaisaa näyttää kunnallispolitiikka olevan.

    • Anonyymi

      Tuo "puheoikeuden rajoitus" perustuu kaupungin hallintosääntöön, joka on laadittu 1900-luvulla. Käykäähän lukemassa faktoja jotta ei tahallaan täällä ruokita virheellisiä käsityksiä ja ymmärretään mistä tässä on oikeasti kyse:
      https://www.facebook.com/share/p/1B2pPhye6Z/

      • Anonyymi

        Ei tuo hallintosääntö millään tavalla määrää rajaamaan puheoikeutta. Kuntalain mukaan valtutetuulla on rajaton puheoikeus.

        Nyt ollaan demokratian ja avoimuuden vastaisesti rajaamassa puheoikeutta ja erilaisilla uusilla säännöillä kikkaillen yrittämässä estää tai vähintään vaikeuttaa valtuutettuja puhumasta vapaasti ja jopa estää tekemästä esityksiä ja perustella niitä. Pelkästään esityksen tekemiseen menee helposti tuo 2 minuuttia.

        Kyllä valtuuston pitää olla se foorumi, jossa kansan sinne äänestämät valtuutetut saavat puhua ja tehdä esityksiä vapaasti. Näin taataan hyvä päätöksenteko ja demokratia.

    • Anonyymi

      Kyllähän tämä moniarvoisen ja moniäänisen Savonlinnan tukahduttamisyritystä on. Paheksun.

      • Anonyymi

        Ei riitaisaa valtuustoa noin saada asioista sopimaan että laitetaan puheenjohtajan diktatoimalla ns.suut tukkoon. Kyllä se vaatii keskustelua, kuuntelemisen taitoa, puhumista ja sopimusta. Nyt on kyllä valtuuston puheenjohtaja tehnyt heti alussa pahan virheen, kun lähtee valtuutettujen puheoikeutta rajoittamaan, jotka siellä edustavat savonlinnalaisia.
        Joskus liika innokkuus on pahasta. Nyt taisi käydä näin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      101
      3791

    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      48
      2721

    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      114
      2539

    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      39
      2038

    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      30
      1807

    6. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      22
      1591

    7. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1552

    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1358

    9. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      70
      1315

    10. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1291
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt