https://www.ita-savo.fi/paikalliset/8757370
Jo on aikoihin eletty. Valtuustossa yritetään estää ja tukahduttaa erilaisten mielipiteiden esittämistä. Savonlinnasta yritetään tehdä Putinlandiaa, jossa yritetään luoda avointa keskustelua kieltävää ilmapiiriä. Vain ”oikeanlaiset” valtaapitäville mieluisat mielipiteet sallitaan tuoda esille.
Savonlinnassa ajetaan demokratiaa alas
Anonyymi-ap
24
386
Vastaukset
- Anonyymi
Ollaanhan siellä harkitsemassa valtuutetuille 5000 euron ”kehittämisrahaa” !!! 43 valtuutettua. 215.000 euroa vuodessa !!!
- Anonyymi
Äh, mitäs pienistä. Nimittään RAHAA ON!
- Anonyymi
Ymmärsinkö oikein, että Savonlinnan kaupunginvaltuutetut päättivät antaa jokaiselle Savonlinnan kaupunginvaltuutetulle eli itselleen 5000 euron kehittämisrahan?
- Anonyymi
Kyllä harkitsevat. Päättävät sitten talousarviossa.
- Anonyymi
Käsittämättömän röyhkeää toimintaa.
Tuosta asiasta tulisi vihjata jollekin oikealle journalistille ja tehdä asiasta laajemmin julkinen. - Anonyymi
Pakkohan niille on kehittämisrahaa olla, kun äänestäjät ovat itse sinne osaamattomia/kyvyttömiä äänestäneet.
- Anonyymi
Kehittämisrahasta voi lukea täältä:
https://savonlinna.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025699-7 - Anonyymi
Valtuustosta ollaan tekemässä kumileimasinta.
- Anonyymi
Mitäköhän varten sitten äänestimme valtuustovaaleissa, jos valtuutetut eivät saa keskustella ?
- Anonyymi
Kaksi minuuttia kerrallaan. Voi pyytää uuden puheenvuoron jos juttu jäi kesken.
- Anonyymi
Valtuutetut on kansa vaaleissa valinnut, joten puhukoot niin paljon kuin haluavat. Tuolla luodaan kielteistä ja negatiivista ilmapiiriä. Eiköhän siellä ole riitoja jo muutenkin ihan tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuutetut on kansa vaaleissa valinnut, joten puhukoot niin paljon kuin haluavat. Tuolla luodaan kielteistä ja negatiivista ilmapiiriä. Eiköhän siellä ole riitoja jo muutenkin ihan tarpeeksi.
On kokouksissa ennenkin rajoitettu puheiden kestoa eikä mikään kovin suuri (eikä pienikään) uhka demokratialle. Uuden puheenvuoron saa pyytämällä koska valtuutetun puheoikeus täytyy turvata. Suurempi ongelma on että aika moni siellä pitää puheita asian vierestä jolloin asiallisille puheenvuoroille jää vähemmän aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kokouksissa ennenkin rajoitettu puheiden kestoa eikä mikään kovin suuri (eikä pienikään) uhka demokratialle. Uuden puheenvuoron saa pyytämällä koska valtuutetun puheoikeus täytyy turvata. Suurempi ongelma on että aika moni siellä pitää puheita asian vierestä jolloin asiallisille puheenvuoroille jää vähemmän aikaa.
Kyllä tuo valtuuten puheoikeuden rajaaminen on pelkkää kiusantekoa. Perusteelliset ja hyvin argumentoidut puheenvuorot eivät mene 2 minuutissa. Heikentää selvästi laadukasta päätöksentekoa ja kaventaa demokratiaa.
- Anonyymi
On kyllä demokratia todella pulassa ja kohti putinlandiaa mennään juosten...
"Jatkossa valtuutettujen puheenvuorojen suositeltu kesto on kaksi minuuttia. Valtuustoaloitetta esiteltäessä puheenvuoro saa kestää viisi minuuttia, ja puolueiden ryhmäpuheenvuorot kymmenen minuuttia.
Periaatteita sovellettiin heti maanantain kokouksessa.
Valtuustoaloitteet luvataan tuoda valtuutettujen tiedoksi viipymättä. Jos aloitteen jättää valtuuston kokouspäivänä ennen kello 16, se pystytään käsittelemään mahdollisesti jo saman illan kokouksessa."- Anonyymi
Kuulostaa vielä pahemmalta. Miksi pitää alkaa rajoittamaan puheenvuoroja ? Jollakin on enemmän argumentteja kuin toisella. Mitä järkeä katkoa kokonaista puheenvuoroa ? Sitten henkilö joutuu pyytämään uuden puheenvuoron. Ei ole tolkkua taas tuossakaan toiminnassa.
- Anonyymi
Minna Tikkinen on aloittanut aika surkeasti valtuuston puheenjohtajuutensa, jos tämä nyt on hänen ideansa rajata puheoikeutta valtuustossa. Kyllä valtuuston pitää olla keskusteleva ja tuoda siellä esiin kuntalaisilta saatua palautetta. Keskustelun kautta tulevat kriittisetkin näkökulmat esiin ja saadaan parempia päätöksiä. Sitä demokratia ja avoin hallinto on.
- Anonyymi
Valitettavasti tämä valtuutettujen puheoikeuden rajoittaminen on ilmentymä Savonlinnaa vaivaavasta ummehtuneisuuden ilmapiiristä. Olen kuitenkin myönteisesti yllättynyt täällä
esitetyistä mielipiteistä. Ne antavat toivoa keskustelevasta, moniarvoisesta kaupungista. Siinä vain pitää kestää valtuutettujen ja asukkaidenkin joskus pitkätkin perustelupuheenvuorot mielipiteilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tämä valtuutettujen puheoikeuden rajoittaminen on ilmentymä Savonlinnaa vaivaavasta ummehtuneisuuden ilmapiiristä. Olen kuitenkin myönteisesti yllättynyt täällä
esitetyistä mielipiteistä. Ne antavat toivoa keskustelevasta, moniarvoisesta kaupungista. Siinä vain pitää kestää valtuutettujen ja asukkaidenkin joskus pitkätkin perustelupuheenvuorot mielipiteilleen.Kyllä tämän aloitti jo Terho Kaskinen.
Mitä olen valtuustojen kokouksia seurannut, niin muutama jäärä ylittää kahta minuuttia huonosti valmistelluilla puheilla ja jaarittelulla. Haluaisin olla sitä mieltä, ettei puheenvuoroja pitäisi rajoittaa, mutta eipä siellä ole sanansäilä heilunut siihen malliin, että syytä olisi antaa huonosti valmistautuneille sekavia puhuville enemmän aikaa. Jos tulen näkemään hyvin valmisteltuja puheenvuoroja, joissa oikeasti ongelma on tuo ajan rajaaminen, niin muutan mielipiteeni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämän aloitti jo Terho Kaskinen.
Mitä olen valtuustojen kokouksia seurannut, niin muutama jäärä ylittää kahta minuuttia huonosti valmistelluilla puheilla ja jaarittelulla. Haluaisin olla sitä mieltä, ettei puheenvuoroja pitäisi rajoittaa, mutta eipä siellä ole sanansäilä heilunut siihen malliin, että syytä olisi antaa huonosti valmistautuneille sekavia puhuville enemmän aikaa. Jos tulen näkemään hyvin valmisteltuja puheenvuoroja, joissa oikeasti ongelma on tuo ajan rajaaminen, niin muutan mielipiteeni.Kyllä se nyt vain demokratia toimil niin että valtuutetulla on oikeus puhua vaikka jonkun mielestä vääriä mielipiteitäkin ja sekavastikim. Kansa päättää keitä valitsee valtuutetuiksi.
- Anonyymi
Luuleeko valtuuston puheenjohtaja olevansa joku diktaattori, joka vain sanelee muille tuollaisia käskyjä ? Riitaisaa näyttää kunnallispolitiikka olevan.
- Anonyymi
Tuo "puheoikeuden rajoitus" perustuu kaupungin hallintosääntöön, joka on laadittu 1900-luvulla. Käykäähän lukemassa faktoja jotta ei tahallaan täällä ruokita virheellisiä käsityksiä ja ymmärretään mistä tässä on oikeasti kyse:
https://www.facebook.com/share/p/1B2pPhye6Z/- Anonyymi
Ei tuo hallintosääntö millään tavalla määrää rajaamaan puheoikeutta. Kuntalain mukaan valtutetuulla on rajaton puheoikeus.
Nyt ollaan demokratian ja avoimuuden vastaisesti rajaamassa puheoikeutta ja erilaisilla uusilla säännöillä kikkaillen yrittämässä estää tai vähintään vaikeuttaa valtuutettuja puhumasta vapaasti ja jopa estää tekemästä esityksiä ja perustella niitä. Pelkästään esityksen tekemiseen menee helposti tuo 2 minuuttia.
Kyllä valtuuston pitää olla se foorumi, jossa kansan sinne äänestämät valtuutetut saavat puhua ja tehdä esityksiä vapaasti. Näin taataan hyvä päätöksenteko ja demokratia.
- Anonyymi
Kyllähän tämä moniarvoisen ja moniäänisen Savonlinnan tukahduttamisyritystä on. Paheksun.
- Anonyymi
Ei riitaisaa valtuustoa noin saada asioista sopimaan että laitetaan puheenjohtajan diktatoimalla ns.suut tukkoon. Kyllä se vaatii keskustelua, kuuntelemisen taitoa, puhumista ja sopimusta. Nyt on kyllä valtuuston puheenjohtaja tehnyt heti alussa pahan virheen, kun lähtee valtuutettujen puheoikeutta rajoittamaan, jotka siellä edustavat savonlinnalaisia.
Joskus liika innokkuus on pahasta. Nyt taisi käydä näin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset727257Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti845684Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut393816Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112935SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962785IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422760Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät122628Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132081En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161816Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2411694