Uusi akkuinnovaatio syrjäyttää Litiumin

Vielä on pitkä matka tuotantoon mutta tämä on iso käytännön mahdollisuus.
Mielenkiintoinen on tuo kvanttisimulaatiolla tehty todennus siitä että löydetyt ratkaisut on todellisuudessa mahdollisia materiaaleja.

https://etn.fi/index.php/13-news/17745-tekoaely-loeysi-litiumille-korvaajia

Näyttää yhä enemmän siltä että tulevaisuus kaikessa energiatekniikassa on sähkö ja akut. Tekoälyn avulla köydetään uusia ratkaisuja 100 kertaa nopeammin kuin aiemmin.
9182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikki tuo kertoo, miten alkeellisella tasolla nykyiset sähköautot vaeltavat. Näyttää vahvasti siltä, että polttarit ovat kehityksessä korkeammalla tasolla.

Äänestä

Teknologia kehittyy kovaa vauhtia askel askeleelta, mutta kestää aikaa ennen kuin kehitys on saavuttanut kriittisen kuluttajapisteen, jossa myynti taittuu voimakkaasti ylöspäin. Tuhansia yrityksiä maailmanlaajuisesti hakee nykyisen akkuteknologiaan ja sen komponenttihallintaan muutosta, koska nyt yleisesti käytössä oleva akkuteknologia on haavoittuvaa, painavaa, kallista valmistaa ja korjata sekä komponenttien hallinta vaatii huomatavan määrän elektroniikkaa tueksi. Sähkön varastoinnin ja jakelun rakenne on sinänsä hyvin yksinkertainen, mutta fysiikan lakien vuoksi vaatii nykyteknologialla liian monimutkaista säätelyä ja ohjausta akuston keston saamiseksi siedettävälle tasolle.

Näillä näkymin sähkö on autoilun tulevaisuutta, mutta tällä hetkellä se on vasta lähtökuopissaan, eikä suoranaisesti ole kehittynyt jokuseen vuoteen mihinkään suuntaan. Lähinnä virtaa saadaan nyt hallitusti nopeammin akusta ulos kuin jokunen vuosi sitten. Kiihtyvyys ja teho on siis kasvanut, mutta energiankulutus kasvaa luonnollisesti tehon kanssa. Käytännön hyöty tästä on lähinnä markkinoinnille ja karvanoppakiihdyttelijöille jotka jutustelevat kiihtyvyyksistä esson baarissa.

Veikkaan että "tie avautuu" noin 5 vuoden kuluessa. Toivottavasti akkuteknologiaan liittyvät patentit on jo vapautuneet tai saatu ostettua öljyntuottajilta, jotka ovat niitä haalineet omistuksiinsa hyvin kiivaasti viimeiset 30 vuotta. Öljyntuottajilla ei ole intresseissä kehittää sähköteknologiaa vielä jokuseen aikaan. Kun akut oikeasti saadaan kehitettyä pois nykyisen kaltaisesta kennorakenteesta homogeeniseksi massaksi, poistuu sähköautoista tuhansia ongelmia vrt. kennot.

Omistan itse sähköauton ja perinteisen vanhan liiton kiesin. Molemmissa puolensa.

Äänestä
  • Sähköautot ovat myyntimäärien valossa valtavirtaa jo nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vielä on pitkä matka tuotantoon mutta tämä on iso käytännön mahdollisuus.
Mielenkiintoinen on tuo kvanttisimulaatiolla tehty todennus siitä että löydetyt ratkaisut on todellisuudessa mahdollisia materiaaleja.

https://etn.fi/index.php/13-news/17745-tekoaely-loeysi-litiumille-korvaajia

Näyttää yhä enemmän siltä että tulevaisuus kaikessa energiatekniikassa on sähkö ja akut. Tekoälyn avulla köydetään uusia ratkaisuja 100 kertaa nopeammin kuin aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu