Miksi työnantajat yrittää luoda työpaikkoja?

Anonyymi-ap

On työnantajilta typeryyttä luoda Suomessa työpaikkoja.
Vähän enemmän uskallusta ja Baltian maista sekä pohjoismaista saa moninkertaisesti rahaa, pienemmällä vaivalla.
Vai onko työnantajat vain laiskoja ja tyhmiä?
Tekoälyn avulla selviää kieli ongelmista ja verotuksen kautta säästyy paljon rahaa.
On tyhmyyttä luoda yritys Suomeen ja pitää se vain suomalaisena.
Lisäksi ulkomailta saa halvemmalla jopa parempia työntekijöitä.
Tekoälyn käyttöön otto on helppoa ja ne yritykset, jotka sen tekee nopeasti selviää.
Ne jotka eivät kuihtuu pois.
Tekoälyn kautta pystyy korvaamaan useita työntekijöitä ja nostaa tuottavuutta.
Tekoäly korvaa vuoden-kahden sisään 100 000 suomalaisen ja 6000 yrityksen työt.

13

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      työssäkäyvät ihmiset ovat aina myös asiakkaita. Mitä enemmän työttömiä ja pienituloisia on maassa sitä vaikeampaa on yrittäminen. Koneet ja laitteet ja tekoäly tekevät koko ajan isomman osa työsuoritteista. Se tehostaa tuottavuutta valtavasti, Koneet kuitenkaan eivät osta oikein mitään eivätkä maksa veroja. Kone on huono asiakas verrattuna ihmisiin . Toistaiseksi markkinatalous ja kapitalismi on tarvinnut loppuasiakkaita ( fyysiset ihmiset) jotta syntyy tulonmuodostusta. Mitä parempi ostovoima ihmisillä sitä paremmin kapitalismi pyörii ja rallattaa.
      Yhden yrityksen kannalta on erinomaista jos ihmistyö voidaan tehdä yksinomaan koneilla. Toisaalta jos kaikki tuotanto kansantaloudessa tehtäisiin yrityksissä koneilla silloin ei olisi ostavia ihmisiä ja kaikki bisnes romahtaisi mahdottomuuteensa.

      • Anonyymi

        No ei pidä täysin paikkaansa.
        Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
        Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
        Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei pidä täysin paikkaansa.
        Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
        Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
        Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista.

        ei oikein avaudu tuo ajattelumallisi. Edullisuushan monessa asiassa perustuu juurikin teknologian käyttöön tuotantotominnassa. Miten niin kaikki on halpaa kaikille.
        Kapitalismin aikanahan rikkaus on juurikin virrannut ensijassa superikkaille. Ennen kapitalismia ei ollut yrittämisen vapautta vaan aateliset omistivat periaatteessa kaiken ja käyttivät valtaa. Mitä ihmettä oikein tarkoitat elinkeinoyrittäjillä versus oikeat yrittäjät ??
        Eihän kenenkään tervejärkisen tavoitteena voi olla köyhyyden lisääminen yhteiskunnassa. Sellainen on järjetön ajatus. Kenties diktatuurissa sellaista tavoitellaan ja ihannoidaan.


    • Anonyymi

      Olipa taas kerran mitä älyvapain avaus.
      Että tekoälyllä onneen ja taittamaan ulkomaan eroavaisuudet ja korkeammat palkkatasot ja osaaminen tai sen puute jne....

    • Anonyymi

      Olisi kiva nähdä miten tekoäly rakentaisi talon.
      Tai vaikka tehdaskompleksin.
      Olisi myös kiva nähdä miten tekoäly hoitaisi hitsauksen kaikki vaiheet, tai metallipajalla kaikki työvaiheet.
      Pirusti on töitä joihin teköäly ei taivu.
      Jos tekoäly korvaa jonkun ammatin niin se saakin korvata sen.

    • Anonyymi

      No oli 3 hyvä Aamu-tv juttu tuosta ja kyllä yritysten kannattaa mennä useampaan maahan. Tekoäly ja sen ohjaamana automatiikka korvaa ihmisen. Toki jää jotain töitä mutta jos ajatellaan, että Suomessa on n. 3 milj. Työssä käyvää, niin 5 vuoden päästä työtä on vain 2 milj. Ihmiselle.
      Meille jää 1 milj. Työtöntä.
      Jos yritykset jää paikalliseksi ja Suomeen, ne ajautuvat konkurssiin, sillä on halvempaa tuoda ulkomailta työntekijät ja tuotteet.
      Olemme samanlaisessa murroksessa kuin teollisen tuotannon muutos oli, mutta sillä erolla, että töitä tulee vähemmän.
      Insinööri koulutus on tulevaisuudessa duunari taso ja siitä alemmat pääsee satunnaisesti eri aloilla töihin.

    • Anonyymi

      Joo. Tottakai yrittäjät luovat työpaikkoja, mutta niihin pääsee vaan parhaimmat, olisi hienoa jos tekijöitä voisi kouluttaa jotenkin siihen mihin tekijöitä tarvitsee, muutenhan ne vaan lentää aina uudestaan ja uudestaan TE toimiston ja yhteiskunnan järjestelmän armottomiin rattaisiin, ja pyörivät siellä vuodesta toiseen, TE toimiston sijoittaa tyyliin 9€ päivätyöharjoitteluun, niitä tekijöitä yritykset sitten kierrättävät, koska ne on vain "harjoitteluja", kun yeitgs ei enää hyödy rahallisesti harjoittelijasta jonka TE toimiston on värvännyt erilaisten maksujen saattelemana, tekijä vaihtuu, yritykset keräävät potin, koska ilman tulosta ei tapahdu kasvua, jos valtion johdolla on omistuksia yritykseen hyötyy kummatkin siitä, yritys ja valtion kassa. mutta työntekijä on valtion lain armoilla yhteiskunnan rattaissa, sinänsä kurja, että järjestelmä on niin kiero. Jo alun pitäen kokoomus halusi yksityistää, ja kannatti kiintiö maahanmuuttoa, jos itse Suomalainen pääsee vaivoin jonkun yrityksen palkkalistoilla, kuinka on kielitaidottoman ulkomaalaisen?

    • Anonyymi

      Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön, kun valtion johto omilla säödöillöön ja leikkauksilla on onnistunut nostelemaan erilaisia maksuja/veroja, että isommista yrityksistä kun on jouduttu laittamaan säästöjen vuoksi jengiä ulos, ja minne ne voitto rahat lopulta päätyy, jotka valtio yritys sijoituksistaan käärii ? No tietysti ministerien)lisäministerien "selvitystyö palkkoihin", valtio sijoittaa isompiin yrityksiin, koska bisnes on bisnestä niinkuin sitähän sijoittaminen on, voiton perässä juoksemista, valtio tunkee rahaa vääriin kohteisiin, tällä pelillä kaikki vaan kuihtuu. Yrittäjien asiat pitäisi tehdä varallisesti helpommaksi, uusia tekijöitä kouluttaa, paremmat harjoittelu kannustimet, no mutta kyllä ne lisäministerienkin olot palkoista huolimatta huononee kun totaalinen ruoka pula iskee, syököön sitten rahojaan.

      • Anonyymi

        Jälleen tuota ihmeellistä ajattelumaailmaa.
        "Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön"

        Vieläkään ei porukka tajua että se työntekijä on se joka hankkii siihen yritykseen ne rahat jolla ne palkat maksetaan.
        Esimerkki rakennsalalta, ostat materiaalia jossa 21 vrk maksuaika ja työntekijä tekee siitä lopputuotteen asiakkaalle.
        Asiakasta laskutetaan 14vrk maksuajalla ja palkka maksetaan 2 viikon päästä.
        Asiakkaalta tulee rahat ja niillä maksetaan palkat ja viikon päästä materiaaalit ja seuravassa kuussa työnatajamaksut ja siitä kuukausi eteenpäin alvit.
        Mihin hittöön sitä ulkopuolista rahaa tarvitaan muuta kuin kaluston ostoon ja homman käynnistämiseen?

        Tuo idioottimainen ajatus että yrittäjä alkaa paksun lompakon kanssa yrittämään ja makselee palkkoja siitä lompakosta niin kauan kunnes se on tyhjä ja voi sitten tehdä konkurssin.
        Eikös se olisi kannattanut käyttää se lompakon rahat vaikka huoriin, olisi saanut isomman nautinnon.

        Jos työntekijät ovat niin paskahousuja etteivät kykene sellaiseen tuottavuuteen että sillä katetaan heistä aiheutuneet kulut mukaanlaskien työmaiden hankintaan ja kaluston kuoletukseen liittyvät kulut niin he voivat jäädä kotiin.

        Yrityksien tavoite on tuottaa voittoa yrittäjälle ei köyhdyttää häntä.


    • Anonyymi

      Niin, sepä se, kun että vaikka yrittäjät luo työpaikkoja, niin pitää olla osaava tekijä, jos firma on köyhä ei ole vara edes palkata osaavia tekijöitä enempää😉 eikä ole mahd. edes kouluttaa.

      • Anonyymi

        Ja vaikka pieni yritys pyörii niin tuotot menee kuluihin eikä kasvua tule vaikka olisi tuottavia teiijöitä, kait se yrityksen suuruus nyt kertoo onko tekijät tuottavia. mitä enemmän tuottavia tekijöitä sitä enemmän tuottoa, sitä enemmän valtio tietysti hyötyy.


      • Anonyymi

        monet yhdenihmisen yrittäjät ovat elämäntapayrittäjiä. Ei heillä ole minkääänlaista halua laajentaa liiketoimintaansa uudella työntekijällä. Ovat tyytyväisiä siihen mitä nyt on ja se yksintekeminen heille sopii erinomaisesti.


    • Anonyymi

      Hallituksen yksi tärkein tavoite oli "luoda työpaikkoja", että on NS. Lippulapussa merkintä että on "töissä", .....pitäisi olla yrityksille tuottavia tekijöitä että kasvua tapahtuu, tapahtuuko kasvua jos tungetaan kaikki TE toimiston asiakkaat 6€päivätyöharjoitteluun, mikä siinä on sitä "tuottavaa tekijää", on se raha minkä työnantajat saavat siitä kun ottavat kokemattomia työharjoitteluun, ja kun kannattavuus loppuu, niin seuraavat sisään.ettö on niinku sitten koko ajan se sama laulu vuodesta toiseen, että on ne "yrittäjät/yritykset" ja "työttömättyönhakijat". joita kierrätetään, kait yrityksellä pitäisi siinä olla joku muu toimiva bisnesidea, että tuottoa tulisi "osaamisen" kautta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      230
      4123
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2603
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2335
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      111
      1350
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1057
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      923
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      906
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      901
    Aihe