On työnantajilta typeryyttä luoda Suomessa työpaikkoja.
Vähän enemmän uskallusta ja Baltian maista sekä pohjoismaista saa moninkertaisesti rahaa, pienemmällä vaivalla.
Vai onko työnantajat vain laiskoja ja tyhmiä?
Tekoälyn avulla selviää kieli ongelmista ja verotuksen kautta säästyy paljon rahaa.
On tyhmyyttä luoda yritys Suomeen ja pitää se vain suomalaisena.
Lisäksi ulkomailta saa halvemmalla jopa parempia työntekijöitä.
Tekoälyn käyttöön otto on helppoa ja ne yritykset, jotka sen tekee nopeasti selviää.
Ne jotka eivät kuihtuu pois.
Tekoälyn kautta pystyy korvaamaan useita työntekijöitä ja nostaa tuottavuutta.
Tekoäly korvaa vuoden-kahden sisään 100 000 suomalaisen ja 6000 yrityksen työt.
Miksi työnantajat yrittää luoda työpaikkoja?
13
230
Vastaukset
- Anonyymi
työssäkäyvät ihmiset ovat aina myös asiakkaita. Mitä enemmän työttömiä ja pienituloisia on maassa sitä vaikeampaa on yrittäminen. Koneet ja laitteet ja tekoäly tekevät koko ajan isomman osa työsuoritteista. Se tehostaa tuottavuutta valtavasti, Koneet kuitenkaan eivät osta oikein mitään eivätkä maksa veroja. Kone on huono asiakas verrattuna ihmisiin . Toistaiseksi markkinatalous ja kapitalismi on tarvinnut loppuasiakkaita ( fyysiset ihmiset) jotta syntyy tulonmuodostusta. Mitä parempi ostovoima ihmisillä sitä paremmin kapitalismi pyörii ja rallattaa.
Yhden yrityksen kannalta on erinomaista jos ihmistyö voidaan tehdä yksinomaan koneilla. Toisaalta jos kaikki tuotanto kansantaloudessa tehtäisiin yrityksissä koneilla silloin ei olisi ostavia ihmisiä ja kaikki bisnes romahtaisi mahdottomuuteensa.- Anonyymi
No ei pidä täysin paikkaansa.
Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei pidä täysin paikkaansa.
Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista.ei oikein avaudu tuo ajattelumallisi. Edullisuushan monessa asiassa perustuu juurikin teknologian käyttöön tuotantotominnassa. Miten niin kaikki on halpaa kaikille.
Kapitalismin aikanahan rikkaus on juurikin virrannut ensijassa superikkaille. Ennen kapitalismia ei ollut yrittämisen vapautta vaan aateliset omistivat periaatteessa kaiken ja käyttivät valtaa. Mitä ihmettä oikein tarkoitat elinkeinoyrittäjillä versus oikeat yrittäjät ??
Eihän kenenkään tervejärkisen tavoitteena voi olla köyhyyden lisääminen yhteiskunnassa. Sellainen on järjetön ajatus. Kenties diktatuurissa sellaista tavoitellaan ja ihannoidaan.
- Anonyymi
Olipa taas kerran mitä älyvapain avaus.
Että tekoälyllä onneen ja taittamaan ulkomaan eroavaisuudet ja korkeammat palkkatasot ja osaaminen tai sen puute jne.... - Anonyymi
Olisi kiva nähdä miten tekoäly rakentaisi talon.
Tai vaikka tehdaskompleksin.
Olisi myös kiva nähdä miten tekoäly hoitaisi hitsauksen kaikki vaiheet, tai metallipajalla kaikki työvaiheet.
Pirusti on töitä joihin teköäly ei taivu.
Jos tekoäly korvaa jonkun ammatin niin se saakin korvata sen. - Anonyymi
No oli 3 hyvä Aamu-tv juttu tuosta ja kyllä yritysten kannattaa mennä useampaan maahan. Tekoäly ja sen ohjaamana automatiikka korvaa ihmisen. Toki jää jotain töitä mutta jos ajatellaan, että Suomessa on n. 3 milj. Työssä käyvää, niin 5 vuoden päästä työtä on vain 2 milj. Ihmiselle.
Meille jää 1 milj. Työtöntä.
Jos yritykset jää paikalliseksi ja Suomeen, ne ajautuvat konkurssiin, sillä on halvempaa tuoda ulkomailta työntekijät ja tuotteet.
Olemme samanlaisessa murroksessa kuin teollisen tuotannon muutos oli, mutta sillä erolla, että töitä tulee vähemmän.
Insinööri koulutus on tulevaisuudessa duunari taso ja siitä alemmat pääsee satunnaisesti eri aloilla töihin. - Anonyymi
Joo. Tottakai yrittäjät luovat työpaikkoja, mutta niihin pääsee vaan parhaimmat, olisi hienoa jos tekijöitä voisi kouluttaa jotenkin siihen mihin tekijöitä tarvitsee, muutenhan ne vaan lentää aina uudestaan ja uudestaan TE toimiston ja yhteiskunnan järjestelmän armottomiin rattaisiin, ja pyörivät siellä vuodesta toiseen, TE toimiston sijoittaa tyyliin 9€ päivätyöharjoitteluun, niitä tekijöitä yritykset sitten kierrättävät, koska ne on vain "harjoitteluja", kun yeitgs ei enää hyödy rahallisesti harjoittelijasta jonka TE toimiston on värvännyt erilaisten maksujen saattelemana, tekijä vaihtuu, yritykset keräävät potin, koska ilman tulosta ei tapahdu kasvua, jos valtion johdolla on omistuksia yritykseen hyötyy kummatkin siitä, yritys ja valtion kassa. mutta työntekijä on valtion lain armoilla yhteiskunnan rattaissa, sinänsä kurja, että järjestelmä on niin kiero. Jo alun pitäen kokoomus halusi yksityistää, ja kannatti kiintiö maahanmuuttoa, jos itse Suomalainen pääsee vaivoin jonkun yrityksen palkkalistoilla, kuinka on kielitaidottoman ulkomaalaisen?
- Anonyymi
Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön, kun valtion johto omilla säödöillöön ja leikkauksilla on onnistunut nostelemaan erilaisia maksuja/veroja, että isommista yrityksistä kun on jouduttu laittamaan säästöjen vuoksi jengiä ulos, ja minne ne voitto rahat lopulta päätyy, jotka valtio yritys sijoituksistaan käärii ? No tietysti ministerien)lisäministerien "selvitystyö palkkoihin", valtio sijoittaa isompiin yrityksiin, koska bisnes on bisnestä niinkuin sitähän sijoittaminen on, voiton perässä juoksemista, valtio tunkee rahaa vääriin kohteisiin, tällä pelillä kaikki vaan kuihtuu. Yrittäjien asiat pitäisi tehdä varallisesti helpommaksi, uusia tekijöitä kouluttaa, paremmat harjoittelu kannustimet, no mutta kyllä ne lisäministerienkin olot palkoista huolimatta huononee kun totaalinen ruoka pula iskee, syököön sitten rahojaan.
- Anonyymi
Jälleen tuota ihmeellistä ajattelumaailmaa.
"Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön"
Vieläkään ei porukka tajua että se työntekijä on se joka hankkii siihen yritykseen ne rahat jolla ne palkat maksetaan.
Esimerkki rakennsalalta, ostat materiaalia jossa 21 vrk maksuaika ja työntekijä tekee siitä lopputuotteen asiakkaalle.
Asiakasta laskutetaan 14vrk maksuajalla ja palkka maksetaan 2 viikon päästä.
Asiakkaalta tulee rahat ja niillä maksetaan palkat ja viikon päästä materiaaalit ja seuravassa kuussa työnatajamaksut ja siitä kuukausi eteenpäin alvit.
Mihin hittöön sitä ulkopuolista rahaa tarvitaan muuta kuin kaluston ostoon ja homman käynnistämiseen?
Tuo idioottimainen ajatus että yrittäjä alkaa paksun lompakon kanssa yrittämään ja makselee palkkoja siitä lompakosta niin kauan kunnes se on tyhjä ja voi sitten tehdä konkurssin.
Eikös se olisi kannattanut käyttää se lompakon rahat vaikka huoriin, olisi saanut isomman nautinnon.
Jos työntekijät ovat niin paskahousuja etteivät kykene sellaiseen tuottavuuteen että sillä katetaan heistä aiheutuneet kulut mukaanlaskien työmaiden hankintaan ja kaluston kuoletukseen liittyvät kulut niin he voivat jäädä kotiin.
Yrityksien tavoite on tuottaa voittoa yrittäjälle ei köyhdyttää häntä.
- Anonyymi
Niin, sepä se, kun että vaikka yrittäjät luo työpaikkoja, niin pitää olla osaava tekijä, jos firma on köyhä ei ole vara edes palkata osaavia tekijöitä enempää😉 eikä ole mahd. edes kouluttaa.
- Anonyymi
Ja vaikka pieni yritys pyörii niin tuotot menee kuluihin eikä kasvua tule vaikka olisi tuottavia teiijöitä, kait se yrityksen suuruus nyt kertoo onko tekijät tuottavia. mitä enemmän tuottavia tekijöitä sitä enemmän tuottoa, sitä enemmän valtio tietysti hyötyy.
- Anonyymi
monet yhdenihmisen yrittäjät ovat elämäntapayrittäjiä. Ei heillä ole minkääänlaista halua laajentaa liiketoimintaansa uudella työntekijällä. Ovat tyytyväisiä siihen mitä nyt on ja se yksintekeminen heille sopii erinomaisesti.
- Anonyymi
Hallituksen yksi tärkein tavoite oli "luoda työpaikkoja", että on NS. Lippulapussa merkintä että on "töissä", .....pitäisi olla yrityksille tuottavia tekijöitä että kasvua tapahtuu, tapahtuuko kasvua jos tungetaan kaikki TE toimiston asiakkaat 6€päivätyöharjoitteluun, mikä siinä on sitä "tuottavaa tekijää", on se raha minkä työnantajat saavat siitä kun ottavat kokemattomia työharjoitteluun, ja kun kannattavuus loppuu, niin seuraavat sisään.ettö on niinku sitten koko ajan se sama laulu vuodesta toiseen, että on ne "yrittäjät/yritykset" ja "työttömättyönhakijat". joita kierrätetään, kait yrityksellä pitäisi siinä olla joku muu toimiva bisnesidea, että tuottoa tulisi "osaamisen" kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 352206
- 841293
- 561288
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...351215- 631171
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39884Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122769- 31721
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi21572Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55565