Miksi työnantajat yrittää luoda työpaikkoja?

Anonyymi-ap

On työnantajilta typeryyttä luoda Suomessa työpaikkoja.
Vähän enemmän uskallusta ja Baltian maista sekä pohjoismaista saa moninkertaisesti rahaa, pienemmällä vaivalla.
Vai onko työnantajat vain laiskoja ja tyhmiä?
Tekoälyn avulla selviää kieli ongelmista ja verotuksen kautta säästyy paljon rahaa.
On tyhmyyttä luoda yritys Suomeen ja pitää se vain suomalaisena.
Lisäksi ulkomailta saa halvemmalla jopa parempia työntekijöitä.
Tekoälyn käyttöön otto on helppoa ja ne yritykset, jotka sen tekee nopeasti selviää.
Ne jotka eivät kuihtuu pois.
Tekoälyn kautta pystyy korvaamaan useita työntekijöitä ja nostaa tuottavuutta.
Tekoäly korvaa vuoden-kahden sisään 100 000 suomalaisen ja 6000 yrityksen työt.

13

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      työssäkäyvät ihmiset ovat aina myös asiakkaita. Mitä enemmän työttömiä ja pienituloisia on maassa sitä vaikeampaa on yrittäminen. Koneet ja laitteet ja tekoäly tekevät koko ajan isomman osa työsuoritteista. Se tehostaa tuottavuutta valtavasti, Koneet kuitenkaan eivät osta oikein mitään eivätkä maksa veroja. Kone on huono asiakas verrattuna ihmisiin . Toistaiseksi markkinatalous ja kapitalismi on tarvinnut loppuasiakkaita ( fyysiset ihmiset) jotta syntyy tulonmuodostusta. Mitä parempi ostovoima ihmisillä sitä paremmin kapitalismi pyörii ja rallattaa.
      Yhden yrityksen kannalta on erinomaista jos ihmistyö voidaan tehdä yksinomaan koneilla. Toisaalta jos kaikki tuotanto kansantaloudessa tehtäisiin yrityksissä koneilla silloin ei olisi ostavia ihmisiä ja kaikki bisnes romahtaisi mahdottomuuteensa.

      • Anonyymi

        No ei pidä täysin paikkaansa.
        Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
        Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
        Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei pidä täysin paikkaansa.
        Jo muutama tuhat vuotta köyhät ovat rikastuttaneet rikkaita enemmän kuin kapitalismi aikana. Köyhillä on ollut pakko jotain ostaa ja he ovat säästäneet mutta nyt kaikki on liian halpaa kaikille.
        Kyllä köyhät pitäisi saada takaisin ja tuloerot nousuun. Näin oikeat yritykset rikastuu.
        Nyt NS. Elinkeino yrittäjät ovat voineet pulskast mutta oikeat yrittäjät kärsivät tästä halpa kulttuurista.

        ei oikein avaudu tuo ajattelumallisi. Edullisuushan monessa asiassa perustuu juurikin teknologian käyttöön tuotantotominnassa. Miten niin kaikki on halpaa kaikille.
        Kapitalismin aikanahan rikkaus on juurikin virrannut ensijassa superikkaille. Ennen kapitalismia ei ollut yrittämisen vapautta vaan aateliset omistivat periaatteessa kaiken ja käyttivät valtaa. Mitä ihmettä oikein tarkoitat elinkeinoyrittäjillä versus oikeat yrittäjät ??
        Eihän kenenkään tervejärkisen tavoitteena voi olla köyhyyden lisääminen yhteiskunnassa. Sellainen on järjetön ajatus. Kenties diktatuurissa sellaista tavoitellaan ja ihannoidaan.


    • Anonyymi

      Olipa taas kerran mitä älyvapain avaus.
      Että tekoälyllä onneen ja taittamaan ulkomaan eroavaisuudet ja korkeammat palkkatasot ja osaaminen tai sen puute jne....

    • Anonyymi

      Olisi kiva nähdä miten tekoäly rakentaisi talon.
      Tai vaikka tehdaskompleksin.
      Olisi myös kiva nähdä miten tekoäly hoitaisi hitsauksen kaikki vaiheet, tai metallipajalla kaikki työvaiheet.
      Pirusti on töitä joihin teköäly ei taivu.
      Jos tekoäly korvaa jonkun ammatin niin se saakin korvata sen.

    • Anonyymi

      No oli 3 hyvä Aamu-tv juttu tuosta ja kyllä yritysten kannattaa mennä useampaan maahan. Tekoäly ja sen ohjaamana automatiikka korvaa ihmisen. Toki jää jotain töitä mutta jos ajatellaan, että Suomessa on n. 3 milj. Työssä käyvää, niin 5 vuoden päästä työtä on vain 2 milj. Ihmiselle.
      Meille jää 1 milj. Työtöntä.
      Jos yritykset jää paikalliseksi ja Suomeen, ne ajautuvat konkurssiin, sillä on halvempaa tuoda ulkomailta työntekijät ja tuotteet.
      Olemme samanlaisessa murroksessa kuin teollisen tuotannon muutos oli, mutta sillä erolla, että töitä tulee vähemmän.
      Insinööri koulutus on tulevaisuudessa duunari taso ja siitä alemmat pääsee satunnaisesti eri aloilla töihin.

    • Anonyymi

      Joo. Tottakai yrittäjät luovat työpaikkoja, mutta niihin pääsee vaan parhaimmat, olisi hienoa jos tekijöitä voisi kouluttaa jotenkin siihen mihin tekijöitä tarvitsee, muutenhan ne vaan lentää aina uudestaan ja uudestaan TE toimiston ja yhteiskunnan järjestelmän armottomiin rattaisiin, ja pyörivät siellä vuodesta toiseen, TE toimiston sijoittaa tyyliin 9€ päivätyöharjoitteluun, niitä tekijöitä yritykset sitten kierrättävät, koska ne on vain "harjoitteluja", kun yeitgs ei enää hyödy rahallisesti harjoittelijasta jonka TE toimiston on värvännyt erilaisten maksujen saattelemana, tekijä vaihtuu, yritykset keräävät potin, koska ilman tulosta ei tapahdu kasvua, jos valtion johdolla on omistuksia yritykseen hyötyy kummatkin siitä, yritys ja valtion kassa. mutta työntekijä on valtion lain armoilla yhteiskunnan rattaissa, sinänsä kurja, että järjestelmä on niin kiero. Jo alun pitäen kokoomus halusi yksityistää, ja kannatti kiintiö maahanmuuttoa, jos itse Suomalainen pääsee vaivoin jonkun yrityksen palkkalistoilla, kuinka on kielitaidottoman ulkomaalaisen?

    • Anonyymi

      Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön, kun valtion johto omilla säödöillöön ja leikkauksilla on onnistunut nostelemaan erilaisia maksuja/veroja, että isommista yrityksistä kun on jouduttu laittamaan säästöjen vuoksi jengiä ulos, ja minne ne voitto rahat lopulta päätyy, jotka valtio yritys sijoituksistaan käärii ? No tietysti ministerien)lisäministerien "selvitystyö palkkoihin", valtio sijoittaa isompiin yrityksiin, koska bisnes on bisnestä niinkuin sitähän sijoittaminen on, voiton perässä juoksemista, valtio tunkee rahaa vääriin kohteisiin, tällä pelillä kaikki vaan kuihtuu. Yrittäjien asiat pitäisi tehdä varallisesti helpommaksi, uusia tekijöitä kouluttaa, paremmat harjoittelu kannustimet, no mutta kyllä ne lisäministerienkin olot palkoista huolimatta huononee kun totaalinen ruoka pula iskee, syököön sitten rahojaan.

      • Anonyymi

        Jälleen tuota ihmeellistä ajattelumaailmaa.
        "Ja yrityksen myös pitää olla riittävän iso/varakas jotta on mahdollista palkata tekijöitä hommiin, pienemmiltä se ei niin vaan käyköön"

        Vieläkään ei porukka tajua että se työntekijä on se joka hankkii siihen yritykseen ne rahat jolla ne palkat maksetaan.
        Esimerkki rakennsalalta, ostat materiaalia jossa 21 vrk maksuaika ja työntekijä tekee siitä lopputuotteen asiakkaalle.
        Asiakasta laskutetaan 14vrk maksuajalla ja palkka maksetaan 2 viikon päästä.
        Asiakkaalta tulee rahat ja niillä maksetaan palkat ja viikon päästä materiaaalit ja seuravassa kuussa työnatajamaksut ja siitä kuukausi eteenpäin alvit.
        Mihin hittöön sitä ulkopuolista rahaa tarvitaan muuta kuin kaluston ostoon ja homman käynnistämiseen?

        Tuo idioottimainen ajatus että yrittäjä alkaa paksun lompakon kanssa yrittämään ja makselee palkkoja siitä lompakosta niin kauan kunnes se on tyhjä ja voi sitten tehdä konkurssin.
        Eikös se olisi kannattanut käyttää se lompakon rahat vaikka huoriin, olisi saanut isomman nautinnon.

        Jos työntekijät ovat niin paskahousuja etteivät kykene sellaiseen tuottavuuteen että sillä katetaan heistä aiheutuneet kulut mukaanlaskien työmaiden hankintaan ja kaluston kuoletukseen liittyvät kulut niin he voivat jäädä kotiin.

        Yrityksien tavoite on tuottaa voittoa yrittäjälle ei köyhdyttää häntä.


    • Anonyymi

      Niin, sepä se, kun että vaikka yrittäjät luo työpaikkoja, niin pitää olla osaava tekijä, jos firma on köyhä ei ole vara edes palkata osaavia tekijöitä enempää😉 eikä ole mahd. edes kouluttaa.

      • Anonyymi

        Ja vaikka pieni yritys pyörii niin tuotot menee kuluihin eikä kasvua tule vaikka olisi tuottavia teiijöitä, kait se yrityksen suuruus nyt kertoo onko tekijät tuottavia. mitä enemmän tuottavia tekijöitä sitä enemmän tuottoa, sitä enemmän valtio tietysti hyötyy.


      • Anonyymi

        monet yhdenihmisen yrittäjät ovat elämäntapayrittäjiä. Ei heillä ole minkääänlaista halua laajentaa liiketoimintaansa uudella työntekijällä. Ovat tyytyväisiä siihen mitä nyt on ja se yksintekeminen heille sopii erinomaisesti.


    • Anonyymi

      Hallituksen yksi tärkein tavoite oli "luoda työpaikkoja", että on NS. Lippulapussa merkintä että on "töissä", .....pitäisi olla yrityksille tuottavia tekijöitä että kasvua tapahtuu, tapahtuuko kasvua jos tungetaan kaikki TE toimiston asiakkaat 6€päivätyöharjoitteluun, mikä siinä on sitä "tuottavaa tekijää", on se raha minkä työnantajat saavat siitä kun ottavat kokemattomia työharjoitteluun, ja kun kannattavuus loppuu, niin seuraavat sisään.ettö on niinku sitten koko ajan se sama laulu vuodesta toiseen, että on ne "yrittäjät/yritykset" ja "työttömättyönhakijat". joita kierrätetään, kait yrityksellä pitäisi siinä olla joku muu toimiva bisnesidea, että tuottoa tulisi "osaamisen" kautta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      86
      6023
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      321
      5155
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2658
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2605
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1842
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1669
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      110
      1511
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1412
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe