Älä mene yksin kauppaan jos olet mies, tilaa kotiinkuljetus

Mies kiisti näyttäneensä sukuelintään lapselle tai käyttäytyneensä kaupassa ylipäänsä rikollisella tavalla.
Käräjäoikeus katsoi, että 11v lapsi on kertonut tapahtumista seikkaperäisesti ja uskottavasti. Kertomus oli lapsen nuoreen ikään nähden looginen ja selvärakenteinen.
Miehen kertomus oli puolestaan osittain varsin sekava. Mies kertoi tapahtumista eri tavoin poliisille kuin oikeudessa.
Oikeudelle ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä miehen syyllisyydestä.
Mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen korvaamaan lapselle tämän vaatimat 2 000 euroa. Hänen tulee myös korvata valtiolle lähes 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
14208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Naiset näitä halusi tuoda lisää maahan, ei pidä sitten valittaa.

Äänestä
  • Missä mainittiin, että on mamu? Olettaminen on aina helppoa ja ymmärrän, miksi näitä on helppo olettaa mamujen teoiksi? Välttämättä ei haluta näitä puolia asioista aina tuoda julkikaan.

    Äänestä

  • Britanniassa villi-ihminen oli metrojunassa munasillaan, ja kun valkoiset miehet poistivat tämän ja pitivät kiinni poliisia varten, poliisi pidätti kiinniottajat. Kommunistihallinto on vienyt woken äärimmilleen. https://www.youtube.com/watch?v=0ulbY4T2Sx8&t=194s

    1Äänestä

sitten joku voi kaapata kokonaan sen robotin johon lyijyllä vuorattuun pakettiauttoon jotta ei tule signaalia ollenkaan, ruoatkin meni

Äänestä

oikeasti niin näen hauskoja nuoria naisia paljonkin kun pyöräilen ja ulkoilein... ovat siis hauskojakin.. itse siis joku kuumapää joka tappa Ridge Forrestwerin joas ärsyttäää, no sentään.

Äänestä

11v voi ostaa vaikkapa huippupuhelimen sepitteensä tuottamalla tulolla.

Äänestä

""Missä mainittiin, että on mamu?""

En tiedä tästä tapauksesta, mutta aika usein näissä seksuaalirikosjutuissa tekijänä on mamu. Se selviää jo nimestä. Vihervassukathan pyrkivät häivyttämään tekijöiden nimet päivälehdistä. On sitten helppo syyttää supisuomalaisia.

2Äänestä
  • Näinhän se on. Lisäksi EU:n väestönvaihtostrategian myötä ei ole ollenkaan ihme mikäli väkivaltatilastot ampaisevat absoluuttisilta määriltään ennennäkemättömään nousuun. Sitten iltapäivälehdet voivottelevat että se on kollektiivisesti olevinaan kaikkien miesten vika, vaikka totuus on täysin toinen. Kun se ON geeneissä miten kukin yksilö käyttäytyy. On se lähinnä geeneissä, vaikka olosuhteet eli ympäristötekijät ovat lisäksi olemassa. Kyllä hävettää kuinka eurooppalaismiehiä sätitään systemaattisesti. Toisaalta olen iloinen siitä koska tuo on suora todiste että eliitti pelkää kaltaisiani ;). Siksi meistä pyritäänkin pääsemään eroon. Maailman orjuuttaminen on eliitin näkövinkkelistä helpompaa tuon jälkeen.

    1Äänestä

  • Tyhmähän tällaisen on oltava, suomalainen tyhmä tiedostaa sen, että joutuu vastuuseen tällaisesta, mamu tottunut siellä omassa kulttuurissa, että tällainen käytös on mahdollista, jos tilaisuus antaa vain myöten? Eikä joudu omassa kulttuurissa vastuuseen? Miehillä enemmän oikeuksia siellä, mistä tulevat tänne? Naiset ja lapset alisteisia heille?

    Elämä opettaa näin heitä vihaamaan länttä/ demokratiaa? Koska itsessä eivät näe mitään vikaa? Vika aina jossain muualla? Kaipa tässä yksi selite sille, miksi mamut ymmärtävät monesti enemmän länttä haastavaa Venäjää, koska ovat joskus saaneet Venäjältä jotain, mitä eivät Euroopasta välttämättä koskaan saa?

    Äänestä

No niin kyllähän sen nyt jokainen tietää jotta maitokaupan hyllyjen välissä vaanii persusetä kikkelinsä kanssa.

Äänestä

joku voisi minusta sanoa:is a very, very dangerous man. If you're crossing wit5h playing w2it your own life..

Äänestä
  • Yo nou mou bandidos !

    Äänestä

niin no metsästäjätkin ei ole rohkeutta niin metästyswveitellä, omasta jalasta viipale ja kärisellä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mies kiisti näyttäneensä sukuelintään lapselle tai käyttäytyneensä kaupassa ylipäänsä rikollisella tavalla.
Käräjäoikeus katsoi, että 11v lapsi on kertonut tapahtumista seikkaperäisesti ja uskottavasti. Kertomus oli lapsen nuoreen ikään nähden looginen ja selvärakenteinen.
Miehen kertomus oli puolestaan osittain varsin sekava. Mies kertoi tapahtumista eri tavoin poliisille kuin oikeudessa.
Oikeudelle ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä miehen syyllisyydestä.
Mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen. Käräjäoikeus tuomitsi miehen korvaamaan lapselle tämän vaatimat 2 000 euroa. Hänen tulee myös korvata valtiolle lähes 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu