Trumpilla ei ole käsitystä kristinuskosta

Se on kyllä totta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä totta.

Sanovat ne, joilla ei itsellään ole minkäänlaista käsitystä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Sanovat ne, joilla ei itsellään ole minkäänlaista käsitystä mistään.

Trump on saatana ihmisen valepuvussa.

Ja syntikiristykset uhrauksena ja rahakorvauksin papeille on juutalaisessa uhrikultissa edelleenkin Saatanan tontilla, koska se omistaa helvetin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja syntikiristykset uhrauksena ja rahakorvauksin papeille on juutalaisessa uhrikultissa edelleenkin Saatanan tontilla, koska se omistaa helvetin.

Syntejä ei siis pyydetä Jumalalta anteeksi, vaan Jumala nimiseltä Saatanalta.

Järkyttävän saatanallista jumalanpilkkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävän saatanallista jumalanpilkkaa!

Niin on - mutta kristinusko katsoo uskovaisen silmin hyödyllisemmäksi lahjoa Saatanaa Jeesus-nimisellä tosi Jumalan kiroukseksi kitotulla uhrilla (Gal.3:13), koska tosi Jumala itse ei ole lahjottavissa - on vain Jeesuksen opetuksen mukaan 'tehtävä niitä taivasten valtakunnan isä Jumalan tahtomia tekoja'. Löytyy Matt.7 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on - mutta kristinusko katsoo uskovaisen silmin hyödyllisemmäksi lahjoa Saatanaa Jeesus-nimisellä tosi Jumalan kiroukseksi kitotulla uhrilla (Gal.3:13), koska tosi Jumala itse ei ole lahjottavissa - on vain Jeesuksen opetuksen mukaan 'tehtävä niitä taivasten valtakunnan isä Jumalan tahtomia tekoja'. Löytyy Matt.7 luku.

Lue lisää

Tästähän maailmaan on juuri syntynyt uskonnolla ja pahuudella se kaiken kauttava epäoikeudenmukaisuus ja vahvimman - sekä rahan - valta Raamatun mukaan (ilmestyskirja 13 luku).

Anonyymi kirjoitti:

Niin on - mutta kristinusko katsoo uskovaisen silmin hyödyllisemmäksi lahjoa Saatanaa Jeesus-nimisellä tosi Jumalan kiroukseksi kitotulla uhrilla (Gal.3:13), koska tosi Jumala itse ei ole lahjottavissa - on vain Jeesuksen opetuksen mukaan 'tehtävä niitä taivasten valtakunnan isä Jumalan tahtomia tekoja'. Löytyy Matt.7 luku.

Lue lisää

Myönnät siis itsekin, että sinun kirjoituksesi ovat saatanallista jumalanpilkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät siis itsekin, että sinun kirjoituksesi ovat saatanallista jumalanpilkkaa.

Ei minun kirjoitus, vaan kristityt, jotka kutsuvat Saatanaa Jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun kirjoitus, vaan kristityt, jotka kutsuvat Saatanaa Jumalaksi.

Sinä kutsut Jumalaa saatanaksi

Ja sitten se jumalakin oli todellisuudessa Saatana. Voi, voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten se jumalakin oli todellisuudessa Saatana. Voi, voi.

Kävikö tässä nyt kuitenkin niin, että tuli rakennettua se talo hiekalle?!

Kaiken aikaa manipuloit mielikuvia käyttämällä sanaa "luterilaisuus" ja selität valheesi viittaamalla yksistään Suomen ev.lut.kirkon tekemisiin.

Suomessa on kuitenkin ainakin kaksi muutakin luterilaista kirkkoa ja jotka eivät toimi kuin tuo suurin kirkkokunta. Itseasiassa, toisin kuin manipuloit luulemaan, tuo Suomen ev.l.kirkko ei kirkkokuntana enää ole lainkaan luterilainen kirkko vaan enemmänkin satanistinen. Syytät siis krristittyjä luterilaisia ateistien ja satanistien teoista, tuon, vielä virallisesti muka "kirkkokunnan" sisällä.

Manipuloit ihmisiä luulemaan, että kaikki luterilaisuus olisi kuin tuo yksi kirkko,

Euroopassa ja maailmalla on myös lukuisia muita luterilaisia kirkkoja ja jotka eivät toimi kuin "Suomen ev.lut.kirkko".

Mitä S:tana on luvannut sinulle maksuksi valheistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken aikaa manipuloit mielikuvia käyttämällä sanaa "luterilaisuus" ja selität valheesi viittaamalla yksistään Suomen ev.lut.kirkon tekemisiin.

Suomessa on kuitenkin ainakin kaksi muutakin luterilaista kirkkoa ja jotka eivät toimi kuin tuo suurin kirkkokunta. Itseasiassa, toisin kuin manipuloit luulemaan, tuo Suomen ev.l.kirkko ei kirkkokuntana enää ole lainkaan luterilainen kirkko vaan enemmänkin satanistinen. Syytät siis krristittyjä luterilaisia ateistien ja satanistien teoista, tuon, vielä virallisesti muka "kirkkokunnan" sisällä.

Manipuloit ihmisiä luulemaan, että kaikki luterilaisuus olisi kuin tuo yksi kirkko,

Euroopassa ja maailmalla on myös lukuisia muita luterilaisia kirkkoja ja jotka eivät toimi kuin "Suomen ev.lut.kirkko".

Mitä S:tana on luvannut sinulle maksuksi valheistasi?

Lue lisää

Kyse on KOKO KRISTINUSKOSTA, joka ainoa sen haaroistakin oerustuu Jeesuksen kiroamiseen tosi Jumalana (kolminaisuusoppi).

Jos maailma olisi näin yksinkertainen, niin minäkin puhaltelisin vain päivät pitkät ilmapalloja, ja päästäisin ne taivaalle karkuun.

Etkö sinäkään ymmärrä? Juurihan selitin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinäkään ymmärrä? Juurihan selitin.

Etkö edelleenkään ole osannut Raamatusta lukea, että mihin liittyy hapan leipä ja happamaton leipä? Ja miksi on ehtoollisella happamaton leipä?

Sinulle se oli uutinen. Koska sinä et tiennyt noita asioita Trumpista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle se oli uutinen. Koska sinä et tiennyt noita asioita Trumpista.

Ei ollut mummolle uutinen, vaan esitti kysyksen "Kenelle tuo oli uutinen? "

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut mummolle uutinen, vaan esitti kysyksen "Kenelle tuo oli uutinen? "

Kyllä se vain oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vain oli.

:D Ei, useimmille tuo ei ollut mikään uutinen. Vanha ja todennettu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle se oli uutinen. Koska sinä et tiennyt noita asioita Trumpista.

Trump on maailman suurin narsisti. Itseriittoinen surkimus. Uskovaista hänessä ei ole pätkääkään

Anonyymi kirjoitti:

Trump on maailman suurin narsisti. Itseriittoinen surkimus. Uskovaista hänessä ei ole pätkääkään

Olipa lapsellinen väite, ”suurin” koko maailmassa..

Löytyy uutinen tänään Iltalehti, 'Hämmentävä löytö hotellin tulostimesta'.

Miten voi uudestisyntymättömällä olla henkilökohtainen usko, kun hän ei tiedä edes kristinuskon perusteita? Taidat olla itse samanlainen nimikristitty.

Mitä tämä täällainen usko ON JEESUKSEEN?

ENTÄ USKOA NAAPURIIN, USKOA PRESIDENTTIIN, USKOA PUOLISOONSA, USKOA OPETTAJAAN?!

Eikö kuulu uskoa puolisoa, naapuria, presidenttiä tai opettajaa - eikä uskoa OPETTAJAAN.

Mihin tällainen usko viittaa?

Älä valehtele trumpilla ei ole hajuakaan uskosta

Minä olen nyt sitä mieltä, että idiootit saisivat lopettaa kirjoittamisen - ainakin siihen asti, kun oppisivat lukemaan.

Sen jälkeen voidaan sitten keskustella sellaisesta käsitteestä - jos on tuttu? - kuin ymmärryskyky.

Kukaan ei koko ajan ole keneltäkään kyselemässä "Mitä mieltä juuri SINÄ olet Donald Trumpista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nyt sitä mieltä, että idiootit saisivat lopettaa kirjoittamisen - ainakin siihen asti, kun oppisivat lukemaan.

Sen jälkeen voidaan sitten keskustella sellaisesta käsitteestä - jos on tuttu? - kuin ymmärryskyky.

Kukaan ei koko ajan ole keneltäkään kyselemässä "Mitä mieltä juuri SINÄ olet Donald Trumpista.

Lue lisää

Eikö vapaata mielipidettään saisi ilmaista, ilman, että vain joku "auktoriteetiksi" itse itsensä korottanut sitä kysyy?

Et sinä ole minun Herrani. Sanon sen mitä itse ajattelen, kysyttiin sitä tai ei.

Tässä edellä on nyt lahkolaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen nyt sitä mieltä, että idiootit saisivat lopettaa kirjoittamisen - ainakin siihen asti, kun oppisivat lukemaan.

Sen jälkeen voidaan sitten keskustella sellaisesta käsitteestä - jos on tuttu? - kuin ymmärryskyky.

Kukaan ei koko ajan ole keneltäkään kyselemässä "Mitä mieltä juuri SINÄ olet Donald Trumpista.

Lue lisää

Miten maailma on tipahtanut TÄHÄN JAMAAN, jossa älykkyysosamäärä kertoo tyhmille, että maailman johtajaksi - juuri NYT - pääsee vain hullut ja mielipuolet, jotka kantavat kainalossaan YDINASESALKKUA.

Sitä suuremmalla syyllä pitäisi lopettaa sitten typerät mielipiteet ja hien kohota otsalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miten maailma on tipahtanut TÄHÄN JAMAAN, jossa älykkyysosamäärä kertoo tyhmille, että maailman johtajaksi - juuri NYT - pääsee vain hullut ja mielipuolet, jotka kantavat kainalossaan YDINASESALKKUA.

Sitä suuremmalla syyllä pitäisi lopettaa sitten typerät mielipiteet ja hien kohota otsalle.

Lue lisää

Ymmärrättekö, teidän ajattelunne on - jälleen kerran - oikein järjen riemuvoitto!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrättekö, teidän ajattelunne on - jälleen kerran - oikein järjen riemuvoitto!

Teidän kuuluu pelätä, kun MIELIPUOLILLA, HULLUILLA DIKTAATTOREILLA ja mielestänne VÄHÄ-ÄLYISILLÄ
on ydinaseet hallussaan, eikä vähätellä tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän kuuluu pelätä, kun MIELIPUOLILLA, HULLUILLA DIKTAATTOREILLA ja mielestänne VÄHÄ-ÄLYISILLÄ
on ydinaseet hallussaan, eikä vähätellä tilannetta.

Lisäystä - voihyvähelvettiettämäväsynihmistentyhmyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - voihyvähelvettiettämäväsynihmistentyhmyyteen.

Eikä yhtään ota korvaan sekään näiden mielipiteiden jaossa, kun oman maan presidenttimme on sitten ylennetty Trump-kuiskaajaksi, kun edellinen olikin Putin-kuiskaaja?!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vapaata mielipidettään saisi ilmaista, ilman, että vain joku "auktoriteetiksi" itse itsensä korottanut sitä kysyy?

Et sinä ole minun Herrani. Sanon sen mitä itse ajattelen, kysyttiin sitä tai ei.

Tässä edellä on nyt lahkolaisuutta!

Lue lisää

No, mitä tykkäät, kun se kantaa sitä ydinasesalkkua? Mihin ajattelit mielipiteesi vaikuttavan? Ketä ajattelit sen kiinnostavan?

Anonyymi kirjoitti:

No, mitä tykkäät, kun se kantaa sitä ydinasesalkkua? Mihin ajattelit mielipiteesi vaikuttavan? Ketä ajattelit sen kiinnostavan?

Ja ylipäätään mistä mielipiteesi edes kertoo? - Vain siitä, että mitä SINÄ näet ja ymmärrät. Se kertoo vain sinusta itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vapaata mielipidettään saisi ilmaista, ilman, että vain joku "auktoriteetiksi" itse itsensä korottanut sitä kysyy?

Et sinä ole minun Herrani. Sanon sen mitä itse ajattelen, kysyttiin sitä tai ei.

Tässä edellä on nyt lahkolaisuutta!

Lue lisää

Kuule, ihan sama Saatana on jumalana kautta koko juutalaisuuteen perustuvan uskonnon, siitä mitenkään lahkoja erottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vapaata mielipidettään saisi ilmaista, ilman, että vain joku "auktoriteetiksi" itse itsensä korottanut sitä kysyy?

Et sinä ole minun Herrani. Sanon sen mitä itse ajattelen, kysyttiin sitä tai ei.

Tässä edellä on nyt lahkolaisuutta!

Lue lisää

En ole sinun Herrasi, en todellakaan, mutta sinun Herrasi on Raamatusta todistettavissa - myös arkeologisin todistein ja teologien kirjalla - juutalaisuuteen perustuen Baal-jumalaksi kristinuskolla, joka on tarinan saatana ja varastaa uskovaisen sielun!

Tuolla ymmärryskyvyttä on turha tulla huutelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä yhtään ota korvaan sekään näiden mielipiteiden jaossa, kun oman maan presidenttimme on sitten ylennetty Trump-kuiskaajaksi, kun edellinen olikin Putin-kuiskaaja?!

On kyllä outoa tuo Stubbin oleminen ja touhu Trumpin takapiruna. On todella outoa, eikä uskottavaa. Eihän USA:n asiat pitäisi Stubbille kuulua?

Ehkä ei kuitenkaan ole mikään ihme, että Trump itse ei havaitse tilanteessa mitään outoa... Tai?

Ainoa järkevä selitys on, että Stubb, Valtonen ja Häkkänen omilla allekirjoituksillaan, salassa suomalaisilta ja mielipidettämme kysymättä, ovat niin tiukasti liittäneet Suomen USA:han, että olemme jo yksi USA:n osavaltioista.

Vain tästä näkökulmasta kstsoen voi Stubbin roolin, mukana USA:n politiikassa, ymmärtää. Koska Stubb on ruotsalainen jenkki. Suomalainen hän ei ole koskaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä outoa tuo Stubbin oleminen ja touhu Trumpin takapiruna. On todella outoa, eikä uskottavaa. Eihän USA:n asiat pitäisi Stubbille kuulua?

Ehkä ei kuitenkaan ole mikään ihme, että Trump itse ei havaitse tilanteessa mitään outoa... Tai?

Ainoa järkevä selitys on, että Stubb, Valtonen ja Häkkänen omilla allekirjoituksillaan, salassa suomalaisilta ja mielipidettämme kysymättä, ovat niin tiukasti liittäneet Suomen USA:han, että olemme jo yksi USA:n osavaltioista.

Vain tästä näkökulmasta kstsoen voi Stubbin roolin, mukana USA:n politiikassa, ymmärtää. Koska Stubb on ruotsalainen jenkki. Suomalainen hän ei ole koskaan ollut.

Lue lisää

#Koska Stubb on ruotsalainen jenkki.
Ei ole
#Suomalainen hän ei ole koskaan ollut.
Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

#Koska Stubb on ruotsalainen jenkki.
Ei ole
#Suomalainen hän ei ole koskaan ollut.
Kyllä on.

Hän on brittimediassa itse kertonut olevansa ruotsalainen, ei suomalainen ja halveksivansa suomalaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on brittimediassa itse kertonut olevansa ruotsalainen, ei suomalainen ja halveksivansa suomalaisuutta.

Laita linkki brittimedian lähteeseen?
Sitäpaitsi, hänen edesmennyt äiti oli kantasuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä outoa tuo Stubbin oleminen ja touhu Trumpin takapiruna. On todella outoa, eikä uskottavaa. Eihän USA:n asiat pitäisi Stubbille kuulua?

Ehkä ei kuitenkaan ole mikään ihme, että Trump itse ei havaitse tilanteessa mitään outoa... Tai?

Ainoa järkevä selitys on, että Stubb, Valtonen ja Häkkänen omilla allekirjoituksillaan, salassa suomalaisilta ja mielipidettämme kysymättä, ovat niin tiukasti liittäneet Suomen USA:han, että olemme jo yksi USA:n osavaltioista.

Vain tästä näkökulmasta kstsoen voi Stubbin roolin, mukana USA:n politiikassa, ymmärtää. Koska Stubb on ruotsalainen jenkki. Suomalainen hän ei ole koskaan ollut.

Lue lisää

Niin, et tiedä Stubbin asemaa EU:ssa komissijohtaja Romano Prodin poliittisena neuvonantajana, joka oli KGB:n mies. Ettekä tiedä mitään muutakaan mistään.

On nyt viimmeinen uutisoinnin viittaus, vihje, Alaskan kokouksesta.

Happamaton leipä kuvaa SYNNITTÖMYYTTÄ. Hapatus taas on synnin merkki.
Kun israelilaiset lähtivät Egyptistä heidän käskettiin HÄVITTÄÄ KAIKKI HAPAN!
2. Moos 12
"Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, ehtoolla, syökää happamatonta leipää, ja niin tehkää aina saman kuun yhdennenkolmatta päivän ehtooseen asti. Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassasyntynyt. Älkää syökö mitään hapanta, vaan syökää happamatonta leipää, missä asuttekin."

Anonyymi kirjoitti:

Happamaton leipä kuvaa SYNNITTÖMYYTTÄ. Hapatus taas on synnin merkki.
Kun israelilaiset lähtivät Egyptistä heidän käskettiin HÄVITTÄÄ KAIKKI HAPAN!
2. Moos 12
"Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, ehtoolla, syökää happamatonta leipää, ja niin tehkää aina saman kuun yhdennenkolmatta päivän ehtooseen asti. Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassasyntynyt. Älkää syökö mitään hapanta, vaan syökää happamatonta leipää, missä asuttekin."

Lue lisää

Ja fariseusten hapatus on edelleen Israelin ideologia.

Anonyymi kirjoitti:

Happamaton leipä kuvaa SYNNITTÖMYYTTÄ. Hapatus taas on synnin merkki.
Kun israelilaiset lähtivät Egyptistä heidän käskettiin HÄVITTÄÄ KAIKKI HAPAN!
2. Moos 12
"Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, ehtoolla, syökää happamatonta leipää, ja niin tehkää aina saman kuun yhdennenkolmatta päivän ehtooseen asti. Seitsemään päivään älköön hapanta taikinaa olko teidän taloissanne; sillä jokainen, joka hapanta leipää syö, hävitettäköön Israelin kansasta, olipa hän muukalainen tai maassasyntynyt. Älkää syökö mitään hapanta, vaan syökää happamatonta leipää, missä asuttekin."

Lue lisää

Miksi et ottanut 13 lukua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et ottanut 13 lukua?

Että sinä sika kehtaat vielä valehdellakin!

Ennen Jeesuksen paluuta kuninkaana ahdistuksen ajan lopussa, mutta uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen, tosiaan astuu esille mies, antikristus. Esittääkö hän aluksi Jeesusta, en ole varma, mutta tuon seitsenvuotisjakson puolivälissä hän astuu juutalaisten temppeliin ja ilmoittaa olevansa jumala. Älkää ottako hänen merkkiään. Olkaa viisaita ja uskokaa Jeesukseen tänään. Kenellekään ei ole taattu huomista päivää.

Trump on aloituksessa mainittujen erehdystensä lisäksi sanonut, että hänen pitäisi mielestään päästä taivaaseen, koska on tuonut maailmaan niin paljon rauhaa. Jos hän tosiaan noin ajattelee, hän ei ole ymmärtänyt, mitä uskoontulo merkitsee. Pelastumme yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesukseen ja hänen verensä sovituksen vastaanottamista omalle kohdallemme. Kukaan ei pelastu omilla teoillaan. Jos on tehnyt yhdenkin synnin, on syyllinen koko lain rikkomiseen.

Muistelen kuulleeni, että Trump kävi jesuiittojen koulua. Kyllä hän mielestäni vaikuttaa enemmän katoliseen pakanakirkkoon kuuluvalta kuin protestantilta. Baptisti hän ei ainakaan ole. Hänenkin syntinsä Jeesus kuitenkin jo sovitti verellään. Trumpin pelastuisi, jos nöyrtyisi ottamaan pelastuksen vastaan.

Minusta vaikuttaa, että Trump yrittää esittää tulevan antikristuksen roolia. Eiköhän se kuitenkin ole se eräs aikaisempi USA:n presidentti, joka on todennäköisin ehdokas, ellei sitten Ranskan presidentti.

Jumalan pojan teurastus - siis ISRAELIN JUMALAN, ei Baal-jumalan, koska kolminaisuusopilla Jeesus onkin sitten opettamansa Israelin Jumala, ja katoaa pelikentältä niin, että juutalaiset voivat huijata tuon paholaisjumalansa olleenkin muinainen Isrselin Jumala ja samalla varastavat israelilaisten identiteetin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pojan teurastus - siis ISRAELIN JUMALAN, ei Baal-jumalan, koska kolminaisuusopilla Jeesus onkin sitten opettamansa Israelin Jumala, ja katoaa pelikentältä niin, että juutalaiset voivat huijata tuon paholaisjumalansa olleenkin muinainen Isrselin Jumala ja samalla varastavat israelilaisten identiteetin.

Lue lisää

Ehtoollisriitti happamattomalla leivällä kristinuskolla - ja merkillä otsaan ja käteen - juuri todistaa, että kyseessä on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, Baal-jumala ja totuus sitten tästä juutalaisten jumalahuijauksesta löytyy Jeremia 7. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Ehtoollisriitti happamattomalla leivällä kristinuskolla - ja merkillä otsaan ja käteen - juuri todistaa, että kyseessä on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, Baal-jumala ja totuus sitten tästä juutalaisten jumalahuijauksesta löytyy Jeremia 7. luku.

Lue lisää

Ja vakavissanne väitätte, että vain minä tiedän tämän kristinuskosta ja juutalaisista, mutta Yhdysvaltain presedentti Trump ei tiedä, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ja vakavissanne väitätte, että vain minä tiedän tämän kristinuskosta ja juutalaisista, mutta Yhdysvaltain presedentti Trump ei tiedä, niinkö?

Nyt kun Jeffrey Epsteinin Baalin uhrikulttiorgioita on vietetty sadoille ja sadoille maailman johtajille, joissa erään uhrin mukaan nämä johtajat itkivät, kun heidät pakotettiin tekemään lapsille äärimmäisiä kauheuksia, kiristysaineiston saamiseksi. Tuo kiristysaineisto toimitettiin CIA:lle ja Mossadille. Näin luotiin globaali maailma. Voin vakuutta, että myös siihen perustuvan kristinuskon päivät ovat nyt luetut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Jeffrey Epsteinin Baalin uhrikulttiorgioita on vietetty sadoille ja sadoille maailman johtajille, joissa erään uhrin mukaan nämä johtajat itkivät, kun heidät pakotettiin tekemään lapsille äärimmäisiä kauheuksia, kiristysaineiston saamiseksi. Tuo kiristysaineisto toimitettiin CIA:lle ja Mossadille. Näin luotiin globaali maailma. Voin vakuutta, että myös siihen perustuvan kristinuskon päivät ovat nyt luetut.

Lue lisää

Näin myös syntyi Euroopan Unioni - mitä ilmeisemmin senkin päivät ovat Israelin rahoittajana puoliksi Yhdysvaltain kanssa ovat luetut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin myös syntyi Euroopan Unioni - mitä ilmeisemmin senkin päivät ovat Israelin rahoittajana puoliksi Yhdysvaltain kanssa ovat luetut.

Mitä ne todellisuudessa aikovat tehdä - en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne todellisuudessa aikovat tehdä - en tiedä.

Mitkä voivat edes olla ne toimenpiteet, että toisesta maailman sodasta lähtien pahuudella luotu näin järkyttävän iso kokonaisuus pystytään hävittämään?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä voivat edes olla ne toimenpiteet, että toisesta maailman sodasta lähtien pahuudella luotu näin järkyttävän iso kokonaisuus pystytään hävittämään?!

Alaskan kokouksesta päätellen heillä on suunnitelma.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä voivat edes olla ne toimenpiteet, että toisesta maailman sodasta lähtien pahuudella luotu näin järkyttävän iso kokonaisuus pystytään hävittämään?!

Kohta on kolmannen maailman sota, kun kehitysmaat hyökkäävät Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on kolmannen maailman sota, kun kehitysmaat hyökkäävät Israeliin.

Silloin se tarkoittaisi Suomea. Täällä ei asuttu edes savimajoissa, kun Arabiasta tuli jo laskuoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin se tarkoittaisi Suomea. Täällä ei asuttu edes savimajoissa, kun Arabiasta tuli jo laskuoppi.

Joku (lue juutalaiset) keksi vain kääntää pelikentän väärin päin, kun sivistyneisyys perustuukin viattomien kuoliaaksi kiduttamiseen, ja arvomaailma rahaan.

Ja nyt surkean tyhmä länsimainen ihminen kuvittelee olevansa kovastikin fiksu, vain omaa tietämättömyyttään.

Sinulla on kova hinku tuoda tuota uskontoasi ketjuihin, missä ei edes käsitellä mitään tuollaista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sinulla on kova hinku tuoda tuota uskontoasi ketjuihin, missä ei edes käsitellä mitään tuollaista.

Kenellä sinulla?

Mummomuori2 kirjoitti:

Sinulla on kova hinku tuoda tuota uskontoasi ketjuihin, missä ei edes käsitellä mitään tuollaista.

Eikö kristinusko perustukaan Jeesuksen viattomana teurastukseen uhrilampaana (1.Kor.5:7), eikä siitä olekaan kirkon tunnuksena krusifiksia, eikä kristonuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirje 7 luku lue, että näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kristinusko perustukaan Jeesuksen viattomana teurastukseen uhrilampaana (1.Kor.5:7), eikä siitä olekaan kirkon tunnuksena krusifiksia, eikä kristonuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirje 7 luku lue, että näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia?

Lue lisää

Lisäystä - on siinä meillä kristinusko, kun kristityt uskovaiset itse kiistävät sen?! Miksi, helvetissä, te sitten olette kristittyjä uskovaisia?!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kristinusko perustukaan Jeesuksen viattomana teurastukseen uhrilampaana (1.Kor.5:7), eikä siitä olekaan kirkon tunnuksena krusifiksia, eikä kristonuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirje 7 luku lue, että näin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia?

Lue lisää

Eikö myöskään muka kirkoissa enää syödäkään Jeesusta Jahve-Baal-jumalan ylipapin pääsiäisuhriateriana Paavalin 1.Kor.11:23 sanoin, kuten teologian dosentti Eskola sivustollaan kuvailee pääsiäisen happamattoman leivän ateriaa, joka Paavalin sanoin Raamatussa tarkoittaa Herran kuoleman julistamista! En minä näitä päästäni keksi - ne lukee Raamatussa ja on kristinuskon teologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö myöskään muka kirkoissa enää syödäkään Jeesusta Jahve-Baal-jumalan ylipapin pääsiäisuhriateriana Paavalin 1.Kor.11:23 sanoin, kuten teologian dosentti Eskola sivustollaan kuvailee pääsiäisen happamattoman leivän ateriaa, joka Paavalin sanoin Raamatussa tarkoittaa Herran kuoleman julistamista! En minä näitä päästäni keksi - ne lukee Raamatussa ja on kristinuskon teologiaa.

Lue lisää

Ja edellä todistan, että miten Trumpkin tietää teitä paremmin mitä on kristinusko! Ja sitten väitetään, etten edes puhu ketjun asiaa?! On tuo mummomuori oikein järjen riemuvoitto

Anonyymi kirjoitti:

Kohta on kolmannen maailman sota, kun kehitysmaat hyökkäävät Israeliin.

Voi olla. Ja saattaa olla, että silloin toteutuu psalmin 83 profetia. Jumalan omaa kansaa ei koskaan tuhota kokonaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sinulla on kova hinku tuoda tuota uskontoasi ketjuihin, missä ei edes käsitellä mitään tuollaista.

Hölmöä peukuttaa omia pöljiä nälväisyjään. Tee parannus. Ota vastaan Jeesuksen veren sovitus. Sinullekaan ei ole taattu seuraavaa hetkeä.

Tässä on nyt erittäin kiistanalaista mikä on elävä kristitty, kun heidän idolinsakin Kristus on balsamoitu muumio (sanan etymologia).

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt erittäin kiistanalaista mikä on elävä kristitty, kun heidän idolinsakin Kristus on balsamoitu muumio (sanan etymologia).

Ja sieltä Egyptistähän löytyy se tunnettu, kirottu muumio.

Niin Trump sanoo luulevansa. Ei ole vielä oivaltanut olevansa kurja syntinen, kuten me kaikki. Aatamin langetessa syntiin henkemme kuoli. Vasta uskoon tullessamme uudestisynnymme, eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Ilman uudestisyntymistä emme voi astua pyhän Jumalan eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Trump sanoo luulevansa. Ei ole vielä oivaltanut olevansa kurja syntinen, kuten me kaikki. Aatamin langetessa syntiin henkemme kuoli. Vasta uskoon tullessamme uudestisynnymme, eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Ilman uudestisyntymistä emme voi astua pyhän Jumalan eteen.

Lue lisää

Todella totta, näin se on!

Trumpin ainoa jumala on raha.

Syvällinen käsitys kristinuskosta on sen teologia, joka perustuu Raamattuun, eikä sen mukaan saada mitään syntejä anteeksi, vaan ryhdytään hokemaan itseä (ja myös muita) läpikotaisin syntisiksi.

Mutta tulkintasi mitään tietämättömästä uskovaisesta pitää paikkansa kuvitellulla sijaiskärsimysopilla, mutta teologia ja Raamattu ei kerro siitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Syvällinen käsitys kristinuskosta on sen teologia, joka perustuu Raamattuun, eikä sen mukaan saada mitään syntejä anteeksi, vaan ryhdytään hokemaan itseä (ja myös muita) läpikotaisin syntisiksi.

Mutta tulkintasi mitään tietämättömästä uskovaisesta pitää paikkansa kuvitellulla sijaiskärsimysopilla, mutta teologia ja Raamattu ei kerro siitä mitään.

Lue lisää

Raamattu ja teologia kertovat siitä, että Jeesus on uhripalvonnalla tosi Jumalana, uskovaisten sielujen lunnaina helvetissä, kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13).

Jos kyse olisisi sijaiskärsimysopista, ei siihen tarvittaisi lukea sitä kirousten litaniaa Paavalin sanoin taivaan enkelin päälle, Jeesuksen julistamanksi käskemän evankeliumin päälle sekä sen lukijoiden päälle, kuten nyt Raamatussa lukee.

Kyse on KIROUKSESTA.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ja teologia kertovat siitä, että Jeesus on uhripalvonnalla tosi Jumalana, uskovaisten sielujen lunnaina helvetissä, kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13).

Jos kyse olisisi sijaiskärsimysopista, ei siihen tarvittaisi lukea sitä kirousten litaniaa Paavalin sanoin taivaan enkelin päälle, Jeesuksen julistamanksi käskemän evankeliumin päälle sekä sen lukijoiden päälle, kuten nyt Raamatussa lukee.

Kyse on KIROUKSESTA.

Lue lisää

Tämän vahvistaa myös Ilmestyskirjan jae 22:3 - eikä mitään KIROUSTA ole enää oleva, mihin ilmestyskirja päättyykin.

Raamattuhan varsinaisesti alkaa 1.Mooseksen kirjan jakeella 3:22, jonka jälkeen koko pelikenttä kääntyykin väärinpäin, kun pahuudesta tulee jopa pyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän vahvistaa myös Ilmestyskirjan jae 22:3 - eikä mitään KIROUSTA ole enää oleva, mihin ilmestyskirja päättyykin.

Raamattuhan varsinaisesti alkaa 1.Mooseksen kirjan jakeella 3:22, jonka jälkeen koko pelikenttä kääntyykin väärinpäin, kun pahuudesta tulee jopa pyhyyttä.

Lue lisää

Pahuus Raamatussa ei ollut asia, mihin olisi kuulunut uskoa, vaan olisi kuulunut uskoa hyvää opettanutta Jeesusta, jonka opettama tie olisi vienyt takaisin paratiisiin.

Raamatun tarina todisti, että miksi luomiskertomuksen mukaan ihminen oli sidottava materian kautta aikaan, etsimään tietä takaisin paratiisiin ja 'ikuista elämää'.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus Raamatussa ei ollut asia, mihin olisi kuulunut uskoa, vaan olisi kuulunut uskoa hyvää opettanutta Jeesusta, jonka opettama tie olisi vienyt takaisin paratiisiin.

Raamatun tarina todisti, että miksi luomiskertomuksen mukaan ihminen oli sidottava materian kautta aikaan, etsimään tietä takaisin paratiisiin ja 'ikuista elämää'.

Lue lisää

Ja Raamatun mainitsema mystinen 'Jeesuksen todistus' tai ne, 'joilla oli Jeesuksen todistus, joka on profeetian henki', on sitten todistus 'ikuisesta elämästä', että mikä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Raamatun mainitsema mystinen 'Jeesuksen todistus' tai ne, 'joilla oli Jeesuksen todistus, joka on profeetian henki', on sitten todistus 'ikuisesta elämästä', että mikä se on.

Lue lisää

Mutta onkohan nyt ketään, joka tietäisi, että mikä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onkohan nyt ketään, joka tietäisi, että mikä se on?

Eikä sitä nyt edes päästä etsimäänkään, kun kristityt vimmatusti pitävät valheineen kiinni kirotusta Jeesus-nimisestä uhristaan, kuvittelemallaan sijaiskärsimysopilla, jota ei edes ole.

Kukaan, joka on oikeasti tehnyt parannuksen, eli tajunnut olevansa helvettiin matkalla oleva syntinen, ja ottanut vastaan Jeesuksen valmistaman pelastuksen, jatka kauheuksien tekemistä. Uskonnollisuutta teeskentelevät kyllä tekevät kauheuksia ihan samalla tavalla kuin satanistit ja atet ja muut pakanat.

Ei voi elää miten sattuu, pitää olla synnintunto!

Kristinuskossa Jeesuksen evankeliumi ja opetukset on kirottu, kuten sinut nyt myös, jos luet niitä ja kirjoitat vielä ylöskin. Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa Jeesuksen evankeliumi ja opetukset on kirottu, kuten sinut nyt myös, jos luet niitä ja kirjoitat vielä ylöskin. Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.

Kristinusko perustuu vain juutalaiseen syntioppiin, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, joten voit sitten arvella minkälainen nimi on Saatanan lapsilla, kristityillä uskovaisilla.

:D Taitaa vain enemmän sotkea kuin saada aikaan yhtään rauhan sopimusta.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Taitaa vain enemmän sotkea kuin saada aikaan yhtään rauhan sopimusta.

Miten on sotkenut? Mitä Biden sai asiassa aikaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Taitaa vain enemmän sotkea kuin saada aikaan yhtään rauhan sopimusta.

Jos totta puhutaan - tässiä ei voi edes saada rauhaa aikaiseksi, koska on mentävä 'juurisyihin'. Ja niihin 'juurisyihin' rakennettiin globaali maailma, niin miten sitten mennään 'juurisyihin' takaisi, että maailma saadaan takaisin radalleen? Antakaa ehdotuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos totta puhutaan - tässiä ei voi edes saada rauhaa aikaiseksi, koska on mentävä 'juurisyihin'. Ja niihin 'juurisyihin' rakennettiin globaali maailma, niin miten sitten mennään 'juurisyihin' takaisi, että maailma saadaan takaisin radalleen? Antakaa ehdotuksia?

Lue lisää

Mitä oli ennen globaalia maailmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oli ennen globaalia maailmaa?

Tekoäly vastasi, että alkuräjähdys.

Anonyymi kirjoitti:

Jos totta puhutaan - tässiä ei voi edes saada rauhaa aikaiseksi, koska on mentävä 'juurisyihin'. Ja niihin 'juurisyihin' rakennettiin globaali maailma, niin miten sitten mennään 'juurisyihin' takaisi, että maailma saadaan takaisin radalleen? Antakaa ehdotuksia?

Lue lisää

Julian Assange, wikileaks vuodot, joulukuu 2010 - "tämä ei lopu niin kauan kuin maailmassa on vielä yksikin ihminen, joka uskoo poliitikkoihin." Se oli melkoista kolinaa maailmassa - myös Suomeen osui.

Anonyymi kirjoitti:

Julian Assange, wikileaks vuodot, joulukuu 2010 - "tämä ei lopu niin kauan kuin maailmassa on vielä yksikin ihminen, joka uskoo poliitikkoihin." Se oli melkoista kolinaa maailmassa - myös Suomeen osui.

Lue lisää

Eli kyse oli esimerkiksi diplomaattipostin julkaisemisesta maiden väliltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kyse oli esimerkiksi diplomaattipostin julkaisemisesta maiden väliltä.

Nyt silmiin ottaa ja pahasti tuo Iltalehden Stubb-legendan virheellinen hehkutus ihmisille, jotka eivät edes tiedä hänen taustojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt silmiin ottaa ja pahasti tuo Iltalehden Stubb-legendan virheellinen hehkutus ihmisille, jotka eivät edes tiedä hänen taustojaan.

Ettekö te nyt huomanneet minkä halveksivan pilkan Trump hänestä teki. Ja nyt taas lehti vie tyhmiä ihmisiä kuin pässejä narussa. Tai sitten kyseessä on tyhmä toimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te nyt huomanneet minkä halveksivan pilkan Trump hänestä teki. Ja nyt taas lehti vie tyhmiä ihmisiä kuin pässejä narussa. Tai sitten kyseessä on tyhmä toimittaja.

Mutta syyskuun puolivälin tienoille on rakenneltu nyt jotakin kolminastiopistetyä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta syyskuun puolivälin tienoille on rakenneltu nyt jotakin kolminastiopistetyä

Lähti käsistä kesken kaiken ... kulminaatiopistettä, monien eri tapahtumien yhteisosumaa. Ehkä silloin olemme viisaampia.

Matteus kirjoitti juutalaisille kuningaskunnan evankeliumia. Se astuu taas voimaan, kun kirkko temmataan ylös, ehkä jo tänä syksynä, ehkä jo 23.9. Siinä ajassa pelastuminen ei enää ole kertatapahtuma. Ei ole uudestisyntymistä, vaan vaatteensa pitää puhdistaa itse ja pitää ne puhtaana. Monet joutuvat alistumaan kuolemantuomioon pelastuakseen taivaaseen. Älkää ottako sitä pedon merkkiä, onpa se sitten Muskin siru tai muhamettilaisten päänauha tai jotain muuta. Vielä viisaampaa olisi uskoa Jeesukseen nyt. Pienet lapsenne pääsevät mukaan ylöstempaukseen. Ettekö haluaisi olla heidän joukossaan? Ahdistuksen aika on kuvaamattoman hirvittävä ajanjakso, josta harva selviää hengissä, fyysisesti tai hengellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oli ennen globaalia maailmaa?

Oli itsenäisiä kansallisvaltioita rajoineen, valuuttoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti käsistä kesken kaiken ... kulminaatiopistettä, monien eri tapahtumien yhteisosumaa. Ehkä silloin olemme viisaampia.

Niin. YK päättää Luvatun Maan jakamisesta, mikä on asia, josta Jumala tulee rankaisemaan. Ai Atlas, vai mikä se nyt oli, lähestyy maata. Trump saa viestejä 'maailmankaikkeuden hallinnolta'. Uskovien kristittyjen (ja kaikkien pikkulasten) ylöstempaus ja sitä seuraava kaaos, johon hallinnot jo valmistautuvat. USA voi haljeta kahtia, jos Mississippin tienoilla maas järisee. Yellowstone voi purkautua. Kaliforniassakin voi järistä, tai tulla tsunami, kun 'tuliringin' tulivuoret purkautuvat. Mitä muuta? Listataan kaikki asiat, jotka tuntuvat kulminoituvan syyskuun loppupuolelle, 23.-24. päivien seudulle.

Anonyymi kirjoitti:

Oli itsenäisiä kansallisvaltioita rajoineen, valuuttoineen.

:D Tuo ideologia oli voimissaan 1800 luvun jälkipuolella. Mutta kävivät ne jo tuolloin kauppaa .

Sanotaan että ensimmäistä maailmansotaa edelsi ensimmäisen globalisaation aika (1870–1913). tuolloin suomi oli vientivetoinen ja joutui usein soputumaan maailmantalouden muutoksiin. Samoin pääoman ja ihmisten liike oli suhteellisen vapaata.

"Niin, taitaa ne pohjimmaiset syyt olla sellaisia, että riippuu siitä, mistä kohti historiaa asioita millionkin tarkastellaan ja kenen näkökulmasta. Mitään yhtä syytä kun ei ole olemassa."???

Eivätköhän USEIMMAT nykyajan konfliktit johdu juuri siitä, että autoritaariset johtajat yrittävät palata "juurisyihin"!!!
Aina löytyy syy sodille, jos mennään tarpeeksi kauas.
Kun ei hyväksytä realitettiä ja tämän päivän tilannetta, pyritään muuttamaan väkivallalla oman maan rajoja eikä hyväksytä rauhanneuvottelujen tuloksia, vaan ne koetan vääryytenä.

Tyypillisiä esimerkkejä ovat Venäjän toiminta, Hamasin toiminta , Syyrian tilanne jne.

Kysymyshän ON AINA VALLANHIMOSTA!
Putin haluaa olla suuri tsaari, Hamasin porukka haluaa hallita koko entistä Palestiinan aluetta, al Julani haluaa hallita koko Syyriaa, vaikka siellä olisi tilaa useammalle valtiolle, kuten kurdeille, druuseille, alaviiteille.
Usein nämä pyrkimykset puetaan uskonnon kapuun.

Valitettavasti tänäkin päivänä vain valtapolitiikka on se, joka tehoaa ja heikommat ja pienemmät kansat joutuvat alistumaan. Niin tulee käymään Ukrainassakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, taitaa ne pohjimmaiset syyt olla sellaisia, että riippuu siitä, mistä kohti historiaa asioita millionkin tarkastellaan ja kenen näkökulmasta. Mitään yhtä syytä kun ei ole olemassa."???

Eivätköhän USEIMMAT nykyajan konfliktit johdu juuri siitä, että autoritaariset johtajat yrittävät palata "juurisyihin"!!!
Aina löytyy syy sodille, jos mennään tarpeeksi kauas.
Kun ei hyväksytä realitettiä ja tämän päivän tilannetta, pyritään muuttamaan väkivallalla oman maan rajoja eikä hyväksytä rauhanneuvottelujen tuloksia, vaan ne koetan vääryytenä.

Tyypillisiä esimerkkejä ovat Venäjän toiminta, Hamasin toiminta , Syyrian tilanne jne.

Kysymyshän ON AINA VALLANHIMOSTA!
Putin haluaa olla suuri tsaari, Hamasin porukka haluaa hallita koko entistä Palestiinan aluetta, al Julani haluaa hallita koko Syyriaa, vaikka siellä olisi tilaa useammalle valtiolle, kuten kurdeille, druuseille, alaviiteille.
Usein nämä pyrkimykset puetaan uskonnon kapuun.

Valitettavasti tänäkin päivänä vain valtapolitiikka on se, joka tehoaa ja heikommat ja pienemmät kansat joutuvat alistumaan. Niin tulee käymään Ukrainassakin.

Lue lisää

Eivät noiden perustelu ole mitään "juurisyitä" vaan ihan kuvitteellisia juttuja.
Perussyy taitaa olla enemmän tuo vallanhimo, joka sairastuttaa ihmisen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eivät noiden perustelu ole mitään "juurisyitä" vaan ihan kuvitteellisia juttuja.
Perussyy taitaa olla enemmän tuo vallanhimo, joka sairastuttaa ihmisen.

Totta.
Vallanhimoinen voi aina vedota historialliseen vääryyteen, , uskontoon, kansallisiin etuihin,
väestörakenteeseen jne, ja AINA hänelle löytyy kannattajia.
Ilman noita kannattajia ja seuraajia ei yksikään diktaattori pääsisi valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Vallanhimoinen voi aina vedota historialliseen vääryyteen, , uskontoon, kansallisiin etuihin,
väestörakenteeseen jne, ja AINA hänelle löytyy kannattajia.
Ilman noita kannattajia ja seuraajia ei yksikään diktaattori pääsisi valtaan.

Lue lisää

Jotakuinkin näin. Historiaa väärennetään, vedotaan tunteisiin eikä niinkään järkeen, nostatetaan eli kiihotetaan ihmisiä puheilla, jotka verhotaan johonkin olevinaan ylevämpään tai vastaavaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotakuinkin näin. Historiaa väärennetään, vedotaan tunteisiin eikä niinkään järkeen, nostatetaan eli kiihotetaan ihmisiä puheilla, jotka verhotaan johonkin olevinaan ylevämpään tai vastaavaan.

Lue lisää

Raamatun Jumala on diktaattori jos kuka, mutta niin vain uskovaiset vannovat hänen nimeensä.
Onko tullut näin tehtyä?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumala on diktaattori jos kuka, mutta niin vain uskovaiset vannovat hänen nimeensä.
Onko tullut näin tehtyä?

No kun se ei edes ole Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

No kun se ei edes ole Jumala.

Se on jo sen ikivanhan tarinan Saatana, joka huijaa ihmisiä ja varastaa niiden sielun.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo sen ikivanhan tarinan Saatana, joka huijaa ihmisiä ja varastaa niiden sielun.

Kun tässä on hulluus hulluuden päällä - ei oikein tiedä, että missä, helvetin, todellisuudessa ihmiset elävät.

Raadolliset, muinaiset ihmiskidutus- ja murhasadut saatanalla muuttuvat jumaluskoiksi ateisteillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Jumala on diktaattori jos kuka, mutta niin vain uskovaiset vannovat hänen nimeensä.
Onko tullut näin tehtyä?

No, ehkä sinulla on tuollainen kuva Jumalasta?

Mummomuori2 kirjoitti:

No, ehkä sinulla on tuollainen kuva Jumalasta?

Ei se juutalaisten Baal-jumala, joka Raamatusta 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen, ole kenenkään muun kuin juutalaisten keksintö, joka tulivuorijumala puhuu Mooseksen suulla vaatien 2.Mooseksen kirja uhreikseen kaikki esikoiset ihmisistä karjaan, ellei ollut hengen säästämisestä maksanut papeille lunastusmaksua.

Ja kristinusko perustuu Raamatun mukaan juuri uhrikultilla ja Jeesus uhrilla tähän Jumalaan, ja se on teidän Jumalanne, kun ette uskoneet Jeesusta, kun tämä sanoo Raamatussa, että se on Saatana ja kaiken valheen isä.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, ehkä sinulla on tuollainen kuva Jumalasta?

Minkälaisen kuvan, mummomuori, sinä olet luonut kristinuskon Jumalasta, joka tapattaa muka oman poikansa, kähmii Saatanan kanssa paratiisissa, että saa maailmaan syntymään pahuuden perisyntinä, niin ettei uskovaisten muka tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan, vaan pelastuu jopa lihalla palvelemaan synnin lakia (Room.7)?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisen kuvan, mummomuori, sinä olet luonut kristinuskon Jumalasta, joka tapattaa muka oman poikansa, kähmii Saatanan kanssa paratiisissa, että saa maailmaan syntymään pahuuden perisyntinä, niin ettei uskovaisten muka tarvitse vastata edes omista pahoista teoistaan, vaan pelastuu jopa lihalla palvelemaan synnin lakia (Room.7)?

Lue lisää

Odottelen sitten jälleen, mummomuori, vastaustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Odottelen sitten jälleen, mummomuori, vastaustasi.

Noin typerään kommenttiin ei annattaisi vastata, mutta koska KAIKKI sen väitteet perustuvat valheisiin ja vääriin tulkintoihin, niin sanon vain, että Room 1 antaa hyvän selityksen:
"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen TEOISTANSA tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. "

Anonyymi kirjoitti:

Noin typerään kommenttiin ei annattaisi vastata, mutta koska KAIKKI sen väitteet perustuvat valheisiin ja vääriin tulkintoihin, niin sanon vain, että Room 1 antaa hyvän selityksen:
"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen TEOISTANSA tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. "

Lue lisää

No en yhtään ihmettele, jos Paavali teidän niskaan vielä kaikki vihatkin suoltaa, sanoohan jo Luther, että Paavali haluaakin teidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa (teos Sidottu ratkaisuvalta).

Roomalaiskirje:

7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Enäänkö Jeesus ei olekaan ristille kuoliaaksi kidutettu uhri, eikä olekaan enää Paavalin perisyntivaletta kristinuskossa, eikä näin ollen ihmistä huijannutta petollista Luojajumalaa, eikä Jeesusta syödäkään kannibalistisella saatananpalvonnan ihmissyöntiriitillä?

Anonyymi kirjoitti:

Noin typerään kommenttiin ei annattaisi vastata, mutta koska KAIKKI sen väitteet perustuvat valheisiin ja vääriin tulkintoihin, niin sanon vain, että Room 1 antaa hyvän selityksen:
"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen TEOISTANSA tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. "

Lue lisää

Niin, todellisen helvetintuomion Paavali todella teille lupaakin - Paavalin opin Lutherin referaatin luonehtimille jo luonnostaan vihattaville. Tekee opin huijatakseen teitä, ja sitten pitää teitä luonnostaan vihattavina, jotka uskovat häntä. Aika kieroa.

Totta kai, kun kirjoitti oman Raamatunkin, eikä kumarrellutkaan juutalaisuuden puhuvaa Pedon kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai, kun kirjoitti oman Raamatunkin, eikä kumarrellutkaan juutalaisuuden puhuvaa Pedon kuvaa.

Se on vain erilaista itserakkautta, kun uskovaisilla, jotka hekumoivat viattoman Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisella jopa tosi Jumalana itsensä puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain erilaista itserakkautta, kun uskovaisilla, jotka hekumoivat viattoman Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisella jopa tosi Jumalana itsensä puolesta.

Minusta tämä on kyllä itserakkautena jo kaiken huippu, jos oikeasti uskomme, että Jumala on olemassa, joka hallitseen tätä maailman järjestystä, niin palvotaan sitä sitten Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina?! (mulkosilmähymiö)

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä on kyllä itserakkautena jo kaiken huippu, jos oikeasti uskomme, että Jumala on olemassa, joka hallitseen tätä maailman järjestystä, niin palvotaan sitä sitten Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina?! (mulkosilmähymiö)

Lue lisää

Lisäystä - joten ymmärrän kyllä hyvin, jos Trump on päättänyt pelastaa maailman, niin onhan se silloin todella aloitettava Raamatun uudelleen kirjoittamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - joten ymmärrän kyllä hyvin, jos Trump on päättänyt pelastaa maailman, niin onhan se silloin todella aloitettava Raamatun uudelleen kirjoittamisella.

"...niin onhan se silloin todella aloitettava Raamatun uudelleen kirjoittamisella."

:D Sepä... Nythän jo historiaakin tuolla uudelleen kirjoitetaan muutenkin.