Ranskan vauvojen nimet ovat muuttuneet vain kahdessa sukupolvessa.
Alle yhdellä prosentilla 1960-luvun vastasyntyneistä oli arabi-muslimi-nimiä – nykyisin se on yli 25 prosenttia, arabi-muslimien etunimibarometrissa analysoidun INSEE-tiedon mukaan.
Pariisista Marseilleen siirtymä on kiistaton ja Ranskan kulttuurikartan muokkaaminen.
Ranska islamisoituu vauhdilla
Anonyymi-ap
88
604
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvästi Eurooppa!
- Anonyymi
Islam valloittaa Euroopan maahanmuutolla kuten jo Kaddafi aikanaan totesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam valloittaa Euroopan maahanmuutolla kuten jo Kaddafi aikanaan totesi.
Vihervasemmisto suvakkien avustuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam valloittaa Euroopan maahanmuutolla kuten jo Kaddafi aikanaan totesi.
Ja arabimaat kääntyvät kristinuskoon. Tulee sota muslimieuroppan ja kristillisten arabien välille
:3
- Anonyymi
Kurkunkatkojat
Kerro toki miten tämä islamisaatio näkyy Ranskan vaaleissa? Onko sharia-lakia kannattava puolue saanut jo yli 25 prosenttia äänistä? Ei ainakaan tuossa Ranskan puolueluettelossa näy yhtäkään puoluetta, joka kannattaisi sharia-lakia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ranskan_puolueista
PS. Olette te laitauskovaiset melkoisia olkipukin rakentelijoita, joilla sitten pelottelette ihmisiä. Todellisuuden kanssa näillä "väestövaihtoteorioilla" ei ole mitään tekemistä.- Anonyymi
Kehityskaari näkyy selvästi, mutta olet täysin sokea. Silloin kuin tuota sharialakia aletaan kannattamaan jossain hallinnilisessa elimessä, ollaan jo peruttamattomadri myöhässä. Sitä paitsi sharia laki on jo käytössä monissa ranskalaisissa lähiöissä.
Anonyymi kirjoitti:
Kehityskaari näkyy selvästi, mutta olet täysin sokea. Silloin kuin tuota sharialakia aletaan kannattamaan jossain hallinnilisessa elimessä, ollaan jo peruttamattomadri myöhässä. Sitä paitsi sharia laki on jo käytössä monissa ranskalaisissa lähiöissä.
Älä puhu paskaa. Mitään lakia ei voida länsimaissa laittaa toimeen virallisesti ennen kuin se on virallisesti hyväksytty lakia säätävissä toimielimissä. Tämän te laitauskovaisetkin olette saaneet lahkoissanne tylysti kokea kun yrititte sivuuttaa teidän "sisällä" tapahtuneet pedofilia-tapaukset.
Niitä yritettiin salata ja katsottiin että erilaiset neuvostot ja niiden antamat nuhtelut riittävät rangaistukseksi. Kaikkein räikeimpiä oli tapaukset joissa uhri syyllistettiin ja häntä vaadittiin tekemään parannus. Onneksi sentään teidänkin joukosta löytyi sen verran täysipäistä porukkaa, että asia vietiin poliisille.
https://yle.fi/a/3-12285776
https://yle.fi/a/20-283208
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2582859/helluntailainen-vanhempana
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteellisesti- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehityskaari näkyy selvästi, mutta olet täysin sokea. Silloin kuin tuota sharialakia aletaan kannattamaan jossain hallinnilisessa elimessä, ollaan jo peruttamattomadri myöhässä. Sitä paitsi sharia laki on jo käytössä monissa ranskalaisissa lähiöissä.
Ranskan on pakko islamisoitua koska muuten muslimit panee siellä hyrskyn myrskyn eikä Ranskan yhteiskunta tätä kestä.
Anonyymi kirjoitti:
Ranskan on pakko islamisoitua koska muuten muslimit panee siellä hyrskyn myrskyn eikä Ranskan yhteiskunta tätä kestä.
Niin voisitko kertoa miten siellä on "pakkoislamisoitu"? Miten lakeja on muutettu niin kuin islam määrää? Onko esim huivikiellon määrääminen osa tätä "projektia"?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranskalaiskoulujen-huivikielto-toteutumassa/2282118
https://yle.fi/a/74-20047192
https://teologia.fi/2011/06/ranskan-huivikielto-ja-suomalainen-islamtutkimus/Anonyymi kirjoitti:
Ranskan on pakko islamisoitua koska muuten muslimit panee siellä hyrskyn myrskyn eikä Ranskan yhteiskunta tätä kestä.
PS. Olette te laitauskovaiset täysiä pellejä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
PS. Olette te laitauskovaiset täysiä pellejä....
Ja juuri sen tähden presidentti Macron kumartaa muslimeja ja on vaativinaan Palestiinan tunnustamista.
Mutta ovelasti hän asetti sille kovia ehtoja, jota palestiinalaiset eivät koskaan voi hyväksyä ja siksi Ranska ei tule tunnustamaan Palestiinan valtiota.
Se ottaa koville Suomen vihervasemmistossa. - Anonyymi
Mitä sillä on väliä näkyykö sitä Islamia vaaleissa? Se näkyy kuitenkin katukuvassa, esimerkiksi jos kävelet Vantaalla Myyrmäesesä, niin siellä on mustissa kaavuissa kulkevia naisia, jotka ovat erittäin rumia.
Miksi haluat, että rumuus ja pahuus lisääntyy? Se on retorinen kysymys, koska tiedän, että olet paha ihminen. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Mitään lakia ei voida länsimaissa laittaa toimeen virallisesti ennen kuin se on virallisesti hyväksytty lakia säätävissä toimielimissä. Tämän te laitauskovaisetkin olette saaneet lahkoissanne tylysti kokea kun yrititte sivuuttaa teidän "sisällä" tapahtuneet pedofilia-tapaukset.
Niitä yritettiin salata ja katsottiin että erilaiset neuvostot ja niiden antamat nuhtelut riittävät rangaistukseksi. Kaikkein räikeimpiä oli tapaukset joissa uhri syyllistettiin ja häntä vaadittiin tekemään parannus. Onneksi sentään teidänkin joukosta löytyi sen verran täysipäistä porukkaa, että asia vietiin poliisille.
https://yle.fi/a/3-12285776
https://yle.fi/a/20-283208
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2582859/helluntailainen-vanhempana
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteellisestiSinun annattaisi käydä päälekurilla ja pikaisesti!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on väliä näkyykö sitä Islamia vaaleissa? Se näkyy kuitenkin katukuvassa, esimerkiksi jos kävelet Vantaalla Myyrmäesesä, niin siellä on mustissa kaavuissa kulkevia naisia, jotka ovat erittäin rumia.
Miksi haluat, että rumuus ja pahuus lisääntyy? Se on retorinen kysymys, koska tiedän, että olet paha ihminen.Vai että ihan rumia? No pitää sanoa että eivät ne lestatkaan nyt niin nättejä ole. Ja kerro toki mistä sinä tiedät että olen paha ihminen? Ynnä kerro toki mitä minulle tulisi tehdä jos ja kun sinun porukkasi nousisi valtaan? Mitä minunlaiselleni "pahalle ihmiselle" tulisi tehdä?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että ihan rumia? No pitää sanoa että eivät ne lestatkaan nyt niin nättejä ole. Ja kerro toki mistä sinä tiedät että olen paha ihminen? Ynnä kerro toki mitä minulle tulisi tehdä jos ja kun sinun porukkasi nousisi valtaan? Mitä minunlaiselleni "pahalle ihmiselle" tulisi tehdä?
Lestadiolaiset pukeutuu ihan normaalisti, ei ne pukeudu mustiin rumiin kaapuihin, joten tietysti ne on hienomman näköisiä.
Olet paha koska kannatat pahuuden, Islamin, rumuuden, tyhmyyden, aggressiivisuuden, väkivallan ja terrori-iskujen lisääntymistä.
Jos hyvyys pääsee valtaan, ei sinulle välttämättä tarvitse tehdä mitään. En minä tiedä mitä pahaa olet tehnyt, muuta kuin kirjoittanut pahoja asioita suomi24:ssä. Sehän on lähinnä meidän johtajat jotka tuovat rumia maahanmuuttajia ja pahuutta Suomeen.
Meidän johtajat jotka oikeasti yrittävät tuhota Suomea ja suomalaisuutta ja ovat saaneet konkreettista tuhoa aikaan, heitä voisi rankaista lähettämällä heidät johonkin muslimimaahan tai Afrikkaan. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai että ihan rumia? No pitää sanoa että eivät ne lestatkaan nyt niin nättejä ole. Ja kerro toki mistä sinä tiedät että olen paha ihminen? Ynnä kerro toki mitä minulle tulisi tehdä jos ja kun sinun porukkasi nousisi valtaan? Mitä minunlaiselleni "pahalle ihmiselle" tulisi tehdä?
Miksi nostit juuri lestadiolaiset esiin?
Anonyymi kirjoitti:
Lestadiolaiset pukeutuu ihan normaalisti, ei ne pukeudu mustiin rumiin kaapuihin, joten tietysti ne on hienomman näköisiä.
Olet paha koska kannatat pahuuden, Islamin, rumuuden, tyhmyyden, aggressiivisuuden, väkivallan ja terrori-iskujen lisääntymistä.
Jos hyvyys pääsee valtaan, ei sinulle välttämättä tarvitse tehdä mitään. En minä tiedä mitä pahaa olet tehnyt, muuta kuin kirjoittanut pahoja asioita suomi24:ssä. Sehän on lähinnä meidän johtajat jotka tuovat rumia maahanmuuttajia ja pahuutta Suomeen.
Meidän johtajat jotka oikeasti yrittävät tuhota Suomea ja suomalaisuutta ja ovat saaneet konkreettista tuhoa aikaan, heitä voisi rankaista lähettämällä heidät johonkin muslimimaahan tai Afrikkaan.Kerro nyt toki mitä pahaa olen tänne kirjoittanut? Sekö on pahaa kun sanoo että jumalaasi ei ole olemassa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro nyt toki mitä pahaa olen tänne kirjoittanut? Sekö on pahaa kun sanoo että jumalaasi ei ole olemassa?
Enhän minä edes ole uskovainen. Sun pahuus liittyy siihen, että et välitä siitä, että esimerkiksi Vantaalla näkyy joka vuosi enemmän ja enemmän rumia muslimeja ja afrikkalaisia. Sinä et välitä Suomesta ja suomalaisuudesta, se tekee sinusta pahan.
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä edes ole uskovainen. Sun pahuus liittyy siihen, että et välitä siitä, että esimerkiksi Vantaalla näkyy joka vuosi enemmän ja enemmän rumia muslimeja ja afrikkalaisia. Sinä et välitä Suomesta ja suomalaisuudesta, se tekee sinusta pahan.
Ai sä olet joku Suomi-natsi. Otan osaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai sä olet joku Suomi-natsi. Otan osaa.
Itse olet sitten Suomi-vajakki, enkä ota osaa. 😂
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ai sä olet joku Suomi-natsi. Otan osaa.
On osa heistä sisäisesti rumia, tilastollisesti todennäköisemmin varastavat, raiskaavat naisia ja lapsia ja tekevät muita rikoksia, kuin supisuomalaiset, afrikkalaisista erityisesti Somaliasta tulleet, kun taas joistain muista Afrikan maista tulleet sopeutuvat paremmin tänne, mutta Somaliasta tänne on otettu väkeä erityisen paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on väliä näkyykö sitä Islamia vaaleissa? Se näkyy kuitenkin katukuvassa, esimerkiksi jos kävelet Vantaalla Myyrmäesesä, niin siellä on mustissa kaavuissa kulkevia naisia, jotka ovat erittäin rumia.
Miksi haluat, että rumuus ja pahuus lisääntyy? Se on retorinen kysymys, koska tiedän, että olet paha ihminen.Asun Myyrmäessä ja he ovat kauniita.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Ranskalla ei ole vaihtoehtoja kuin antaa muslimien riehua sillä muuten tuhannet ranskalaiset ovat hengenvaarassa.
- Anonyymi
Englannissa on jo monia alueita joissa sharialaki on käytössä.
Lisäksi kymmenkunta pornestaria on islaminuskoisia.
Eurooppa menetetään pikkuhiljaaVai niinkö meinaat... Kuule kun sharia-lain pitää noudattaa myös Englannissa paikallista lakia. Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa.
"Parinkymmenen minuutin odottelun jälkeen minut ohjataan toimistohuoneeseen, jossa massiivisen työpöydän takana korokkeella istuu parrakas mies. Hän on mufti Suhaib Hasan, joka on luvannut kertoa minulle, mitä sharia-tuomioistuimessa tapahtuu.
”Länsimaalaiset pelkäävät shariaa. Heille tulee siitä mieleen käytäntö, jossa varkailta leikataan kädet irti ja aviorikoksen tekijät kivitetään kuoliaaksi. Ei täällä sellaista tehdä. Tämä on Iso-Britannia”, Hasan sanoo.
Perintökiistoja ja arjen konflikteja
Shariaa eli islamilaista lakia on käytetty Englannissa rinnakkain virallisen oikeuslaitoksen kanssa vuodesta 1982. Sen avulla ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja. Sharia-tuomioistuimia on tällä hetkellä ympäri Britanniaa noin 85. Niitä velvoittaa Iso-Britannian rikoslaki, eivätkä ne siis saa määrätä minkäänlaisia rangaistuksia.
Sharia-tuomioistuimessa ratkotaan asianomistajariitoja, esimerkiksi perintökiistoja. Käsiteltäviä tapauksia on kuukausittain pari-kolmesataa. Määrä on kolminkertaistunut viiden viime vuoden aikana."
https://maailmankuvalehti.fi/2012/5/pitkat/sharia-laki-lontoossa/- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat... Kuule kun sharia-lain pitää noudattaa myös Englannissa paikallista lakia. Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa.
"Parinkymmenen minuutin odottelun jälkeen minut ohjataan toimistohuoneeseen, jossa massiivisen työpöydän takana korokkeella istuu parrakas mies. Hän on mufti Suhaib Hasan, joka on luvannut kertoa minulle, mitä sharia-tuomioistuimessa tapahtuu.
”Länsimaalaiset pelkäävät shariaa. Heille tulee siitä mieleen käytäntö, jossa varkailta leikataan kädet irti ja aviorikoksen tekijät kivitetään kuoliaaksi. Ei täällä sellaista tehdä. Tämä on Iso-Britannia”, Hasan sanoo.
Perintökiistoja ja arjen konflikteja
Shariaa eli islamilaista lakia on käytetty Englannissa rinnakkain virallisen oikeuslaitoksen kanssa vuodesta 1982. Sen avulla ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja. Sharia-tuomioistuimia on tällä hetkellä ympäri Britanniaa noin 85. Niitä velvoittaa Iso-Britannian rikoslaki, eivätkä ne siis saa määrätä minkäänlaisia rangaistuksia.
Sharia-tuomioistuimessa ratkotaan asianomistajariitoja, esimerkiksi perintökiistoja. Käsiteltäviä tapauksia on kuukausittain pari-kolmesataa. Määrä on kolminkertaistunut viiden viime vuoden aikana."
https://maailmankuvalehti.fi/2012/5/pitkat/sharia-laki-lontoossa/Hoitaa tuota samaa mantra, älyämätyä yhtään mikä on todellisuus.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat... Kuule kun sharia-lain pitää noudattaa myös Englannissa paikallista lakia. Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa.
"Parinkymmenen minuutin odottelun jälkeen minut ohjataan toimistohuoneeseen, jossa massiivisen työpöydän takana korokkeella istuu parrakas mies. Hän on mufti Suhaib Hasan, joka on luvannut kertoa minulle, mitä sharia-tuomioistuimessa tapahtuu.
”Länsimaalaiset pelkäävät shariaa. Heille tulee siitä mieleen käytäntö, jossa varkailta leikataan kädet irti ja aviorikoksen tekijät kivitetään kuoliaaksi. Ei täällä sellaista tehdä. Tämä on Iso-Britannia”, Hasan sanoo.
Perintökiistoja ja arjen konflikteja
Shariaa eli islamilaista lakia on käytetty Englannissa rinnakkain virallisen oikeuslaitoksen kanssa vuodesta 1982. Sen avulla ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja. Sharia-tuomioistuimia on tällä hetkellä ympäri Britanniaa noin 85. Niitä velvoittaa Iso-Britannian rikoslaki, eivätkä ne siis saa määrätä minkäänlaisia rangaistuksia.
Sharia-tuomioistuimessa ratkotaan asianomistajariitoja, esimerkiksi perintökiistoja. Käsiteltäviä tapauksia on kuukausittain pari-kolmesataa. Määrä on kolminkertaistunut viiden viime vuoden aikana."
https://maailmankuvalehti.fi/2012/5/pitkat/sharia-laki-lontoossa/Ja tulevassa Palestiinan valtiossakin noudatetaan sharia lakia.
Sinisilmäiset suomalaiset hölmöt tukevat sitä. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Vai niinkö meinaat... Kuule kun sharia-lain pitää noudattaa myös Englannissa paikallista lakia. Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa.
"Parinkymmenen minuutin odottelun jälkeen minut ohjataan toimistohuoneeseen, jossa massiivisen työpöydän takana korokkeella istuu parrakas mies. Hän on mufti Suhaib Hasan, joka on luvannut kertoa minulle, mitä sharia-tuomioistuimessa tapahtuu.
”Länsimaalaiset pelkäävät shariaa. Heille tulee siitä mieleen käytäntö, jossa varkailta leikataan kädet irti ja aviorikoksen tekijät kivitetään kuoliaaksi. Ei täällä sellaista tehdä. Tämä on Iso-Britannia”, Hasan sanoo.
Perintökiistoja ja arjen konflikteja
Shariaa eli islamilaista lakia on käytetty Englannissa rinnakkain virallisen oikeuslaitoksen kanssa vuodesta 1982. Sen avulla ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja. Sharia-tuomioistuimia on tällä hetkellä ympäri Britanniaa noin 85. Niitä velvoittaa Iso-Britannian rikoslaki, eivätkä ne siis saa määrätä minkäänlaisia rangaistuksia.
Sharia-tuomioistuimessa ratkotaan asianomistajariitoja, esimerkiksi perintökiistoja. Käsiteltäviä tapauksia on kuukausittain pari-kolmesataa. Määrä on kolminkertaistunut viiden viime vuoden aikana."
https://maailmankuvalehti.fi/2012/5/pitkat/sharia-laki-lontoossa/"Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa."
Mitä nyt vaan vähän tapetaan (kunniamurha) nuoria tyttöjä jotka kieltäytyvät islam-laista musliyhteisöissä. Anonyymi kirjoitti:
"Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa."
Mitä nyt vaan vähän tapetaan (kunniamurha) nuoria tyttöjä jotka kieltäytyvät islam-laista musliyhteisöissä.Ja sinäkö meinaat että näistä kunniamurhista ei sitten tuomita Englannin lain mukaan?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ja sinäkö meinaat että näistä kunniamurhista ei sitten tuomita Englannin lain mukaan?
Onko tuomittu?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
On tottakai tuomittu.
Laita muutama linkki.
Anonyymi kirjoitti:
Laita muutama linkki.
Tässä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhemmat-tuomittiin-kunniamurhatapauksessa-ruotsissa/2216202
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009619967.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000004407074.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efdc34e4-9882-4cc0-a6f6-9b6e204af1db
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2016/06/Kunniakäsitykset-ja-väkivalta_B5_netti-002.pdf
PS. Oliko sulla muuta?
- Anonyymi
Islam on primitiivistä alistamista epäjumalan kumartajaksi.
- Anonyymi
Ovatko nuo tuollaisen valtion tunnustamista vaativat myös primitiivisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko nuo tuollaisen valtion tunnustamista vaativat myös primitiivisiä?
Ovat toki
Ovat ilmeisesti ympäristöön paremmin sopeutuneita kun saavat paljon lapsia.
Muslimit pitää käännyttää kristinuskoon.
- Anonyymi
Ei kristinuskoon käännytetä vaan Jeesus antaa uskon.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristinuskoon käännytetä vaan Jeesus antaa uskon.
Parasta länsimaissa on kristinusko ja sen hedelmät. Hedelmiä ei ole ilman puuta. Veltommat muslimit eivät voi loputtomiin nauttia kristinuskon hedelmistä ilman kristittyjä. Länsi ei säily turvapaikkana veltoille muslimeille, jos kovat muslimit alkavat toteuttaa islamin olemusta. Ateismi pystyy säilyttämään kristinuskon hedelmät paremmin, koska ateismi on olemuksetonta eikä anna aihetta muuhun kuin velttoiluun.
Ehkä kovat muslimit ovat oivaltaneet sen, että elämästä pitää tehdä rasittavaa ja vaarallista, jotta luonnostaan veltommatkin pysyisivät kovassa uskossa. Koraanissakin uskovilta vaaditaan kovuutta ja sotavalmiutta. Jatkuva sota ja kuolemanvaara pitää uskoa yllä.
- Anonyymi
Niin Suomikin.
- Anonyymi
Valitettavasti.
”Mistänäitäoikeintulee” 2025-08-18 21:37:11 kommentoi tähän:
”Kuule kun sharia-lain pitää noudattaa myös Englannissa paikallista lakia. Yhtään rangaistusta sharian nimissä ei saa antaa.”
Tästä shariasta on liikkeellä paljon väärää tietoa.
Se on uskonnollinen istuin, joka tehtävä on uskontoon liittyvien kysymysten käsittely.
Kuten ”Mistänäitäoikeintulee” jakamassa linkissä on; ”Rahakiistojen lisäksi uskonoppineet – sellaiset kuin Hasan – vastaavat arkielämään tai uskonnon harjoittamiseen liittyviin kysymyksiin islamilaisten periaatteiden mukaan. Näitä asiakkaille annettavia ohjeistuksia kutsutaan fatwoiksi.”
”Ylivoimainen enemmistö, noin 95 prosenttia, sharia-tuomioistuimessa käsittelemistä tapauksista on musliminaisten hakemia avioeroja.”
Aivan vastaavia ovat juutalaisen uskonnon kuin osan kristinuskon edustajien istuimet.
Juutalaisilla on tuomioistuin, eli Bet Din, joka käsittelee juutalaisen lain mukaisia asioita, kuten avioeroja, sopimuskysymyksiä ja kääntymistä juutalaisuuteen. Nämä ovat toimineet pitkään niin Euroopassa kuin Israelissa.
Heidän vastuullaan on Halachan tulkinta aina kulloisessakin tilanteessa.
Samoin on monilla kristillisillä seurakunnilla omat ”istuimensa”, vanhimmisto tai valvoja sekä erilaiset ”hoitokokoukset”. Tehtävät ovat aikalailla samanlaisia kuin juutalaisilla ja muslimeilla.
Näillä tuomioistuimilla ei ole mitään toimeenpanovaltaa. Aina valtion maalliset lait ovat ensin.
Sen vuoksi puhtaasti šariaan perustuva järjestelmä ei olekaan käytössä missään muslimimaassa ja hyvä on muistaa, että islamissakin on useita eri koulukuntia.- Anonyymi
Kerrotko muutaman hyvän asian mitä islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen.
- Anonyymi
Tulihan sitä taas sharia-lain puolustusta.
Mummonmuorille KAIKKI islamilaisuuteen viittaava kelpaa.
Pitäisiköhän kustantaa hänelle opintomatka Iraniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulihan sitä taas sharia-lain puolustusta.
Mummonmuorille KAIKKI islamilaisuuteen viittaava kelpaa.
Pitäisiköhän kustantaa hänelle opintomatka Iraniin.Mummo on tiettyjen vähemmistöjen outouksien puolesta vaikka väkisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko muutaman hyvän asian mitä islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen.
Mitä sitten jos ei ole tuonnutkaan? Uskonnot ylimalkaan ovat modernissa yhteiskunnassa vähän outo ilmiö.
Länsimaissa on laajat yksilönvapaudet ja niiden osana uskonnonvapaus. Jos pelkäämme länsimaisten arvojen puolesta, niin varmasti väärä tapa on puolusta länsimaisia arvoja itse niitä murentamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo on tiettyjen vähemmistöjen outouksien puolesta vaikka väkisin
Kunhan saa itse tuta islamin ihanuuden.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko muutaman hyvän asian mitä islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen.
No aikakin se että koska tahansa saa stadista kebabin jos on tarve. Terveydenhoitoalalla toimii paljon islaminuskoista väkeä. Ynnä monessa muussa ammatissa. Mutta kerro toki sinä mitä hyvää sinun edustamasi laitauskovaisuus on tuonut Suomeen? Plus kerro vielä, että mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen kuin Suomeen tuli islaminuskoisia?
PS. Niin ja tataarit, jotka ovat islaminuskoisia, ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo reilut sata vuotta. Miten he ovat haitanneet sinun tai muiden suomalaisten elämää?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No aikakin se että koska tahansa saa stadista kebabin jos on tarve. Terveydenhoitoalalla toimii paljon islaminuskoista väkeä. Ynnä monessa muussa ammatissa. Mutta kerro toki sinä mitä hyvää sinun edustamasi laitauskovaisuus on tuonut Suomeen? Plus kerro vielä, että mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen kuin Suomeen tuli islaminuskoisia?
PS. Niin ja tataarit, jotka ovat islaminuskoisia, ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo reilut sata vuotta. Miten he ovat haitanneet sinun tai muiden suomalaisten elämää?Miten kebabin valkaistua ja myynti vaatii islamia?
Anonyymi kirjoitti:
Miten kebabin valkaistua ja myynti vaatii islamia?
Miksi perunamuusi vaatisi kristinuskoa? Ynnä kerro nyt vihdoin että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin islaminuskoisia alkoi tulla Suomeen? Miten islam on muuttanut Suomen lakeja?
- Anonyymi
Islamisaatio on laajempi termi kuin vain väestön jakautuminen eri uskontokuntien edustajiin. Esimerkiksi juridista "islamisaatiota" ei Ranskassa ole näkynyt eikä sellaisen riskiäkään ole näkyvissä.
Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana. Silloin keskeiseksi tulee sekularismi. Ranskassahan se on juridisesti pitkällä, koska siellä kirkko on erotettu valtiosta ja esimerkiksi vihkioikeus on vain viranomaisilla. Uskontokunnat sitten siunaavat liittoja kukin omien tapojensa mukaan.
Suomessa ongelma on ev-lut-kirkon vääristyneen vahva juridinen asema perustuslakia myöten. Kun kirkon jäsenmäärä laskee ja esimerkiksi kirkon verotusoikeus on kirkon eliitille keskeinen kysymys ihan oman palkanmaksun jatkumisen kannalta, niin riskinä on, että kirkko alkaa Suomessa esittämään malleja, joissa muille uskontokunnille (kuten muslimeille) annetaan samoja oikeuksia kuin kirkolla on, että kirkon ei tarvitse luopua omista etuoikeuksistaan. Tämä olisi väärää politiikkaa.
Suomessakin pitäisi jatkaa kesken jäänyttä valtion ja kirkon erottamista ja vahvistaa sekulaaria yhteiskuntamallia. Uskonnonvapauden nimissä tietenkin uskonnollista toimintaa ei rajoiteta, mutta uskonnollinen toiminta kuuluu uskontokuntiin eikä kouluihin tai muuhun julkiseen yhteiskunnan toimintaan."Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana."
Niin. Etenkin erittäin konservatiivinen kristillisyys kytkettynä äärioikeistolaiseen politiikkaan on nyt ehkä se suurin uhka.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana."
Niin. Etenkin erittäin konservatiivinen kristillisyys kytkettynä äärioikeistolaiseen politiikkaan on nyt ehkä se suurin uhka.Et vielä ole kertonut mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen. Kerrotko nyt?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana."
Niin. Etenkin erittäin konservatiivinen kristillisyys kytkettynä äärioikeistolaiseen politiikkaan on nyt ehkä se suurin uhka.Tuossa mummomuori on aivan oikeassa että konservatiivinen Jeesukseen uskominen on länsimaiden suurin uhka sillä Ilmestyskirja kertoo kuinka Jeesus itse murskaa sen savijaloillaan seisovan jättiläisen mikä tarkoittaa länsi-Eurooppaa. Jeesus tuhoaa lännen wokettavat maat niin perusteellisesti että nämä maat häviävät kuin akanat tuuleen.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana."
Niin. Etenkin erittäin konservatiivinen kristillisyys kytkettynä äärioikeistolaiseen politiikkaan on nyt ehkä se suurin uhka.En minäkään Venäjä-mielisistä pidä mutta osa on leimattu ”ääriloikeistoon” ihan turhaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Oleellisempaa onkin miettiä, että KUN väestörakenne muuttuu, niin miten turvata se, mitä pidämme länsimaisissa yhteiskunnissa arvokkaana."
Niin. Etenkin erittäin konservatiivinen kristillisyys kytkettynä äärioikeistolaiseen politiikkaan on nyt ehkä se suurin uhka.Ennen toista maailmansotaa Saksassa oli tilanne, että keskustelua hallitsi ääripäät: natsit ja kommunistit. Liberaalit oli työnnetty marginaaliin. Piti valita ruton ja koleran välillä. Nyt keskustelua ei saisi päästää samanlaiseen kahtiajakoon, vaikka laitaoikeisto yrittää saada aikaan "me vs. kaikki muut" asetelmaa.
- Anonyymi
Eurooppa tekee itsemurhaa!
- Anonyymi
Hyvästi euroopa!
- Anonyymi
Islam on jo saanut yliotteen,
- Anonyymi
Eikä vain Ranska. Myös Britit on jo kusessa niiden kanssa ja Saksa.
- Anonyymi
Eurooppa itse tuhoaa itsensä.
- Anonyymi
Sitä saa mitä ovat tilanneet.
- Anonyymi
Eurooppa on jo menetetty islamille. Tätäkö ateistit haluavat?
”Anonyymi” 2025-08-20 10:31:25 kirjoitti:
”…on länsimaiden suurin uhka sillä Ilmestyskirja kertoo kuinka Jeesus itse murskaa sen savijaloillaan seisovan jättiläisen mikä tarkoittaa länsi-Eurooppaa.”
Kiva että hän reippaasti tunnustaa sen, että aikoo tuhota Euroopan.
”Anonyymi”2025-08-20 12:51:36 kommentoi:
” Piti valita ruton ja koleran välillä. Nyt keskustelua ei saisi päästää samanlaiseen kahtiajakoon, vaikka laitaoikeisto yrittää saada aikaan "me vs. kaikki muut" asetelmaa.”
Nämä keskustelut muistuttaa välillä 70 luvun juttuja, joissa oli sama asetelma. Sitkeästi siinä välissä olin, vaikka ns. ”lunta tuli tupaan” molemmista suunnista.
Juuri näin on käymässä, tuota asetelmaa pitää vastustaa ja pitää pintansa tässä ristitulessa .- Anonyymi
Kerrotko jo mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen?
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko jo mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen?
Kerro sinä mitä et saa enää tehdä sellaista jota sait tehdä ennenkuin islam saapui Suomeen tai Eurooppaan? Miten esim Suomen lakia on muutettu islamin painostuksesta? Miten Ranskan toteuttama huivilaki "sopii" tähän kuvioon?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranskalaiskoulujen-huivikielto-toteutumassa/2282118
https://yle.fi/a/74-20047192
https://teologia.fi/2011/06/ranskan-huivikielto-ja-suomalainen-islamtutkimus/
Edelleen kaipaan myös vastausta siihen, että väitit ettei kunniamurhista annetta tuomiota länsimaissa. Tässä on listaa noista tuomioista, jotka todistavat sen puolesta että sinä aito-lainen olet täysin pihalla nyky-yhteiskunnan perustasta.
ässä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhemmat-tuomittiin-kunniamurhatapauksessa-ruotsissa/2216202
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009619967.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000004407074.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efdc34e4-9882-4cc0-a6f6-9b6e204af1db
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2016/06/Kunniakäsitykset-ja-väkivalta_B5_netti-002.pdf
PS. Oliko sulla muuta?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro sinä mitä et saa enää tehdä sellaista jota sait tehdä ennenkuin islam saapui Suomeen tai Eurooppaan? Miten esim Suomen lakia on muutettu islamin painostuksesta? Miten Ranskan toteuttama huivilaki "sopii" tähän kuvioon?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranskalaiskoulujen-huivikielto-toteutumassa/2282118
https://yle.fi/a/74-20047192
https://teologia.fi/2011/06/ranskan-huivikielto-ja-suomalainen-islamtutkimus/
Edelleen kaipaan myös vastausta siihen, että väitit ettei kunniamurhista annetta tuomiota länsimaissa. Tässä on listaa noista tuomioista, jotka todistavat sen puolesta että sinä aito-lainen olet täysin pihalla nyky-yhteiskunnan perustasta.
ässä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vanhemmat-tuomittiin-kunniamurhatapauksessa-ruotsissa/2216202
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009619967.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000004407074.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efdc34e4-9882-4cc0-a6f6-9b6e204af1db
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2016/06/Kunniakäsitykset-ja-väkivalta_B5_netti-002.pdf
PS. Oliko sulla muuta?Toki on, mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on, mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen?
Onhan islam tuonut esim pommivyöt, naisille pitkät kaavut, autoiskut väkijoukkoon, kunniamurhat niin ja jihadin.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan islam tuonut esim pommivyöt, naisille pitkät kaavut, autoiskut väkijoukkoon, kunniamurhat niin ja jihadin.
Kristinusko on tuonut uskonsodat, alkuperäiskansojen kulttuurin tuhoamisen, itsevaltaiset tyrannit, siirtomaiden alistamisen ja niiden väestön tuhoamisen tai orjuuttamisen, naisten heikon aseman, seksuaalivähemmistöjen vainon, tieteen kehityksen jarruttamisen, muiden uskontojen vainot ym ym ym ...
- Anonyymi
Näin Kanadassa muslimi puhuu islamin strategiasta
https://www.facebook.com/share/v/175qfXqBcU/?mibextid=wwXIfrKanadassa kadulta poimittu muslimi johonkin katugalluppiin ja hän edustaa koko islamia ja se tavoitteita? Hei haloaa!!! Aivan sama jos joku bongasi yhden lestan heidän kesäpäiviltä ja tämä edustaisi koko kristillistä maailmaa.
On teillä laitauskovaisilla kummalliset käsitykset "oikeasta" tiedosta ja tiedottamisesta. Mutta tarkoitushan onkin vain pitää yllä pelkoja ja pelotella ihmisiä. Siellä ei ole mitään väliä, kuinka oikeaa tuo "tieto" on....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kanadassa kadulta poimittu muslimi johonkin katugalluppiin ja hän edustaa koko islamia ja se tavoitteita? Hei haloaa!!! Aivan sama jos joku bongasi yhden lestan heidän kesäpäiviltä ja tämä edustaisi koko kristillistä maailmaa.
On teillä laitauskovaisilla kummalliset käsitykset "oikeasta" tiedosta ja tiedottamisesta. Mutta tarkoitushan onkin vain pitää yllä pelkoja ja pelotella ihmisiä. Siellä ei ole mitään väliä, kuinka oikeaa tuo "tieto" on....Totta, ja sama jos "mistänäitäoikeintulee" luulee edustavansa koko Suomea.
Siellä ei ole mitään väliä, kuinka oikeaa tuo "tieto" on.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja sama jos "mistänäitäoikeintulee" luulee edustavansa koko Suomea.
Siellä ei ole mitään väliä, kuinka oikeaa tuo "tieto" on....Ei hän mitään tuollaista luule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän mitään tuollaista luule.
Niinhän sinä luulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän mitään tuollaista luule.
Toki luulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki luulee.
Kannattaisi Suomessakin naisten jo aloittaa harjoitella burkhan pitoa, ennenkuin polttopullot alkavat lentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi Suomessakin naisten jo aloittaa harjoitella burkhan pitoa, ennenkuin polttopullot alkavat lentää.
Sitäkö ateistit haluaa?
- Anonyymi
Koko eurooppa!
- Anonyymi
Ranska on paska maa.
”Anonyymi” 2025-08-22 10:06:38 kyselee:
”Kerrotko jo mitä hyvää islam on tuonut Eurooppaan tai Suomeen?”
Mitä nyt yleensä uskonnot mukanaan tuovat. Hyvä muistaa, että eri kulttuurien tavat ja arvot vaikuttavat ehkä enemmän.
Islam on siinä samanlainen kuin kristinusko, että siinä on fundamentalistisia suuntia, eri konservatiivisia suuntia eli koulukuntia sekä yhtälailla ”nimimuslimeja” sekä länsimaistuneita ja ei niin uskonnollisia henkilöitä.
Kaikki muslimit eivät ole islamisteja tai fundamentalisteja. Yhtä lailla hekin maallistuvat kun muuttavan länsimaihin.- Anonyymi
Koko Eurooppa!!!!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kerrotko millä tavalla?
Muslimien osuus väestöstä kasvaa koko ajan. Se on matematiikkaa, mummoseni.
- Anonyymi
Jep jep ”islamisoituu”. Huovikiellot eikä yhtäkään puoluetta, joka ajaa Sharialaki.
- Anonyymi
Ikävää!
”Anonyymi” 2025-09-08 12:15:39 kirjoitti:
”Muslimien osuus väestöstä kasvaa koko ajan. Se on matematiikkaa, mummoseni”
Ranska on sekulaari valtio. Siellä on kristittyjä katolilaisia n. 47% kansasta ja protestanttisia kristittyjä vain 2%. Suuri ryhmä on uskonnottomat, joita on 44%.
Muslimeita on n. 4%.
Joten tuskin islam kovinkaan suurta valtaa saa.
Kun vielä muistaa sen tärkeän asian, että moni muualta muuttanut muslimi niin sanotusti maallistuu, eli uskonto ei ole enää tärkeä, niin tuskin tuollaista uhkaa on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M827453Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044744Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn734708HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen764168Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584150Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333649Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e623102Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty682796Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401980- 471715