Sinkut keskimääräistä rumempia

Otsikon väite on tietysti vähän kärjistetty ja myös provosoiva, ja jonkin verran yleistävä, mutta antakaahan kun selitän.

Kun ajattelen tuttavapiiriäni ja myös puolituttuja, niin ne jotka ovat olleet melko pitkään sinkkuja, eivät ole joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta ulkonäöltään niin puoleensavetäviä kuin parisuhteessa elävät (mukaanlukinen myös seurustelu).

Myönnän että itsekin kuulun tähän keskimääräistä rumempien joukkoon,. Ja niillä tutuillani, joilla suhde päättyy ja löytävät nopeasti uuden kumppanin,on se yhteinen tekijä että sitä hyvää ulkonäköä löytyy.

Ajatusleikkinä voisi tehdä kokeen: Valitaan satunnaisesti vaikka 100 20-35 vuotiasta miestä ja sama määrä naisia, sitten ulkonäön perusteella pitäisi arvata kuka on sinkku ja kellä on kumppani, jos arvaisi että 50:stä parhaimman näköisestä miehestä ja naisesta vähintään 70-80 prosentilla on kumppani, niin tuskin kovinkaan paljon voisi mennä pieleen.
185328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

meikä saakin olla issekseen ja vapaalla jalalla...enkä vaan ollut tätä asiaa tiedostanut(^_^)...no elämäähän tämä vaan on...;)

Äänestä
  • Mielestäni kaikki sinkkuystäväni ovat huomattavasti kauniimpia ja vähemmän äijiintyneitä/ämmiintyneitä, kuin vuosikauden samassa parisuhteessa roikkuneet tuttavani. Mielestäni monet sinkkuystäväninovat jopa pelottavan kauniita, niin että vastakkainen sukupuoli ei varmaan uskalla lähestyä edes.

    Äänestä

Itse väittäisin että ulkonäkö merkitsee naisilla paljon enemmän kuin miehillä. Miehillä vaikuttaa kuinka paljon teet aloitteita. Jos ei mies ole tehnyt yhtään aloitetta on hän luultavasti yksin.

Äänestä
  • Naisilla ulkonäkö on siinä suhteessa tärkeää, että nättiä naista haetaan ennemminkin tanssimaan tai tullaan juttelemaan.

    Miehillä on taas tuo aloitteenteko ratkaisevaa. Ei se pärstäkerroin tai pikku masu mitään haittaa, jos on muuten raamit kunnossa ja osaa "markkinoida itseään" hyvin.

    Esim. oma mieheni ei ole mikään kiiltokuvapoika enkä aluksi edes kiinnittänyt häneen huomiota. Hän oli vain niin sisukas piirittäjä, huumorintajuinen ja hyvä keskustelija. Ja yli kymmenen vee oltu jo naimisissa.

    Eli älkää miehet murehtiko vain ulkonäköä. Kyllä se luonne sitten kuitenkin ratkaisee kun ollaan keskusteluetäisyydelle päästy.

    Äänestä

Ei ulkonäöllä ole mitään tekemistä asian kanssa.
Aivan naurettavalta tuo kyllä kuulostaa. Se ulkonäön merkutys on tuollainen vielä lukiota käyvillä,mutta menettää kyllä arvoaan iän myötä.

Kyllähän se on tietysti totta,että jos on ulkonäköä,se herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Se ei kuitenkaan riitä,kyse on muustakin kuten luonteesta ja deittaillessa etenkin henkilökemioista. Joko synkkaa tai sitten ei,ei siinä enää se ulkonäkö paina.

Hyvännäköisellä voi myös olla enemmän karismaa ja itseluottaamusta,mikä lähes poikkeuksetta vetää puoleensa. Mutta niitä on jokaisella mahdollisuus kehittää.
Henkilökohtaisesti uskon,että "jokainen on oman onnensa seppä"
Omasta asenteestasi on monesti kiinni,miten täyttä elämää elät.

Kyllä sinkku voi olla myös omasta valinnastakin,jos elämäntilanne ei ole seurustelulle otollinen tai ei ole vielä tavannut sitä erityistä ihmistä.
Ei se seurustelu ole mikään tae,että täytät tietyt kriteerit ulkonäön taikka ihmissuhdetaitojen kannalta!

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää :)

    Äänestä

...vakiintuneet ovat enemmän tavallisen näköisiä ja ei nyt rumia, mutta ei mitään hyvännäköisiäkään. Pari sinkkua sen sijaan ovat hyvännäköisiä. Heitä ei kyllä kiinnosta seurustelu, sen sijaan baareilu yms touhu. Itse olen ollut sinkkuna vajaan vuoden. En itse viitti ulkonäköäni arvioida mutta olen tyytyväinen itseeni, eikä ainakaan mitään valituksia vastakkaiselta sukupuolelta ole tullut :) Kyllä nämä jutut ovat kuitenkin lopulta muusta kiinni kuin ulkonäöstä.

Äänestä

Ainakin omassa tuttavapiirissäni tilanne on juuri tuollainen. Tosin minun ja kaverien kohdalla sinkkuus == ei mitään kontakteja naisiin. :P Tosin luulisi, että usein ne kaikkein kauneimmat/komeimmat on niitä sinkkuja, joilla on todella paljon kysyntää, eivätkä sen takia halua sitoutua.

Mielestäni näin sen pitääkin olla, koska huonot geenit omaavien ihmisten ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä. Tietysti jos on huippuälykäs mutta ruma/tavis, niin sitten lisääntyminen on ihan ok.

Itse tulin aikoinaan siihen lopputulokseen, että koska en ole komea, rikas, isokaluinen tai huippuälykäs, niin ei ole mitään järkeä olla naisten kanssa tekemisissä. Myös yhteiskunnan kehityksen kannalta on järkevintä, jos pysyttelen ikisinkkuna. Lisäksi uskon, että taviksen elämä on selvästi helpompaa, jos unohtaa nuo turhat sosiaaliset suhteet.

Äänestä
  • Mäkin ajattelen tuosta suvunjatkamisesta osittain ylläolevan kirjoittajan tavoin - kaikkien ei todellakaan tarvitsisi levitellä geenejään.

    Mutta; voihan sitä suhteessa olla, mutta jättää lasten hankkimisen väliin. Tosin totta on varmaan tuokin, että ilman ihmissuhdehässäkkää on tavallaan helpompi elää. Voi olla rauhassa, eikä tule kenenkään muun ihmisen tekemisistä/sanomisista johtuvia kriisejä.

    Äänestä

  • Minkä takia sinun iso kalusi oikeuttaisi sinut lisääntymään ? Outo ajatus. Ihan hyvin varmaan voit lisääntyä sen pienemmänkin kanssa jos jotenkin uskoisit johonkin muuhunkin kuin älyyn, kauneuteen ja isoon kaluun.

    Äänestä

  • näkökulma kirjoitti:

    Mäkin ajattelen tuosta suvunjatkamisesta osittain ylläolevan kirjoittajan tavoin - kaikkien ei todellakaan tarvitsisi levitellä geenejään.

    Mutta; voihan sitä suhteessa olla, mutta jättää lasten hankkimisen väliin. Tosin totta on varmaan tuokin, että ilman ihmissuhdehässäkkää on tavallaan helpompi elää. Voi olla rauhassa, eikä tule kenenkään muun ihmisen tekemisistä/sanomisista johtuvia kriisejä.

    Minkä takia kriisejä pitäisi välttää ???? Elämä ON kriisi, joten muutama pieni ihmissuhdekriisi siihen päälle ei paljon paina.

    Äänestä

Jos olen ulkona kavereiden kanssa ja joukkoomme lyöttäytyy mies, niin minä olen se, jonka oletetaan seurustelevan. Tosiasiassa onkin niin, että kaverini on joko avo- tai avioliitossa. Siinä selviää aina syy mun sinkkuuteeni. Ehkä mun kuuluu heittää päälleni paita, jossa siviilisäätyni kävisi vastapuolelle selväksi. En usko, että kyse on ulkonäöstä. Sillä tiedän monta nättiä sinkkunaista ja komeaa sinkkumiestä.

Jännä taas sinänsä, että valtaosaa ihmisväestöstä haukutaan rumaksi, vaikka itse olen sitä mieltä, että valtaosa väestöstämme on todella hyvännäköistä "kastia". Mutta makujahan on monia. En silti lähtis ketään rumaksi haukkumaan, sillä kellään ei ole siihen varaa eikä OIKEUTTA!

Äänestä

Jos asiaaa tarkastellaan vain ulkonäön perusteella niin voin vain todeta että on todella ikävää olla kivan näköinen sinkku nainen. Jos jonkinlaista munakasta pyörii ympärillä ja tarkoitusperä ei todellakaan jää hämäräksi, sinkkuus ei todellakaan tarkoita että olisi valmis jokaisen munan harjattavaksi...Ennen olin vielä kohtelias ja ystävällinen lähestyviä miehiä kohtaan mutta olen todennut että mykyllisyys ja ylenkatse on kaikkein paras vastaisku pillua vailla olevia miehiä vastaan. Ainakin ravintola elämässä, nykyään sekin on jo jäänyt kuvioista pois kun sai kuulla "että mitä säkin täällä teet jos et ole miehistä kiinnostunut". Joten hauskaa kesää vain kaikille sinkuille niin rumille kuin kauniillekkin...

Äänestä
  • netin kautta lienee helpompi tutustua normaaleihin miehiin jotka haluavat jotain muutakin kuin pillua. ja ilman kuvaa siis..

    Äänestä

Ei asia nyt ihan noin mustavalkoinen ole. Suurin osa aviopareista ovat epäsuhtia ulkonäön suhteen, eli mitä rumempikin mies/nainen saa kyllä useasti aivan keskivertonäköisen puolison. Onko tässä tämä henkinen kauneus. En tiedä. Itse en siihen usko. Yksineläjissä korostuvat yleensä ne rumat tai sitten ovat tavallisen keskiverron yläpuolella eli erittäin menestyviä ja hyvän ulkomuodon omaavia, joille ei kepaa kuin paras. Älä ruikuta, muuta asennettasi ja ulkonäköäsi, jos se avioliitto on elämän ainoa haave.

Äänestä

No enpä nyt sanoisi ihan noinkaan. Seuratkaapa vaikka mitä nuorelle ja kauniille avioparille tapahtuu parin vuoden aikana siitä kun satuhäät on pidetty; nehän rupsahtavat yhdessä heti kun on "se oikea" alttarille talutettu !

Rouva pyöräyttää lapsen/kaksi ja molemmista jää "muutama" ylimääräinen kilo ja kun lapsiperheen äipällä ei ole aikaa keskittyä muutenkaan omaan ulkonäköönsä niin poissa ovat hillityt meikit ja siistit kampaukset ja tilalle on tullut tummat silmäpussit ja hatsottava hiuspehko.

Isännällähän taas jokainen lapsi lisää viisi kiloa vyötärölle eikä sillä kropalla muutenkaan ole niin isoa väliä kuin ennen, eihän sitä enää tarvitse tehdä keneenkään vaikutusta sixpackilla niinkuin silloin villeinä sinkkuaikoina joten sixpack ja toinenkin löytyy enää auton kontissa ja antaa kessin kasvaa vaan !

Kyllä näitä pareja ei tarvitse Prismoja kauempaa etsiskellä.

Jossakin vaiheessa sitten havahdutaan että miten hitossa minä tuollaisen valaan/sian kanssa olen samaan sänkyyn ylipäätään päätynyt ja pannaan eropaperit vetämään.

Muututaan mukamas takaisin sinkuksi, aloitetaan hillitön salilla tms. käynti että saataisiin edes jotakin siitä nuoruuden aikaisesta kropasta takaisin - niin, nyt sillä onkin jälleen merkitystä, ainakin omassa mielessä - ja kerrotaan nousuhumalassa kaikille että miten upeelta tää vapaus ( lue: viikonloppuisänä/yksinhuoltajana oleminen) taas tuntuukaan ! Ja ei aikaakaan kun löydetään se seuraava "oikea" (toinen saman kaavan läpi käynyt "uusiosinkku") ja perustetaan nykyaikainen uusioperhe ! Ja piiri pieni pyörii...

Äänestä

jonkin sortin selviö.Vaikka oisit kuinka hiljainen ja ujo niin jos oot edes komea niin joku nainen yksinkertaisesti poimii sut itselleen,meidän loppujen on vonkattava,vinguttava ja leikittävä pelleä jos meinataan saada jtn.Säd but true.

Äänestä
  • No jätkä puhuu asiaa, noin se just menee, tuttavissani tosiaan on kavereita jotka on "hitaita mutta kankeita" mutta koska heille on hyvää ulkonäköä suotu yllinkyllin, ei heidän tarvi kelata mitään iskurepliikkejä tai että millä tehdä vaikutus naiseen, naiset vaan tulee niiden viereen ja ne valitsee parhaat päältä, elämä tässä mielessä on heille hyvin helppoa ja yksinkertaista.

    Me muut sen sijaan rääkkäämme itseämme salilla, mietimme pukeutumista, yritämme keksiä fiksuja iskurepliikkejä, ja yleensäkin vaivaamme päätämme sillä miten ylipäätänsä tehdä se vaikutus naisiin, ja sitten vaan nää komeat kaverit tulee ja vie naisen sen kummemmin yrittämättä, VITTU,SE RISOO.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vellu kirjoitti:

Otsikon väite on tietysti vähän kärjistetty ja myös provosoiva, ja jonkin verran yleistävä, mutta antakaahan kun selitän.

Kun ajattelen tuttavapiiriäni ja myös puolituttuja, niin ne jotka ovat olleet melko pitkään sinkkuja, eivät ole joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta ulkonäöltään niin puoleensavetäviä kuin parisuhteessa elävät (mukaanlukinen myös seurustelu).

Myönnän että itsekin kuulun tähän keskimääräistä rumempien joukkoon,. Ja niillä tutuillani, joilla suhde päättyy ja löytävät nopeasti uuden kumppanin,on se yhteinen tekijä että sitä hyvää ulkonäköä löytyy.

Ajatusleikkinä voisi tehdä kokeen: Valitaan satunnaisesti vaikka 100 20-35 vuotiasta miestä ja sama määrä naisia, sitten ulkonäön perusteella pitäisi arvata kuka on sinkku ja kellä on kumppani, jos arvaisi että 50:stä parhaimman näköisestä miehestä ja naisesta vähintään 70-80 prosentilla on kumppani, niin tuskin kovinkaan paljon voisi mennä pieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu