Paljon on myytävänä arvottomia asuntoja

Etuovella ja Oikotiellä on paljon myynnistä purkukuntoisia omakotitaloja, joista pyydetään hintaa. Myös 70-luvun kerrostalohuoneistoja on myynnissä, vaikka ne ovat arvottomia kaikkialla paitsi isommissa kaupungeissa.

Eikö tuollaisten kauppaaminen täytä petoksen tunnusmerkit. Esim. yli 20-vuotta vanha omakotitalo kaupungin ulkopuolella on arvoton.
100516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Ei ne arvottomia ole. Toki usein pyydetään epärealistisia summia, joka johtunee markan vaihtumisesta euroon. Kaupungin ulkopuolella myös tonttia tulisi olla mielellään vähintään hehtaari, mutta valitettavan usein on todella pieni, alle 2000 neliön läntti.

Äänestä
  • Juhannuskokkoja 2026 pit'äisi vaan pyytää tontin hinta.

    Äänestä

  • Tai sitten huutokaupalla.

    Äänestä

  • Miksi huutokauppahuijari ei myy taloja?

    Äänestä

  • Olin kaukaa viisas ja myin asunnon 1997 ja viimeisen 2021. Maailma on tuhon partaalla ja loppu tulee 2060.

    Äänestä

  • Kuka niitä paskoja ostaa ,mamut voitaisiin asuttaa niihin

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi huutokauppahuijari ei myy taloja?

    Huutokaupat piste com myy kyllä paljon taloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kuka niitä paskoja ostaa ,mamut voitaisiin asuttaa niihin

    Ei mamujen tarvitsisi loisia kaikista kalleimmilla alueilla.

    Äänestä

  • Pitää saada rahaa, että suostuu ottamaan vanhan omakotitalon vastaan. Arvottomia ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kuka niitä paskoja ostaa ,mamut voitaisiin asuttaa niihin

    Ei mamut mene niihin, kun ei saa tukia kavallettua, eikä huumekauppa käy kuin kaupungissa.

    Äänestä

Ok talo maaseudulla järven rannalla helposti puolen miljoonan arvoinen.

1Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Ruskeiksi samentuneiden vesien äärelläkin?
    Tehokas ja metsätalous mielestäni pilaa niiden arvon korvauksetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ruskeiksi samentuneiden vesien äärelläkin?
    Tehokas ja metsätalous mielestäni pilaa niiden arvon korvauksetta.

    Maa ja metsätalous pellot

    Äänestä

  • Niin niin, sinilevä nostaa hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin niin, sinilevä nostaa hintaa.

    Sinivalko ristilippumme, alas veteen sinirihmat laskemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinivalko ristilippumme, alas veteen sinirihmat laskemme.

    Kyllä tuolloin pitäisi tajuta käydä verotoimistossa.

    Juuri tuo "tyvoimapula"_kusetus-kausi oli tätä hinta- mutta myös kiinteistöero-vedätyksen aikaa ja jokainen FIKSU käy nyt verotoimistossa vaatimassa veron tarkistusta...

    ... Reippaasti ALAS-päin, sillä hinnat eivät enää tule nousemaan, vaan laskevat jatkuvasti

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä tuolloin pitäisi tajuta käydä verotoimistossa.

    Juuri tuo "tyvoimapula"_kusetus-kausi oli tätä hinta- mutta myös kiinteistöero-vedätyksen aikaa ja jokainen FIKSU käy nyt verotoimistossa vaatimassa veron tarkistusta...

    ... Reippaasti ALAS-päin, sillä hinnat eivät enää tule nousemaan, vaan laskevat jatkuvasti

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    Kaupunkiloiden ja etelän seudulla eivät halpene

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaupunkiloiden ja etelän seudulla eivät halpene

    Aivan sama mulle kun tuo huumekauppa ei kiinnosta..

    Äänestä


  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aivan sama mulle kun tuo huumekauppa ei kiinnosta..

    Mittee juot?

    Äänestä

  • Ainahan pyytää voi. Talo on just sen arvoinen, kun myytäessä saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tässä olis sulle 40 000 eurolla omakotitalo ja mökki järven rannalla.
    https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kuhmo/23525352

    Voitko antaa välityspalkkiota mulle 400 000? Säästät silti 60 000€, kun kerroin.

    Aika kallis, kun omakotitaloja järven rannoilla on myynnissä halvemmallakin.

    Äänestä

  • helposti

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ruskeiksi samentuneiden vesien äärelläkin?
    Tehokas ja metsätalous mielestäni pilaa niiden arvon korvauksetta.

    Oletko nyt sekottanut meren ja järven?
    Mä olen elämäni aikana nähnyt yhden ruskean järven, vesi oli ja on edelleen kirkasta, että näkee pohjan, ei tietenkään syvimmiltään. Se ruskeus johtuu suosta, joka siinä vieressä on, sellanen vähän isompi suo. Maataloutta ei tietääjseni ole ikinä ollut lähelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä tuolloin pitäisi tajuta käydä verotoimistossa.

    Juuri tuo "tyvoimapula"_kusetus-kausi oli tätä hinta- mutta myös kiinteistöero-vedätyksen aikaa ja jokainen FIKSU käy nyt verotoimistossa vaatimassa veron tarkistusta...

    ... Reippaasti ALAS-päin, sillä hinnat eivät enää tule nousemaan, vaan laskevat jatkuvasti

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    Tuohan pitää paikkansa. Nyt ollaan kohdassa; 6. Paniikki nousee asuntorahastoissa. Asuntorahastoille tulvii myyntipyyntöjä. Rahastoilla ei ole mahdollisuutta maksaa osuuksia pois. Rahastot ovat pakotettu myymään asuntoja, jotka on ostettu kalliilla ja usein oman pankin sidosryhmien kautta.
    7. Tuhansia ja tuhansia asuntoja tulee myyntiin rahastojen, rakentajien ja sijoittajien kautta. Tulee totaalinen romahdus, jota ei edes 90-luvulla nähty. Asuntojen ostolaita katoaa kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuohan pitää paikkansa. Nyt ollaan kohdassa; 6. Paniikki nousee asuntorahastoissa. Asuntorahastoille tulvii myyntipyyntöjä. Rahastoilla ei ole mahdollisuutta maksaa osuuksia pois. Rahastot ovat pakotettu myymään asuntoja, jotka on ostettu kalliilla ja usein oman pankin sidosryhmien kautta.
    7. Tuhansia ja tuhansia asuntoja tulee myyntiin rahastojen, rakentajien ja sijoittajien kautta. Tulee totaalinen romahdus, jota ei edes 90-luvulla nähty. Asuntojen ostolaita katoaa kokonaan.

    Olet myöhässä spämmisi kanssa. PK seudulla rakennetaan taas uutta, paalutuskoneen ääni kalkattaa....

    Äänestä


  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tässä olis sulle 70-luvun tasakattokämppä 655 000 jossain ihme Turengissa, missä tiettömien taipaleiden takana tuollainen sitten lieneekään.

    https://www.etuovi.com/kohde/603815?haku=M2306392636

    Tuosta tulee 10 vuotta vankeutta, jos saa jotakin kusetettua. Ehkä tulee jo petoksen yrityksestä tai on tullut vain näppäilyvirhe ja oikea hintapyyntö on 65500€

    Äänestä

Kiinteistövero on usein vuodessa suurempi kuin talon arvo.

Äänestä
  • Kuolinpesät ovat jakamatta, kun kukaan ei suostu ottamaan omakotitaloa vastaan.

    Äänestä

Onhan se arvottomia. Suurin osa on ollut myynnissä jo pitkään. Osa monta vuotta, eikä kukaan osta.

Samoin kerrostalohuoneistot, joissa pitäisi tehdä isoja kunnostustöitä, kuten putkiremontti. Remontti on kalliimpi kuin koko kerrostalo, joten arvo on nolla tai miinusmerkkine. Suurin osa taloyhtiöistä menee konkurssiin.

Äänestä

narkki yksiöt näkyvät olevan muodissa kun katukuvaa katsoo.
hörhöjä tatuointeineen haahuilee ja käy työläisten kimppuun rosvoten ja hakaten arvaamattomasti.
poliisit vai istuu autoissaan ja hymyilee...

Äänestä
  • ookko kokeillu helistellä avaimia, kuten ohjeistettiin?

    Äänestä

  • Muuta pois

    Äänestä

Saahan sitä pyytää hintaa mitä tahansa. Sitä ei sentään ole vielä lailla rajoitettu.

Äänestä
  • Kyllä se on petos, kun pyytää aiheetta arvottomasta tavarasta hintaa.

    Petos ja rikoslaki
    Rikoslain 36 luvun 1 §:n mukaan petoksesta tuomitaan se, joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomittava rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä se on petos, kun pyytää aiheetta arvottomasta tavarasta hintaa.

    Petos ja rikoslaki
    Rikoslain 36 luvun 1 §:n mukaan petoksesta tuomitaan se, joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomittava rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

    Entäpä T-Max tai Vitae-Pro ihme pillerit?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Entäpä T-Max tai Vitae-Pro ihme pillerit?

    Jatkettua petosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä se on petos, kun pyytää aiheetta arvottomasta tavarasta hintaa.

    Petos ja rikoslaki
    Rikoslain 36 luvun 1 §:n mukaan petoksesta tuomitaan se, joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomittava rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

    Ostajan kannattaa AINA selvittää, mitä on ostamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jatkettua petosta.

    Vihaavat siihen potenssiin Persut 12,7...ööhhh

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vihaavat siihen potenssiin Persut 12,7...ööhhh

    Vihjaavat...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä se on petos, kun pyytää aiheetta arvottomasta tavarasta hintaa.

    Petos ja rikoslaki
    Rikoslain 36 luvun 1 §:n mukaan petoksesta tuomitaan se, joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomittava rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

    Erehdyttäminen on eri asia kuin hinnan pyytäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä se on petos, kun pyytää aiheetta arvottomasta tavarasta hintaa.

    Petos ja rikoslaki
    Rikoslain 36 luvun 1 §:n mukaan petoksesta tuomitaan se, joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomittava rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

    Eli Bilteman Kiinassa tehty pora on petos, kun sitä kaupataan.

    Äänestä

  • Tuollainen talo Etelä Suomessa olisi kovasti haluttu ja menisi nopeasti kaupaksi.

    Äänestä

Ne ovat kuitenkin jonkun omistuksessa eikä niistä pääse muuten eroon, kuin myymällä. Kiinteistövero on maksettava kuitenkin, vaikka talo olisi purkukuntoinen.

Äänestä
  • Kunnan olisi maksettava talosta luopujalle joku hinta tontista. ...mutta eivät maksa, kun siitä tontista meikäläinen maksaa kunnalle rahaa joka vuosi. Kaikki nämä "arvottomat" tontit tuottavat kunnalle enemmän rahaa, kuin joku muu vastaavan kokoinen maakaistale.

    Äänestä

  • Siksi on järkevää myydä ne 10 eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siksi on järkevää myydä ne 10 eurolla.

    Ei kukaan osta edes 10 eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siksi on järkevää myydä ne 10 eurolla.

    Tai maksaa kympin jollekin joka ottaa.

    Äänestä

Juu, ei ole edes tontin arvoa, kun vanhan tönön hävitys on kallis homma.

Äänestä
  • Sytytä pois salaa

    Äänestä

  • Eteläsuomessa tuollaisen purku maksaa luokkaa 30 000 euroa.

    Tuleen tuikkaaminen taitaisi olla halvin tapa. Sitten vaan vakuutusyhtiöön korvauksia vaatimaan, voisi jonkun satkun saada

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eteläsuomessa tuollaisen purku maksaa luokkaa 30 000 euroa.

    Tuleen tuikkaaminen taitaisi olla halvin tapa. Sitten vaan vakuutusyhtiöön korvauksia vaatimaan, voisi jonkun satkun saada

    Sahojen omistajat palkkaavat tuhopolttajan laskusuhdanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eteläsuomessa tuollaisen purku maksaa luokkaa 30 000 euroa.

    Tuleen tuikkaaminen taitaisi olla halvin tapa. Sitten vaan vakuutusyhtiöön korvauksia vaatimaan, voisi jonkun satkun saada

    Saisi 5 vuotta kakkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eteläsuomessa tuollaisen purku maksaa luokkaa 30 000 euroa.

    Tuleen tuikkaaminen taitaisi olla halvin tapa. Sitten vaan vakuutusyhtiöön korvauksia vaatimaan, voisi jonkun satkun saada

    Jos on jo tontti, niin tuolla summalla voi rakentaa asuttavan pikkumökin tontille.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Saisi 5 vuotta kakkua.

    Nimenomaan. Vankilassa saa kakkua joka päivä ja ruoka on kuin luksushotellissa muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eteläsuomessa tuollaisen purku maksaa luokkaa 30 000 euroa.

    Tuleen tuikkaaminen taitaisi olla halvin tapa. Sitten vaan vakuutusyhtiöön korvauksia vaatimaan, voisi jonkun satkun saada

    Parempi kun ei ole vakuutusta ollenkaan, kun ei ole rikosta niin kukaan ei tutki asiaa.

    Äänestä

Somalit asutetaan uusiin suuriin asuntoihin Helsinkiin, tämä on vihervasurien tahto.

1Äänestä
  • No aattele nyt, merellä kumiveneessä on ollut kurjaa kun on joutunut vapaaehtoisesti lähtemään vielä..

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No aattele nyt, merellä kumiveneessä on ollut kurjaa kun on joutunut vapaaehtoisesti lähtemään vielä..

    Kumiveneissä on ollut hyvät latauslaitteet iPhone puhelimille. Ne ovat olleet aina iskussa, kun on saavuttu Suomeen.

    Äänestä

  • Sulle oikein 😃

    Äänestä

  • Merenranta asuntoihin, Vuosaari, Herttoniemi jne

    Äänestä

Asuntojen hinnoissa on Suomessa ilmaa noin 70%, kun vertaan hintoja eurooppalaiseen tarjontaan. Sen verran ne tulevat putoamaan kaikkialla, myös pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • Huuhaa toiveajattelua Rymättylässä.

    Äänestä

  • Pötyä, uusien rakentaminen on entistä kalliimpaa, alv ja palkat ovat nousseet. Kun lama hellittää, kasvukeskusten asuntojen hinnat lähtee pakostakin nousuun. Vuokralla asujille tulee tukalat paikat, yksityiset ja asuntorahastot myy heti markkinoiden elpyessä asunnot omistusasunnoiksi, 700 000 nyt vuokralla olevaa asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pötyä, uusien rakentaminen on entistä kalliimpaa, alv ja palkat ovat nousseet. Kun lama hellittää, kasvukeskusten asuntojen hinnat lähtee pakostakin nousuun. Vuokralla asujille tulee tukalat paikat, yksityiset ja asuntorahastot myy heti markkinoiden elpyessä asunnot omistusasunnoiksi, 700 000 nyt vuokralla olevaa asuntoa.

    Tuppukylissä homehtuvat

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pötyä, uusien rakentaminen on entistä kalliimpaa, alv ja palkat ovat nousseet. Kun lama hellittää, kasvukeskusten asuntojen hinnat lähtee pakostakin nousuun. Vuokralla asujille tulee tukalat paikat, yksityiset ja asuntorahastot myy heti markkinoiden elpyessä asunnot omistusasunnoiksi, 700 000 nyt vuokralla olevaa asuntoa.

    Kysyntää ei ole, eikä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysyntää ei ole, eikä tule.

    Miehikkälässä

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysyntää ei ole, eikä tule.

    Kysyntää on kasvukeskuksissa, väestö pakkaantuu niihin maakunnista ja maahanmuutto kasvattaa Suomen väestöä jatkuvasti, eikä uudistuotantoa enää ole.
    Tästä seuraa muutaman vuoden kuluttua hintojen ja vuokrien nousu edellä mainituilla alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysyntää ei ole, eikä tule.

    Kertokaa jo ihmeessä, mistä se valtava talouskasvu alkaa? Kaikki sitä hehkuttaa mutta pitäisi saada faktoja pöytään, missä ne viipyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pötyä, uusien rakentaminen on entistä kalliimpaa, alv ja palkat ovat nousseet. Kun lama hellittää, kasvukeskusten asuntojen hinnat lähtee pakostakin nousuun. Vuokralla asujille tulee tukalat paikat, yksityiset ja asuntorahastot myy heti markkinoiden elpyessä asunnot omistusasunnoiksi, 700 000 nyt vuokralla olevaa asuntoa.

    Ne asuntorahaston asunnot on jo myyty omistusasunnoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kysyntää ei ole, eikä tule.

    Miksi sitten PK seudulla rakentaminen alkoi taas uudelleen? Huvikseen rakentavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ne asuntorahaston asunnot on jo myyty omistusasunnoiksi.

    Etkö sinä seuraa edes uutisia, silti kova tarve kommentoida tunnepohjalta.

    Sijoittajat haluaa omansa pois, mutta asuntorahastot on kiinni, eikä asuntoja myydä alehintaan. Se sotkisi markkinat ja tekisi sijoituksista arvottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kertokaa jo ihmeessä, mistä se valtava talouskasvu alkaa? Kaikki sitä hehkuttaa mutta pitäisi saada faktoja pöytään, missä ne viipyy.

    Pölvästi, ei sitä kukaan sinulle kerro, päättele itse.

    Olen ollut asuntosijoittajana 36 vuotta, nähnyt yhtä monta laskua ja nousua. Niin siinä taas käy, sosialismia ja tukia pitää purkaa ensin raakalla kädellä, jotta veroja voidaan laskea, kasvu käynnistyy sen jälkeen.

    Äänestä

Hiljattain oli lehdissä juttua kun joku valtion instanssi itki kun ihmiset eivät huoli perinnöksi arvottomia taloja vaan kieltäytyvät perinnöstä.
Sitten talo jää valtion kontolle ja aiheuttaa jotain kustannuksia sitten joskus, ehkä.

No kuka vittu haluaa arvottoman ja itselleen tarpeettoman kiinteistön kiinteistöveroineen eikä koskaan tiedä, mitä muita määräyksiä ja pakotteita tulee kustannuksineen. Kakkia määräyksiä ei vielä ole edes keksitty, mutta kyllä vihreät niitä vielä tulevat keksimään. Joku purkupakko tai purkamattomuusmaksu tai joku pakollinen ympäristöhaittamaksu.

Tässä maassa ei voi luottaa kuin siihen että jotain pakkoja ja velvollisuuksia (=kustannuksia) tulee jossain vaiheessa varmuudella.

Äänestä
  • Kakkia on päässäsi.
    Kapitalistit eivät halua enään investoida tapahtuviin paikkakuntien.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kakkia on päässäsi.
    Kapitalistit eivät halua enään investoida tapahtuviin paikkakuntien.

    Taantuviin

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kakkia on päässäsi.
    Kapitalistit eivät halua enään investoida tapahtuviin paikkakuntien.

    Vihreät voivat keksiä mitä tahansa veroja ja belvotteita.

    Äänestä

  • Juuri näin. Myin mökin pois noista syistä.

    Äänestä

Surullinen talovanhus (71 vuotias) siellä tönöttää, omistaja/perikunta ei ole sitä jaksanut kunnostaa varmaankaan vuosikymmeniin.
Talosta, tontista ja huoneistostakin täytyy koko ajan pitää huolta ja heti korjata jos jotain ilmaantuu. Hänelle jolla on peukalo keskellä kämmentä ei talon osto sovi.

Äänestä
  • Väyrysen jalasmökit ehkä kannattaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Väyrysen jalasmökit ehkä kannattaisi?

    Kansanedustajana saisi kulukorvausta asuinpaikasta jossain Kemiössä.

    Äänestä

Mulla on kiikarissa sellanen 5 miljoonan kä.ppä, melkein uusi. Emmä mitään rotiskoja huoli. Vielä puuttuu se 5 miljoonaa.

Äänestä
  • Velax.

    Äänestä

Ihan totta kirjoitat

Äänestä

Vanha talo hyvä remonttikohde.

Äänestä

Siirretään taajama merkkiä kauemmas niin saadaan ne talot kaupungin sisäpuolelle, niin arvo nousee.

Äänestä

Muuttotappio alueiden ihmiset näyttää olevan hitailta ymmärtämään, ettei heidän asunnoillaan ole enää rahassa mitattavaa arvoa.

Äänestä

Helpompi on polttaa rahoja vaikka ulkogrillissä kuin ostaa kerrostaloluukku pääkaupunkiseudulta, jossa asuntojen hintaromahdus tulee olemaan suurempi kuin koskaan. Paikka on mamutettu arvottomaksi.

Äänestä
  • Kasvukeskusten asunnoilla on aina arvonsa toisin kuin taantuvien pikkukylien joista kaikki lähtevät pois heti kun pääsevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kasvukeskusten asunnoilla on aina arvonsa toisin kuin taantuvien pikkukylien joista kaikki lähtevät pois heti kun pääsevät.

    Juuri näin , ja ovat pidetty kunnossa ja paljon fiksumpia pohjiltaan kuin nämä uudet joissa keittiö esim olkkarin yhteydessä yms . , ei juuri vuokralle kannata lähteä jos ei ole miljonääri .

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kasvukeskusten asunnoilla on aina arvonsa toisin kuin taantuvien pikkukylien joista kaikki lähtevät pois heti kun pääsevät.

    Kasvukeskuksia ei ole enää Suomessa. Väestö vahenee ja hupenee.

    Äänestä

  • Uusissakin asunnoissa on ilmaa 70%. Moni rakennusyhtiö ja taloyhtiö menee konkurssiin piakkoin.

    Äänestä

on totya kyllä nollsn sr oisia

Äänestä

Arvottomana pitäisin itse asuntoa jossa 10km lähempänä asuu yksikin muslimi, kommunisti, mustalainen tai somali, vaikka asunto/talo olisi ihan uusi.

Äänestä

mietin itsekkin 70-luvun putkiremontti ja julkisivuremonttilainassa olevaa Asbestipinnoitteita omaavaa kerrostalo-osaketta joka tarvisi rempata lattiasta kattoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etuovella ja Oikotiellä on paljon myynnistä purkukuntoisia omakotitaloja, joista pyydetään hintaa. Myös 70-luvun kerrostalohuoneistoja on myynnissä, vaikka ne ovat arvottomia kaikkialla paitsi isommissa kaupungeissa.

Eikö tuollaisten kauppaaminen täytä petoksen tunnusmerkit. Esim. yli 20-vuotta vanha omakotitalo kaupungin ulkopuolella on arvoton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu