14.11.1917 järjestivät yleislakon pehmittääkseen vastarintaa Suomen kansan taholta. Stalin oli SDPn puoluekokouksessa marraskuussa 1917, juuri yleislakon alla.
Kuten nytkin ollut hallituksen vastaisia lakkoja.
Isänmaan vastainen sdp
Anonyymi-ap
15
163
Vastaukset
- Anonyymi
Stalin ei ollut kuin lapiomies Ukrainasta tuolloin!
1916 SDP oli yli 50% äänillä Eduskunnan enemmistö! Se pyrki yksinomaan Suomen itsenäistymiseen ja Tasavaltaan!
Suomen porvaristoa ei kiinnostanut Suomen itsenäisyys! He halusivat olla osa Venäjää Tsaarin alaisuudessa.
Porvarit pelkäsivät menettävänsä etunsa jotka heillä olivat Tsaarilta.
SDP pyrki ns Valtalailla Suomen irrottamiseen Venäjästä! Mutta porvaristo vastusti sitä, koska "Suomi ei muka pärjää ilman emämaa Venäjää"!
Niinpä Suomen porvaristo haki Venäjän porvariston tukea ja äänesti Eduskunnassa Valtalain nurin!
Ruotsinkieliselle porvaristolle sopi vain Tsaari tai Suomen kuningaskunta jossa samat edut heillä kuten oli Tsaarin alaisuudessa!!
Porvarit pyrkivät estämään ja hidastamaan Suomen itsenäisyyden syntyä! - Anonyymi
Venäjä ohjaa lakkoja, kuin Neuvostoliiton aikaan.
- Anonyymi
Ja taas levitetään valheita.
- Anonyymi
Neuvostoliiton aikaan vaativat lakkoja toditetusti, ja saivat.
- Anonyymi
Neuvostoliitto vaati lakkoja ja sai. Sellainen meillä kommari ay-liike.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto vaati lakkoja ja sai. Sellainen meillä kommari ay-liike.
Persuilu on täyttä kommunismia!
Ay-liike ei ole idästä lähtöisin vaan Keski-Euroopasta.
- Anonyymi
Ohjeistaako venäjä Keskustaa ystävyysseuroissaan?
- Anonyymi
Tämä on Keskustan palsta, ei SDP:n. Mene SDP:n palstalle näine juttuinesi.
- Anonyymi
Kyllä lakot tulee kieltää, niistä tullut vasemmiston politiikan jatke.
Jokin toinen instanssi kehittää palkkojen seurantaan, kommarit veks !
Ei ay-johtajien tarkoitus ole lakkoiluttaa hallista vastaan, joka oikein tehty demokratian sääntöjä noudatten. Meidän Hamas siinäkin.- Anonyymi
Äläs ny Pankkolängvitsi kiusaa käkikelloasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs ny Pankkolängvitsi kiusaa käkikelloasi.
Sinun käkikellosihan se on rikki. Ja se näkyy Suomi24:sen puoluepalstoilla.
Jos joku puolue on ollut isänmaalle erityisen hyödyllinen, se on ehdottomasti SDP. Demarien avulla luotiin yhtenäinen kansakunta. Se tapahtui ns. hyvinvointivaltiopolitiikan avulla, joka loi sekä suoraa tasa-arvoa että mahdollisuuksien tasa-arvoa. Suora tasa-arvo saavutettiin demarien työnlinja-politiikalla ja mahdollisuuksien tasa-arvo koulutuspolitiikalla. Tämä oli yhteispohjoismainen malli ja se nosti pohjoismaat hyvinvointivaltioden kärkikymmenikön pysyviksi jäseniksi.
Demareilla on ollut vaikeuksia löytyy uutta poliittista linjaa, kun lähes kaikki poliittiset tavoitteet on saavutettu. Hyvinvointivaltion puolustus on aika huono poliittinen linjaus. Kokoomus on ajanut talouden kasvun linjaa, millä hyvinvointivaltion edut voidaan rahoittaa. Se on ollut uskottavampi tapa politikoida. Taloudellisessa taantumassa kuten nyt Kokoomuksen politiikka kokee pienen haaksirikon, mutta pitemmällä aikavälillä sekin korjaantunee. SDP:n pitäisi rohkaistua talouspolitiikassa ja edistää elinkeinorakenteen uudistamista, koska Suomen talous uppoaa siihen, että tähän ei ole rittävästi uskallusta.- Anonyymi
Menestystarinoiden kääntöpuoli on, että saavutuksia jäädään ihailemaan, eikä ymmärretä, että uudistuksia vanhaan tarvitaan jatkuvasti. Esimerkiksi koulutuspolitiikka ei millään meinaa seurata nopeasti uudistuvan työelämän tarpeita. Ammatinvaihdon pitäisi olla sujuvampaa vaikka kesken työelämän niin, että saadaan nopeasti koulutus uudelle alalle.
Anonyymi kirjoitti:
Menestystarinoiden kääntöpuoli on, että saavutuksia jäädään ihailemaan, eikä ymmärretä, että uudistuksia vanhaan tarvitaan jatkuvasti. Esimerkiksi koulutuspolitiikka ei millään meinaa seurata nopeasti uudistuvan työelämän tarpeita. Ammatinvaihdon pitäisi olla sujuvampaa vaikka kesken työelämän niin, että saadaan nopeasti koulutus uudelle alalle.
Joo, tämä on kyllä demareiden ongelma. Uudistamiskyky katoaa, kun mennetty puolustetaan. Tämä on piirre, josta en demareissa pidä. Siksi miellänkin itseni enemmän liberaaliksi, mutta pidän toki sosiaalisesti vastuullista politiikkaa järkevänä yhteiskunnan kokonaisedun kannalta. Se aiheuttaa tehottumuutta, mutta kaikkea hyvää ei voi saada kerralla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2762043Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131798- 1351283
Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1181280Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1351195- 83817
- 174796
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä176769Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala426700- 52592