Kuin SDP 26 % gallup tulos

*
Onneksi -lähes 80 % - Suomalaisista - EI -Kannata SDP:n Sosialisti -PERSEILIJÖITÄ- !

*

Anonyymi kirjoitti:

*
Onneksi -lähes 80 % - Suomalaisista - EI -Kannata SDP:n Sosialisti -PERSEILIJÖITÄ- !

*

Persujen trollitehdas suoltaa disinfoa. No ihmekös tuo....

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#72effdc3

Ei ole, vaalit kevät 2027 vasta kertoo, ei muutamien mielipiteet, jota kieruudella kasvatettu.
SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

Alle 20% mennään ja reilusti SDP todellisen kannatuksen kanssa. Tämä oli nyt kolmas gallup peräkkäin, jossa suunta oli laskeva....

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaalit kevät 2027 vasta kertoo, ei muutamien mielipiteet, jota kieruudella kasvatettu.
SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

Anonyymi kirjoitti:

SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

Palsta-Goebbels toistaa valheitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alle 20% mennään ja reilusti SDP todellisen kannatuksen kanssa. Tämä oli nyt kolmas gallup peräkkäin, jossa suunta oli laskeva....

En usko, että SDP:n kannatus vaaleissa 2027 tulisi olemaan alle 20 prosenttia. Syitä:

1. Oppositioasema tapaa aina nostaa merkittävimmän oppositiopuolueen kannatusta. Kun nyt on vallassa varsin oikeistolainen hallitus, niin sille merkittävimmän vastavoiman antaa vasemmistoon kuuluva puolue. Keskusta ei (valitettavasti) pysty antamaan riittävän vahvaa vastavoimaa nykyiselle hallitukselle - totean tämän siis kannatusmielessä.

2. Vasemmalle kallellaan olevien puolueiden (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät) välillä tapahtuu aina liikettä suuntaan ja toiseen. Vaaleissa 2027 Vasemmistoliitto ja Vihreät voisivat PERIAATTEESSA syödä riittävästi SDP:n kannatusta, jotta SDP jäisi alle 20 prosentin eikä saavuttaisi suurimman puolueen asemaa. Mutta KÄYTÄNNÖSSÄ käynee samalla tavalla kuin vaaleissa 2023, eli SDP markkinoi itseään ainoana tapana kaataa nykyisen kaltainen hallitus, jolloin osa Vasemmistoliiton ja Vihreiden potentiaalisista kannattajista äänestää SDP:tä.

Näin siinä valitettavasti käy, vaikka itse toivoisinkin Keskustan nousevan suurimmaksi puolueeksi jo 2027. Edellä mainituista syistä johtuen en näe tällä mahdollisuutta vielä 2027. Vuonna 2031 se on mahdollista, jos Keskusta ei ole hallituksessa 2027-2031.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaalit kevät 2027 vasta kertoo, ei muutamien mielipiteet, jota kieruudella kasvatettu.
SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

Anonyymi kirjoitti:

SDP:llä aina kieruus mielessä kuin Putin.

Ja saman valheen toistaminen jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että SDP:n kannatus vaaleissa 2027 tulisi olemaan alle 20 prosenttia. Syitä:

1. Oppositioasema tapaa aina nostaa merkittävimmän oppositiopuolueen kannatusta. Kun nyt on vallassa varsin oikeistolainen hallitus, niin sille merkittävimmän vastavoiman antaa vasemmistoon kuuluva puolue. Keskusta ei (valitettavasti) pysty antamaan riittävän vahvaa vastavoimaa nykyiselle hallitukselle - totean tämän siis kannatusmielessä.

2. Vasemmalle kallellaan olevien puolueiden (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät) välillä tapahtuu aina liikettä suuntaan ja toiseen. Vaaleissa 2027 Vasemmistoliitto ja Vihreät voisivat PERIAATTEESSA syödä riittävästi SDP:n kannatusta, jotta SDP jäisi alle 20 prosentin eikä saavuttaisi suurimman puolueen asemaa. Mutta KÄYTÄNNÖSSÄ käynee samalla tavalla kuin vaaleissa 2023, eli SDP markkinoi itseään ainoana tapana kaataa nykyisen kaltainen hallitus, jolloin osa Vasemmistoliiton ja Vihreiden potentiaalisista kannattajista äänestää SDP:tä.

Näin siinä valitettavasti käy, vaikka itse toivoisinkin Keskustan nousevan suurimmaksi puolueeksi jo 2027. Edellä mainituista syistä johtuen en näe tällä mahdollisuutta vielä 2027. Vuonna 2031 se on mahdollista, jos Keskusta ei ole hallituksessa 2027-2031.

Lue lisää

Kirjoituksesesi alku olisi pitänyt olla, ettet usko, että SDP:n kannatus ole alle 25 %. SDP:n 20 %: kannatus on jonkinlainen vastustaso sijoitustermejä lainatakseni. Yleensä putoaviin puukkoihin ei kannata tarttua (=persut), mutta vapaa nousussa oleviin senkin edestä (SDP). Trendi ruokkii yleensä itseään molempiin suuntiin. Jos hallitus jatkaa nykyistä taapertamistaan, SDP: n kannatus voi edelleen nousta pari piirua. Paljon riippuu siitä, tuleeko talouteen jonkinlainen käänne. Amerikan persu tulleineen on siinä iso haaste. Ukrainan sodan loppuminen olisi tuonut Suomenkin talouteen uutta nostetta, mutta tuskinpa rauhaa tulee. Esteenä on siinäkin Amerikan persun suunnaton typeryys. Rauha tulee vain, kun Venäjä pannaan tarpeeksi ahtaalle. Jos sille annetaanvähänkin siimaa, se rupeaa entistäkin ahneemmaksi.

Kepu ei nouse suurimmaksi puolueeksi, ellei Suomi muutu takaisin 1920- ja 30-lukujen maatalousyhteiskunnaksi. Se tarkoittaisi todella rajua elintason laskua. En jaksa uskoa, että suomalaiset sitä suurella joukolla haluavat. Halla-aho visioi oikein sanoessaan, että suomalaisten enemmistö ei halua persujen pelastavan Suomea maahanmuutolta. Vielä vähemmän suomalaiset haluavat pelastaa itseään elintason nousulta. Kepun kannatusraja kulkee suurten kaupunkien ja maaseudun välillä. Jotta kannatus vois nousta suomalaisten pitäisi muuttaa suurella joukolla maaseudulle. Ei vaikuta ihan realistiselta.

Aloittaja tilannee omansa Venäjän keskusvaalilautakunnalta. Siellähän suhtaudutaan gallupeihin juuri samaan tapaan kuin mitä aloittajakin tekee. Putinin suosiota ei tarvitse mitata, kun se "tiedetään" jo etukäteen. Ja näinhän tuo palstapersukin esittää näkemyksiään myös ketjun kommenttiosiossakin. Hänen mielestään gallupit valehtelevat, koska SDP:n kannatus on korkea ja PS kilpailee keskinäisestä suuruudesta Vasemmistoliiton kanssa.

Tuossa oleva eduskunta kolmen kärki, järjestys Kokoomus, Perussuomalaiset, SDP:
Äänet . . . 644 555, 620 981, 617 552
Kannatus 20,8 % . . 20,1 % . . 19,9 %
Paikkoina 48 . . . . . . 46 . . . . . . . 43

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa oleva eduskunta kolmen kärki, järjestys Kokoomus, Perussuomalaiset, SDP:
Äänet . . . 644 555, 620 981, 617 552
Kannatus 20,8 % . . 20,1 % . . 19,9 %
Paikkoina 48 . . . . . . 46 . . . . . . . 43

Lue lisää

Petospersujen reaaliaikainen kannatus Verianin mukaan 11 %. Revi siitä persutrolli!

Uusi kasvo jotain tuo yleensä esim Sanna Marin toi. mutta olikin monien pettymykseksi kapakka-hai. Yökerhoihin meni osaaminen. Ei hommat hoidu kun yökaudet yökerhoissa humalassa.

Molemmat, sekä Keskusta että SDP ovat kasvattaneet vaalien jälkeen reippaasti kannatustaan. Keskusta 5 %-yksikköä ja SDP 5,3 %-yksikköä Verianin tuoreisiin galluplukuihin verrattuna. Kokoomuksella takapakkia -2 %-yksikköä ja PS on romahtanut -9,1 %-yksikköä.

SDP Neljäntenä, ihan kuten kuuluukin vaalin jälkeen, nyt kolmantena.

Anonyymi kirjoitti:

SDP Neljäntenä, ihan kuten kuuluukin vaalin jälkeen, nyt kolmantena.

Valehtelu kertoo persun epätoivosta.

Punamulta on vahvasti nousemassa sinipunan vaihtoehdoksi. Kolmas mahdollisuus on kolmen suuren koalitio.

Anonyymi kirjoitti:

Punamulta on vahvasti nousemassa sinipunan vaihtoehdoksi. Kolmas mahdollisuus on kolmen suuren koalitio.

Itse asiassa sinipunan todennäköisyys on ollut pieni sen jälkeen, kun nähtiin, kuinka läheisiä kokoomus ja perussuomalaiset ovat sekä ideologisesti että käytännön päätöksissä toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa sinipunan todennäköisyys on ollut pieni sen jälkeen, kun nähtiin, kuinka läheisiä kokoomus ja perussuomalaiset ovat sekä ideologisesti että käytännön päätöksissä toisiaan.

Lue lisää

Itse arvelen, että Kokoomus kyllä kykenee liikkumaan SDP:n suuntaan, jotta sinipunahallitus saadaan aikaan. Suomellahan on Lipposen aikana hyviä kokemuksia tästä kombinaatiosta. Esteenä on enemmän se, jos Kokoomuksen kannatus putoisi alle Kepun kannatuksen. Silloin tulisi suuri paine punamullan perustamiseksi, jos kerran kansa sellaista haluaa. Itse toivon mieluummin sinipunaa kuin punamultaa.

Se olisikin kova saavutus, jos kyseiset puolueet saisivat kaksistaan yli 50 %:n kannatuksen. Ei ehkä ihan realismia, mutta aina pitää jättää mahdollisuus yllätykselle vaikka sen mahdollisuus olisikin vähäinen. Se kuitenkin tarkoittaisi sitä, että molempien pitäisi kasvattaa kannatustaan vähintään 5 %-yksikköä tai sitten jos toinen ei pääsisi tuohon 5 %-yksikön kasvuun, niin toisen pitäisi kyetä nostamaan kannatustaan saman verran yli 5 %-yksikön, mitä toinen jää jälkeen 5 %-yksiköstä.

Keskusta 16,3 %:

+5 %-yksikköä -> 21,3 %

SDP 25,2 %:

+ 5 %-yksikköä -> 30,2 %

Veikkaanpa vaan, että vähimmillään kaksikko ottaisi kuitenkin RKP:n mukaan, joka takaisi sitten riittävän etumatkan kansanedustajien määrässä oppositioon verrattuna. Juuri tällä hetkellä SDP:lle ja Keskustalle riittäisi pelkkä Vasemmistoliiton mukaanotto, jotta tuo 50 %:n raja vähimmillään ylittyisi, mutta siihenkin RKP todennäköisesti tulisi otetuksi mukaan, jotta hallitus saisi riittävästi kansanedustajia taakseen. Siis jos vaalit pidettäisiin juuri nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisikin kova saavutus, jos kyseiset puolueet saisivat kaksistaan yli 50 %:n kannatuksen. Ei ehkä ihan realismia, mutta aina pitää jättää mahdollisuus yllätykselle vaikka sen mahdollisuus olisikin vähäinen. Se kuitenkin tarkoittaisi sitä, että molempien pitäisi kasvattaa kannatustaan vähintään 5 %-yksikköä tai sitten jos toinen ei pääsisi tuohon 5 %-yksikön kasvuun, niin toisen pitäisi kyetä nostamaan kannatustaan saman verran yli 5 %-yksikön, mitä toinen jää jälkeen 5 %-yksiköstä.

Keskusta 16,3 %:

5 %-yksikköä -> 21,3 %

SDP 25,2 %:

5 %-yksikköä -> 30,2 %

Veikkaanpa vaan, että vähimmillään kaksikko ottaisi kuitenkin RKP:n mukaan, joka takaisi sitten riittävän etumatkan kansanedustajien määrässä oppositioon verrattuna. Juuri tällä hetkellä SDP:lle ja Keskustalle riittäisi pelkkä Vasemmistoliiton mukaanotto, jotta tuo 50 %:n raja vähimmillään ylittyisi, mutta siihenkin RKP todennäköisesti tulisi otetuksi mukaan, jotta hallitus saisi riittävästi kansanedustajia taakseen. Siis jos vaalit pidettäisiin juuri nyt.

Lue lisää

Hallituskoalitio SDP - Keskusta - Vasemmistoliitto ei ole poliittisen tasapainonkaan vuoksi mahdollinen. Kekkosen ja Koivoston aikaisissa kansanrintamahallituksissa oli aina RKP mukana, joskus myös LKP, jotta Keskustapuolue ei joutunut ainoana puolueena edustamaan "porvareita".

Anonyymi kirjoitti:

Hallituskoalitio SDP - Keskusta - Vasemmistoliitto ei ole poliittisen tasapainonkaan vuoksi mahdollinen. Kekkosen ja Koivoston aikaisissa kansanrintamahallituksissa oli aina RKP mukana, joskus myös LKP, jotta Keskustapuolue ei joutunut ainoana puolueena edustamaan "porvareita".

Lue lisää

On se mahdollinen, jos RKP tulisi tasapainottamaan. Hallituksessa olisi silloin vasemmistolainen puolue, keskustavasemmistolainen puolue, keskustalainen puolue sekä keskustaoikeistolainen puolue. Mahtuivathan Keskusta ja Vasemmistoliitto yhdessä Rinne/Marin-hallituksiinkin. Jos olisit kirjoittanut hallituskoalitioosi Vasemmistoliiton tilalle Vihreät, niin sitten näkemyksesi olisi pitänyt paremmin kutinsa. Ne kitkerimmät kiistathan olivat Marinin hallituksessa juurikin Keskustan ja Vihreiden välisiä näkemyseroja.

Keskustan politiikalle edullisempi asia on myöskin se, että SDP kulkee nyt oikeistodemarien johdolla. Täten Keskustan asemoituminen on helpompaa, koska poliittinen linja painottuisi enemmän Keskustan lisäksi oikeistodemarien ja RKP:n yhteiselle linjalle. Näin Vasemmistoliiton olisi tultava lähemmäs niitä tai vähintäänkin demarien linjan rinnalle.

Päälinjahan olisi kuitenkin se, miten Lindtman ja Kaikkonen neuvottelisivat hallitukselle suuret päälinjat sekä talous- että työllisyyspolitiikan suhteen ja mitä olen seurannut kyseisten herrojen näkemyksiä oppositiossa, niin molemmilla vaikuttaa jo nyt olevan varsin helposti yhteisiä säveliä soivaa puhetta kasvupolitiikan tärkeydestä.

Anonyymi kirjoitti:

On se mahdollinen, jos RKP tulisi tasapainottamaan. Hallituksessa olisi silloin vasemmistolainen puolue, keskustavasemmistolainen puolue, keskustalainen puolue sekä keskustaoikeistolainen puolue. Mahtuivathan Keskusta ja Vasemmistoliitto yhdessä Rinne/Marin-hallituksiinkin. Jos olisit kirjoittanut hallituskoalitioosi Vasemmistoliiton tilalle Vihreät, niin sitten näkemyksesi olisi pitänyt paremmin kutinsa. Ne kitkerimmät kiistathan olivat Marinin hallituksessa juurikin Keskustan ja Vihreiden välisiä näkemyseroja.

Keskustan politiikalle edullisempi asia on myöskin se, että SDP kulkee nyt oikeistodemarien johdolla. Täten Keskustan asemoituminen on helpompaa, koska poliittinen linja painottuisi enemmän Keskustan lisäksi oikeistodemarien ja RKP:n yhteiselle linjalle. Näin Vasemmistoliiton olisi tultava lähemmäs niitä tai vähintäänkin demarien linjan rinnalle.

Päälinjahan olisi kuitenkin se, miten Lindtman ja Kaikkonen neuvottelisivat hallitukselle suuret päälinjat sekä talous- että työllisyyspolitiikan suhteen ja mitä olen seurannut kyseisten herrojen näkemyksiä oppositiossa, niin molemmilla vaikuttaa jo nyt olevan varsin helposti yhteisiä säveliä soivaa puhetta kasvupolitiikan tärkeydestä.

Lue lisää

Juuri niinhän totesin, että RKP tarvitaan täydentämään kansanrintamahallitus. Lisään nyt, että RKP tarvitaan neljänneksi puolueeksi siinäkin tapauksessa, että Vasemmistoliiton tilalla olisi Vihreät.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niinhän totesin, että RKP tarvitaan täydentämään kansanrintamahallitus. Lisään nyt, että RKP tarvitaan neljänneksi puolueeksi siinäkin tapauksessa, että Vasemmistoliiton tilalla olisi Vihreät.

Lue lisää

Kyllä kyllä, mutta varsinaisesti galluplukujen valossa enemmistö syntyisi jo kolmikosta SDP, Keskusta ja Vasemmistoliitto, koska Verianin lukujen perusteella näiden kolmen yhteiskannatus on jo yli 50 %. Tarkalleen 51,5 %. Tämä ei kuitenkaan välttämättä paikkalukujaossa olisi vielä riittävän vahva kannatus, joten siitäkin syystä RKP:llä olisi tilausta kyseiseen koalitioon, jotta hallitus saisi taakseen riittävän suuren kansanedustajaenemmistön sen lisäksi, että se tasoittaisi hallituksen sisäisiä puntteja oikeisto/vasemmisto-akselilla. Päälinjaukset kuitenkin todennäköisesti muodostuisivat oikeistodemarien ja keskustalaisten yhteisiin näkemyksiin, johon sitten katsottaisiin pieniä siirtoja sekä RKP:lle että Vasemmistoliitolle, jotta nämä voisivat tukea hallituksen päälinjauksia.

Kiusallistahan Keskustan kannalta olisi se, että sille todennäköisesti tipahtaisi taas valtiovarainministerin salkku, jossa on sekä hyvät että huonot puolensa hallitusvastuun suhteen. Kun todennäköistä on, että seuraava pääministeri on demari.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyllä, mutta varsinaisesti galluplukujen valossa enemmistö syntyisi jo kolmikosta SDP, Keskusta ja Vasemmistoliitto, koska Verianin lukujen perusteella näiden kolmen yhteiskannatus on jo yli 50 %. Tarkalleen 51,5 %. Tämä ei kuitenkaan välttämättä paikkalukujaossa olisi vielä riittävän vahva kannatus, joten siitäkin syystä RKP:llä olisi tilausta kyseiseen koalitioon, jotta hallitus saisi taakseen riittävän suuren kansanedustajaenemmistön sen lisäksi, että se tasoittaisi hallituksen sisäisiä puntteja oikeisto/vasemmisto-akselilla. Päälinjaukset kuitenkin todennäköisesti muodostuisivat oikeistodemarien ja keskustalaisten yhteisiin näkemyksiin, johon sitten katsottaisiin pieniä siirtoja sekä RKP:lle että Vasemmistoliitolle, jotta nämä voisivat tukea hallituksen päälinjauksia.

Kiusallistahan Keskustan kannalta olisi se, että sille todennäköisesti tipahtaisi taas valtiovarainministerin salkku, jossa on sekä hyvät että huonot puolensa hallitusvastuun suhteen. Kun todennäköistä on, että seuraava pääministeri on demari.

Lue lisää

Kekkosen ja ehkä vielä Koiviston aikanakin oli tapana antaa keskustalle ja RKP:lle salkkuja enemmän kuin niiden koko olisi edellyttänyt, jotta jako punikkeihin ja lahtareihin olisi hallituksen sisällä sama kuin eduskunnassa. Vasta myöhemmin, kun suhtautuminen sisällissodan aikaiseen luokkajakoon maassamme keveni, tästä ajattelutavasta luovuttiin.

Samaa mieltä olen valtiovarainministerin salkun huonosta puolesta, mutta vaikea sitä on välttääkään, vaikka Soini onkin poikkeuksellisena esimerkkinä. Ehkä joku muutos kansainvälisissä suhteissa voisi nostaa vaikkapa ulkoministerin tai puolustusministerin painoarvoa niin, että tämän salkku nousisi toiseksi arvokkaimmaksi. Ei kuitenkaan sentään mikään Eurooppa- ja omistajaohjausministerin salkku.

Kokoomus on suurin puolue, sitten toisena persut, SDP kolmantena, keskusta neljäntenä. Ei ole muita listoja kuin Putinilla omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on suurin puolue, sitten toisena persut, SDP kolmantena, keskusta neljäntenä. Ei ole muita listoja kuin Putinilla omansa.

"Analyysi: Tässä voi olla Antti Lindtmanin hallitus – Jääkö tuttu kumppani nuolemaan näppejään?

Vaikka SDP on ollut pitkään kovassa gallupjohdossa, ei edelliskauden hallituspohjaan todennäköisesti palata kevään 2027 eduskuntavaalien jälkeen. Vasemmistoliitto ja vihreät eivät näytä mahtuvan samaan hallitukseen, arvioivat Iltalehden Jari Hanska ja Johannes Ijäs."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6ce1fe7-8282-42d2-bc9c-88218d7a033b

Revi siitä pölöpää persu! Politiikan toimittajatkaan eivät näe puoluettasi missään koalitioissa.

Totalitaristi suksii vaan Venäjälle, ellei sinulle oikeusvaltion lait maistu!