Salainen raportti vuoti julkisuuteen

Anonyymi-ap

Israelin armeija lähteenä. Kertoo 83 prosentin sodan uhreista olleen siviilejä. Kun virallinen sotapropaganda kertoo tapetun 23 000 Hamasin terroristia, kertoo armeijan salainen raportti luvuksi 8900, loput siviilejä, lähinnä naisia ja lapsia.

64

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lukujen valtavaa eroa kuvaili tiedusteluviranomainen siten, että monet ylennetään kuolemansa jälkeen terroristeiksi. Sanatarkasti noin.

      • Anonyymi

        Oikea pros on lähes sata


    • Anonyymi

      Puskurista käytetään monia nimityksiä. Zap! Noh, polle...

    • Anonyymi

      Vain juutalaiset voivat tehdä jotakin tällaista.

      • Anonyymi

        Israelissa on äärioikeistohallitus ja sitä syytetään aivan aiheesta sorarikoksista. Israelin kansan parissa sotaa vastustetaan yhä voimakkaammin.


    • Anonyymi

      Tämä oli isku aitouskovien valheille.

      • Anonyymi

        Kohta multinikki keskijohtoa ja Archie tule puolustamaan sotarikoksia. Semmoinen on aitouskovan moraali. Alhaista laatua.


    • Anonyymi

      Pitää olla uskossaan sokea, ellei sitä ilmiselvää tosiasiaa kykene uskonsa vuoksi tunnustamaan, että Israel syyllistyy sotarikoksiin jatkuvasti.

    • Anonyymi

      Taitaa olla niin salainen ,ettei siitä tiedä kuin harvat ja valitut koska ei ole linkkiäkään mistä laittaa.

      • Anonyymi

        Aika helposti löytyy. Tässä lainaus: "Israelin asevoimat ei kiistänyt tietokannan olemassa­oloa tai tietojen paikkansa­pitävyyttä israelilais­medioille."

        Ohops hups hops, tapamme pääasiassa naisia ja lapsia.


      • Anonyymi

        Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

        Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

        Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.

        Miksihän Hamas oli salannut tuota propagandaviestiään näin kauan?
        Yleensä Hamas julkaisee Israelia solvaavat tiedot heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän Hamas oli salannut tuota propagandaviestiään näin kauan?
        Yleensä Hamas julkaisee Israelia solvaavat tiedot heti.

        Voi raasua. Hamas ei tätä julkaissut. Ja tämähän aivan juuri vuodettu asiakirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi raasua. Hamas ei tätä julkaissut. Ja tämähän aivan juuri vuodettu asiakirja.

        Mutta linkkiä ei vain löytynyt, mistä jakaa vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

        Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.

        Sitten ei varmaan olisi vaikeaa ollut laittaa linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ei varmaan olisi vaikeaa ollut laittaa linkkiä.

        Uusavuton? Pitääkö teidät viedä potallekin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusavuton? Pitääkö teidät viedä potallekin?

        Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
        Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
        Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
        Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
        Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

        Aina vaan tuo vasemmisto. Meidän oikeistommekon tuomitsee jyrkästi Israelin toimet pl. tietenkin KD, jolle asia on fanaattisen uskonnollinen ja jotkin persut.

        Ei tämä ole oikeisto vasemmisto kysymys, vaikka sellaiseksi yritätte sen vääntää, vaan sotarikos kysymys. Eikä vain Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
        Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
        Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

        Se on kuitenkin täysin selvä asia, että Gazan siviiliuhrien määrä on suhteettoman suuri vrt. muihin konflikteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuitenkin täysin selvä asia, että Gazan siviiliuhrien määrä on suhteettoman suuri vrt. muihin konflikteihin.

        Näin taitaa olla sillä Hamas myös tappaa ja tapattaa siviileitä saadakseen länteen isoja lukuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina vaan tuo vasemmisto. Meidän oikeistommekon tuomitsee jyrkästi Israelin toimet pl. tietenkin KD, jolle asia on fanaattisen uskonnollinen ja jotkin persut.

        Ei tämä ole oikeisto vasemmisto kysymys, vaikka sellaiseksi yritätte sen vääntää, vaan sotarikos kysymys. Eikä vain Suomessa.

        Näinpä. Tuo ohitetaan, ei sovi näiden hokijoiden omaan agendaan ja hoetaan vain vasemmisto, vasemmisto, mutta vasemmistoko maamme nykyiset linjaukset Israelia kohtaan on määritellyt? Ei ole, kun ei ole vallassakaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
        Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
        Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

        "Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen."

        Jahas. Vaikeneekohan oikeistokonservatiivinen ja palestinnalaisvastainen media asiasta?


    • Anonyymi

      Onhan siellä tietenkin siviilejä lähes kaikki, terroristitkin. Rätti kasvoilla kun ei kenestäkään tee vielä sotilasta. Ensin rätti kasvoilla pyssyn kanssa heiluvat ja sitten kun pommitus on ohi juoksevat ensimmäisenä siviilinä itkemään kuolleita.

      • Anonyymi

        YK on taas puolueellinen:
        "“Israelin ulkoministeriö puolestaan sanoi, että raportti on "vääristelty" ja "keksitty", ja syytti IPC:tä siitä, että se oli muuttanut omia standardejaan ja vähentänyt nälänhädän määrittelyyn vaadittavien akuuttien aliravitsemustapausten määrän puoleen. (Mittari pudotettiin 30%:sta 15%:iin).
        "Koko IPC:n asiakirja perustuu Hamasin VALHEISIIN , jotka on pesty organisaatioiden kautta, joilla on omia etuja. Gazassa ei ole nälänhätää", ministeriö lisäsi ja sanoi, että raportti "heitetään poliittisten asiakirjojen halpamaiseen roskakoriin".
        “COGAT, joka koordinoi humanitaarisia asioita Gazan kaistalla, julkaisi vastaraportin, jossa se kiisti IPC:n raportin sisällön:
        "Sen sijaan, että raportissa tehtäisiin ammattimainen, puolueeton ja vastuullinen arviointi, siinä käytetään puolueellista lähestymistapaa, joka on täynnä vakavia metodologisia puutteita, mikä heikentää raportin uskottavuutta ja kansainvälisen yhteisön luottamusta siihen", ilmoitti COGATin päällikkö kenraalimajuri Ghassan Alian.”
        “COGATin vastaraportin mukaan IPC:n varoitus "on väärä ja perustuu osittaisiin, puolueellisiin tietoihin ja Hamasilta peräisin oleviin pinnallisiin tietoihin".


    • Anonyymi

      ". Kertoo 83 prosentin sodan uhreista olleen siviilejä. "

      Uskoisin että tätä luokkaa Hamas on käyttänyt ihmiskilpinä!! Israelin armeijahan pääsee raunioihin ja sen perusteella kuinka paljon raunioista löytyy rakenteisiin sidottuja siviileitä voidaan päätellä Hamasin käyttämien ihmiskilpien määrä.

      • Anonyymi

        Tietenkin tässä luvussa ovat kuolemansa hetkellä siviilivaatteissa olleet terroristit, sillä on aina joku porukka on lepovuorossa ja sitten moni terroristi on siviilivaatteissa koko ajan mutta ase kädessä.


      • Anonyymi

        Kyllä sinä sitten olet sekaisin kuin käkikello kuutamolla. Hae apua harhoihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä sitten olet sekaisin kuin käkikello kuutamolla. Hae apua harhoihisi.

        Jännää kun YLE uutisoi tuosta IPC:n Hamasin tietoihin perustuvasta paikkansapitämättömästä raportista, mutta EI UUTISOI Israelin virallista tiedotusta, jossa kumotan nuo tiedot.
        Sellaista "puolueettomuutta"!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää kun YLE uutisoi tuosta IPC:n Hamasin tietoihin perustuvasta paikkansapitämättömästä raportista, mutta EI UUTISOI Israelin virallista tiedotusta, jossa kumotan nuo tiedot.
        Sellaista "puolueettomuutta"!

        Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön. Ja nythän Israel on ilmoittanut jo etukäteen tekevänsä etnisen puhdistuksen. Kiistaton sotarikos.


      • Anonyymi
        UUSI

        Olet esimerkki miten hulluja juttuja voi esittää, kun vain on kristitty sionistinen fanaatikko.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet esimerkki miten hulluja juttuja voi esittää, kun vain on kristitty sionistinen fanaatikko.

        Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
        Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

        Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
        Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

        Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.

        Höpö höpö. Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo. Normaali ei UUsrael-uskovainen ymmärtää, että molemmat valehtelevat. Sodassa aina käydään myös informaatiosotaa.

        Lue nyt tuon yhden juttuja raunioihin käytetyistä palestiinalaisista? Onkohan ihan objektiivista?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo. Normaali ei UUsrael-uskovainen ymmärtää, että molemmat valehtelevat. Sodassa aina käydään myös informaatiosotaa.

        Lue nyt tuon yhden juttuja raunioihin käytetyistä palestiinalaisista? Onkohan ihan objektiivista?

        " Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo."

        Israel ei sano vielä mitään sillä sen aika tulee vasta sodan jälkeen. Ilmatilaa hallitsee nyt Hamas mitä länsimedia uskoo tällä suodattamatta ja ilman lähdekritiikkiä.


      • Anonyymi
        UUSI

        "". Kertoo 83 prosentin sodan uhreista olleen siviilejä. "

        Uskoisin että tätä luokkaa Hamas on käyttänyt ihmiskilpinä!! "

        Hamasin propagandaanhan on edullista että saadaan vaikka sitten tappamalla siviilejä mahdollisimman paljon että voidaan länteen tuottaa propagandaa Israelia vastaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön. Ja nythän Israel on ilmoittanut jo etukäteen tekevänsä etnisen puhdistuksen. Kiistaton sotarikos.

        "Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön."

        Olet vihan vääristämä ihminen joka olet vaaraksi myös itsellesi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo."

        Israel ei sano vielä mitään sillä sen aika tulee vasta sodan jälkeen. Ilmatilaa hallitsee nyt Hamas mitä länsimedia uskoo tällä suodattamatta ja ilman lähdekritiikkiä.

        Ei hallitse. Usrael hallitsee. Vai onko Hamas enää kyennyt Israeliin iskemään? Ei ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitse. Usrael hallitsee. Vai onko Hamas enää kyennyt Israeliin iskemään? Ei ole.

        Kyllähän Hamas on yrittänyt iskeä.
        Toissapäivänä 14 terroristia yritti ottaa vangiksi IDF:n sotilasta, mutta tuo yritys epäonnistui. Yhdeksän terroristia pääsi paratiisiin mutta viisi onnistui pakenemaan. Tosi urheasti he pakenivat, kun Israelin sotilaat avasivat tulen.
        Allahu Akkbar!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Hamas on yrittänyt iskeä.
        Toissapäivänä 14 terroristia yritti ottaa vangiksi IDF:n sotilasta, mutta tuo yritys epäonnistui. Yhdeksän terroristia pääsi paratiisiin mutta viisi onnistui pakenemaan. Tosi urheasti he pakenivat, kun Israelin sotilaat avasivat tulen.
        Allahu Akkbar!

        Gazan alueella. Rajan yli ei ole isketty. Israel kuitenkin käy nyt sotaa siviilejä vastaan, sehän on suunnitelma: etninen puhdistus. Sotarikos.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
        Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

        Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.

        Eikö teidän hyväksyvä näkemyksenne lsraelin siviileihin kohdistuvista toimista perustu kuitenkin loppupeleissä Raamattuun?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teidän hyväksyvä näkemyksenne lsraelin siviileihin kohdistuvista toimista perustu kuitenkin loppupeleissä Raamattuun?

        Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
        Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
        Jopa terroristien teot menee sen edelle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
        Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
        Jopa terroristien teot menee sen edelle.

        Ei uskovaisuus voi olla sotatikosten puolustelua.

        Ne on perkeleen tekoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
        Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
        Jopa terroristien teot menee sen edelle.

        Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

        Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

        Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

        -a-teisti-


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

        Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

        Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

        -a-teisti-

        Varmaan tuo kertoo lähinnä noiden omasta ajattelumaailmasta. Kaikki nähdään jonain poliittisena tai sellaisena jonain vääntönä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

        Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

        Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

        -a-teisti-

        Jokainen tuntee empatiaa Gazan siviilien kärsimyksille, mutta se EI AUTA YHTÄÄN Hamasin julmaa terroria vastaan.
        Vasta, kun Hamas on tuhottu, voivat gazalaisetkin nauttia vapaudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uskovaisuus voi olla sotatikosten puolustelua.

        Ne on perkeleen tekoja.

        Sotarikokset pitää tutkia. Nyt ei nähdä ollenkaan niitä tekoja mitä terroristijärjestöt ovat vuosikausia kohdistaneet Israelin siviileille. Se ei ole pelkästään 7.10.23 isku vaan se miksi Israelin on pitänyt rakentaa niin voimakas turvallisuus järjestelmä, että jokaisessa kodissa pitää olla turvahuone. 7.10 isku oli vain viimeinen pisara jatkuville iskuille Israelin siviiliväestöä kohtaan.
        Kyllä minä tunnen sääliä myös Gazan siviilejä kohtaan jotka myös joutuvat jatkuvasti elämään näiden terroristijärjestöjen puristuksissa. Sota on julmaa, mutta julmaa on myös se mitä terroristijärjestöt aiheuttavat omille siviileillee kiduttaen ja kurjistaen heidän elämäänsä. Tästä ei kukaan tunne olevan huolissaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotarikokset pitää tutkia. Nyt ei nähdä ollenkaan niitä tekoja mitä terroristijärjestöt ovat vuosikausia kohdistaneet Israelin siviileille. Se ei ole pelkästään 7.10.23 isku vaan se miksi Israelin on pitänyt rakentaa niin voimakas turvallisuus järjestelmä, että jokaisessa kodissa pitää olla turvahuone. 7.10 isku oli vain viimeinen pisara jatkuville iskuille Israelin siviiliväestöä kohtaan.
        Kyllä minä tunnen sääliä myös Gazan siviilejä kohtaan jotka myös joutuvat jatkuvasti elämään näiden terroristijärjestöjen puristuksissa. Sota on julmaa, mutta julmaa on myös se mitä terroristijärjestöt aiheuttavat omille siviileillee kiduttaen ja kurjistaen heidän elämäänsä. Tästä ei kukaan tunne olevan huolissaan.

        No ei sinuakaan asia haittaa ja vielä haluat että Israelkin tappaa noita siviilejä vai eivätkö mielestäsi ole kärsineet tarpeeksi ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sinuakaan asia haittaa ja vielä haluat että Israelkin tappaa noita siviilejä vai eivätkö mielestäsi ole kärsineet tarpeeksi ?

        Israel tarkoitus ei ole tappaa siviilejä vaan tuhota terroristijärjestö Hamas, että myös Gazan kansa voisi elää vapaana, rauhassa ja pelkäämättä .


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel tarkoitus ei ole tappaa siviilejä vaan tuhota terroristijärjestö Hamas, että myös Gazan kansa voisi elää vapaana, rauhassa ja pelkäämättä .

        Nyt kannattaa herätä todellisuuteen kun Israel itsekin jo myöntää tilanteen. Ei tuolla ole siviiliuhreja suuremmin varottu ja nythän tilanne on jo nälkään näännyttämistä. Kovin kummoinen vastus ei Hamas tulivoimaltaan ole siitä kertoo Israelin erittäin pienet tappiot.
        Eikä taida olla edes Israelin oman politiikan mukaista, että Hamas saataisiin kokonaan hävitettyä sillä Israeliahan suunnittelee alueen valtaamista mikä tarkoittaa nyt alueella olevien ihmisten häätöä tai jopa hävitystä ja nuohan on Israel ihan julkisesti kertonut. Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia ja sen idea oli saada aiheutettua alueella epävakautta, jotta ihmiset eivät järjestäydy. Hamas tosin käänsi sitten kelkkansa ruokkivaa kättä vastaan eli Israelia mutta yhtä kaikki heidän oma luomus eikä miksikään rakentavaksi voimaksi. Tarkoitus oli jo tuolloin siis jollain tapaa estää alueen kehittymistä. On myöskin melko typerä ajatus, että terrorismi joka kumpuaa nimenomaan ihmisten surkeista oloista ja katkeruudesta miehittäjää vastaan saataisiin loppumaan tappamalla. Sanomattakin lienee selvää, että se vai kasvattaa lisää katkeruutta. Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nyt kannattaa herätä todellisuuteen kun Israel itsekin jo myöntää tilanteen. Ei tuolla ole siviiliuhreja suuremmin varottu ja nythän tilanne on jo nälkään näännyttämistä. Kovin kummoinen vastus ei Hamas tulivoimaltaan ole siitä kertoo Israelin erittäin pienet tappiot.
        Eikä taida olla edes Israelin oman politiikan mukaista, että Hamas saataisiin kokonaan hävitettyä sillä Israeliahan suunnittelee alueen valtaamista mikä tarkoittaa nyt alueella olevien ihmisten häätöä tai jopa hävitystä ja nuohan on Israel ihan julkisesti kertonut. Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia ja sen idea oli saada aiheutettua alueella epävakautta, jotta ihmiset eivät järjestäydy. Hamas tosin käänsi sitten kelkkansa ruokkivaa kättä vastaan eli Israelia mutta yhtä kaikki heidän oma luomus eikä miksikään rakentavaksi voimaksi. Tarkoitus oli jo tuolloin siis jollain tapaa estää alueen kehittymistä. On myöskin melko typerä ajatus, että terrorismi joka kumpuaa nimenomaan ihmisten surkeista oloista ja katkeruudesta miehittäjää vastaan saataisiin loppumaan tappamalla. Sanomattakin lienee selvää, että se vai kasvattaa lisää katkeruutta. Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.

        ” Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.”
        Missö niin on tehty?


    • Anonyymi
      UUSI

      Homoutta voi kyllä uskovakin puolustaa, mutta ei tappamista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Molemmat syntiä.
        Maanpuolustus on silti oikeutettua,
        syntymättömien lasten surmaaminen äitiensä kohtuihin ei.


    • UUSI

      Ihan kiva "collateral damage". Näyttää melkein siltä, kuin siviiliväestö olisi kohteena ja Hamasin taistelijat sivullisia uhreja.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin onkin kun tehdään kansanmurhaa eikä kyse ole maanpuolustuksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin kun tehdään kansanmurhaa eikä kyse ole maanpuolustuksesta.

        Ja höpöt siitä kansanmurhasta. Ja mitähän kansaa se Israel sitten murhaa. Arabeja on niin paljon, että sen murhaamiseen ei taida Israelinkaan kyvyt yltää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Palestiinalaiset siviilit pyrkii tappamaan pommein ja nälkään ja loput pakkosiirtämään.

      Siinä sotarikos poikineen ja hvvä kansanmurhan alku.

      Maanpuolustuksesta ei ole kyse, vaan kostosta kun ei puolustanut rajojaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jumalatonta ihmisten tappamista, jota vain paatuneet saatanan palvelijat puolustaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jännää, kun eräiden täytyy paljastaa tietämättömyytensä ja keksiä jatkuvasti uusia valheita, joilla yritetään haukkua Israelia:
        "Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia"????

        Tuskin sheikki Yassin oli juutalainen. Hän perusti Hamasin v 1988.

        Netanjahu sanoi osuvasti: "Jos Israel haluaisi tehdä kansanmurhan Gazassan, niin siihen menisi yksi iltapäivä."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää, kun eräiden täytyy paljastaa tietämättömyytensä ja keksiä jatkuvasti uusia valheita, joilla yritetään haukkua Israelia:
        "Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia"????

        Tuskin sheikki Yassin oli juutalainen. Hän perusti Hamasin v 1988.

        Netanjahu sanoi osuvasti: "Jos Israel haluaisi tehdä kansanmurhan Gazassan, niin siihen menisi yksi iltapäivä."

        Juuri siksi ei kyse ole maanpuolustuksesta, eikä Hamas ole ajamassa Israelia mereen, vaan puhtaasti sotarikoksista.

        Sen puolustaminen jumalattomien syntiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siksi ei kyse ole maanpuolustuksesta, eikä Hamas ole ajamassa Israelia mereen, vaan puhtaasti sotarikoksista.

        Sen puolustaminen jumalattomien syntiä.

        Et taida tajuta, mitä merkitsee: "From the river to the sea."!

        Sitähän Suomen vihervasemmistokin huutaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kyse siitä, että Israel tekee sotarikoksia eikä se ole Israelin ystävä, joka puolustaa niitä. Niin Israel joutuu kadotukseen. Pelastuu kun kääntyy pahoilta teiltä Jeesuksen puoleen.

      On Israelin vihollisuuttaa puolustaa sen syntejä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyse on siitä, että YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN EI ole tuominnut Israelia kansanmurhasta.
        Sota itsessään on aina sotarikos ja sen rikoksen aloitti Hamas. Miksi sitä ei tuomita?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siitä, että YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN EI ole tuominnut Israelia kansanmurhasta.
        Sota itsessään on aina sotarikos ja sen rikoksen aloitti Hamas. Miksi sitä ei tuomita?

        Kukaan ei puolusta Hamasin iskua vartioimattomalle rajalle. Niin syntinen ei kukaan sentään ole.

        Israel tekee mielin määrin sotarikoksia eikä sota selitä sitä, vaan mielivalta. Sen puolustaja ei ole Israelin ystävä, vaan synnin ystävä.

        Ei ole homonkaan ystävyyttä puolustaa homoutta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Synnin puolustaja aina perkeleen eikä Jumalan asialla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      589
      2316
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      410
      1832
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1670
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1438
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1276
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      58
      1176
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      122
      1164
    8. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      908
    9. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      13
      888
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      833
    Aihe