Salainen raportti vuoti julkisuuteen

Oikea pros on lähes sata

Israelissa on äärioikeistohallitus ja sitä syytetään aivan aiheesta sorarikoksista. Israelin kansan parissa sotaa vastustetaan yhä voimakkaammin.

Kohta multinikki keskijohtoa ja Archie tule puolustamaan sotarikoksia. Semmoinen on aitouskovan moraali. Alhaista laatua.

Aika helposti löytyy. Tässä lainaus: "Israelin asevoimat ei kiistänyt tietokannan olemassa­oloa tai tietojen paikkansa­pitävyyttä israelilais­medioille."

Ohops hups hops, tapamme pääasiassa naisia ja lapsia.

Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.

Lue lisää

Miksihän Hamas oli salannut tuota propagandaviestiään näin kauan?
Yleensä Hamas julkaisee Israelia solvaavat tiedot heti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän Hamas oli salannut tuota propagandaviestiään näin kauan?
Yleensä Hamas julkaisee Israelia solvaavat tiedot heti.

Voi raasua. Hamas ei tätä julkaissut. Ja tämähän aivan juuri vuodettu asiakirja.

Anonyymi kirjoitti:

Voi raasua. Hamas ei tätä julkaissut. Ja tämähän aivan juuri vuodettu asiakirja.

Mutta linkkiä ei vain löytynyt, mistä jakaa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit uutisia? Älä uskovaisten vaihtoehtomediaa kuitenkaan, se tietenkin vaikenee. Eli et löydä aitouskovien valehtelevasta Oikeasta Mediasta mitään

Uutisoitu monissa lehdissä, myös Israelissa.

Lue lisää

Sitten ei varmaan olisi vaikeaa ollut laittaa linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ei varmaan olisi vaikeaa ollut laittaa linkkiä.

Uusavuton? Pitääkö teidät viedä potallekin?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta linkkiä ei vain löytynyt, mistä jakaa vai?

Tässä muutama:

https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war

https://www.972mag.com/israeli-intelligence-database-83-percent-civilians-militants/

Jos osaat hebreaa:

https://www.mekomit.co.il/חשיפה-מנתוני-אמן-עולה-כי-83-מההרוגים-בעז/

Anonyymi kirjoitti:

Uusavuton? Pitääkö teidät viedä potallekin?

Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

Lue lisää

Aina vaan tuo vasemmisto. Meidän oikeistommekon tuomitsee jyrkästi Israelin toimet pl. tietenkin KD, jolle asia on fanaattisen uskonnollinen ja jotkin persut.

Ei tämä ole oikeisto vasemmisto kysymys, vaikka sellaiseksi yritätte sen vääntää, vaan sotarikos kysymys. Eikä vain Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

Lue lisää

Se on kuitenkin täysin selvä asia, että Gazan siviiliuhrien määrä on suhteettoman suuri vrt. muihin konflikteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin täysin selvä asia, että Gazan siviiliuhrien määrä on suhteettoman suuri vrt. muihin konflikteihin.

Näin taitaa olla sillä Hamas myös tappaa ja tapattaa siviileitä saadakseen länteen isoja lukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Aina vaan tuo vasemmisto. Meidän oikeistommekon tuomitsee jyrkästi Israelin toimet pl. tietenkin KD, jolle asia on fanaattisen uskonnollinen ja jotkin persut.

Ei tämä ole oikeisto vasemmisto kysymys, vaikka sellaiseksi yritätte sen vääntää, vaan sotarikos kysymys. Eikä vain Suomessa.

Lue lisää

Näinpä. Tuo ohitetaan, ei sovi näiden hokijoiden omaan agendaan ja hoetaan vain vasemmisto, vasemmisto, mutta vasemmistoko maamme nykyiset linjaukset Israelia kohtaan on määritellyt? Ei ole, kun ei ole vallassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä yleensä jos ei ole mitään salattavaa voi laittaa linkin pyytämättäkin.
Ja kyllä, katsoin linkit. Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen.
Heprean kielistä en viitsinyt alkaa kääntämään.

Lue lisää

"Ainakin ensimmäinen vaikutti olevan poliittisesti vasemmistoliberaalinen toinen palestiinamyönteinen."

Jahas. Vaikeneekohan oikeistokonservatiivinen ja palestinnalaisvastainen media asiasta?

YK on taas puolueellinen:
"“Israelin ulkoministeriö puolestaan sanoi, että raportti on "vääristelty" ja "keksitty", ja syytti IPC:tä siitä, että se oli muuttanut omia standardejaan ja vähentänyt nälänhädän määrittelyyn vaadittavien akuuttien aliravitsemustapausten määrän puoleen. (Mittari pudotettiin 30%:sta 15%:iin).
"Koko IPC:n asiakirja perustuu Hamasin VALHEISIIN , jotka on pesty organisaatioiden kautta, joilla on omia etuja. Gazassa ei ole nälänhätää", ministeriö lisäsi ja sanoi, että raportti "heitetään poliittisten asiakirjojen halpamaiseen roskakoriin".
“COGAT, joka koordinoi humanitaarisia asioita Gazan kaistalla, julkaisi vastaraportin, jossa se kiisti IPC:n raportin sisällön:
"Sen sijaan, että raportissa tehtäisiin ammattimainen, puolueeton ja vastuullinen arviointi, siinä käytetään puolueellista lähestymistapaa, joka on täynnä vakavia metodologisia puutteita, mikä heikentää raportin uskottavuutta ja kansainvälisen yhteisön luottamusta siihen", ilmoitti COGATin päällikkö kenraalimajuri Ghassan Alian.”
“COGATin vastaraportin mukaan IPC:n varoitus "on väärä ja perustuu osittaisiin, puolueellisiin tietoihin ja Hamasilta peräisin oleviin pinnallisiin tietoihin".

Tietenkin tässä luvussa ovat kuolemansa hetkellä siviilivaatteissa olleet terroristit, sillä on aina joku porukka on lepovuorossa ja sitten moni terroristi on siviilivaatteissa koko ajan mutta ase kädessä.

Kyllä sinä sitten olet sekaisin kuin käkikello kuutamolla. Hae apua harhoihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä sitten olet sekaisin kuin käkikello kuutamolla. Hae apua harhoihisi.

Jännää kun YLE uutisoi tuosta IPC:n Hamasin tietoihin perustuvasta paikkansapitämättömästä raportista, mutta EI UUTISOI Israelin virallista tiedotusta, jossa kumotan nuo tiedot.
Sellaista "puolueettomuutta"!

Anonyymi kirjoitti:

Jännää kun YLE uutisoi tuosta IPC:n Hamasin tietoihin perustuvasta paikkansapitämättömästä raportista, mutta EI UUTISOI Israelin virallista tiedotusta, jossa kumotan nuo tiedot.
Sellaista "puolueettomuutta"!

Lue lisää

Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön. Ja nythän Israel on ilmoittanut jo etukäteen tekevänsä etnisen puhdistuksen. Kiistaton sotarikos.

Olet esimerkki miten hulluja juttuja voi esittää, kun vain on kristitty sionistinen fanaatikko.

Anonyymi kirjoitti:

Olet esimerkki miten hulluja juttuja voi esittää, kun vain on kristitty sionistinen fanaatikko.

Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.

Lue lisää

Höpö höpö. Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo. Normaali ei UUsrael-uskovainen ymmärtää, että molemmat valehtelevat. Sodassa aina käydään myös informaatiosotaa.

Lue nyt tuon yhden juttuja raunioihin käytetyistä palestiinalaisista? Onkohan ihan objektiivista?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo. Normaali ei UUsrael-uskovainen ymmärtää, että molemmat valehtelevat. Sodassa aina käydään myös informaatiosotaa.

Lue nyt tuon yhden juttuja raunioihin käytetyistä palestiinalaisista? Onkohan ihan objektiivista?

Lue lisää

" Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo."

Israel ei sano vielä mitään sillä sen aika tulee vasta sodan jälkeen. Ilmatilaa hallitsee nyt Hamas mitä länsimedia uskoo tällä suodattamatta ja ilman lähdekritiikkiä.

"". Kertoo 83 prosentin sodan uhreista olleen siviilejä. "

Uskoisin että tätä luokkaa Hamas on käyttänyt ihmiskilpinä!! "

Hamasin propagandaanhan on edullista että saadaan vaikka sitten tappamalla siviilejä mahdollisimman paljon että voidaan länteen tuottaa propagandaa Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön. Ja nythän Israel on ilmoittanut jo etukäteen tekevänsä etnisen puhdistuksen. Kiistaton sotarikos.

Lue lisää

"Määritelmistä vääntämällä yritätte häivyttää sen tosiasian että Israel on aiheuttanut humanitaarisen katastrofin kohdistamalla toimensa siviiliväestöön."

Olet vihan vääristämä ihminen joka olet vaaraksi myös itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

" Teihin uppoaa kaikki mitä Usrael sanoo."

Israel ei sano vielä mitään sillä sen aika tulee vasta sodan jälkeen. Ilmatilaa hallitsee nyt Hamas mitä länsimedia uskoo tällä suodattamatta ja ilman lähdekritiikkiä.

Lue lisää

Ei hallitse. Usrael hallitsee. Vai onko Hamas enää kyennyt Israeliin iskemään? Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitse. Usrael hallitsee. Vai onko Hamas enää kyennyt Israeliin iskemään? Ei ole.

Kyllähän Hamas on yrittänyt iskeä.
Toissapäivänä 14 terroristia yritti ottaa vangiksi IDF:n sotilasta, mutta tuo yritys epäonnistui. Yhdeksän terroristia pääsi paratiisiin mutta viisi onnistui pakenemaan. Tosi urheasti he pakenivat, kun Israelin sotilaat avasivat tulen.
Allahu Akkbar!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Hamas on yrittänyt iskeä.
Toissapäivänä 14 terroristia yritti ottaa vangiksi IDF:n sotilasta, mutta tuo yritys epäonnistui. Yhdeksän terroristia pääsi paratiisiin mutta viisi onnistui pakenemaan. Tosi urheasti he pakenivat, kun Israelin sotilaat avasivat tulen.
Allahu Akkbar!

Lue lisää

Gazan alueella. Rajan yli ei ole isketty. Israel kuitenkin käy nyt sotaa siviilejä vastaan, sehän on suunnitelma: etninen puhdistus. Sotarikos.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vähän outoa, että terroristijärjestön uutisointi uppoaa länsimaisen sivistyksen saaneisiin ihmisiin.
Terroristithan ALOITTIVAT tuon sodan ja murhaamisen tarkoituksena hävittää juutalaiset pois maan päältä.

Ymmärrysky näköjään häviää, kun haukkuu toista siionistiksi.

Lue lisää

Eikö teidän hyväksyvä näkemyksenne lsraelin siviileihin kohdistuvista toimista perustu kuitenkin loppupeleissä Raamattuun?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teidän hyväksyvä näkemyksenne lsraelin siviileihin kohdistuvista toimista perustu kuitenkin loppupeleissä Raamattuun?

Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
Jopa terroristien teot menee sen edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
Jopa terroristien teot menee sen edelle.

Lue lisää

Ei uskovaisuus voi olla sotatikosten puolustelua.

Ne on perkeleen tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se perustuu siihen mitä Israel tekee ja siihen mitä terroristijärjestö tekee.
Eikö teidän vihanne Israelia kohtaan johdu siitä, kun ette voi hyväksyä uskovia ja heidän arvomaailmaa, joka perustuu Raamattuun.
Jopa terroristien teot menee sen edelle.

Lue lisää

Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

-a-teisti-

Lue lisää

Varmaan tuo kertoo lähinnä noiden omasta ajattelumaailmasta. Kaikki nähdään jonain poliittisena tai sellaisena jonain vääntönä.

Anonyymi kirjoitti:

Virhepäätelmä: empatia ja sääli Gazan siviilien kärsimyksiä kohtaan ei ole tuen osoitus Hamasille.

Luultavasti tuon ajattelun taustalla, että näin olisi on se ettette itse kykenee vähäisintäkään empatiaa tai sääliä heitä kohtaan tuntemaan.

Vaikea tuolle ajattelutavalle on muutakaan järjellistä selitystä keksiä.

-a-teisti-

Lue lisää

Jokainen tuntee empatiaa Gazan siviilien kärsimyksille, mutta se EI AUTA YHTÄÄN Hamasin julmaa terroria vastaan.
Vasta, kun Hamas on tuhottu, voivat gazalaisetkin nauttia vapaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskovaisuus voi olla sotatikosten puolustelua.

Ne on perkeleen tekoja.

Sotarikokset pitää tutkia. Nyt ei nähdä ollenkaan niitä tekoja mitä terroristijärjestöt ovat vuosikausia kohdistaneet Israelin siviileille. Se ei ole pelkästään 7.10.23 isku vaan se miksi Israelin on pitänyt rakentaa niin voimakas turvallisuus järjestelmä, että jokaisessa kodissa pitää olla turvahuone. 7.10 isku oli vain viimeinen pisara jatkuville iskuille Israelin siviiliväestöä kohtaan.
Kyllä minä tunnen sääliä myös Gazan siviilejä kohtaan jotka myös joutuvat jatkuvasti elämään näiden terroristijärjestöjen puristuksissa. Sota on julmaa, mutta julmaa on myös se mitä terroristijärjestöt aiheuttavat omille siviileillee kiduttaen ja kurjistaen heidän elämäänsä. Tästä ei kukaan tunne olevan huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikokset pitää tutkia. Nyt ei nähdä ollenkaan niitä tekoja mitä terroristijärjestöt ovat vuosikausia kohdistaneet Israelin siviileille. Se ei ole pelkästään 7.10.23 isku vaan se miksi Israelin on pitänyt rakentaa niin voimakas turvallisuus järjestelmä, että jokaisessa kodissa pitää olla turvahuone. 7.10 isku oli vain viimeinen pisara jatkuville iskuille Israelin siviiliväestöä kohtaan.
Kyllä minä tunnen sääliä myös Gazan siviilejä kohtaan jotka myös joutuvat jatkuvasti elämään näiden terroristijärjestöjen puristuksissa. Sota on julmaa, mutta julmaa on myös se mitä terroristijärjestöt aiheuttavat omille siviileillee kiduttaen ja kurjistaen heidän elämäänsä. Tästä ei kukaan tunne olevan huolissaan.

Lue lisää

No ei sinuakaan asia haittaa ja vielä haluat että Israelkin tappaa noita siviilejä vai eivätkö mielestäsi ole kärsineet tarpeeksi ?

Anonyymi kirjoitti:

No ei sinuakaan asia haittaa ja vielä haluat että Israelkin tappaa noita siviilejä vai eivätkö mielestäsi ole kärsineet tarpeeksi ?

Israel tarkoitus ei ole tappaa siviilejä vaan tuhota terroristijärjestö Hamas, että myös Gazan kansa voisi elää vapaana, rauhassa ja pelkäämättä .

Anonyymi kirjoitti:

Israel tarkoitus ei ole tappaa siviilejä vaan tuhota terroristijärjestö Hamas, että myös Gazan kansa voisi elää vapaana, rauhassa ja pelkäämättä .

Nyt kannattaa herätä todellisuuteen kun Israel itsekin jo myöntää tilanteen. Ei tuolla ole siviiliuhreja suuremmin varottu ja nythän tilanne on jo nälkään näännyttämistä. Kovin kummoinen vastus ei Hamas tulivoimaltaan ole siitä kertoo Israelin erittäin pienet tappiot.
Eikä taida olla edes Israelin oman politiikan mukaista, että Hamas saataisiin kokonaan hävitettyä sillä Israeliahan suunnittelee alueen valtaamista mikä tarkoittaa nyt alueella olevien ihmisten häätöä tai jopa hävitystä ja nuohan on Israel ihan julkisesti kertonut. Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia ja sen idea oli saada aiheutettua alueella epävakautta, jotta ihmiset eivät järjestäydy. Hamas tosin käänsi sitten kelkkansa ruokkivaa kättä vastaan eli Israelia mutta yhtä kaikki heidän oma luomus eikä miksikään rakentavaksi voimaksi. Tarkoitus oli jo tuolloin siis jollain tapaa estää alueen kehittymistä. On myöskin melko typerä ajatus, että terrorismi joka kumpuaa nimenomaan ihmisten surkeista oloista ja katkeruudesta miehittäjää vastaan saataisiin loppumaan tappamalla. Sanomattakin lienee selvää, että se vai kasvattaa lisää katkeruutta. Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nyt kannattaa herätä todellisuuteen kun Israel itsekin jo myöntää tilanteen. Ei tuolla ole siviiliuhreja suuremmin varottu ja nythän tilanne on jo nälkään näännyttämistä. Kovin kummoinen vastus ei Hamas tulivoimaltaan ole siitä kertoo Israelin erittäin pienet tappiot.
Eikä taida olla edes Israelin oman politiikan mukaista, että Hamas saataisiin kokonaan hävitettyä sillä Israeliahan suunnittelee alueen valtaamista mikä tarkoittaa nyt alueella olevien ihmisten häätöä tai jopa hävitystä ja nuohan on Israel ihan julkisesti kertonut. Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia ja sen idea oli saada aiheutettua alueella epävakautta, jotta ihmiset eivät järjestäydy. Hamas tosin käänsi sitten kelkkansa ruokkivaa kättä vastaan eli Israelia mutta yhtä kaikki heidän oma luomus eikä miksikään rakentavaksi voimaksi. Tarkoitus oli jo tuolloin siis jollain tapaa estää alueen kehittymistä. On myöskin melko typerä ajatus, että terrorismi joka kumpuaa nimenomaan ihmisten surkeista oloista ja katkeruudesta miehittäjää vastaan saataisiin loppumaan tappamalla. Sanomattakin lienee selvää, että se vai kasvattaa lisää katkeruutta. Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.

Lue lisää

” Terrorismi tukahdutaan ainoastaan yhteiskunta kehityksellä ja ihmisten oloja parantamalla.”
Missö niin on tehty?

Molemmat syntiä.
Maanpuolustus on silti oikeutettua,
syntymättömien lasten surmaaminen äitiensä kohtuihin ei.

Niin onkin kun tehdään kansanmurhaa eikä kyse ole maanpuolustuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin kun tehdään kansanmurhaa eikä kyse ole maanpuolustuksesta.

Ja höpöt siitä kansanmurhasta. Ja mitähän kansaa se Israel sitten murhaa. Arabeja on niin paljon, että sen murhaamiseen ei taida Israelinkaan kyvyt yltää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin kun tehdään kansanmurhaa eikä kyse ole maanpuolustuksesta.

Israelin toiminta on aivan johdonmukaista, jos otaksutaan, että alusta asti päämääränä on ollut etninen puhdistus.

Jännää, kun eräiden täytyy paljastaa tietämättömyytensä ja keksiä jatkuvasti uusia valheita, joilla yritetään haukkua Israelia:
"Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia"????

Tuskin sheikki Yassin oli juutalainen. Hän perusti Hamasin v 1988.

Netanjahu sanoi osuvasti: "Jos Israel haluaisi tehdä kansanmurhan Gazassan, niin siihen menisi yksi iltapäivä."

Anonyymi kirjoitti:

Jännää, kun eräiden täytyy paljastaa tietämättömyytensä ja keksiä jatkuvasti uusia valheita, joilla yritetään haukkua Israelia:
"Täytyy myös muistaa, että Israel oli aikanaan perustamassa Hamasia"????

Tuskin sheikki Yassin oli juutalainen. Hän perusti Hamasin v 1988.

Netanjahu sanoi osuvasti: "Jos Israel haluaisi tehdä kansanmurhan Gazassan, niin siihen menisi yksi iltapäivä."

Lue lisää

Juuri siksi ei kyse ole maanpuolustuksesta, eikä Hamas ole ajamassa Israelia mereen, vaan puhtaasti sotarikoksista.

Sen puolustaminen jumalattomien syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksi ei kyse ole maanpuolustuksesta, eikä Hamas ole ajamassa Israelia mereen, vaan puhtaasti sotarikoksista.

Sen puolustaminen jumalattomien syntiä.

Et taida tajuta, mitä merkitsee: "From the river to the sea."!

Sitähän Suomen vihervasemmistokin huutaa.

Kyse on siitä, että YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN EI ole tuominnut Israelia kansanmurhasta.
Sota itsessään on aina sotarikos ja sen rikoksen aloitti Hamas. Miksi sitä ei tuomita?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä, että YKSIKÄÄN TUOMIOISTUIN EI ole tuominnut Israelia kansanmurhasta.
Sota itsessään on aina sotarikos ja sen rikoksen aloitti Hamas. Miksi sitä ei tuomita?

Lue lisää

Kukaan ei puolusta Hamasin iskua vartioimattomalle rajalle. Niin syntinen ei kukaan sentään ole.

Israel tekee mielin määrin sotarikoksia eikä sota selitä sitä, vaan mielivalta. Sen puolustaja ei ole Israelin ystävä, vaan synnin ystävä.

Ei ole homonkaan ystävyyttä puolustaa homoutta.

Mummonmuorihan uskoo sokeasti KAIKKI, mitä vasemmistomedia julkaisee. Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot. Hamasin aivopesu on ollut tehokasta.

Uusi osoitus VALHEELLISESTA uutisoinnista oli tuo isku Nasserin sairaalaan, jossa mua tapettiin kuusi "toimittajaa"!
IDF oikaisi senkin tiedon:
Vedoten aiempaan tiedustelutietoon ja hyvin dokumentoituun taistelijoiden käyttöön sairaaloissa koko sodan ajan, joukot iskivät valvontakameran tiedustelupisteeseen neutraloidakseen uhan.
Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja. IDF julkaisi tänään iskussa kuolleiden terroristien nimet ja kuvat (alla). Yksi terroristeista oli oli mukana 7. lokakuuta tapahtuneessa soluttautumisessa. Ja kuten aiemmin uutisoin yksi iskussa kuolleista gazalaisaktivisti “toimittajista”, Mohamed Salama oli kuvaamassa 7/10 iskua huudellen samalla allahu agbaria. Samoin hän oli kuvaamassa sairasta seremoniaa Hamasin kuristamien Bibasin poikien ja äidin vapautuksesta. IDF ei tee harhaiskuja.
"Vihollinen harjoittaa laajaa ja peiteltyä visuaalista tiedustelua ja käyttää kyynisesti hyväkseen arkaluonteisia kohteita ja siviili-infrastruktuuria, kuten Nasserin sairaalaa, josta käsin se harjoittaa terroritoimintaa IDF-joukkoja vastaan", sanoi kenraaliluutnantti Zamir."

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuorihan uskoo sokeasti KAIKKI, mitä vasemmistomedia julkaisee. Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot. Hamasin aivopesu on ollut tehokasta.

Uusi osoitus VALHEELLISESTA uutisoinnista oli tuo isku Nasserin sairaalaan, jossa mua tapettiin kuusi "toimittajaa"!
IDF oikaisi senkin tiedon:
Vedoten aiempaan tiedustelutietoon ja hyvin dokumentoituun taistelijoiden käyttöön sairaaloissa koko sodan ajan, joukot iskivät valvontakameran tiedustelupisteeseen neutraloidakseen uhan.
Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja. IDF julkaisi tänään iskussa kuolleiden terroristien nimet ja kuvat (alla). Yksi terroristeista oli oli mukana 7. lokakuuta tapahtuneessa soluttautumisessa. Ja kuten aiemmin uutisoin yksi iskussa kuolleista gazalaisaktivisti “toimittajista”, Mohamed Salama oli kuvaamassa 7/10 iskua huudellen samalla allahu agbaria. Samoin hän oli kuvaamassa sairasta seremoniaa Hamasin kuristamien Bibasin poikien ja äidin vapautuksesta. IDF ei tee harhaiskuja.
"Vihollinen harjoittaa laajaa ja peiteltyä visuaalista tiedustelua ja käyttää kyynisesti hyväkseen arkaluonteisia kohteita ja siviili-infrastruktuuria, kuten Nasserin sairaalaa, josta käsin se harjoittaa terroritoimintaa IDF-joukkoja vastaan", sanoi kenraaliluutnantti Zamir."

Lue lisää

”Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot.”

Sinä et millään halua ymmärtää, että totta kai hallitus kiistää! Onhan se noloa kun salaista tietoa vuotaa.

”Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja.”

Juu ja tarkemmissa tutkimuksissa osoitettiin, miten nuo olivat keksittyjä väitteitä.

Kun Israel tappoi mm. nämä toimittajat,
Qatarilaismedia al-Jazeeran toimittaja Anas al-Sharif,Al Jazeeran toimittajaa olivat kirjeenvaihtaja Mohammed Qreiqeh, kuvaaja Ibrahim Zaher sekä kuvausryhmän kuljettaja ja kuvaaja Mohammed Noufal ja freelance-kuvaaja Moamen Aliwa sekä freelance-toimittaja Mohammed al-Khaldi, niin kohteena oli Anas al-Sharif.

Hän oli tunnetuin toimittaja ja toi asiat esille sellaisinaan. Israelin armeija oli jo aikaa sitten aloittanut häntä kohtaan lokakampanjan, eli häntä jahdattiin.

Armeija on viitannut löytäneensä asiakirjoja, mutta ei ole kyennyt niitä julkaisemaan tai edes esittämään. Joten lienevät keksittyjä väitteitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot.”

Sinä et millään halua ymmärtää, että totta kai hallitus kiistää! Onhan se noloa kun salaista tietoa vuotaa.

”Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja.”

Juu ja tarkemmissa tutkimuksissa osoitettiin, miten nuo olivat keksittyjä väitteitä.

Kun Israel tappoi mm. nämä toimittajat,
Qatarilaismedia al-Jazeeran toimittaja Anas al-Sharif,Al Jazeeran toimittajaa olivat kirjeenvaihtaja Mohammed Qreiqeh, kuvaaja Ibrahim Zaher sekä kuvausryhmän kuljettaja ja kuvaaja Mohammed Noufal ja freelance-kuvaaja Moamen Aliwa sekä freelance-toimittaja Mohammed al-Khaldi, niin kohteena oli Anas al-Sharif.

Hän oli tunnetuin toimittaja ja toi asiat esille sellaisinaan. Israelin armeija oli jo aikaa sitten aloittanut häntä kohtaan lokakampanjan, eli häntä jahdattiin.

Armeija on viitannut löytäneensä asiakirjoja, mutta ei ole kyennyt niitä julkaisemaan tai edes esittämään. Joten lienevät keksittyjä väitteitä.

Lue lisää

Kuljet varmaan Arafat-rätti päässä ja huudat kuolemaa Israelille? 😂

Mummomuori2 kirjoitti:

”Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot.”

Sinä et millään halua ymmärtää, että totta kai hallitus kiistää! Onhan se noloa kun salaista tietoa vuotaa.

”Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja.”

Juu ja tarkemmissa tutkimuksissa osoitettiin, miten nuo olivat keksittyjä väitteitä.

Kun Israel tappoi mm. nämä toimittajat,
Qatarilaismedia al-Jazeeran toimittaja Anas al-Sharif,Al Jazeeran toimittajaa olivat kirjeenvaihtaja Mohammed Qreiqeh, kuvaaja Ibrahim Zaher sekä kuvausryhmän kuljettaja ja kuvaaja Mohammed Noufal ja freelance-kuvaaja Moamen Aliwa sekä freelance-toimittaja Mohammed al-Khaldi, niin kohteena oli Anas al-Sharif.

Hän oli tunnetuin toimittaja ja toi asiat esille sellaisinaan. Israelin armeija oli jo aikaa sitten aloittanut häntä kohtaan lokakampanjan, eli häntä jahdattiin.

Armeija on viitannut löytäneensä asiakirjoja, mutta ei ole kyennyt niitä julkaisemaan tai edes esittämään. Joten lienevät keksittyjä väitteitä.

Lue lisää

"Sinä et millään halua ymmärtää, että totta kai hallitus kiistää! Onhan se noloa kun salaista tietoa vuotaa."????

On se erikoista, että länsimaisen koulutuksen saanut henkilö uskoo sokeasti kaiken, mitä terroristit julkaisevat.
Miksihän noilla "toimittajilla" oli rynnäkkökiväärit mukanaan. Niilläkö he aikovat kirjoittaa raporttejaan?
Mummonmuorin pitäisi mennä itse Gazaan tutustumaan Hamasin toimintaan, ja hän voisi kertoa niistä "toimittajista" jotka ovat pitäneet panttivankeja kotonaan tai ovat päivällä toimittajia ja illalla terroristeja. Niistä saisi mukavan raportin.

Mutta se on erikoista, että mummonmuori ei usko mitään, mitä IDF kertoo.
Terroristien antama tieto on varmempaa.
Tuollaista voisi jo sanoa terrorismirakkaudeksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Israelin hallitus ON KIISTÄNYT nuo tiedot.”

Sinä et millään halua ymmärtää, että totta kai hallitus kiistää! Onhan se noloa kun salaista tietoa vuotaa.

”Raportissa vahvistettiin, että kuusi tapetuista oli terroristeja.”

Juu ja tarkemmissa tutkimuksissa osoitettiin, miten nuo olivat keksittyjä väitteitä.

Kun Israel tappoi mm. nämä toimittajat,
Qatarilaismedia al-Jazeeran toimittaja Anas al-Sharif,Al Jazeeran toimittajaa olivat kirjeenvaihtaja Mohammed Qreiqeh, kuvaaja Ibrahim Zaher sekä kuvausryhmän kuljettaja ja kuvaaja Mohammed Noufal ja freelance-kuvaaja Moamen Aliwa sekä freelance-toimittaja Mohammed al-Khaldi, niin kohteena oli Anas al-Sharif.

Hän oli tunnetuin toimittaja ja toi asiat esille sellaisinaan. Israelin armeija oli jo aikaa sitten aloittanut häntä kohtaan lokakampanjan, eli häntä jahdattiin.

Armeija on viitannut löytäneensä asiakirjoja, mutta ei ole kyennyt niitä julkaisemaan tai edes esittämään. Joten lienevät keksittyjä väitteitä.

Lue lisää

Nuokin raportit on Israel tutkinut virheellisiksi.
Ainahan sieltäkin löytyy toisinajattelijoita, jotka haluavat tehdä myyräntyötä Israelin maineelle.

Tuo oli todella hyvin kirjoitettu.

Israelilla ei ole ollut mitään muuta syytä kieltää toimittajia menemästä Gazaan kuin turvallisuus. Alussahan siellä kuoli useita toimittajia kun ne sodan vaaroista välittämättä pakkaantuivat sota-alueelle. Eihän siellä sodanaikana ollutkaan juuri muita toimittajia kuin Hamasin omia propakandan levittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla ei ole ollut mitään muuta syytä kieltää toimittajia menemästä Gazaan kuin turvallisuus. Alussahan siellä kuoli useita toimittajia kun ne sodan vaaroista välittämättä pakkaantuivat sota-alueelle. Eihän siellä sodanaikana ollutkaan juuri muita toimittajia kuin Hamasin omia propakandan levittäjiä.

Lue lisää

:D Jokainen sotakirjeen vaihtaja tietää ja tuntee riskit, kun sotatoimialueella ovat. Ukraina ei kiellä heitä, Israel kieltää. Se myös estää kaikin tavoin heidän toimintansa.

Ei kukaan ole väittänyt, että Isrel toimii Jumalan tahdon mukaan! Sen tähdenhän se on joutunut KÄRSIMÄÄN koska on HYLJÄNNYT Jumalan ohjeet,
eikä tuo kärsimys näytä vieläkään loppuvan.
Vasta sitten, kun se nöyrtyy vastaanottamaan Messiaan, Jeesuksen, on Jumala luvannut suojella ja varjella sitä. Näin Raamattu lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt, että Isrel toimii Jumalan tahdon mukaan! Sen tähdenhän se on joutunut KÄRSIMÄÄN koska on HYLJÄNNYT Jumalan ohjeet,
eikä tuo kärsimys näytä vieläkään loppuvan.
Vasta sitten, kun se nöyrtyy vastaanottamaan Messiaan, Jeesuksen, on Jumala luvannut suojella ja varjella sitä. Näin Raamattu lupaa.

Lue lisää

Mutta nyt ei suojele eikä siunaa.

Pitää odottaa kun parannus tapahtuu.

Nyt tekee saatanan tekoja.

Hah hah.
Mummonmuori on tyypillinen suomalainen itsepäinen tapaus, joka uskoo vain yhden totuuden, sen joka solvaa Israelia.
Israelin hallitus KUMOSI noiden raporttien tiedot, koska ne olivat vasemmiston vääristämiä osatotuuksia tilanteesta, mutta eihän vasemmistolaisesti asennoituva mummonmuori sitä usko.
Mistähän johtuu hänen Israel-vihansa? Kaikki Israelille kielteinen propaganda menee täydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah.
Mummonmuori on tyypillinen suomalainen itsepäinen tapaus, joka uskoo vain yhden totuuden, sen joka solvaa Israelia.
Israelin hallitus KUMOSI noiden raporttien tiedot, koska ne olivat vasemmiston vääristämiä osatotuuksia tilanteesta, mutta eihän vasemmistolaisesti asennoituva mummonmuori sitä usko.
Mistähän johtuu hänen Israel-vihansa? Kaikki Israelille kielteinen propaganda menee täydestä.

Lue lisää

Sinulle siis asiallinen asioista kirjoittaminen on "solvaamista"?
Jos sinulla on noin fanaattinen asenne, niin uskottavuutesi on aika heikko.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sinulle siis asiallinen asioista kirjoittaminen on "solvaamista"?
Jos sinulla on noin fanaattinen asenne, niin uskottavuutesi on aika heikko.

Eli vähän samaa tasoa kuin sinulla?

Jos korjataan valheet, miksi sinun pitää lähteä toiseen ääripäähän vääristelemään?

Anonyymi kirjoitti:

Jos korjataan valheet, miksi sinun pitää lähteä toiseen ääripäähän vääristelemään?

Ei kukaan ole noin väittänyt:
"Selkee juttu ettei Israel tee mitään pahaa tai väärin."

Israel tekee virheitä siinä kuin mikä muu valtio tahansa, mutta väärien väitteiden korjaaminen ei tee Israelista hyökkääjää eikä syyllistä sotaan.

Tuota VALHETTAHAN vasemmistolainen media hokee päivittäin.
Jos IDF tekisi kansanmurhaa, niin siihen tarvittaisiin vain yksi iltapäivä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota VALHETTAHAN vasemmistolainen media hokee päivittäin.
Jos IDF tekisi kansanmurhaa, niin siihen tarvittaisiin vain yksi iltapäivä.

Siksi juuri kyseessä ei ole sota, vaan sodaksi naamioitu teurastus.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri kyseessä ei ole sota, vaan sodaksi naamioitu teurastus.

Onneksi Hamas ei enää pysty teurastamaan viattomia siviilejä, koska sen pahin terä on katkaistu. Mutta vielä sillä on voima terrorisoida Gazaa. Se on luvannut taistella viimeiseen mieheen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Hamas ei enää pysty teurastamaan viattomia siviilejä, koska sen pahin terä on katkaistu. Mutta vielä sillä on voima terrorisoida Gazaa. Se on luvannut taistella viimeiseen mieheen.

Lue lisää

Eihän se olisi pystynyt koskaan jos Israel ei olisi laskenut sitä vartoimattoman rajan yli, eikä sen jälkeenkään heti puuttunut asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se olisi pystynyt koskaan jos Israel ei olisi laskenut sitä vartoimattoman rajan yli, eikä sen jälkeenkään heti puuttunut asiaan.

Kyllä Hamasin terroristit tulivat rajan yli ilman Israelin "laskemista"! Mutta IDF:n sotilaat nukkuivat!

"Käynnissä ei ole sota, vaan erityisoperaatio tarkoituksena kansanmurha."

Sitä se vahvasti näyttää.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Käynnissä ei ole sota, vaan erityisoperaatio tarkoituksena kansanmurha."

Sitä se vahvasti näyttää.

Näytä todisteet.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Käynnissä ei ole sota, vaan erityisoperaatio tarkoituksena kansanmurha."

Sitä se vahvasti näyttää.

"Sitä se vahvasti näyttää."????

Joopa joo. Israel palkkasi varmaan nuo terroristit tappamaan juutalaisia nuoria.

Ei tuo mummonmuori pääse eroon pakkomielteistään.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä se vahvasti näyttää."????

Joopa joo. Israel palkkasi varmaan nuo terroristit tappamaan juutalaisia nuoria.

Ei tuo mummonmuori pääse eroon pakkomielteistään.

Lue lisää

Sitähän jotkut antisemitistit ovat jo täällä väittäneet.. että Israel saisi syyn hyökätä kunnolla Gazaan..

Toivottavasti heräämisen jälkeen et usko uniasi tosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti heräämisen jälkeen et usko uniasi tosiksi.

Unessa voi olla sotakiima, mutta ei kellään täysjätkisellä hereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Unessa voi olla sotakiima, mutta ei kellään täysjätkisellä hereillä.

Sinä kiivailet olemattomista ”kansanmurhista” hereillä ollessasi. Tarkistuttaisit siis järjenjuoksusi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kiivailet olemattomista ”kansanmurhista” hereillä ollessasi. Tarkistuttaisit siis järjenjuoksusi.

Eikö Hamas enää ole tehnyt kansanmurhaa tappamalla 60 000 palestiinalaista Israelin ohjuksilla.

Sehän sotakiimaisten kuningasajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Hamas enää ole tehnyt kansanmurhaa tappamalla 60 000 palestiinalaista Israelin ohjuksilla.

Sehän sotakiimaisten kuningasajatus.

Näitkö noin kauheita unia?

Erääseen islamin haaraan KUULUU juutalaisten tappaminen. Revi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Erääseen islamin haaraan KUULUU juutalaisten tappaminen. Revi siitä.

En yhtään ihmettele, sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele, sitä saa mitä tilaa.

Onhan niitä ihmissyöjiä, pedoja, raiskaajia ja murhaajia, mutta ei se ole syy sotarikoksiin ja kansanmurhaan.

Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella:
"Kun palestiinalaiset terroristit ja Israel ovat jatkuvasti vuorotellen käyneet jonkinmoisia taisteluita, niin tuo Hamasin hyökkäys oli niiden jatkumo."

Miksihän Jordaniassa asuvat palestiinalaiset ( n 5 miljoonaa) tai Israelin puolella asuvat palestiinalaiset (n 2 miljoonaa) eivät rettelöi eivätkä tapa naapureitaan?

Et näköjään VIELÄKÄÄN tajua, että kaikki johtuu IRANIN kiihoituksesta ja sen tulkinnasta islamista, jossa KAIKKI JUUTALAISET PITÄÄ TAPPAA? Mahdi ei tule sitä ennen.

Mutta miksi TAAS VALEHTELET:
" siitä tuli pelkkää kostoa ja lopulta kaikkia gazalaisia koskevaa tappamista."

Olet sinä toivoton tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella:
"Kun palestiinalaiset terroristit ja Israel ovat jatkuvasti vuorotellen käyneet jonkinmoisia taisteluita, niin tuo Hamasin hyökkäys oli niiden jatkumo."

Miksihän Jordaniassa asuvat palestiinalaiset ( n 5 miljoonaa) tai Israelin puolella asuvat palestiinalaiset (n 2 miljoonaa) eivät rettelöi eivätkä tapa naapureitaan?

Et näköjään VIELÄKÄÄN tajua, että kaikki johtuu IRANIN kiihoituksesta ja sen tulkinnasta islamista, jossa KAIKKI JUUTALAISET PITÄÄ TAPPAA? Mahdi ei tule sitä ennen.

Mutta miksi TAAS VALEHTELET:
" siitä tuli pelkkää kostoa ja lopulta kaikkia gazalaisia koskevaa tappamista."

Olet sinä toivoton tapaus.

Lue lisää

Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella:


”Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella…”

:D Jos tulkitset noin pieleen kirjoitettua tekstiä, niin enpä ihmettele niitä erikoisia Raamatun tekstin tulkintaversioista.

Ei, jokainen – kuten minä – ei hyväksy mitään terroritekoja ja tässä asiassa ei kummankaan osapuolen taholta.

”Miksihän Jordaniassa asuvat palestiinalaiset ( n 5 miljoonaa) tai Israelin puolella asuvat palestiinalaiset (n 2 miljoonaa) eivät rettelöi eivätkä tapa naapureitaan?”

Ehkä siksi ettei kaikki ole terroristeja? :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella:


”Sinä siis hyväksyt Hamasin terroriteot tuolla verukkeella…”

:D Jos tulkitset noin pieleen kirjoitettua tekstiä, niin enpä ihmettele niitä erikoisia Raamatun tekstin tulkintaversioista.

Ei, jokainen – kuten minä – ei hyväksy mitään terroritekoja ja tässä asiassa ei kummankaan osapuolen taholta.

”Miksihän Jordaniassa asuvat palestiinalaiset ( n 5 miljoonaa) tai Israelin puolella asuvat palestiinalaiset (n 2 miljoonaa) eivät rettelöi eivätkä tapa naapureitaan?”

Ehkä siksi ettei kaikki ole terroristeja? :D

Lue lisää

"Ehkä siksi ettei kaikki ole terroristeja? :D"

Ymmärsit asian oikein. Palestiinalaiset eivät ole terroristeja, jos heitä EI KIIHOITETA siihen, kuten tapahtuu Hamasin tai Hitzbollahin toimesta.
Kyllä kai tavalliset paestiinalaisetkin haluaisivat elää rauhassa, mutta kun nuo äärijärjestöt ovat ottaneet agendakseen TUHOTA JUUTALAISET ja siihen he saavat apukeinoja ja varoija Iranista. Islamin ääritulkinta johtaa siihen.
Jordanian palestiinalaisilla oli ALEMPI elintaso kuin heimolaisillaan Israelin puolella, joten ei tuo terrorismi johdu elintasosta. Se johtuu USKONNOSTA nimeltä islam.
Miten tätä on niin vaikeaa hyväksyä?

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä siksi ettei kaikki ole terroristeja? :D"

Ymmärsit asian oikein. Palestiinalaiset eivät ole terroristeja, jos heitä EI KIIHOITETA siihen, kuten tapahtuu Hamasin tai Hitzbollahin toimesta.
Kyllä kai tavalliset paestiinalaisetkin haluaisivat elää rauhassa, mutta kun nuo äärijärjestöt ovat ottaneet agendakseen TUHOTA JUUTALAISET ja siihen he saavat apukeinoja ja varoija Iranista. Islamin ääritulkinta johtaa siihen.
Jordanian palestiinalaisilla oli ALEMPI elintaso kuin heimolaisillaan Israelin puolella, joten ei tuo terrorismi johdu elintasosta. Se johtuu USKONNOSTA nimeltä islam.
Miten tätä on niin vaikeaa hyväksyä?

Lue lisää

Näyttää siltä, ettet oikein ymmärrä, mistä terrorismi kumpuaa?

Onhan israelilaisissakin terroristeja, samoin kristityissä. Näitä liikkeitä voi syntyä missä vain.

Perusta lienee siinä, kun fanaattisuus valtaa ensin pari ihmistä, sitten he innostavat muita mukaan. Riippuu paljon siitä, mikä se keskeinen idea on, minkä ympärillä pyöritään.
Jos siinä on kokemus vaikka jostain jatkuvasta alistamisesta, jota ymmärtävät moni lähellä oleva, voi se innoittaa mukaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Näyttää siltä, ettet oikein ymmärrä, mistä terrorismi kumpuaa?

Onhan israelilaisissakin terroristeja, samoin kristityissä. Näitä liikkeitä voi syntyä missä vain.

Perusta lienee siinä, kun fanaattisuus valtaa ensin pari ihmistä, sitten he innostavat muita mukaan. Riippuu paljon siitä, mikä se keskeinen idea on, minkä ympärillä pyöritään.
Jos siinä on kokemus vaikka jostain jatkuvasta alistamisesta, jota ymmärtävät moni lähellä oleva, voi se innoittaa mukaan.

Lue lisää

"Näyttää siltä, ettet oikein ymmärrä, mistä terrorismi kumpuaa?"

Kyllä ymmärrän sen oikein hyvin.
Terrorismin perussyynä on AINA jokin ideologia tai uskonto. Ei siihen tarvita taloudellisia tai hallinnollisia syitä.
Ajateleppas vaikka Word Trade Centerin iskuja. Kouluja käyneet ja sivityneet ihmiset toimivat ISLAMILAISEN IDEOLOGIAN mukaisesti eli pyrkivät tappamaan vääräuskosia.

Palestiinalaisakin elää köyhissä ja alistetuissa oloissa arabimaissa mutta koska siellä ei ole kiihoittajia, niin he tyytyvät tilaansa. Arabimaat eivät antaneet heille kansalaisoikeuksia tai koulutusmahdollisuuksia, mutta eivät he rettelöi.

Mutta Israelin alaisuudessa nuo fanaatikot eivät suostu asumaan, vaikka Israel on voittanut KAIKKI SODAT, jotka arabit ovat aloittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

"Näyttää siltä, ettet oikein ymmärrä, mistä terrorismi kumpuaa?"

Kyllä ymmärrän sen oikein hyvin.
Terrorismin perussyynä on AINA jokin ideologia tai uskonto. Ei siihen tarvita taloudellisia tai hallinnollisia syitä.
Ajateleppas vaikka Word Trade Centerin iskuja. Kouluja käyneet ja sivityneet ihmiset toimivat ISLAMILAISEN IDEOLOGIAN mukaisesti eli pyrkivät tappamaan vääräuskosia.

Palestiinalaisakin elää köyhissä ja alistetuissa oloissa arabimaissa mutta koska siellä ei ole kiihoittajia, niin he tyytyvät tilaansa. Arabimaat eivät antaneet heille kansalaisoikeuksia tai koulutusmahdollisuuksia, mutta eivät he rettelöi.

Mutta Israelin alaisuudessa nuo fanaatikot eivät suostu asumaan, vaikka Israel on voittanut KAIKKI SODAT, jotka arabit ovat aloittaneet.

Lue lisää

”Terrorismin perussyynä on AINA jokin ideologia tai uskonto. Ei siihen tarvita taloudellisia tai hallinnollisia syitä.”

Asiaa voi tarkastella yksilötasolla ja yhteiskunnan tasolla.

Eri tutkimusten mukaan on selvitetty, miksi joku lähtee mukaan terroritoimintaan. Niitä ovat mm. käsitys tai kokemus epäkohdista tai epätasa-arvosta, halu kostaa, halu saada statusta, jännityksen ja toiminnan kaipuu, sosiaaliset suhteet, sekä omaan elämäntilanteeseen ja henkilökohtaisiin tarpeisiin liittyvät syyt (kuten vaikka oman elämän merkityksettömäksi kokemus).

Kun tällaiset henkilöt kohtaavat vaikka sosiaalisessa mediassa jonkun karismaattisen henkilön juttuja, niin niiden taustalla on eri uskomusjärjestelmiä sekä niiden ideologiset tulkinnat ovat jyrkkiä.
Yhteiskunnallisella tasolla:
Demokratian puute, kansalaisyhteiskunnan heikkous
Ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien puute sekä niiden loukkaukset
Horjuva laki ja järjestys
Heikot valtiot ja nopea modernisaatio
Ääri-ideologiat, maalliset tai uskonnolliset
Voimakkaiden ulkovaltojen pystyssä pitämä huono hallitus
Kolonialismi ja miehittäminen
Kokemukset etnisestä ja uskonnollisesta syrjimisestä
Kokemukset epäoikeudenmukaisuudesta ja karismaattisten johtajien läsnäolo

Tietyt olosuhteet, kuten esimerkiksi köyhyys, sosiaalinen epätasa-arvoisuus ja syrjäytyminen (ulossulkeminen) altistavat tällaisille toiminnoille.
Taustalla on siis voimakas epäoikeudenmukaisuuden tunne sekä epätoivo ja kontrolloimaton viha.

”…mutta koska siellä ei ole kiihoittajia, niin he tyytyvät tilaansa.”

Tavallaan näin, mutta he siis alistuvat, eivät ole tyytyväisiä. Nykyään vain sosiaalinen media ylettyy kaikkialle.

Jokainen liike, oli se sitten uskonnollinen, jonkun yksittäisen ideologinen tai aatteellinen, syntyy yhden tai muutaman ihmisen ympärille. Se on siis liikkeelle paneva voima. Mitä suuremmaksi liike kasvaa, sitä enemmän sen sisälle syntyy tuollaisia henkilöitä ”johtamaan”.

Terrorismin on jaettu eri osa-alueisiin:
jihadistinen terrorismi
etnonationalistinen ja separatistinen terrorismi
vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi
oikeistolainen terrorismi
yhden asian liikkeet

Terrorismia on ollut vuosisatoja ja nyt nykyisin on lukuisia eri terroristijäjejestöä ympäri maailman, Eniten on terrori iskuja tehty tapahtunut Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa ja Etelä-Aasiassa.

Esimerkkeinä eri terrorismeista on mm.
Armenialaiset ASALA ja JCAG, baskien ETA, irlantilainen IRA sekä vasemmistolaiset Punainen armeijakunta Saksassa ja Punaiset prikaatit Italiassa.
Buddhalaisuuteen ja hindulaisuuteen etäisesti liittyvä Japanin Korkein totuus teki 1995 Tokiossa sariinimyrkkyhyökkäyksen

”Ajateleppas vaikka Word Trade Centerin iskuja. Kouluja käyneet ja sivityneet ihmiset toimivat ISLAMILAISEN IDEOLOGIAN mukaisesti eli pyrkivät tappamaan vääräuskosia.”

Pitkiä terrorikampanjoita ovat harjoittaneet esimerkiksi Ku Klux Klan, aina vuodesta 1866 lähtien. Sekä vuonna 1940 perustettu Christian Identity – terroristijärjestö, joka teki hyökkäyksiä väkivaltaisesti aborttiklinikoita ja niissä toimivia lääkäreitä vastaan.

Nyt on äärioikeistolaiset terroristiryhmät lisääntyneet ja vasemmistolainen terrorismi merkittävästi vähentynyt.
Äärioikeistolaiseksi väkivallaksi tai terrorismiksi on luettu 2000-luvulla esimerkiksi Malmön maahanmuuttajamurhat, Norjan iskut 2011 ja Christchurchin moskeijaiskut 2019.

Radikaali poliittinen islam (ei siis islam kokonaisuutena) muistuttaa jossain määrin kristillistä poliittista suuntaa. Radikaalit tavoittelevat maailmanlaajuista islamilaista valtiota sekä vaatii kaikkien muslimien paluuta uskonnon alkuaikojen "puhtauteen". Näin on myös joidenkin kristillisten fundamentalistien kohdalla.

Radikalisoituminen ei siis johdu vain yhdestä uskonnosta, vaan kaikista sellaisista uskonnollisista suunnista, jotka ovat ehdottomia ja jäykkiä opeissaan ja merkittävästi poikkeavat oman uskontonsa valtalinjasta.

Sodissa kuolee siviilejä kun tehdään sotarikoksia ja kansanmurhaa kuten Israel. Joskaan ei ole edes kyse sodasta, vaan teurastuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sodissa kuolee siviilejä kun tehdään sotarikoksia ja kansanmurhaa kuten Israel. Joskaan ei ole edes kyse sodasta, vaan teurastuksesta.

Miksi paisuttelet ja vääristelet tuolla tavoin, leikit vakavilla asioilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi paisuttelet ja vääristelet tuolla tavoin, leikit vakavilla asioilla?

Totinen tosi, että oikeassa sodassa sotilaat taistelevat keskenään ja siiviileihin kohdistuu sotarikoksia kuten esim. Venäjä ja Israel tekee. Ukraina sotii siten kuten sodassa soditaan ilman rikoksia ja se taistelee oikeasti olemassaolostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totinen tosi, että oikeassa sodassa sotilaat taistelevat keskenään ja siiviileihin kohdistuu sotarikoksia kuten esim. Venäjä ja Israel tekee. Ukraina sotii siten kuten sodassa soditaan ilman rikoksia ja se taistelee oikeasti olemassaolostaan.

Lue lisää

Näin on.

Israelissa on yksi maailman kyvykkäimmistä ja moderneimmasta armeijasta kyse, niin chenille sattuisi´" ohareita" jatkuvalla syötöllä?