Keskustellaan tästä asiallisesti.
Millä perusteella sanotte herätysliikkeitä lahkoiksi?
96
331
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Eivät ole lahkoja vaan kristinuskon ja luterilaisuuden ydintä.
- AnonyymiUUSI
Eivät ole ydintä vaan kirkkoa vastaan kapinoivia. Monet liikkeet kuten lestadiolaisuus ja SLEY.
- AnonyymiUUSI
Tässä yksi esimerkki
https://www.kotimaa.fi/vanhoillislestadiolaisuus-on-lahko-ei-heratysliike/- AnonyymiUUSI
Lestat on lahko, se ei tunnusta kirkon oppia väittäessään että vain lestat voivat pelastua. Selvää lahkolaisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lestat on lahko, se ei tunnusta kirkon oppia väittäessään että vain lestat voivat pelastua. Selvää lahkolaisuutta.
Eihän kukaan kristitty tunnusta nykyistä evlut kirkon valheellista maallistunutta ”oppia”.
- AnonyymiUUSI
Vai oikei Kuula itse ensimmäinen eksyttäjä. 😂😂😂😂
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai oikei Kuula itse ensimmäinen eksyttäjä. 😂😂😂😂
Etkö osaa keskustella asiallisesti?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa keskustella asiallisesti?
Miten tuon voisi asiallisemmin sanoa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuon voisi asiallisemmin sanoa?
Käymättä artikkelin kirjoittaneeseen henkilöön.
Millä perusteella ne eivät olisi lahkoja?
- AnonyymiUUSI
Todistustaakka on sinulla!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todistustaakka on sinulla!
Eivät tunnusta valtakirkon oppia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todistustaakka on sinulla!
Mnot on vänkääjä!🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tunnusta valtakirkon oppia.
Eihän sitä enää kukaan kristitty tunnusta kun on liberaalia harhaoppia!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä enää kukaan kristitty tunnusta kun on liberaalia harhaoppia!
Se on kuitenkin valtakirkon oppi ja siitä erkaantuneet ovat lahkolaisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mnot on vänkääjä!🤣
Etkö osaa keskustella asiallisesti, kuten aloituksessa toivottiin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa keskustella asiallisesti, kuten aloituksessa toivottiin?
Missä sinun keskustelusi on?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin valtakirkon oppi ja siitä erkaantuneet ovat lahkolaisia.
Mutta kun se valtakirkko ei enää edes ole enää kirkko vaan lahko.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se valtakirkko ei enää edes ole enää kirkko vaan lahko.
Kyllä se yhä edelleen on valtakirkko.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todistustaakka on sinulla!
Herätysliikkeissä seurataan ahneita johtajia jotka vie jäsenien rahat. Jäseniä manipuloidaan, uhkaillaan ja rikoksia piilotellaan koska Jumala tuomitsee. Eli selvää lahkoilua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeissä seurataan ahneita johtajia jotka vie jäsenien rahat. Jäseniä manipuloidaan, uhkaillaan ja rikoksia piilotellaan koska Jumala tuomitsee. Eli selvää lahkoilua.
Todisteita vihallesi, kiitos! 🤭
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se yhä edelleen on valtakirkko.
Natsitkin oli valtapuolue!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa keskustella asiallisesti, kuten aloituksessa toivottiin?
Missä sinä olet keskustellut asiallisesti?
Mikä sinun kommenttisi tässä ketjussa on? 😳 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin valtakirkon oppi ja siitä erkaantuneet ovat lahkolaisia.
Mihin se valtakirkon oppi nykyään perustuu?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita vihallesi, kiitos! 🤭
Se oli pelkkää faktaa, ei vihaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se valtakirkon oppi nykyään perustuu?
Voit varmadti lukea siitä kirkon nettisivuilta. Toisekseen ei ole väliä, sillä ei se kirkon asemaa muuta valtakirkkona.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natsitkin oli valtapuolue!
Pysytään nyt vain kirkollisissa asioissa eikä lähdetä siirtelemään maalitolppia.
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita vihallesi, kiitos! 🤭
Tuossahan noita on koko lista
https://areena.yle.fi/1-50754359
Ajelevat suihkukoneillaan ympäri valtoja ja perustelevat asiaa sillä Jeesuskin käyttäisi nykyään lentokonetta …- AnonyymiUUSI
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuossahan noita on koko lista
https://areena.yle.fi/1-50754359
Ajelevat suihkukoneillaan ympäri valtoja ja perustelevat asiaa sillä Jeesuskin käyttäisi nykyään lentokonetta …Ajattelinkin että väitteesi perustuvat silkkaan kateuteen ja vihaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelinkin että väitteesi perustuvat silkkaan kateuteen ja vihaan.
Ei mitään kateutta tai vihaa vaan kommentti linkitettyyn dokkarisarjan sisältöön.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelinkin että väitteesi perustuvat silkkaan kateuteen ja vihaan.
No niinhän se on, että jos vaikka sanoo koivua kasviksi, niin vihaa puita.
- AnonyymiUUSI
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/lahko?searchMode=all
Tällä perusteella:
substantiivi
1.
usk. valtakirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.
esimerkki: Helluntailaisten lahko.- AnonyymiUUSI
Eihän hellarit ole kirkon lahko vaan oma kirkkonsa.
Kirkkoon kuuluminen oli joskus lähes 100% eikä siitä lähteneet edes ole kirkon oppia tunnustaneet. - AnonyymiUUSI
Ja jos sallitaan laajennus tuohon hyvään yleismääritelmään, niin lahkoille on usein myös tyypillistä, että niillä on erityinen opillinen painotus, joka poikkeaa pääuskontokunnan opista.
Lahkon jäsenet saattavat katsoa edustavansa uskonnon alkuperäisintä, ainoaa oikeaa tai puhtainta muotoa, kun taas pääuskontokunnan näkökulmasta heidän oppinsa voi vaikuttaa harhaoppiselta. Lahko katsoo usein edustavansa ainoaa oikeaa totuutta, ja heidän oppinsa on ainoa tie pelastukseen tai onnellisuuteen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hellarit ole kirkon lahko vaan oma kirkkonsa.
Kirkkoon kuuluminen oli joskus lähes 100% eikä siitä lähteneet edes ole kirkon oppia tunnustaneet.”Suurimpia pelonaiheita olivat paikallisseurakuntien itsenäisyyden menettäminen sekä kaksoisjäsenyyden mahdottomuus niille helluntaiseurakuntiin kuuluville, jotka kuuluvat samalla myös Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Suomen Helluntaikirkko -nimiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluminen pakottaisi valitsemaan näiden kahden kirkon jäsenyyden väliltä.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaikirkko - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
”Suurimpia pelonaiheita olivat paikallisseurakuntien itsenäisyyden menettäminen sekä kaksoisjäsenyyden mahdottomuus niille helluntaiseurakuntiin kuuluville, jotka kuuluvat samalla myös Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Suomen Helluntaikirkko -nimiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluminen pakottaisi valitsemaan näiden kahden kirkon jäsenyyden väliltä.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_HelluntaikirkkoEn tunne yhtään hellareita joka kuuluisi evlut kirkkoon, wiki valehtelee!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos sallitaan laajennus tuohon hyvään yleismääritelmään, niin lahkoille on usein myös tyypillistä, että niillä on erityinen opillinen painotus, joka poikkeaa pääuskontokunnan opista.
Lahkon jäsenet saattavat katsoa edustavansa uskonnon alkuperäisintä, ainoaa oikeaa tai puhtainta muotoa, kun taas pääuskontokunnan näkökulmasta heidän oppinsa voi vaikuttaa harhaoppiselta. Lahko katsoo usein edustavansa ainoaa oikeaa totuutta, ja heidän oppinsa on ainoa tie pelastukseen tai onnellisuuteen.Etkö sinäkin omasta mielestäsi edusta totuutta?🫨
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tunne yhtään hellareita joka kuuluisi evlut kirkkoon, wiki valehtelee!
Eivät tietenkään kuulu, koska heidän oli pakko valita näiden kahden kirkon jäsenyyden väliltä ja valitsivat helluntalaisen kirkon jäsenyyden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hellarit ole kirkon lahko vaan oma kirkkonsa.
Kirkkoon kuuluminen oli joskus lähes 100% eikä siitä lähteneet edes ole kirkon oppia tunnustaneet.Kyllä tunnettua on, että helluntalaiset ovat irtautuneet valtakirkosta.
- AnonyymiUUSI
Kirkko määrittää lahkoksi kaikki seurakunnat joissa uskotaan aidolla ja apostolisella tavalla Jeesukseen ja eletään arjen elämää tässä uskossa ja tehdään evankeliumin- ja lähetystyötä.
- AnonyymiUUSI
Lahko on ristiriitojen vuoksi toisista eronnut yhteisö. Juuri opilliset kiistat ovat lahkoontumista. Ei se että oppi eroaa jostain toisesta.
Jos tulee kiista opista, silloin Pyhä Henki ei johda seurakuntaa ja eronnut sekä alkuperäinen seurakunta ovat lihallisia seurakuntia
Juuri riitely ja herjaaminen on lahkoontumista itse kunkin kohdalla.- AnonyymiUUSI
Pelkästään herätysliikkeiden synty täyttää jo lahkon ominaisuudet sillä alun perin ne olivat kapinaliikkeitä.
- AnonyymiUUSI
"Lahko on ristiriitojen vuoksi toisista eronnut yhteisö. "
Mikä alkoi Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen kun Jeesukseen uskovaa seurakuntaa alettiin kutsumaan lahkoksi. Ja näin se on jatkunut aina tähän päivään saakka. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Lahko on ristiriitojen vuoksi toisista eronnut yhteisö. "
Mikä alkoi Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen kun Jeesukseen uskovaa seurakuntaa alettiin kutsumaan lahkoksi. Ja näin se on jatkunut aina tähän päivään saakka.Kutsuttiin lahkoksi, mutta ei ollut sitä.
Syntyi uusi liitto Jeesuksessa, ei eronnut ristiriitojen vuoksi juutalaisuusesta, vaan oli erillnen uski ilman sapattia ja juutalaisia sääntöjä.
Lahkoontuminen sitä että riidellään ja erotaan.
Ei se jos syntyy uusi seurakunta Pyhässä Hengessä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään herätysliikkeiden synty täyttää jo lahkon ominaisuudet sillä alun perin ne olivat kapinaliikkeitä.
Kerrotko tarkemmin tuosta kapinasta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kutsuttiin lahkoksi, mutta ei ollut sitä.
Syntyi uusi liitto Jeesuksessa, ei eronnut ristiriitojen vuoksi juutalaisuusesta, vaan oli erillnen uski ilman sapattia ja juutalaisia sääntöjä.
Lahkoontuminen sitä että riidellään ja erotaan.
Ei se jos syntyy uusi seurakunta Pyhässä Hengessä."Kutsuttiin lahkoksi, mutta ei ollut sitä."
Jeesukseen uskovia seurakuntia kutsuttiin lahkoiksi heti Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen ja sama peli jatkuu yhä.
Kirkkolaitosten edustajat kutsuvat lahkoksi meitä jotka uskomme apostolisella tavalla Jeesukseen ja elämme ja toimimme tässä uskossamme evankeliumin ja lähimmäistyötä tehden. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Kutsuttiin lahkoksi, mutta ei ollut sitä."
Jeesukseen uskovia seurakuntia kutsuttiin lahkoiksi heti Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen ja sama peli jatkuu yhä.
Kirkkolaitosten edustajat kutsuvat lahkoksi meitä jotka uskomme apostolisella tavalla Jeesukseen ja elämme ja toimimme tässä uskossamme evankeliumin ja lähimmäistyötä tehden.Piispat ja papit ovat nykypäivän fariseukset ja kirjanoppineet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piispat ja papit ovat nykypäivän fariseukset ja kirjanoppineet.
Ehkä mielestäsi niin, mutta ovat yhä valtakirkon ja sen oppien edustajia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piispat ja papit ovat nykypäivän fariseukset ja kirjanoppineet.
Papit ja piispat ovat ainakin kaikki tyyni kirjanoppineita eli teologeja ja tottatosiaan paljon he julkisesti ja näyttävästi rukoilevat kirkoissaan ja seurakuntakodeissaan ym fariseusten mallin mukaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä mielestäsi niin, mutta ovat yhä valtakirkon ja sen oppien edustajia.
Eihän klrkko enää edes edusta luterilaisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piispat ja papit ovat nykypäivän fariseukset ja kirjanoppineet.
Lahkolaisia !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän klrkko enää edes edusta luterilaisuutta.
Ei sinun mielestä. Valtakirkkoa se kuitenkin edustaa ja sillä mennään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun mielestä. Valtakirkkoa se kuitenkin edustaa ja sillä mennään.
Ei mikään kirkon, uskontunnustusten tai Raamatun mukaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun mielestä. Valtakirkkoa se kuitenkin edustaa ja sillä mennään.
Sillä ei tosiaankaan mennä vaan väki eroaa kirkosta eikä enää liity siihen!
Herää todellisuuteen, vänkääjä. 😂 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei tosiaankaan mennä vaan väki eroaa kirkosta eikä enää liity siihen!
Herää todellisuuteen, vänkääjä. 😂Porukka eroaa kirkosta eri syistä. Se on sitä todellisuutta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään kirkon, uskontunnustusten tai Raamatun mukaan.
Tuo on mielipiteesi ja sinulla on siihen oikeus. Se ei kuitenkaan muuta valtakirkon asemaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piispat ja papit ovat nykypäivän fariseukset ja kirjanoppineet.
Tuohan on rienausta. Ja sinä niputat heidät kaikki samaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lahkolaisia !
Perustele. Onko arkkipiispa lahkolainen mielestäsi vain siksi, että itse olet suvaitsematon lahkolainen joka ei hyväksy kirkon virallista kantaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perustele. Onko arkkipiispa lahkolainen mielestäsi vain siksi, että itse olet suvaitsematon lahkolainen joka ei hyväksy kirkon virallista kantaa?
Arkkipiispa kuuntelee Setaa enemmän kuin Jumalaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on mielipiteesi ja sinulla on siihen oikeus. Se ei kuitenkaan muuta valtakirkon asemaa.
Asema jolla ei enää ole mitään merkitystä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asema jolla ei enää ole mitään merkitystä.
Ehkä ei sinun mielestä ole.
- AnonyymiUUSI
Aitolaisen aloitus. Ja aloitti itse sen länkyttänusen tapansa mukaan heti. Se asiallisuudesta. 🤣
- AnonyymiUUSI
Ilmeisen hyvä aloitus kun reagoit noin. 😸
- AnonyymiUUSI
Näinhän tuo taitaa olla, mutta yritetään me muut pitää keskustelu asiallisena.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän tuo taitaa olla, mutta yritetään me muut pitää keskustelu asiallisena.
Mikä tässä ketjussa on sinun kommenttisi?
- AnonyymiUUSI
"Papit ja piispat ovat ainakin kaikki tyyni kirjanoppineita eli teologeja ja tottatosiaan paljon he julkisesti ja näyttävästi rukoilevat kirkoissaan ja seurakuntakodeissaan ym fariseusten mallin mukaan."
Ymmärrän kyllä että nämä tosiasiat ovat melkoinen järkytys kirkon edustajille koska ainakin aihetodisteet tuovat esiin että nykykirkon papit ja piispat ovat samaa sarjaa kuin fariseukset ja kirjanoppineet.- AnonyymiUUSI
En ole huomannut mitään järkytystä valtaosassa kirkon edustajia. Ne jotka ovat järkyttyneitä mitä ilmeisemmin eroavat kirkosta ja liittyvät johon lahkoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut mitään järkytystä valtaosassa kirkon edustajia. Ne jotka ovat järkyttyneitä mitä ilmeisemmin eroavat kirkosta ja liittyvät johon lahkoon.
Ortodoksikirkkoon liittyvät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole huomannut mitään järkytystä valtaosassa kirkon edustajia. Ne jotka ovat järkyttyneitä mitä ilmeisemmin eroavat kirkosta ja liittyvät johon lahkoon.
"En ole huomannut mitään järkytystä valtaosassa kirkon edustajia."
Enkä minä ole huomannut sillä tämä tosiasia olisi melkoinen järkytys ja trauma kirkolle. Siksi psyykkinen torjunta on niin valtaisa mutta aihetodisteet tukevat tätä että nykypapit ja piispat ovat samanlaisia kuin kirjanoppineet ja fariseukset. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ortodoksikirkkoon liittyvät.
Ehkä myös sinnekin, mutta suurin osa jos johonkin liittyvät niin lahkoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"En ole huomannut mitään järkytystä valtaosassa kirkon edustajia."
Enkä minä ole huomannut sillä tämä tosiasia olisi melkoinen järkytys ja trauma kirkolle. Siksi psyykkinen torjunta on niin valtaisa mutta aihetodisteet tukevat tätä että nykypapit ja piispat ovat samanlaisia kuin kirjanoppineet ja fariseukset.Sinulla on oikeus mielipiteesesi ja oletuksiisi, mutta kerto lisää psyykkisestä torjunnasta ja mainitsemistasi aihetodisteista?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteesesi ja oletuksiisi, mutta kerto lisää psyykkisestä torjunnasta ja mainitsemistasi aihetodisteista?
Aihetodisteet kirkon pappien piispojen farisealaisuudesta ovat nämä papit ja piispat itse. Hehän ovat teologeja eli kirjanoppineita ja rukoilevat julkisissa paikoissa kuten fariseuksetkin ja pitävät merkkivaatteita korostaakseen että ovat parempia kuin tavallinen rahvas.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ortodoksikirkkoon liittyvät.
Eivät tietenkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aihetodisteet kirkon pappien piispojen farisealaisuudesta ovat nämä papit ja piispat itse. Hehän ovat teologeja eli kirjanoppineita ja rukoilevat julkisissa paikoissa kuten fariseuksetkin ja pitävät merkkivaatteita korostaakseen että ovat parempia kuin tavallinen rahvas.
Eivät nuo ole mitään aihetodisteita.
- AnonyymiUUSI
Lahkoa ohjaa ihmisopit.
Jumalan seurakuntaa Pyhä Henki.- AnonyymiUUSI
Evlut kirkko on tosiaan tuonkin määritelmän mukaan lahko.
- AnonyymiUUSI
Lahkojen opit ovat ihmisten mielivaltaa. ihmisten kontrolloimiseksi. Kaikki suvaitsemattomuus ja epärakkaudellisuus tähtää vallankäyttöön.
- AnonyymiUUSI
Kerro toki tarkemmin, minä oppi!
- AnonyymiUUSI
Mikä on aitolainen? Onko se korskeutta, ylpeyttä ja tuomitsevuutta? Miten niin aito?
Aito kristitty rakastaa lähimmäistä eikä osoittele häntä sormella tuomitsevasti kuten aitolaiset.- AnonyymiUUSI
Syntiä ei tule hyväksyä vaan se pitää tuoda julki ja tehdä siitä parannus!
- AnonyymiUUSI
Ihmisopit, ilman Pyhän Hengen johdatusta ovat lahkoja mitä tulee karttaa.
Ne tunnistaa lihallisesta riitelystä.- AnonyymiUUSI
"Ihmisopit, ilman Pyhän Hengen johdatusta ovat lahkoja mitä tulee karttaa."
Karmein esimerkki ihmisopeista on nykyajan woketus ja homotus mikä on tunkeutunut kirkkoon eikä taatusti Pyhä henki ole niihin vaikuttaneet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisopit, ilman Pyhän Hengen johdatusta ovat lahkoja mitä tulee karttaa."
Karmein esimerkki ihmisopeista on nykyajan woketus ja homotus mikä on tunkeutunut kirkkoon eikä taatusti Pyhä henki ole niihin vaikuttaneet.Aamen! 🥲
- AnonyymiUUSI
No ne ovat lahkoja, lestadiolaiset,helluntailaiset ym. Lahko mikä lahko. Erittäin tuomitsevia ja tekopyhiä tietyt näihin lahkoon kuuluvat tyypit. Kokemusta on ja pysyn kaukana mieluusti heistä.
- AnonyymiUUSI
"No ne ovat lahkoja, lestadiolaiset,helluntailaiset ym. "
Kuten olen sanonut niin kirkko ym. on pitänyt heti Jeesuksesta saakka Jeesukseen uskovia lahkona. Tästä on jopa maininta Uudessa testamentissa.
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, - AnonyymiUUSI
Miten tuo tekopyhyys näkyy tai tulee esille?
- AnonyymiUUSI
Lahkoja ovat opeistaan riitevät kirkot ja niistä perustetut seurakunnat.
- AnonyymiUUSI
Kerro lisää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää.
Vähän voisi olla omaakin ymmärrystä, että näkee missä riiteleviä oppeja
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vähän voisi olla omaakin ymmärrystä, että näkee missä riiteleviä oppeja
Mitä riitaa sinä olet ymmärtänyt?
Mikä aihe ja ketkä riitelevät? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vähän voisi olla omaakin ymmärrystä, että näkee missä riiteleviä oppeja
Niin,esim. lestadiolaisuuden piirissä on eri suuntauksia, koska opit riitelevät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin,esim. lestadiolaisuuden piirissä on eri suuntauksia, koska opit riitelevät.
Kerro niiden eroista.
- AnonyymiUUSI
Kaikensortin porukat ovat lahkoja /jengejä /yhdistyksiä ym..
- AnonyymiUUSI
Mihin lahkoihin itse kuulut?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mihin lahkoihin itse kuulut?
Kuulun seta-lahkoon.
- AnonyymiUUSI
Ei ne nimitykset tai herjat haittaa mitään.
Ei Jumala ja Pyhä Henki siitä miksikään muutu, vaikka mitenkä herjaa.
Vain lahkolaisiin ihmisoppeihin herjat vaikuttaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962179
- 1291398
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231370Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau291318- 681223
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3371038- 89965
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?56914- 122797
- 82786