Aloin vain pohtimaan että miksi kuulee monesti että juuri niitä mukavia, kilttejä ihmisiä petetään? Itse olen wanhan ajan romantikko joka kohtelee naista hyvin, mitää pahaa voisi tehdä omalle kullalle ja viimesen kahden kohdalla tutuilta on saanut kuulla et muori lähti jonku matkaan yöksi. Onko se kynnys pettää pienempi kun toinen antaa itsestään pehmeämmän kuvan? Itsellä on ollut vika tutustua helppoihin naisiin, ajattelee että kyllä se tuosta rauhottuu, mutta ilmeisesti veri vetää seikkailuihin. Mutta miksi toinen pettää, vaikka kaikki olisi onnellista kuin Suomi-filmeissä konsanaan, ei vaan älyä.
Miksi monesti ns. kilteimpiä petetään?
issto
152513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mielestäni on täysin kaksi eri asiaa olla kiltti ja olla perässä vedettävä, tahdoton "lullukka".
Kokemuksesta voin sanoa, että miestä on helppoa kunnioittaa, kun hän osaa säilyttää miehekkyytensä. Täytyy siis osata tehdä aloitteita, päätöksiä ja seisoa omilla jaloillaan. "Ihan sama" -miesten kanssa elämä voi näyttää ulkoisesti helpolta ja ihanalta Suomi-filmiltä, mutta ei nainen jaksa kauaa kantaa vastuuta kaikesta yksin. (Eikä tietysti samaa voi vaatia mieheltäkään.)
Olen koko elämäni viihtynyt kilttien miesten seurassa, mutta vasta nykyisessä miehessäni yhdistyy sopivalla tavalla kiltteys ja auktoriteetti: kodissamme käyttäydytään hyvin ja kunnioittavasti, mutta kumpikaan ei nöyristele ja alistu kynnysmatoksi. Suomeksi sanottuna emme ole toisillemme itsestään selvyyksiä. Baarista on siis jokin motiivi tulla yöksi kotiin, kun tiedostamme, että toinen ei sulata mitä tahansa!
Olen itsekin joskus pohtinut vähän samaa. Voisiko se osittain johtua siitä, että kiltin kanssa naimisissa oleminen antaa enemmän mahdollisuuksia pettämiseen. Jos toinen on esimerkiksi kapakoissa ja/tai harrastuksissa pyörivä renttu, ainakin naiselta aika menee kodin ja työn pyörittämiseen ja siinä ei yksinkertaisesti ehdi pettämistä miettiä.
Parasta olla oma itsensä joka tapauksessa. Jos ei sellaisenaan riitä jollekin, niin varmasti joku toinen varmasti arvostaa. Ja hyvä vaan, etteivät kaikki miehet ole määräileviä päällepäsmäreitä, heitä näet on ihan liikaa.
"Parasta olla oma itsensä joka tapauksessa. Jos ei sellaisenaan riitä jollekin, niin varmasti joku toinen varmasti arvostaa."
Tämä nyt on todella hölmö ohje. Esim. jos ollaan pedofiileja niin käytetään vaan reilusti lapsia hyväkseen;kyllä sitä ne lapset varmasti arvostavat.
Tai ollaan väkivaltaisia, hakataan sitä vaimoa;kyllä se vaimoke sitä arvostaa.
Voi jösses. Ennemmin pitää kehittää itseään kokoajan parempaan suuntaan, älykkäämmäksi,sanavalmiimmaksi, komeammaksi,lihaksikkaammaksi yms. Omana itsenä oleminen on pelkkä klisee ja ei takuulla auta peräkammarinpoikaa eteenpäin äitinsä helmoista.
...
Vaikean pistit. Miksei kiltti voi olla myös pettäjä? Mutta jos todella ihmisenä on kiltti ja vielä petetty, niin kyllä jokaisen kypsän tulisi ajatella miltä toisesta tuntuu ja mielummin lopettaa suhde jollei ole tyytyväinen kuin pettää. Toisen asemaan asettuminen opitaan yleensä kolmevuotiaina, mutta joillekin se tuottaa vaikeuksia edelleen.
Mielestäni kiltti voi myös olla pettäjä. En usko että kiltteydellä ja pettämisellä on mitään tekemistä keskkenään. Tarkoitatko ettei petäjä osaa asettua petetyn asemaan vai petetty ei osaa asettua pettäjän asemaan, vai mitä hait takaa?
...pettäjä on synonyymi pelkurille niinkuin tuolla yhdessä ketjussa joku totes.
Mielestäni rehellinen ero harvinainen ja katoava perinne...
Voihan tosiaan olla, että kiltti ihminen pettää, koska ei raaski satuttaa kumppania kertomalla tälle totuutta / jättää. Mielestäni sen verran ilkeä pitää osata olla, ettei kiltteys mene rehellisyyden ohi.
voi. Kaikki voivat pettää. Kaikilla on mahdollisuus. Valinnan tilanteen mukaan tekee sitten jokainen itse.
on oikeassa elämässä monimutkaisempaa kuin tuo näkökulmasi. Tyytyväinen parisuhde ei suojele ketään uskottomuudelta.
Yritin hakea lähinnä sitä, että voisiko tuosta kysymyksestä "miksi monesti ns. kilteimpiä petetään?" ottaa "kiltti" sanan pois. Onko siis kiltteydellä, pettämisellä ja petetyksi tulemisella toistensa kanssa mitään tekemistä? Miksei siis kysyä suoraan "miksi kumppania petetään?". Luulisin että ns. ei-kilttejä petetään prosentuaalisesti ihan yhtä paljon kuin kilttejä (?).
Hmmm.. Kerroit "...Itsellä on ollut vika tutustua helppoihin naisiin...". Toisaalta olisivatko nämä naiset olleet sen uskollisempia ei-kilteille miehille? Tuskin. Itsekin olen kiltti mies (tai mitä sillä nyt sitten tarkoitetaan) mutta kannattaako minun siihen vedoten odottaa että kumppani olisi sen uskollisempi minulle kuin jollekin toiselle (miksi ja kenelle?). Toisaalta voiko sellainen mies edes olla "kiltti", jonka mielestä naisen kuuluu olla hänelle uskollisempi kuin jollekin toiselle ("ei-kiltille") miehille (sillä tällöinhän hän ei osaa asettua toisen (eli ei-kiltin) asemaan (näin vähän sinua lainaten))?
Vastakysymys, miksi mies pettää omaa vaimoaan, kilttiä sellaista, joka kuitenkin villiintyy "sen suhteen". Miksi se ei riitä miehelle. Eli onko nyt niin että siellä päässä nainen petti ja täällä päässä mies petti? En itsekään ymmärrä tätä juttua, kaiken piti olla ok. Arvaa mietinkö sitä asiaa päivin öin. Niin ja ennen vanhaan riitti vaan kun nainen oli alla ja mies päällä, nyt sekään ei riitä, täytyy kaiken maailman asennot kokeilla ja niin edelleen. No purin vaan mietteitäni. T: suomineito
Sama juttu meikäläisellä..kaikkensa antaneena ja seksin suhteen avoimena ja innostuneena, jouduin kuitenkin todistamaan, että päällepäin kiltti ja hyvä mies olikin petturi...eli tässä kävi nyt niin, että kaksi kilttiä kimpassa, mutta mies meni ja petti...useasti! Itse en sitä voisi tehdä.
Niin ja tiedän tunteen, kun mitään muuta ei pysty ajattelemaan...Ja miltä se itsestä tuntuukaan...
johtuu aina jotenkin uskottomasta itsestään eikä hänen kumppanistaan. Kolmannen osapuolen vaikutusta ei myöskään pidä jättää huomiotta. Onhan nimittäin niin, että ns. pettäjiin kuuluu kosolti sellaisia, jotka ovat vuosien aikana pettäneet vain kerran tai pari. Etenkin sellaisten kohdalla ei merkitse niinkään tilaisuus, seksinnälkä, alkoholin vaikutus tms. yhtään mitään: Pelkästään kolmannen osapuolen persoona ratkaisee.