Sinkkujen vaihdantatalous

Suomen rypiessä pienen laman kourissa, tulisi kulutusta lisätä. Kulutusta ei voi lisätä ilman lisätuloja. Pitää siis säästää jostain, jotta voisi kuluttaa johonkin toiseen kohteeseen enemmän.

Sinkuilla on paljon vapaa-aikaa jota voi itse priorisoida.

Olisiko hyvä ajatus perustaa jokin hyvätahtoinen apurinki jossa sinkut jelppaisivat toisiaan ja säästäisivät rahaa kohteisiin jotka ovat aina "pakollisia".

Esimerkkinä vaikka sinkkunainen jonka autossa olisi jarrupalat uusissa. Autoliike velottaisin palojen vaihdosta 400 euroa. Apurinkiin kuuluisi työtön autonasentaja sinkkumies joka tekisi homman hyvästä tahdostaan varaosien hinnalla 80 euroa. Nainen säästäisi rahaa muihin hankintoihin 320 euroa.

Vastavuoroisesti autonasentaja tarvitsisi jotain apua tältä sinkkunaiselta.
Autonasentaja säästäisi vastaavasti jotain, ja kokonaisuudessaan rinki voisi taloudellisesti paremmin?

Huono ajatus?
Tehtiinhän heinätöitäkin talkoilla:)

AV
23247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miksi se mitään muuttaisi kansantaloudessa, jos kulutus autokorjaamolta siirretään "muihin" kohteisiin?

Äänestä
  • Sinällään ymmärräs AV:n ajatuksen, että kyllähän tuollaisesta useamman satasen summasta voisi hyvin riittää kulitettavaa muutamaankin muuhun kohteeseen. Tällöin siitä hyötyisi useamoi yritys. Vaikkakin toki se autokorjaamo sitten kärsisi.

    Äänestä

Ei kiitos.

Se työtön autonasentaja saa perustaa yrityksen, niin voin ryhtyä asiakkaaksi.

Pimeä talous on aina huono ajatus.

xLiner

Äänestä
  • Ihmiset voivat lain mukaan auttaa toisiaan, myös talkoovoimin.
    Kaikki Suomessa toimivat urheiluseurat toimivat noin, vapaaehtoisuuden pohjalta.

    Kysymys ei ole pimeästä taloudesta, jos raha ei liiku. Palveluja voi antaa ja vaihtaa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihmiset voivat lain mukaan auttaa toisiaan, myös talkoovoimin.
    Kaikki Suomessa toimivat urheiluseurat toimivat noin, vapaaehtoisuuden pohjalta.

    Kysymys ei ole pimeästä taloudesta, jos raha ei liiku. Palveluja voi antaa ja vaihtaa.

    AV

    Yhdistysten toimintaan en ota kantaa, niitä koskee eri säännöt.

    Pimeä työ on laitonta. Jos autonkorjaaja jää kiinni, ammattiliitto erottaa joukostaan, verottaja haluaa osansa ja työvoimaviranomaiset katsovat tyypin työllistyneen.

    Sun aloituksessasi raha liikkui. Pimeänä.

    Talkootöissä ei ole takuuta. Ostaisitko itse oamatöörien tekemää ammattitaitoa vaativaa työtä kuinka pitkälle?

    Vaihdantatalous ei sinällään ole uusi juttu, eikä huono. Mutta verottaja osaa hinnoitella senkin.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhdistysten toimintaan en ota kantaa, niitä koskee eri säännöt.

    Pimeä työ on laitonta. Jos autonkorjaaja jää kiinni, ammattiliitto erottaa joukostaan, verottaja haluaa osansa ja työvoimaviranomaiset katsovat tyypin työllistyneen.

    Sun aloituksessasi raha liikkui. Pimeänä.

    Talkootöissä ei ole takuuta. Ostaisitko itse oamatöörien tekemää ammattitaitoa vaativaa työtä kuinka pitkälle?

    Vaihdantatalous ei sinällään ole uusi juttu, eikä huono. Mutta verottaja osaa hinnoitella senkin.

    xLiner

    Här:

    https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48423/talkoo--naapuriapu--ja-vaihtotyön-verotus/

    "Tuloverolain mukaan työsuoritusten vaihtaminen toiseen työsuoritukseen on vastikkeellinen tapahtuma, joka aiheuttaa veroseuraamuksia molemmille osapuolille."

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhdistysten toimintaan en ota kantaa, niitä koskee eri säännöt.

    Pimeä työ on laitonta. Jos autonkorjaaja jää kiinni, ammattiliitto erottaa joukostaan, verottaja haluaa osansa ja työvoimaviranomaiset katsovat tyypin työllistyneen.

    Sun aloituksessasi raha liikkui. Pimeänä.

    Talkootöissä ei ole takuuta. Ostaisitko itse oamatöörien tekemää ammattitaitoa vaativaa työtä kuinka pitkälle?

    Vaihdantatalous ei sinällään ole uusi juttu, eikä huono. Mutta verottaja osaa hinnoitella senkin.

    xLiner

    Ruota kirjoittamaasi asiaa en täysin allekirjoita.

    Nyt kesän loppuessa on esimerkiksi paljon muuttoja, ihmiset saavat opiskelupaikkoja tai muuttavat työn vuoksi, ajatuksena parantaa omaa tulevaisuuttaan. Suoritteita on tuhansia, eikä puolessakaan tapauksessa käytetä muuttofirmaa, muutot tehdään suurimmalta osin talkoilla.

    Ihmiset oikeasti auttavat toisiaan jo melko paljon, ei ajatuksessa olisi sinällään mitään uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruota kirjoittamaasi asiaa en täysin allekirjoita.

    Nyt kesän loppuessa on esimerkiksi paljon muuttoja, ihmiset saavat opiskelupaikkoja tai muuttavat työn vuoksi, ajatuksena parantaa omaa tulevaisuuttaan. Suoritteita on tuhansia, eikä puolessakaan tapauksessa käytetä muuttofirmaa, muutot tehdään suurimmalta osin talkoilla.

    Ihmiset oikeasti auttavat toisiaan jo melko paljon, ei ajatuksessa olisi sinällään mitään uutta.

    Ainahan lähimmäistä saa auttaa. Tuossa edellisen viestini linkissä käsitellään sitäkin. Sehän on täysin tavanomaista. Vai eikö se sulle ole?

    Ymmärsin että tässä yritetään keksiä vaihdantataloutta uudestaan.

    Ihan sama, jatkakaa 😄

    xLiner

    Äänestä

No ainahan vaikkapa talkoilla on rakennettu ja naapuriapua tarjottu. Eikähän siinä mitään, jos vaikka ruokaa toiselle siitä hyvästä tarjoaisi tmv. Moni vaan taitaisi nykypäivänä odottaa vastineeksi ihan toisenlaisia "palveluita" ja itselleni raha on sijsi paljon miellyttävämpi vaihdannan väline.

Äänestä

mielestäni ei ole menossa pieni lama vaan on talouden syöksykierre syvenemässä.

ei voi kuluttaa jos ei ole käteistä ja leikkaukset vähentävät sitä kulutusta.

Mutta niin musiikeista... Sammy Hagaria on paljon, pidän paljon noista kitarakuvoista...

Äänestä

Pöljä. Ei sillä ole mitään merkitystä kansantalouteen jos autoliikkeeltä jää saamatta nuo rahat ja ko. nainen käyttää ne sitten vaikka kampaajaan + vaatteisiin.
Tai on sillä, nimittäin miinusmerkkinen, jos ne vaatteet ostetaan ulkomaalaisesta verkkokaupasta.

Kaikki raha mikä menee suomalaisiin palveluihin, niin on aivan sama mitä kautta se sinne menee.

Jos halutaan plus-merkkinen vaikutus, niin se tapahtuisi niin, jotta sen miehen pitää saada nainen tuntemaan olonsa turvallisemmaksi, jotta hän luopuisi pihistelemästä säästöjään ja käyttäisi niitä ENEMMÄN suomalaisiin palveluihin ja tuotteisiin.

Äänestä

Eikö sinun pitänyt jättää palsta?

Äänestä
  • Pahoititko jostain erityisestä syystä mielesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pahoititko jostain erityisestä syystä mielesi?

    Toistan: Eikö sinun pitänyt jättää palsta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toistan: Eikö sinun pitänyt jättää palsta?

    Ei toistamista kukaan estä, vapaa maa.

    Äänestä

Köyhimpiä ihmisiä nöyryytetään tosi rankasti.
Häpeällistä touhua hallitukselta.
Vilma

Äänestä
  • Omaisuuden suurjako menossa. Katsotaan kykeneekö seuraava hallitus korjaamaan tuhoja.

    xLiner

    Äänestä

Yleishyödyllistä toimintaa tekevä sinkkuyhdistys, YTTS.

Äänestä

Laki muuttui talkootöiden osalta muutama vuosi sitten. Käsittääkseni siitäkin tuli veronalaista työtä.

Mikä estää perustamasta yritystä jonkin palvelun kautta. Ja laskuttaa mikrohinnalla (siis alennuksella). Se on laillista.

Yhdistystoiminnassa organisaatio laskuttaa asiakasta ja vakuuttaa tekijät. Tekijät saavat sitten yhdistyksen jäseninä hyötyjä sitä kautta!

Mies 65

Äänestä
  • Ei kannata auttaa mummojakaan enää kadun yli, mummo odottaisi valoissa henkilökohtaista avustajaansa verotussyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei kannata auttaa mummojakaan enää kadun yli, mummo odottaisi valoissa henkilökohtaista avustajaansa verotussyistä.

    Karhu arvioi ajallisen uhrauksen rahallisen arvon saattamisestasi. Saat lisää veroa maksuun ja mummelilta peritään alvi.

    Mies 65

    Äänestä

Kumman valitset: rhan vai rakkauden, kumpaakin et saa yhtäaikaa.

20 euron setelin vai avioliiton, kumman valitset?

Äänestä
  • Avioliiton 100-vuotiaan multimiljardöörin kanssa ilman avioehtoa, kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen rypiessä pienen laman kourissa, tulisi kulutusta lisätä. Kulutusta ei voi lisätä ilman lisätuloja. Pitää siis säästää jostain, jotta voisi kuluttaa johonkin toiseen kohteeseen enemmän.

Sinkuilla on paljon vapaa-aikaa jota voi itse priorisoida.

Olisiko hyvä ajatus perustaa jokin hyvätahtoinen apurinki jossa sinkut jelppaisivat toisiaan ja säästäisivät rahaa kohteisiin jotka ovat aina "pakollisia".

Esimerkkinä vaikka sinkkunainen jonka autossa olisi jarrupalat uusissa. Autoliike velottaisin palojen vaihdosta 400 euroa. Apurinkiin kuuluisi työtön autonasentaja sinkkumies joka tekisi homman hyvästä tahdostaan varaosien hinnalla 80 euroa. Nainen säästäisi rahaa muihin hankintoihin 320 euroa.

Vastavuoroisesti autonasentaja tarvitsisi jotain apua tältä sinkkunaiselta.
Autonasentaja säästäisi vastaavasti jotain, ja kokonaisuudessaan rinki voisi taloudellisesti paremmin?

Huono ajatus?
Tehtiinhän heinätöitäkin talkoilla:)

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu