Kun jos perusonvelma on se että ei ole rahaa mennä töihin...

Mitä nuo mennneessä kansakouluajassa olevat ikäloput eläkelläiset tuolla taas kirjoittaa.

Nejä vuotta kansakoulua ja sitten työelmään?

Kuka suostuu palkkaamaan jonkun lapsen töihin??

Joo juu varmaan joskus 50-60 luvulla palkattiinkin, mutta ei nykyään.


Tulkaa nyt tähän päivään sieltä mennisyydestänne!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nuo mennneessä kansakouluajassa olevat ikäloput eläkelläiset tuolla taas kirjoittaa.

Nejä vuotta kansakoulua ja sitten työelmään?

Kuka suostuu palkkaamaan jonkun lapsen töihin??

Joo juu varmaan joskus 50-60 luvulla palkattiinkin, mutta ei nykyään.


Tulkaa nyt tähän päivään sieltä mennisyydestänne!

Lue lisää

Varmaan joskus 100v sitten asiat oli erillailla, että kaikille riitti töitä ja lapioilla kavetiiin ojia ja hevosilla kynnettiin peltoja. Se oli kuitenkin silloin se. Ei siihen aikaan voi enää palata. tekniikka kehittyy koko ajan ja varmaan 100 uoden päästä 2100 luvulla se kaivinkone ei tarvitse edes kujettajaa. Vuosien kuluessa mennään yhä enempi siihen, että robotit tekee kaikki työt.

Robttien tehdessä kaikki työt ihmiset joutuvat toki enemmän makoilemaan sofalla. Tulevaisuudessa tullaan toki näkemään rahan jako ongelmia. Ei se voi mennä niin, että kujettajaa tarvimattoman robotti kaivuri friman omastaja toimitusjohataja käärii kaikki voitot omaan taskuunsa eikä halua jakaa jätti tuloistaan muille mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan joskus 100v sitten asiat oli erillailla, että kaikille riitti töitä ja lapioilla kavetiiin ojia ja hevosilla kynnettiin peltoja. Se oli kuitenkin silloin se. Ei siihen aikaan voi enää palata. tekniikka kehittyy koko ajan ja varmaan 100 uoden päästä 2100 luvulla se kaivinkone ei tarvitse edes kujettajaa. Vuosien kuluessa mennään yhä enempi siihen, että robotit tekee kaikki työt.

Robttien tehdessä kaikki työt ihmiset joutuvat toki enemmän makoilemaan sofalla. Tulevaisuudessa tullaan toki näkemään rahan jako ongelmia. Ei se voi mennä niin, että kujettajaa tarvimattoman robotti kaivuri friman omastaja toimitusjohataja käärii kaikki voitot omaan taskuunsa eikä halua jakaa jätti tuloistaan muille mitään!

Lue lisää

Silloin enne oli myös pyövelin ammatti. Ehkä siihen pitäisi vielä palata.

Jos olet jonkun paskafirman palkkalistoilla et saa tukia stnan mistään mitään tietämätön dorka.

Sitten jos työnantaja ei maksakaan tarpeeksi palkkaa, et totta tosiaan pahimmillaan kykene edes matkustamaan työpaikalle. Saati maksamaan laskuja vuokria ja syödäkin pitäisi.

Olin itse aikoinani yhden konkurssikypsän säälittävän siivousfirman listoilla rakennustyömaalla. Yrittäjä sai minusta jopa palkkatukea mutta lopulta palkanmaksu olikin kovin vaikeaa. Aina tuli liian vähän, vääriä tunteja liian vähän tunteja. Hänellä oli tapana myös teettää työntekijöillä tarpeettomia ylimääräisiä keksittyjä työtehtäviä jotta sai laskuttaa asiakasyritystä ylimääräisestä. Jos työntekijä kieltäytyi tarpeettomista raskaista työtehtävistä se näkyi kostona palkanmaksussa ja syytti työntekijöitä hankaliksi. Aivan siis 100% MULKKU nainen.

Rakennustyömaan kaksi työnjohtajaa olivat tietoisia siivoufirman pyörittäjän kusipäisyydestä mutta piti tämän puolia. Raksasiivoojien kiusaaminen on ilmeisesti perinteisesti rakennustyömaiden normaalia työkulttuuria ja parasta viihdettä. En tiedä onko tällaista kaikilla raksatyömailla vai oliko tämä poikkeus kun itselle oli ensimmäinen ja viimeinen kerta raksasiivouksessa.

Siellä tehtiin kaikenlaista sabotaasia siivoojien tekemälle työlle. Sekä mies- että naispuolinen rakennustyönjohtaja puolustelivat tarpeettomien töiden teettämistä meillä siivoojilla koska heidän käsityksensä mukaan siivoojat ovat niin vajakkeja etteivät tajua kun heitä kusetetaan. Miespuolinen työnjohtaja notkui usein röökillä raksamiesköörin kanssa toljottamassa naispuolisten loppusiivoojien työskentelyä kuin beavis ja butthead sarjakuvahahmot ja vittuilivat avoimesti että "onko hyvä työpaikkailmapiiri hö hö hö".

Se oli aivan käsittämättömän törkeä työkulttuuri. Koko rakennustyömaa näytti pitävän tällaista normaalina. Ensimmäinen ja viimeinen raksasiivouskokemus ja minulle.

Jos ei raadannasta huolimatta saa palkkaa, kylkeen tietenkin voi hakea sosiaaliturvaa mutta sitä haetaan jälkikätisesti, eikä se kuule paljoa lohduta kun vuokrat laskut ynnä muut pitää maksaa ajallaan.

Kuspäähoro antoi minulle fudut itse kesimiensä syytösten vuoksi. Minulle tuli huono maine työntekijänä koska olen saanut potkut eikä työnantajissa tietenkään voi olla koskaan mitään vikaa. Kelasta sain vasta työsuhteen loppumisen jälkeen takautuvasti tukia. Se vaan katsos ei kauheasti auta tilanteessa jossa akuutit elämän kustannukset pitäisi kyetä hoitamaan ajallaan ja sinne työpaikallekin olisi pitänyt jolloin ilveellä pystyä matkustamaan.

Samassa firmassa oli toinen siivooja joka asui kaukana ja matkusti omalla autollaan. Hän oli monta kertaa poissa töistä vain koska ei pystynyt maksamaan bensa kustannuksia. Aivoääpiö työnantaja syytti tätä lintsaamisesta.

Tällaista on matalapalkka ja nollatuntisopimusduunarin elämä suomessa ollut jo pitkän aikaa.

Joutuessani jälleen työttömäksi ja käydessäni TE- toimistossa aulassa liihotti kauhistuneen näköinen se joku mikälie te-täti vastaani ja hyperventiloi että mitä se akka tällä kertaa on tehnyt. Tiedoistani hän oli nähnyt kuka työnantajani oli ollut ja kertoi tunteneensa kyseisen firman jo edelliseltä paikkakunnalta jossa oli itse työskennellyt työkkärissä. Työnantajalla oli ERITTÄIN HUONO MAINE. Itse olin hakenut sinne töihin työkkärin työtarjouksen perusteella. Huonosta maineesta huolimatta ei työkkärillä ollut ollut vaikeuksia pakotta minua hakemaan kyseiseen firmaan.

Suomalaisista kiusaavista ja kusettavista työnantajista, työkkärin kiusaavasta viranomaiskööristä, ja koko suomalaisesta läpimädästä työelämästä ja työttömän sosiaaliturvaorjan työnhakijan leikkikalun asemasta siinä voisi kirjoittaa kauhukirjasarjan.

Se, ettei työn raskaan raatajalla ole välttämättä rahaa matkustaa töihin ei ole mikään lentävä läppä vaan realismia joidenkin elämässä. Sekin on varmaan sen töihin sosiaaliturvan leikkausten uhalla pakotetun omaa syytä. Mitä suostuu!

Kaikki on sen työttömän sosiaaliturvaorjan työntekijän omaa syytä. Mitä ei pidä puoliaan mitä ei tee kanteluita mitä ei ryhdy oikeustoimiin mitä on tyhmä.

Tyhmä on hän itse.

Tyhmä ja hullu.

Kaikki nämä lukuisat muut toimijat eivät ole mihinkään syyllisiä eikä mistään vastuussa. Kaikki on työttömän työntekijän syytä. Omalla vastuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet jonkun paskafirman palkkalistoilla et saa tukia stnan mistään mitään tietämätön dorka.

Sitten jos työnantaja ei maksakaan tarpeeksi palkkaa, et totta tosiaan pahimmillaan kykene edes matkustamaan työpaikalle. Saati maksamaan laskuja vuokria ja syödäkin pitäisi.

Olin itse aikoinani yhden konkurssikypsän säälittävän siivousfirman listoilla rakennustyömaalla. Yrittäjä sai minusta jopa palkkatukea mutta lopulta palkanmaksu olikin kovin vaikeaa. Aina tuli liian vähän, vääriä tunteja liian vähän tunteja. Hänellä oli tapana myös teettää työntekijöillä tarpeettomia ylimääräisiä keksittyjä työtehtäviä jotta sai laskuttaa asiakasyritystä ylimääräisestä. Jos työntekijä kieltäytyi tarpeettomista raskaista työtehtävistä se näkyi kostona palkanmaksussa ja syytti työntekijöitä hankaliksi. Aivan siis 100% MULKKU nainen.

Rakennustyömaan kaksi työnjohtajaa olivat tietoisia siivoufirman pyörittäjän kusipäisyydestä mutta piti tämän puolia. Raksasiivoojien kiusaaminen on ilmeisesti perinteisesti rakennustyömaiden normaalia työkulttuuria ja parasta viihdettä. En tiedä onko tällaista kaikilla raksatyömailla vai oliko tämä poikkeus kun itselle oli ensimmäinen ja viimeinen kerta raksasiivouksessa.

Siellä tehtiin kaikenlaista sabotaasia siivoojien tekemälle työlle. Sekä mies- että naispuolinen rakennustyönjohtaja puolustelivat tarpeettomien töiden teettämistä meillä siivoojilla koska heidän käsityksensä mukaan siivoojat ovat niin vajakkeja etteivät tajua kun heitä kusetetaan. Miespuolinen työnjohtaja notkui usein röökillä raksamiesköörin kanssa toljottamassa naispuolisten loppusiivoojien työskentelyä kuin beavis ja butthead sarjakuvahahmot ja vittuilivat avoimesti että "onko hyvä työpaikkailmapiiri hö hö hö".

Se oli aivan käsittämättömän törkeä työkulttuuri. Koko rakennustyömaa näytti pitävän tällaista normaalina. Ensimmäinen ja viimeinen raksasiivouskokemus ja minulle.

Jos ei raadannasta huolimatta saa palkkaa, kylkeen tietenkin voi hakea sosiaaliturvaa mutta sitä haetaan jälkikätisesti, eikä se kuule paljoa lohduta kun vuokrat laskut ynnä muut pitää maksaa ajallaan.

Kuspäähoro antoi minulle fudut itse kesimiensä syytösten vuoksi. Minulle tuli huono maine työntekijänä koska olen saanut potkut eikä työnantajissa tietenkään voi olla koskaan mitään vikaa. Kelasta sain vasta työsuhteen loppumisen jälkeen takautuvasti tukia. Se vaan katsos ei kauheasti auta tilanteessa jossa akuutit elämän kustannukset pitäisi kyetä hoitamaan ajallaan ja sinne työpaikallekin olisi pitänyt jolloin ilveellä pystyä matkustamaan.

Samassa firmassa oli toinen siivooja joka asui kaukana ja matkusti omalla autollaan. Hän oli monta kertaa poissa töistä vain koska ei pystynyt maksamaan bensa kustannuksia. Aivoääpiö työnantaja syytti tätä lintsaamisesta.

Tällaista on matalapalkka ja nollatuntisopimusduunarin elämä suomessa ollut jo pitkän aikaa.

Joutuessani jälleen työttömäksi ja käydessäni TE- toimistossa aulassa liihotti kauhistuneen näköinen se joku mikälie te-täti vastaani ja hyperventiloi että mitä se akka tällä kertaa on tehnyt. Tiedoistani hän oli nähnyt kuka työnantajani oli ollut ja kertoi tunteneensa kyseisen firman jo edelliseltä paikkakunnalta jossa oli itse työskennellyt työkkärissä. Työnantajalla oli ERITTÄIN HUONO MAINE. Itse olin hakenut sinne töihin työkkärin työtarjouksen perusteella. Huonosta maineesta huolimatta ei työkkärillä ollut ollut vaikeuksia pakotta minua hakemaan kyseiseen firmaan.

Suomalaisista kiusaavista ja kusettavista työnantajista, työkkärin kiusaavasta viranomaiskööristä, ja koko suomalaisesta läpimädästä työelämästä ja työttömän sosiaaliturvaorjan työnhakijan leikkikalun asemasta siinä voisi kirjoittaa kauhukirjasarjan.

Se, ettei työn raskaan raatajalla ole välttämättä rahaa matkustaa töihin ei ole mikään lentävä läppä vaan realismia joidenkin elämässä. Sekin on varmaan sen töihin sosiaaliturvan leikkausten uhalla pakotetun omaa syytä. Mitä suostuu!

Kaikki on sen työttömän sosiaaliturvaorjan työntekijän omaa syytä. Mitä ei pidä puoliaan mitä ei tee kanteluita mitä ei ryhdy oikeustoimiin mitä on tyhmä.

Tyhmä on hän itse.

Tyhmä ja hullu.

Kaikki nämä lukuisat muut toimijat eivät ole mihinkään syyllisiä eikä mistään vastuussa. Kaikki on työttömän työntekijän syytä. Omalla vastuulla.

Lue lisää

Palkan väärin maksaminen ei ole kriminalisoitu teko. Tätä käyttää moni työnantaja hyväkseen.
Tervetuloa korruptio-Suomeen! :-)

Ja mitä hemmettiä nuo eläkeläiset ehdottaa jotain työntekoa sos turvalla vaikka eivät itsekkään tee enää töitä.?

Pitäiskö teidänkin sitten tehdä eläkkeen eteen töitä?

Miten joku voikin edes kuvitella, että joku sos turva on parempi kuin palkka?

"Suomessa oli viime vuonna 87 000 nuorta aikuista, jotka eivät opiskelleet eivätkä olleet työelämässä, koska tukien avulla elää paremmin.
Kannatamme osittain vastikkeellista sos.turvaa.
Norjassa ja Tanskassa työttömyyskorvausta saava joutuu tukiensa vastineeksi tekemään töitä kolmannella sektorilla ja sama systeemi pitäisi olla myös Suomessa"

Mitä tuostakin valhetta hoetaan jatkuvasti kaikkialla?

Suomessa jopa viimesijaisin toimeentulotuki on vastikkeellinen, ja se on ollut sitä koko ajan ja se on edelleenkin sitä koko ajan. Mitä sinä taliaivo siinä valehtelet läpiä päähäsi?

Sosiaaliturvaa on käytetty ja käytetään koko ajan palkan korvikkeena. Toimeentulotuki on vastikkeellinen ja sitä käytetään palkattoman prjatyöhän pakottamisen välineenä.

Miten tällainen itsestäänselvyys viikolla jollekin vielä epäselvää?

Työttömyys- ja sosiaaliturvan käyttäminen palkkana on laitonta. Mutta eipä ole Suomen lainsäätäjä estänyt näin toiminnasta.

"Suomessa oli viime vuonna 87 000 nuorta aikuista, jotka eivät opiskelleet eivätkä olleet työelämässä, "

Suomi ei ole koskaan ollut maa jossa töihin tai opiskelemaan vain mennään.

Opiskelemaan ja töihin päästään erilaisten hakuprosessien jälkeen jos sattuu tulemaan valituksi. Tuhatta opiskelemaan tai töihin hakijaa kohti yksi tai kaksi tulee valituksi.

Kielenkäyttö jossa työttömistä ja alhaisesta koulutetuista puhutaan että he "eivät ole opiskelleet tai olleet työelömässä" on tarkoituksellista verbaliikkaa jonka tarkoitus on antaa ymmärtää että alhainen koulutustaso ja työttömyys johtuu siitä Trek koulu tai palkan nostaminen ole hotsittanut.

Aika moni noista yli 80 000 henkilöstä on taatusti aktiivisesti yrittäneet päästämopintojen pariin ja töihin. Sen sinäkin urpo tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä hemmettiä nuo eläkeläiset ehdottaa jotain työntekoa sos turvalla vaikka eivät itsekkään tee enää töitä.?

Pitäiskö teidänkin sitten tehdä eläkkeen eteen töitä?

Lue lisää

Ei me enää tehdä kun ei tartte, eläkeläiset kyllä kelpaa t hyvin yömarkkinoilla kun ei pullamössösukupolvesta ole työntekoon

Onko munchaisen- vihervasemmistolaispropaganda jotenkin parempaa propagandaa? Työtön on työtön koska on elämänhallintaongelmainen, vajaakuntoinen ja aivoton ressukka? Edistääkö tällainen propaganda jotenkin paremmin työttömien työmarkkina- asemaa?

Yli 300 000 työtöntä (luvun voi huoletta tuplata koska sama määrä ihmisiä on joka tapauksessa muualla kuin palkkatyöelämässä ja joutuu kitumaan tukijärjestelmän armoilla) ovat normaaleita ihmisiä vailla mahdollisuutta sosiaaliturvaa parempaan toimeentuloon työmarkkinatulanteen, mulkkujen työnantajien ja yhtä mulkkujen poliitikkojemme vuoksi.

Ei ole sattumaa että koko työttömyyskeslustelu pyörii vuodesta toiseen työttömien ihmisten julkisessa häpäisyssä, työttömien ihmisten sosiaalipornoilevassa persoonallisuusanalysoinnissa ja heidän problematisoinnissaan. Ne tahot jotka työttömien hyväksikäyttö järjestelmästä ovat vastuussa eivät halua muuttaa mitään koska he hyötyvät työttömyydestä itse. Työttömyyden selittäminen työttömien ihmisten viaksi sopii oikein hyvin heidän pirtaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko munchaisen- vihervasemmistolaispropaganda jotenkin parempaa propagandaa? Työtön on työtön koska on elämänhallintaongelmainen, vajaakuntoinen ja aivoton ressukka? Edistääkö tällainen propaganda jotenkin paremmin työttömien työmarkkina- asemaa?

Yli 300 000 työtöntä (luvun voi huoletta tuplata koska sama määrä ihmisiä on joka tapauksessa muualla kuin palkkatyöelämässä ja joutuu kitumaan tukijärjestelmän armoilla) ovat normaaleita ihmisiä vailla mahdollisuutta sosiaaliturvaa parempaan toimeentuloon työmarkkinatulanteen, mulkkujen työnantajien ja yhtä mulkkujen poliitikkojemme vuoksi.

Ei ole sattumaa että koko työttömyyskeslustelu pyörii vuodesta toiseen työttömien ihmisten julkisessa häpäisyssä, työttömien ihmisten sosiaalipornoilevassa persoonallisuusanalysoinnissa ja heidän problematisoinnissaan. Ne tahot jotka työttömien hyväksikäyttö järjestelmästä ovat vastuussa eivät halua muuttaa mitään koska he hyötyvät työttömyydestä itse. Työttömyyden selittäminen työttömien ihmisten viaksi sopii oikein hyvin heidän pirtaansa.

Lue lisää

Ollaan vaan kaikki työttömiä sitten ettei vaan kenenkään perhe rikkoudu! Koko yhteiskunta vaan kiinni sitten niin ei kenellekään käy kateeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan vaan kaikki työttömiä sitten ettei vaan kenenkään perhe rikkoudu! Koko yhteiskunta vaan kiinni sitten niin ei kenellekään käy kateeksi!

Kenen perhe on rikkoutumassa ja miten se liittyy asiaan?

Suurin osa ei varmaankaan asu maaseudulla. Ihan julkiset kuluuvälineet ovat olemassa. Ei siinä tarvitse pyörää eikä autoa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ei varmaankaan asu maaseudulla. Ihan julkiset kuluuvälineet ovat olemassa. Ei siinä tarvitse pyörää eikä autoa.

kyllä kaupungissa asuvalle työnsaanti helppottuu valtavasti jos hankkii itsellensä pyörän tai peräti auton. Etenkin näin massatyöttömyyden aikoina, Se on ihan saletti juttu se. On helpompi vaihtaa työpaikkaa kuin vaihtaa asuntoa toiseen. Fiksu ihminen vaihtaa 4-5 vuoden välein firmaa vaikka taloudellista tarvetta ei olisikaan. Silloin pysy y iskussa. Toinen tärkeä juttu on osata vaurastua. Se antaa lisäbuustin työpaikan saantiin. Kun on riittävästi pohjakassaa massissa niin työn saanti helpottuu roimasti jopa työttömänä ollessa. Pahinta työttömälle on olla ilman omaa kulkupeliä ja olla samalla täysin PA pankkitili. Työllistyminen on silloin varsin vaikeata. Itse lähden siitä että työtön työnhakija etsii aktiivosesti itssellensä töitä. Valtaosa niin tekeekin. Se on hyvä juttu se. Sitten on se porukka joka ei halua töihin lainkaan. Varmistavat työttömyytensä luopumalla tarkoituksellisesti pyörästä ,autosta ja ajokortistansa ja kuluttavat kaiken saamansa tuet vimeiseen senttiin. Silloin työnsaanti on täysi mahdottomuuskin kun ei ole pelikortteja.

totta. Fiksu ihminen töissä ollessaankin tutkii ja arvioi työnsaantimahdollisuksiansa toisissa
firmoissa. Toisissa jobeissa. Pitää kirjaa omasta arvostansa työmarkkinoilla- Se on viisautta.
Toki töissä ollessa ollaan lojaaleja nykyiselle työnantajalle mutta se ei estä katsomasta
vieraisiin pöytiin joissa on kaunista ja kivaa tarjolla. Työpaikan vaihto on iloinen asia,
Lähtiessä pois ei pidä paukauttaa ovea kiinni äänekkäästi.