Olin etsimässä opinnäytetöitä tietystä melko epätavallisesta aiheesta, ja annoin tekoälylle tehtäväksi etsiä kolme tällaista työtä. Sain kolme opinnäytetyötä nimineen, tekijöineen, vuosineen ja oppilaitoksineen. Yllätys oli lopulta suuri, kun yhtään näistä opuksista ei ollut edes olemassa. Kaikki henkilön nimet ja otsikot olivat keksittyjä. Tekoäly pahoitteli tapahtumaa, ja vastasi että hän keksi sellaiset, koska ne olisivat voineet olla olemassa!
Toisella kerralla asiani koski erästä erikoislakia, jossa geneerinen tekoäly käytti vanhaa, ei-ajantasaista lakia. Huomautin sille asiasta, jolloin äly vastasi, että sille pitäisi erikseen mainita, että tulee käyttää uusinta ja ajantasaista lakia. Kun sille kerroin ohjeena, että käytä ajantasaista lakia, se lupasi sitä käyttää. Yllätys oli jälleen suuri, koska se ei kyennyt hakemaan ajantasaista lakia itse, ei edes suoran ajanmukaisen linkin kautta, vaan minun piti kopioida laki sille.
Kolmannella kerralla hain tietoa verolainsäädännöstä. Ja taas kokonaisuus meni vikaan, ja jouduin jälleen opettamaan, miten kokonaisuus kootaan. Tekoäly jälleen pahoitteli, että ei ollut kyennyt yhdistämään eri lähteistä koottua tietoa kokonaisuudeksi, vaan oli jättänyt asioita huomioimatta, jolloin koko lopputulema oli väärin.
Ja viimeisenä, ellei käyttäjä ole kirjautunut sisään, vaan käyttää tekoälyä anonyymisti, tekoäly saattaa unohtaa saman keskustelun sisällä sen, mitä se on itse aikaisemmin vastannut. Tekoäly siis saattaa vastata kahdella eri tavalla saman keskustelun sisällä, jolloin tekoälylle pitää muistuttaa, mitä se on hetki sitten vastannut. Anonyymisti keskustellessaan tekoäly unohtaa 100 % kaiken sanomansa, kun keskustelun sulkee. Se siis tekee aina samat virheet uudelleen ja uudelleen, ellei sille kerro, miten asia tulee tehdä oikein.
Älkää siis hyvät ihmiset uskoko sokeasti geneerisiä tekoälyjä - ilmeisesti yksikään niistä ei ainakaan anonyymille käyttäjälle pysty hakemaan uskottavaa dataa. Oman kokemukseni pohjalta 80-90 % asiasta voi mennä oikein, mutta puuttuva loppuosa tekeekin asiasta täysin epäkelvon.
Varoitus geneerisen tekoälyn käytöstä
17
209
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdit, että silti suoritus oli kelvompi kuin melko suurella osalla väestöstä omaa järkeä käyttäen.
- Anonyymi
Ai jaa, unohdinko? Jos laissa, lääkinnässä, sähkötöissä ja vaikkapa kirjanpidossa 80 % oikein on hyvä tulos, olen ollut koko elämäni aivan liian tarkka.
- Anonyymi
Eli sen takia tässä maassa menee tosi huonosti kun tehdään vähän sinne päin? Kysypä Valmetin, Koneen tai Wärtsilän kavereilta, riittääkö se melko kelpo vai pitäisikö olla joka kerta priimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, unohdinko? Jos laissa, lääkinnässä, sähkötöissä ja vaikkapa kirjanpidossa 80 % oikein on hyvä tulos, olen ollut koko elämäni aivan liian tarkka.
Laki ei ole mielipideasia. Lakien mukaan tulee pyrkiä toimimaan 100%. Joskus voi virheitä tulla, mutta täydellisyyteen on syytä pyrkiä.
- Anonyymi
Tuolla kuvauksella pitää kysyä: Onko Vasemmistoliitto ja Vihreät sitten geneerisiä tekoälyjä? 🤔
Niiläkin kun säännöllisesti 80-90 % asiasta voi mennä oikein, mutta puuttuva loppuosa tekeekin asiasta täysin epäkelvon. - Anonyymi
Kannattaa käyttää omaa älyä.
- Anonyymi
Aloittaja lienee käyttänyt.
- Anonyymi
Älyn on vaikea ymmärtää, että on olemassa erikseen "ajantasainen laki" sekä laki; eli on säädetty laki joka ei olekaan laki, vaan on vielä jokin toinen laki, toki näin on hallinnossa jossa kirjoitetun lain korvaa ns. maan tapa.
- Anonyymi
Onko KHO sitä mieltä, että ns. 'maan tapa' määrää vai hoidetaanko asia pois päiväjärjestyksestä niin, että KHO ei ota asiaa käsiteltäväksi, jolloin siihen ei tarvitse ottaa kantaa?
Mitä sanoo asiantuntijat? Mitä sanoo generatiivinen tekoäly? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko KHO sitä mieltä, että ns. 'maan tapa' määrää vai hoidetaanko asia pois päiväjärjestyksestä niin, että KHO ei ota asiaa käsiteltäväksi, jolloin siihen ei tarvitse ottaa kantaa?
Mitä sanoo asiantuntijat? Mitä sanoo generatiivinen tekoäly?Geneerinen tekoäly on yleinen tai yleisluonteinen, ja se voi soossata vastaukseksi mitä tahansa roskaa.
Lakiin ja oikeuteen paneutuneet maksulliset tekoälyt ovat ihan erikseen.
- Anonyymi
Lainsäädäntö laahaa aina jälkijunassa, kun uusia asioita kehitetään ja uusia tuotteita tulee.
- Anonyymi
Kyse oli tekoälystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli tekoälystä.
Ja sekö ei ole uusi asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö ei ole uusi asia?
Onko laki uusi asia? Ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko laki uusi asia? Ei ole.
Onko sellaista väitetty? Kirjoitettiin, että lainsäädäntö laahaa aina jälkijunassa uusien asioiden osalta. Se kuuluisa luetun ymmärtäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sellaista väitetty? Kirjoitettiin, että lainsäädäntö laahaa aina jälkijunassa uusien asioiden osalta. Se kuuluisa luetun ymmärtäminen.
Luitko lainkaan aloitusta vai leikitkö fiksumpaa kuin äitisi koskaan on ollutkaan
Aloitus, esim.: "Yllätys oli lopulta suuri, kun yhtään näistä opuksista ei ollut edes olemassa. Kaikki henkilön nimet ja otsikot olivat keksittyjä. Tekoäly pahoitteli tapahtumaa, ja vastasi että hän keksi sellaiset, koska ne olisivat voineet olla olemassa!"
Vastaus: "Lainsäädäntö laahaa aina jälkijunassa."
Koska AI keksii itse asioita. lainsäädäntö laahaa aina jälkijunassa...?! Mikä ihme on syy-yhteys?
Se vähemmän kuuluisa älyn puute.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1094186
- 783436
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?733208Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?243179Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223012- 722886
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m402731Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim522628Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.832483- 332364