Harrastatteko lasten harrastuksia?

Vaikka keppareita tai seinäkiipeilyä?
35336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En. Lapsena tykkäsin maalata kiviä. Olisi kiva tehdä sitä uudelleen.

Äänestä
  • No tuo. Joskus pikkuasiat on hirmu kivaa.

    >simiti<

    Äänestä

  • Kivien maalaus on ihan aikuistenkin trendiharrastus.

    Äänestä

Kyllä harrastan, olen harrastanut niitä jo useamman vuoden.

Askartelu lyijärikuvan ääriviivoilla, levittäen liimaa ja laittaen Prismasta ostettua kimalletta liiman päälle. Saa todella näyttäviä taideteoksia kun kaataa eri värisiä kimalteita liiman päälle, ja vierittää niitä kunnes liima on kyllästetty kimalteilla.

Sama toimii kivien suhteen. Ajatus siitä "elämän onnenkivestä" tuli omasta elämästä. Löysin 6-vuotiaana purosta ihmeellisen kiven joka kimaltelee keltaisena hipustollaan auringonvalossa, se on vieläkin tallessa. Mentiin soramontulle ja lapsi sai valita kiven. Pestiin se ja kuivattiin, tehtiin sama liima kimalle käsittely, istutettiin kiveen jopa "jalokiviä". Kokonaisuus suojattiin lakkaamalla useita lakkakerroksia. Tämä on hänen oma elämänsä "onnenkivi".

Kyllä nykyisin tulee harrastettua erilaisia lasten harrastuksia melkein jokainen päivä.
Osa niistä toki on sellaisia, jotka käyvät myös meille aikuisille.

Talvella on tavoitteena esimerkiksi opettaa lapselle kunnon lämäri jääkiekossa.
Se on meidän kahdenkeskinen vitsi, saako ammuttua grogilasin korkuista maalitauluun. Viime vuonna aloiteltiin, tänä vuonna se voi jo onnistua.
Ei hän jääkiekosta ole suuremmin kiinnostunut, höntsäillään vain jäällä tehden jotain mikä on normaalien harrastusten ulkopuolista toimintaa. Erillaista, mitä ohjatut harrastuksen, erona hassutteleva isä joka keksii kaikkea hullunkurista.

Mutta joo, tänään harrastuksiin kello 8:25 ja tultiin kotiin 16:10.


AV

Äänestä

Mjoo

No siis en harrasta mitään.
Jos saan upotetuksi päähäni jotain - niin se toteutuu. Eli se on mun juttu.

Sana harrastus tuo lähinnä mieleen (jostain syystä) haravoinnin.

En tiedä miksi.

(naurua)

Äänestä

Kyllä harrastan, Uunoa ja Kusetusta. Tietenkin kaikki tietävät että ovat korttipelejä. Ekaa omilla korteilla ja tokaa aikuisten sököpelikorteilla.

Äänestä

Kimbleä pelaan.

Äänestä
  • Minä myös tykkään kimblestä.

    Äänestä

En jaottele harrastuksia iän mukaan, vaikka onkin joitain harrastuksia, jotka vaativat esim täysi-ikäisyyttä, mutta aikuinen voi aivan hyvin harrastaa keppareita tai seinäkiipeilyä. Eihän seinäkiipeily edes ole mitenkään erityisesti vain lasten suosiossa vaan kaiken ikäisten.

Lenkkeilen, käyn salilla, joskus vielä pelaan tennistä (tällä hetkellä vamma vielä estää), käyn epäsäännöllisen säännöllisesti ryhmäjumpissa, luen.. Aika tavallisia harrastuksia siis, näitä harrastaa varmaan joka toinen aikuinen.

Aletheias

Äänestä

Mitä on lasten harrastukset

Äänestä
  • Ne ovat varmaan eri lapsilla toisistaan eroavia, johtuen vanhempien taloudellisista resursseista sekä lapsen omista mielikuvista mitä haluaisi harrastaa.
    Lasten harrastukset ovat todella tärkeässä roolissa Suomen menestymisen kannalta.
    Sillä ei oikeastaan ole enää mitään merkitystä mitä se Urpo 65 vuotias, tai Aino 69 vuotias harrastaisi. Heille ehkä, mutta Suomelle sillä ei olisi enää mitään merkitystä. Periaatteessa Suomi menestyisi paremmin jos Urpo ja Aino ryyppäisivät itsensä hengiltä jo kahden seuraavan vuoden aikana...

    AV

    Äänestä

Ehkä en nyt alkanut ärsyttämään kaikki ladattavat laitteet.. että joku aina piippaa layaa minua...

Äänestä

yrittäisin katso jännää elokuvaa Tappava Ase 1, nukkunut, siis levännyt välillä jotta jaksaisin, alkaa 2100 Kutosrlla kai

Äänestä

No jotkut pitää jyrsijäharrastusta lapsellisena ja lasten puuhina. Väärin, meitä aikuisia on valtavasti jotka harrastaa jyrsijöitten kasvattelua ja pitoa.

Jasu

Äänestä
  • Tuo on totta, samalla monet taloyhtiöt tiedotteissaan kertovat rottamyrkytyksistä.
    Asioilla on aina kaksi puolta.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo on totta, samalla monet taloyhtiöt tiedotteissaan kertovat rottamyrkytyksistä.
    Asioilla on aina kaksi puolta.

    AV

    Niin, jokuhan ne ihmisten lemmikitkin kasvattaa ja ei lapset. Pitää tietää aika paljon lajin ominaisuuksista, jotta tietää mitä yhdistelee ja mitä ei. Kaikki ei vaan mieti pintaa syvemmälle, aa hamsteri. Ei yhtään mistä se on tullur, millainen luonne, millainen väri tai muunnos, millainen sukulinja jne.

    Villirotat pysyisi pous, jos ihmiset pitäisi ruoaksi kelpaavan niin hyvin eristettynä, ettei rotat haista ja pääse sen luokse. Avoroskikset, siis katokset ei toimi ikinä. Kompostit yms. pitäisi olla umpinaisia, eikä lintuja tai oravia ruokkia yhtään.
    Sinne ne rotatkin menee missä ruokaa ja elinolosuhteet kelpaa.

    Eihän ne pahoja otuksia ole, niin mekin rottana tehtäisi kun nytkin tehdään vaikka mitä saadaksemme ruokaa ja suojaa. Levitämme tauteja toisiimme..


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, jokuhan ne ihmisten lemmikitkin kasvattaa ja ei lapset. Pitää tietää aika paljon lajin ominaisuuksista, jotta tietää mitä yhdistelee ja mitä ei. Kaikki ei vaan mieti pintaa syvemmälle, aa hamsteri. Ei yhtään mistä se on tullur, millainen luonne, millainen väri tai muunnos, millainen sukulinja jne.

    Villirotat pysyisi pous, jos ihmiset pitäisi ruoaksi kelpaavan niin hyvin eristettynä, ettei rotat haista ja pääse sen luokse. Avoroskikset, siis katokset ei toimi ikinä. Kompostit yms. pitäisi olla umpinaisia, eikä lintuja tai oravia ruokkia yhtään.
    Sinne ne rotatkin menee missä ruokaa ja elinolosuhteet kelpaa.

    Eihän ne pahoja otuksia ole, niin mekin rottana tehtäisi kun nytkin tehdään vaikka mitä saadaksemme ruokaa ja suojaa. Levitämme tauteja toisiimme..


    Jasu

    Ihmiset jotenkuten osaa asettua toisen ihmisen asemaan, muttei niin hyvin eläimen asemaan. Voi johtua siitäkin, että ko. ihminen arvostaa ihmisen niin paljon ylemmäs kuin muut eläimet, että norsunluutornissaan ei mieti yhtään mitä tapahtuu jos eläimiä ei olisi.

    Mitä tapahtuu kun metsät hakataan lakeiksi, eikä vanhaa ikimetsää ole. Mitä taoahtuu ötököille, eläimille, bakteereille kaikelle tärkeälle. Mikä sitoo hiiltä paremmin kuin vanha metsä jne.

    Ei kun lakeeks vaan ja betonia ja asfalttia tilalle.

    Pikakasvatetaan heikkoa metsää, tuhitaan eläimien elinolosuhteet, kahmitaan kaikki ihmisille. Ikään kuin kaikki kuuluisi vain meille.

    Kuuluu kaikille muillekin eläville, siksi ärsytt kun ihmiset etääntyy luonnosta, luonnollisuudesta. Etääntyvät myös elämää ylläpitävästä ekosysteemistä samalla. Eivät mieti yhtään. 😩


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, jokuhan ne ihmisten lemmikitkin kasvattaa ja ei lapset. Pitää tietää aika paljon lajin ominaisuuksista, jotta tietää mitä yhdistelee ja mitä ei. Kaikki ei vaan mieti pintaa syvemmälle, aa hamsteri. Ei yhtään mistä se on tullur, millainen luonne, millainen väri tai muunnos, millainen sukulinja jne.

    Villirotat pysyisi pous, jos ihmiset pitäisi ruoaksi kelpaavan niin hyvin eristettynä, ettei rotat haista ja pääse sen luokse. Avoroskikset, siis katokset ei toimi ikinä. Kompostit yms. pitäisi olla umpinaisia, eikä lintuja tai oravia ruokkia yhtään.
    Sinne ne rotatkin menee missä ruokaa ja elinolosuhteet kelpaa.

    Eihän ne pahoja otuksia ole, niin mekin rottana tehtäisi kun nytkin tehdään vaikka mitä saadaksemme ruokaa ja suojaa. Levitämme tauteja toisiimme..


    Jasu

    Totta tuokin on, ihmisllä vain on rotista inha kuvia mustansurman jälkeen.
    Jokainen elää olento on periaatteessa yhdenvertainen, mutta sitä me ihmiset emme huomaa. Jopa ihmisten kesken on tässä asiassa eriarvoisuutta, jos katsot Gazan tilannetta suhteessa Ukrainaan? Joillakin on oikeus elää, toisille sitä oikeutta ei anneta.

    Ihmisyys, inhimmillisyys...mitähän se oikeasti kokonaiskuvassa merkitsee?
    Tuskin oikeudenmukaisuutta.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihmiset jotenkuten osaa asettua toisen ihmisen asemaan, muttei niin hyvin eläimen asemaan. Voi johtua siitäkin, että ko. ihminen arvostaa ihmisen niin paljon ylemmäs kuin muut eläimet, että norsunluutornissaan ei mieti yhtään mitä tapahtuu jos eläimiä ei olisi.

    Mitä tapahtuu kun metsät hakataan lakeiksi, eikä vanhaa ikimetsää ole. Mitä taoahtuu ötököille, eläimille, bakteereille kaikelle tärkeälle. Mikä sitoo hiiltä paremmin kuin vanha metsä jne.

    Ei kun lakeeks vaan ja betonia ja asfalttia tilalle.

    Pikakasvatetaan heikkoa metsää, tuhitaan eläimien elinolosuhteet, kahmitaan kaikki ihmisille. Ikään kuin kaikki kuuluisi vain meille.

    Kuuluu kaikille muillekin eläville, siksi ärsytt kun ihmiset etääntyy luonnosta, luonnollisuudesta. Etääntyvät myös elämää ylläpitävästä ekosysteemistä samalla. Eivät mieti yhtään. 😩


    Jasu

    Ei peltojakaan kuuluisi näin käyttää, kun käytetään. Maan pitäisi elpyä eikä siivota liikaa ja lannottaa. Eihän lehdetkään roskaa ole, silti ihmiset nyhtää pihansa lehdistä puhtaiksi. Paitsi minä.

    Lehdet kuuluu maahan.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei peltojakaan kuuluisi näin käyttää, kun käytetään. Maan pitäisi elpyä eikä siivota liikaa ja lannottaa. Eihän lehdetkään roskaa ole, silti ihmiset nyhtää pihansa lehdistä puhtaiksi. Paitsi minä.

    Lehdet kuuluu maahan.

    Jasu

    Kokonaiskuvassa johonkin yhteiseen projektiin tunnut todella hankalalta ihmiseltä.
    Olet kaukana siitä mikä on se nykyhetki, ja tavoittelet ääripäätä?
    Erilaisissa projekteissa tapaa niitä maailman viisaimpia ihmisiä ajatuksineen, he eivät oikeasti saa mitään aikaan. Ovat suuna päänä kaikesta, mutta mikään ei etene.

    Tarvitaan kai normaalia maalaisjärkeä kokonaiskuvissa.
    Monesti projektit pysähtyvät siihen kun on yksi ääripää tiimissä, keskitytään hänen aivoituksiin...kunnes kaikki kyllästyvät koska tavoite karkaa...

    Ehkä normaalissa elämässä on samoin...on olemassa täydellisyys ja epätäydellisyys ihan jokaisessa asiassa. Voittaja on se, joka voi vetää tavoitteen oikeaan kohtaan noiden välissä...myös parisuhteissa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta tuokin on, ihmisllä vain on rotista inha kuvia mustansurman jälkeen.
    Jokainen elää olento on periaatteessa yhdenvertainen, mutta sitä me ihmiset emme huomaa. Jopa ihmisten kesken on tässä asiassa eriarvoisuutta, jos katsot Gazan tilannetta suhteessa Ukrainaan? Joillakin on oikeus elää, toisille sitä oikeutta ei anneta.

    Ihmisyys, inhimmillisyys...mitähän se oikeasti kokonaiskuvassa merkitsee?
    Tuskin oikeudenmukaisuutta.

    AV

    Rotat ei ollut syypää vaan kirput, loiset. Ihmiset tarttutti toisiaan.

    https://www.tieteessatapahtuu.fi/numerot/3-2023/taaltako-musta-surma-sai-alkunsa

    Aasiasta sai kaiketi alkunsa.
    Ja

    "NYKYAIKA

    TOINEN MAAILMANSOTA

    TUTKIMUS

    KESKIAIKA

    VIIKINGIT

    ROOMA

    EGYPTI

    KIVIKAUSI


    SOTA


















    YHTEISKUNTA
















    KULTTUURI













    SIVILISAATIOT








    TEKNIIKKA









    RIKOKSET






    TIEDE



    TUTKIMUS





    PERSOONALLISUUSTESTI

    TILAA

    UUTISKIRJE

    YHTEYDENOTTO

    ASIAKASPALVELU

    HISTORIASTA

    KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA

    logo

    OMAT TIEDOT

    TALLENNETUT ARTIKKELIT

    KIRJAUDU ULOS
    TIEDE
    LÄÄKETIEDE
    Rotat voi unohtaa: Sivuutettu syy ruton tarttumiseen
    Rottia ja kirppuja syytetään usein taudin leviämisestä keskiajan suuressa ruttoepidemiassa. Silti myös kolmas eläin oli syypää.

    Lyhyt ruttohistoria, kirjoittanut Monro Scott Orr.
    Monro Scott Orrin (1874–1955) laatima kartta, jossa tulkitaan Eurooppaa vuosina 1347–1352 koetelleen ruton historiaa.
    © Wellcome Collection

    - Maria Appel | Julkaistu 24.05.24
    Ranskalais-sveitsiläinen bakteriologi Alexandre Yersin löysi vuonna 1894 Aasiassa rotista ja ihmisistä ruttobakteerin, joka myöhemmin nimettiin Yersinia pestis -bakteeriksi.
    Löytö tehtiin paiseruttoaallon aikana. Tauti oli levinnyt Hongkongista Intiaan.
    Yersinia pestis leimattiin myös tappajaksi, joka vei miljoonia ihmishenkiä mustan surman aikana keskiajalla.
    Tämä ei kuitenkaan lopettanut keskustelua ruton leviämisestä historian saatossa.
    Jo 1800-luvun lopulla kävi selväksi, että rotilla ja kirpuilla oli ratkaiseva rooli taudin leviämisessä.
    Nyt Marylandissa sijaitsevan Yhdysvaltain hallituksen instituutin National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) bakteriologiryhmä on suorittanut useita kokeita, jotka valottavat taudin historiaa – ja antavat uusia tietoja historiallisista epidemioista, kuten mustasta surmasta.

    Päätäiden puremat
    Amerikkalaistutkijat menivät laboratorioon ja syöttivät täille verinäytteitä, jotka sisälsivät ruttobakteeria Yersinia pestis.
    Tulosten perusteella tutkijat päättelivät, että täit saattoivat olla tehokkaampia tartunnan välittäjiä kuin aiemmin luultiin. Näin ollen niillä on saattanut olla merkitystä aiemmissa ruttoepidemioissa, tutkijat kirjoittivat lehdessä PLoS Biology.
    Kokeessa kävi ilmi, että päätäi imee suuremman määrän verta kuin kirppu. Tämä lisää niiden levittämien bakteerien määrää, tutkijat totesivat.
    Päätäi syö myös useammin, mikä lisää riskiä siirtää ruttobakteereja ja siten aiheuttaa taudin ihmisille."

    Lähde:https://historianet.fi/tiede/laeaeketiede/rotat-voi-unohtaa-sivuutettu-syy-ruton-tarttumiseen

    Kaikki on yhdenvertaisia, paitsi että joku syö jonkun jne. Mutta elämää tulisi kunnioittaa, ei vain ihmisten vaan kaikkien elollisten. Muuten me menetämme kaiken.. Kaikki me elävät.

    Jasu

    Äänestä

  • Me ihmiset voidaan hyödyntää kyllä luontoa, mutta maltillisesti. Ei laittaen kaikki sileeks, nyhtämällä ja repimällä raiskaten luonnon piloille.

    Ota ja anna, anna ja ota. Niin se toimii. Eikä niin kuin ihminen tekee, ittaa ottamistaan loputtomasti ahnehtien. Vaikka millä verukkeella. Mitään antamatta. Luonto kääntyy meitä "vastaan". Se loputon röyhkeys loppuu vuelä kuolemaan..

    Eikä kukaan maailmassa kaipaa otusta nimeltä ihminen.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Me ihmiset voidaan hyödyntää kyllä luontoa, mutta maltillisesti. Ei laittaen kaikki sileeks, nyhtämällä ja repimällä raiskaten luonnon piloille.

    Ota ja anna, anna ja ota. Niin se toimii. Eikä niin kuin ihminen tekee, ittaa ottamistaan loputtomasti ahnehtien. Vaikka millä verukkeella. Mitään antamatta. Luonto kääntyy meitä "vastaan". Se loputon röyhkeys loppuu vuelä kuolemaan..

    Eikä kukaan maailmassa kaipaa otusta nimeltä ihminen.

    Jasu

    Mitä tekee järvi tai meri mistä loppuu kalat? Mitä tekee metsät ja luonto mistä loppuu ötökät ja bakteerit?

    Mitä tekee ihminen?

    Syyttää kasvihuoneilmiötä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä tekee järvi tai meri mistä loppuu kalat? Mitä tekee metsät ja luonto mistä loppuu ötökät ja bakteerit?

    Mitä tekee ihminen?

    Syyttää kasvihuoneilmiötä.

    Jasu

    Ainoat ihmiset, jotka jotain on älynneet luonto symbioosista ovat alkuperäiskansat. Me muut ollaa tolvanoita "upeissa puitteissa"

    Siksi arvostan alkuperäiskansoja, jos jotain ihmisiä arvostan. Mutta en paasaa enempää.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kokonaiskuvassa johonkin yhteiseen projektiin tunnut todella hankalalta ihmiseltä.
    Olet kaukana siitä mikä on se nykyhetki, ja tavoittelet ääripäätä?
    Erilaisissa projekteissa tapaa niitä maailman viisaimpia ihmisiä ajatuksineen, he eivät oikeasti saa mitään aikaan. Ovat suuna päänä kaikesta, mutta mikään ei etene.

    Tarvitaan kai normaalia maalaisjärkeä kokonaiskuvissa.
    Monesti projektit pysähtyvät siihen kun on yksi ääripää tiimissä, keskitytään hänen aivoituksiin...kunnes kaikki kyllästyvät koska tavoite karkaa...

    Ehkä normaalissa elämässä on samoin...on olemassa täydellisyys ja epätäydellisyys ihan jokaisessa asiassa. Voittaja on se, joka voi vetää tavoitteen oikeaan kohtaan noiden välissä...myös parisuhteissa.

    AV

    En ole maailman hankalin enkä viisain. Ne muut on, siksi eivät kuuntele minua tai kaltaisiani. Vaan puskee nykyhetkeä väkisin läpi.

    Sen kun ei ketään teitä kaipaa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En ole maailman hankalin enkä viisain. Ne muut on, siksi eivät kuuntele minua tai kaltaisiani. Vaan puskee nykyhetkeä väkisin läpi.

    Sen kun ei ketään teitä kaipaa.

    Jasu

    No, ajatellaan esimerkiksi sitä, jos olisin projektipäällikkönä tässä asiassa. Mitä sinä haluaisit minun nyt tekevän? Tämä on syy, miksi korostan nykyhetkeä, suhteessa elämän täydellisyyteen jota oskaan ei ole olemassa.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No, ajatellaan esimerkiksi sitä, jos olisin projektipäällikkönä tässä asiassa. Mitä sinä haluaisit minun nyt tekevän? Tämä on syy, miksi korostan nykyhetkeä, suhteessa elämän täydellisyyteen jota oskaan ei ole olemassa.

    AV

    Elämän täydellisyys perustuu kunnioitukseen ja viisauteen osana luontoa, ei projektipäällikön titteliin.
    Mieti noita kahta asiaa. Pura vaikka aivopähkinäksi viivoin.

    Mitä nuo asiat pitää sisällään. Miten ne voisi liittyä toisiinsa ja hyvään elämään?
    Minä haluan, että mietit.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Elämän täydellisyys perustuu kunnioitukseen ja viisauteen osana luontoa, ei projektipäällikön titteliin.
    Mieti noita kahta asiaa. Pura vaikka aivopähkinäksi viivoin.

    Mitä nuo asiat pitää sisällään. Miten ne voisi liittyä toisiinsa ja hyvään elämään?
    Minä haluan, että mietit.

    Jasu

    Kyllä, mutta projektipäällikön tehtävänä on ensisijaisesti mietti resursseja ja rahoituksen riittävyyttä koko projektin onnistumiselle.

    Mitä siis tulisi tehdä, ja millaiset resurssit tarvittaisiin ja mikä olisi lopullinen hinta?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä, mutta projektipäällikön tehtävänä on ensisijaisesti mietti resursseja ja rahoituksen riittävyyttä koko projektin onnistumiselle.

    Mitä siis tulisi tehdä, ja millaiset resurssit tarvittaisiin ja mikä olisi lopullinen hinta?

    AV

    Paluu ajassa taaksepäin, hinta on että joitain ihmisiä vituttaa palata aikaan kun luontoa ei nussittu puhki. Mutta ei se rahalla ratkea, vaan ymmärryksellä ettei me tarvita niin paljon kun käytetään ja kahmitaan. Vähempi riittää, riitti joskus ennenkin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Paluu ajassa taaksepäin, hinta on että joitain ihmisiä vituttaa palata aikaan kun luontoa ei nussittu puhki. Mutta ei se rahalla ratkea, vaan ymmärryksellä ettei me tarvita niin paljon kun käytetään ja kahmitaan. Vähempi riittää, riitti joskus ennenkin.

    Jasu

    Sitten pitäisi hyväksyä sekin, ettei kaikkia tarvi pelastaa. Kuulostaa järkyttävältä? No kuolema kuuluu elämään. Niin se luonto on sen suunnitellut.

    Kun aika on, se on..

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Paluu ajassa taaksepäin, hinta on että joitain ihmisiä vituttaa palata aikaan kun luontoa ei nussittu puhki. Mutta ei se rahalla ratkea, vaan ymmärryksellä ettei me tarvita niin paljon kun käytetään ja kahmitaan. Vähempi riittää, riitti joskus ennenkin.

    Jasu

    👍

    xLiner

    Äänestä

Olen viimaikoina katsonut melko paljon animea.
Arvostan erityisesti sitä miten niissä on yleisesti kiinnitetty paljon huomiota valoon, pilviin, veden liikkeeseen, vaatteisiin ja tietysti myös kertomusten juoniin.

Tosin varsinaisestihan nuo eivät ole suunnattuja ihan lapsille.
Yläaste ja lukioikäisille lähinnä.

Äänestä

Minun mielestä seinäkiipeily on nimenomaan aikuisten harrastus eikä lasten.

Äänestä

Kaikkihan harrastukset ovat lasten leikkejä pohjimmiltaan, lelut vain muuttuvat :)

Äänestä

Harrastan laulamista ja tanssimista. Joskus menen lasten kanssa leikkipuistoon keinumaan fiilistelläkseni omaa lapsuuttani.

Olen aika avoin harrastuksille ja mielestäni myös aikuisella on oikeus harrastaa lasten harrastuksiksi miellettäviä harrastuksia. Meillä on aikuisia, jotka eivät ole saaneet olla lapsia silloin, kun ovat sitä ikänsä puolesta olleet.

Tähän voi olla monia syitä, kuten esimerkiksi se, että on pitänyt ottaa vastuuta perheestä jo hyvin nuorena, eikä ole saanut kokea lapsuutta sellaisena kuin yleinen käsitys hyvästä lapsuudesta on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka keppareita tai seinäkiipeilyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu