Mikä ongelma tästä missiasiassakin nyt saatiin

Nainenhan on niin kaunis että kusisin housuuni, jos hän tulisi tappituntumaa lähemmäs.
Mitä somessa nyt valitetaan?

"Vuoden 2025 Miss Suomeksi kruunattiin lauantai-iltana helsinkiläinen ja puoliksi kosovolainen Sarah Dzafce, 22."

AV
19395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaunis on. Olisipa itsekin ton näköinen niin ihastukseni kiinnostuisi.

Äänestä

Niin turhanpäiväiset kisat koko missikisat, että ihan sama vaikka olisi Saksalainen kuulantyöntäjä voittanut tittelin tai Kiinan prinsessa.

Tai umpi suomalainen karjalan Marjaana. Ihan sama.

Jasu

Äänestä
  • Joo, aivan totta. Pelkkä kauneus ei riitä, vaikka se on etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, aivan totta. Pelkkä kauneus ei riitä, vaikka se on etu.

    Jotenkin tuo missi vaikutti kuitenkin myös sisäisesti kauniilta ihmiseltä. Semmosta elämän paloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, aivan totta. Pelkkä kauneus ei riitä, vaikka se on etu.

    Miksi yhä 2025 kisataan jotain missikisoja? Jotenkin muinaisjäänne koko show.
    Eiköhän nyt jo pitäisi ihmisten tietää ettei ole olemassa yhtään akkaa, joka olisi kaikkien makuun kaunis. Silti yhä vaan koitetaan väkisin viedä samaa formaattia eteenpäin. Ja muut pällistelee, on se on se..


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jotenkin tuo missi vaikutti kuitenkin myös sisäisesti kauniilta ihmiseltä. Semmosta elämän paloa.

    Aika moni ihminen voi olla sisäisesti kaunis, kun tutustuu ihmiseen. Se on ehkä oleellisin meriitti ihmissuhteita kyhätessä.

    Mutta mediapersoona on pääasiassa henkilö jonka sisäinen kauneus ei montaakaan kiinnosta, saati pääse oikeuksiinsa kun ulkokuorta esitellään.

    Jasu

    Äänestä

Kaunis on, mutta missikisat muutoin alkaa mielestäni olla vähän menneen maailman tuulahduksia. Näin siitäkin huolimatta, että missikisoissa on alettu korostamaan myös henkisiä avuja. Moni missi on ulkoisten avujensa lisäksi myös fiksu ja kouluttautunut ja kykenee tekemään monenlaisia vaativiakin töitä. Parhaassa tapauksessa missi voi käyttää kisoja ponnahduslautana omalle uralleen ja edistää hänelle tärkeitä teemoja saamansa julkisuuden avulla.

Mutta missikisoihin liittyy aina ensimmäisenä ulottuvuutena ulkonäkö. Jos katsoo mitä somessa puhutaan, niin pelkästä ulkonäöstähän siellä puhutaan. Kuka on kenenkin mielestä kaunein. Se on mielestäni jotenkin tylsää. Kauniita naisiahan nuo kaikki ovat, kuka nyt sitten kenenkin silmissä se kaunein.

Missikisoja järjestetään niin kauan kuin se on taloudellisesti kannattavaa, mutta en jaksa itse erityisemmin innostua koko konseptista. Toivotan silti uudelle missille antoisaa missivuotta ja toivon, että hän saa elämäänsä jotain positiivista kisojen myötä onpa se sitten työtilaisuuksia tai elinikäisiä ystävyyssuhteita.

Aletheias

Äänestä

Suomalainen rotu jalostuu. Kohta lapsetkaan ei enää osaa kertoa minkänäköinen on suomalainen nainen.

Äänestä
  • No meitä suomalaisia on aina ollut kaiken näköisiä. Minuakin on luultu ulkomaalaiseksi lukuisia kertoja. Tämä vain sen takia, että olen luontaisesti hyvin tummahiuksinen ja ilmeisesti kasvonpiirteitänikään ei pidetä niin suomalaisina. Minkäs minä sille voin, millaiset geenit on sattunut tulemaan.

    Tänne mahtuu kyllä kaikennäköisiä ihmisiä. Ei suomalaisuutta geenit määritä.

    Aletheias

    Äänestä

Ja mihin jäi misterkisat?

1Äänestä
  • Tämäpä. Jatkuvasti on iltapäivälehdissä juttuja kaikenmaailman missikisoista Miss "mikälie pikkupaikkakunta peräpohjolassa", mutta misterkisoista ei uutisoida liki lainkaan. Voisi sitä vaihteeksi laittaa lehtien lööppeihin mieskauneuttakin. Mutta ei, tissit myy paremmin.

    1Äänestä

Juu, kaunis on, mut tykkään ajatella vaan miehiä 😃

1Äänestä

Aloittajalle.
Pitää saada sitä höpöhöpöä eikä asioita toimittajilta. Suomen taso on tätä.
Teemuttajat liikkeellä?
Vilma

Äänestä

Suomi on sellainen sulatusuuni, että mikä määrittää sen miltä suomalainen nainen näyttää? Esimerkiksi Hollannissa pystyy paremmin katsomaan pituuden perusteella, että kuka on paikallinen ja kuka ei.

Äänestä

No pakkohan oli lopulta katsoa ja kaunis on, sutjakka brunette +.
Oikeastaan edellinen -24 missus silti säväytti enemmän 🤔...makuasia

Äänestä

Niin mikä ongelma? Vai oliko tarkoitus kehitellä sellainen itse?

No mua ei missikisat kiinnosta eikä oikein ole enää asiallista arvostella kenenkään ulkonäköä. Aika pieni "ongelma", jos ongelma ensinkään.

xLiner

1Äänestä

Kas kun voittajaksi ei valittu Pariisin olympialaisten avajaisten mukaista mutanttia ;D. Voittaja oli sentään nainen ja eurooppalainen. Sehän on ihme että nuo kriteerit täyttyvät tänä päivänä.

Äänestä
  • 13:37
    Hyi sinua! Ruma mieli.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    13:37
    Hyi sinua! Ruma mieli.
    Vilma

    Jos henkilöllä on k1kkeli, hän on mies. Jos ei, hän on nainen. Itse asiassa miss suomikisaan saisivat osallistua ainoastaan saamelaiset naiset kun aletaan hiuksia halkomaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nainenhan on niin kaunis että kusisin housuuni, jos hän tulisi tappituntumaa lähemmäs.
Mitä somessa nyt valitetaan?

"Vuoden 2025 Miss Suomeksi kruunattiin lauantai-iltana helsinkiläinen ja puoliksi kosovolainen Sarah Dzafce, 22."

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu