Lukittu kuolinpesä

Anonyymi-ap

On kaksi toisiinsa kytköksissä olevaa kuolinpesää, isä ja äiti. Toisesta kuolinpesästä on tekeillä tasingon maksu tyttären entiselle aviopuolisolle. Prosessi on kuitenkin kestänyt jo vuosia. Koko tämän ajan myös toinen kuolinpesä on ollut lukittuna vaikka siihen ei ole esitetty vaatimuksia. Tuntuu hieman kiusalliselta, että vaatimus saattaa putkahtaa koska vain. Kun vaatimuksia esitetään, niin olisi kiva, jos ne esitettäisiin samaan aikaan. Tuntuisi myös kohteliaalta ilmoittaa ettei vaatimuksia ole, jos niitä ei ole. Nythän ei ole mitään rajaa milloin vaatimuksen voi esittää.

18

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      jakakaa pesät heti,jos ei sovinnolla niin sitten pakolla.

    • Anonyymi

      "Toisesta kuolinpesästä on tekeillä tasingon maksu tyttären entiselle aviopuolisolle. Prosessi on kuitenkin kestänyt jo vuosia. "

      Kummallista.

      Avioliiton aikana puolisoilla on avio-oikeus toistensa aviovarallisuuteen, mutta perintöoikeus syntyy vasta kuolemantapauksessa. Tasinko-oikeus syntyy osituksessa, kun ositusperuste on toteutunut. Ositusperusteen tarkka ajankohta on avioeron osalta avioerohakemuksen vireilletulo käräjäoikeudessa (Avioliittolaki 21 §). Omaisuuden huomiointi osituksessa tapahtuu ositusperusteen syntymähetkellä. Toisin sanoen lasketaan puolisoiden varallisuus siinä hetkessä, kun avioero on vireillä (tai puolisoon kuolema on toteutunut) – myöhempi omaisuusmuutos ei vaikuta tasingon laskentaan.

      Ositusta ei tarvitse toimittaa, ellei kumpi tahansa puolisoista (tai leski tai perillinen kuolemantapauksessa) vaadi sitä (Avioliittolaki 21 §). Tasingon rahavelka vanhenee kolmessa vuodessa erääntymispäivästä; vanhentumista säätelee Laki velan vanhentumisesta 728/2003 3 §.

      Ositus on varallisuuden jako- ja selvitysprosessi, jossa avioliiton aikaiset nettovarallisuudet erotellaan. Tasinko on osituksessa syntyvä maksuvelvollisuus, jolla suuremman osuuden saanut tasaa erotuksen pienemmän osuuden saajalle.

      --

      Onko nyt vanhemman kuolema toteutunut avioeron vireilletulohetkellä? Näin ositusperuste (avioeron vireilletulo) olisi jo ollut olemassa kuolinhetkellä, ja ex-puoliso voi vedota tasinko-oikeuteensa tyttären perintöosuudesta osituksessa (Avioliittolaki 21 §). Jos vanhemman kuolema olisi tapahtunut ennen avioeron vireilletuloa, lapsen perintöosa olisi ollut osa hänen varallisuuttaan ositusperusteen syntyhetkellä. Osituksessa lasketaan kunkin puolison nettovarallisuus tällä syntyhetkellä, ja perintöosuus kasvattaa tasinkoa vaadittavaa erotusta.

      • Anonyymi

        Se, jonka kuolinpesästä vaaditaan tasinkoa kuoli jo parikymmentä vuotta sitten. Tytär erosi hieman sen jälkeen. Ei lapsia. Toinen vanhemmista kuoli muutama vuosi sitten. Hänen kuolinpesästään ei ole vaadittu tasinkoa. Vaatimus saattaa kuitenkin tulla koska vain ja se on kiusallista koska pitää kuolinpesän lukittuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, jonka kuolinpesästä vaaditaan tasinkoa kuoli jo parikymmentä vuotta sitten. Tytär erosi hieman sen jälkeen. Ei lapsia. Toinen vanhemmista kuoli muutama vuosi sitten. Hänen kuolinpesästään ei ole vaadittu tasinkoa. Vaatimus saattaa kuitenkin tulla koska vain ja se on kiusallista koska pitää kuolinpesän lukittuna.

        Eihän se noin voi mennä vaan kyllä menee!

        Lakimuutos on tulossa ensi vuonna. Vanhoilla eroilla on vähintään viiden vuoden siirtymäaika eli vuonna 2031 vanhenee suuren joukon oikeus vaatia tasinkoa avioliiton aikaisesta omaisuudesta. Ex-puoliso voi siis vielä vaatia tasinkoa vuoteen 2031 asti, jos ositusta ei ole aikoinaan tehty.

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/166061/OM_2025_5_ML.pdf?sequence=1&isAllowed=y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se noin voi mennä vaan kyllä menee!

        Lakimuutos on tulossa ensi vuonna. Vanhoilla eroilla on vähintään viiden vuoden siirtymäaika eli vuonna 2031 vanhenee suuren joukon oikeus vaatia tasinkoa avioliiton aikaisesta omaisuudesta. Ex-puoliso voi siis vielä vaatia tasinkoa vuoteen 2031 asti, jos ositusta ei ole aikoinaan tehty.

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/166061/OM_2025_5_ML.pdf?sequence=1&isAllowed=y

        Noin se valitettavasti menee ja sen tasingon maksuun menee näillä näkyvin vielä monta vuotta, joten se toinen kuolinpesä, josta ei vaadita tasinkoa,pysyy lukittuna vielä vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se valitettavasti menee ja sen tasingon maksuun menee näillä näkyvin vielä monta vuotta, joten se toinen kuolinpesä, josta ei vaadita tasinkoa,pysyy lukittuna vielä vuosia.

        Osituksen ja tasinko-asian voi ratkaista vapaaehtoisesti vai onko eronneella avioparilla ratkaisemattomia ja ylitsepääsemättömiä riitoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se valitettavasti menee ja sen tasingon maksuun menee näillä näkyvin vielä monta vuotta, joten se toinen kuolinpesä, josta ei vaadita tasinkoa,pysyy lukittuna vielä vuosia.

        No tasingossahan ei pitäisi eronneen avioparin mitenkään sekaantua kuolinpesän asioihin.
        Osuudella on omistaja ja sillä selvä. Osituksessa osuus jää jommalle kummalle osapuolelle tai sitten vaikka puoliksi.
        Omassakin isän kuolinpesän osakkailla on ollut jo kaksi avioeroa. Kummankin osuuden omistavat alkuperäiset omistajat. Kuolinpesää voisi sanoa varakkaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tasingossahan ei pitäisi eronneen avioparin mitenkään sekaantua kuolinpesän asioihin.
        Osuudella on omistaja ja sillä selvä. Osituksessa osuus jää jommalle kummalle osapuolelle tai sitten vaikka puoliksi.
        Omassakin isän kuolinpesän osakkailla on ollut jo kaksi avioeroa. Kummankin osuuden omistavat alkuperäiset omistajat. Kuolinpesää voisi sanoa varakkaaksi.

        Mennään kuitenkin ihan lain mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osituksen ja tasinko-asian voi ratkaista vapaaehtoisesti vai onko eronneella avioparilla ratkaisemattomia ja ylitsepääsemättömiä riitoja?

        Avioero on tapahtunut parikymmentä vuotta sitten. Noin vanhan asian selvittäminen sovussakin vie aikaa. Tasinkoa on vaadittu tähän saakka hyvin kohtuullista summaa. Nyt vaadittavaa tasinkoa on nostettu rajusti ylöspäin. Eli toisen osapuolen on nyt pakko suostua ihan mihin vain, jos haluaa saada perintönsä ilman uutta pitkää kallista riitaista prosessia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avioero on tapahtunut parikymmentä vuotta sitten. Noin vanhan asian selvittäminen sovussakin vie aikaa. Tasinkoa on vaadittu tähän saakka hyvin kohtuullista summaa. Nyt vaadittavaa tasinkoa on nostettu rajusti ylöspäin. Eli toisen osapuolen on nyt pakko suostua ihan mihin vain, jos haluaa saada perintönsä ilman uutta pitkää kallista riitaista prosessia.

        Tuon ei vain pitäisi vaikuttaa kuolinpesän asioihin mitenkään. Kuolinpesälle voi kertoa halutessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ei vain pitäisi vaikuttaa kuolinpesän asioihin mitenkään. Kuolinpesälle voi kertoa halutessaan.

        Kyllä tuo asia pitää molemmat kuolinpesät lukittuna. Tasinko pitää saada maksettua ennen kuin vapautuvat. Siis ne kuolinpesien rahavarat ovat pankissa lukittuina. Siitä tuleeko myös toiseen kuolinpesään vaatimuksia on kysytty vaatijalta saamatta kysymykseen vastausta. Asia on siis auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennään kuitenkin ihan lain mukaan.

        Mennään vain.

        Lukaseppa siksi avioliittolaki huolellisesti.

        Jollette ymmärrä, tuon kohdat ja avaan ne teille.



        T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo asia pitää molemmat kuolinpesät lukittuna. Tasinko pitää saada maksettua ennen kuin vapautuvat. Siis ne kuolinpesien rahavarat ovat pankissa lukittuina. Siitä tuleeko myös toiseen kuolinpesään vaatimuksia on kysytty vaatijalta saamatta kysymykseen vastausta. Asia on siis auki.

        Lue sinäkin avioliittolaki huolella.



        T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo asia pitää molemmat kuolinpesät lukittuna. Tasinko pitää saada maksettua ennen kuin vapautuvat. Siis ne kuolinpesien rahavarat ovat pankissa lukittuina. Siitä tuleeko myös toiseen kuolinpesään vaatimuksia on kysytty vaatijalta saamatta kysymykseen vastausta. Asia on siis auki.

        Jostain muusta asiasta on kyse. Kuten eronneen ulosottoveloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain muusta asiasta on kyse. Kuten eronneen ulosottoveloista.

        Mitään velkoja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään velkoja ei ole.

        Kuka/mikä siinä on voinut "lukita mitään" ? Vain väärinkäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka/mikä siinä on voinut "lukita mitään" ? Vain väärinkäsitys.

        Pankki.


    • Anonyymi

      Ongelma on siis siinä, että avioeron päivänä tytär oli osakkaana siinä kuolinpesässä, josta vaaditaan tasinkoa. Toinen kuolinpesä ei ole mukana omaisuusluettelossa avioeron päivänä. Sitä ei mainita tekeillä olevassa ositussopimuksessa lainkaan. Siihen tulee kohta, että .muita vaatimuksia ei ole kun tuo tasinko on maksettu. Tämä kohta, että muita vaatimuksia ei ole pitää sitten saada pankkiin tiedoksi. Sehän menee sinne ositussopimuksen mukana. Ennen sitä ei ole mitään keinoa saada vapautettua sitä toista kuolinpesää pankissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      119
      4379
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      153
      3712
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      103
      3486
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      39
      2839
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      132
      1768
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      38
      1582
    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      18
      1228
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1194
    9. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1154
    10. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1140
    Aihe