Seiväshyppy

sitäkö Urpoa tarkoitat? Ei se kuulu minnekään MM kisoihin kun ei ole karsintojen aloituskorkeutta milloinkaan ylittänyt,,kirjoitti ilta-sanomat.Johonkin Perä-Seinäjoen piirin mestaruus kilpailuihin se kuuluu...

Vai meinaatko, että alan käydä viimeisen 20 vuoden runkosarjan ekat ottelut läpi, vertaan sen kauden ja tulkitsen sen, mitkä pelaajat ovat ollaat bottom6-osastoa ja mitkä ei. Sekin varmaan pitäisi sitten hyväksyttää sinulta, että oliko varmasti sellaisia pelaajia.

Pelissä on joo ongelmia, mutta tästä tulee mieleen vain viimekausi.
Puoleenväliin asti peliä viedään luisteluvoimalla, mutta sitten homma tasoittuu ja herpaantuminen alkaa.

Pelityyliin vielä kuuluu se että vastustajalla on aika hyvät mahikset

Kuka lie tämänkin urheilijan valmentaja. Siltä valmentajalta kaikki valmentajapalkat takaisinmaksuun urheiluliitolle.

Kujanpään Kujanjuoksu. Se on siinä.

Mun isoisäkin hyppää paremmin, mutta me lähetämme turistimatkalle kilpailijoita ja ansioituneita pubi kavereita.

Olipa hölmö avaus. Ei se vaan aina onnistu, vaikka yrittää. Monet maailmanmestarit ja kauden kärkiurheilijatkin ovat kompuroineet ja jääneet alkueriin.

vilma murto ei päässyt aloituskorkeuden yli tokiossa, mutta oli valmentajan kanssa hymyssä suin hypyn jälkeen mikä oli niin hauskaa en tajua mikä naurattaa tuonlaisen hypyn jälkeen, miksi suomi laittaa edustamaan urheilijoita jotka eivät ole kunnossa mm-kisoihin kun osallistutaan pitää olla terveenä ja asenne kohdallaan (EI TURISTIKSI KISOIHIN ?????LE/ ?????NA

Murrosta tullut kova selittelijä, kun ei pärjää.

Aikoinaan eräs naisurheilija ei pärjännyt alkuunkaan,putosi heti alkukarsinnoissa.Sanoi sitten haastattelussa,että näin kävi,mutta onhan täällä kiva olla ja tapaa paljon kavereita.
Että Suomen valitsijoilla on aina turistiviisumit valmiina,kun lähdetään isoihin kisoihin.

Pitäisi muistaa tuo Kojonkosken (Eddie Edwars) sanat, tulos tai ulos.

Monessakin lajissa on se ongelma, että joko koko lajin taso kärjestä viimeiseen varsin huonolla tasolla tai sitten lajin kärjen muodostaa noin 1-2, joskus jopa 1-3:n urheilijan joukko, jonka taso hipoo niitä "b-rajoja", josta pudotus ns. kansalliseen pääjoukkoon on melkoinen tasollisesti ja tuloksellisesti. Ja nimenomaan tämä kansallinen pääjoukko on se mikä tässä eniten huolestusta herättääkin. On mielestäni toissijainen asia saako se O. Torro tai A. Tammentie räpiköityä sen b-rajan, kun lajin muu taso laahaa kaukana perässä.

Jos kansallisen pääjoukon tasoa saataisiin nostettua tasaisen varmasti kohti näitä yksittäisiä "huippuja" niin kilpailut kovenisivat ja lajin yleinenki taso nousisi. Surkuhupaisinta oli, että miesten 3-loikassa Aleksi Tammentie varmisti lankun takaa ponnistamalla itselleen mestaruuden ensimmäisellä hypyllään ja tämän jälkeen sitten homma olikin ohi. Ei tällaisessa tilanteessa urheilijat saa itsestään yhtään mitään irti kun aitoa kilpailua ei ole. Ei se yksittäinen huippukaan (Nikkanen, Karjalainen, Tammentie....) kuin ne ns. pääjoukkolaisetkaan, vaikka toki 2. ja 3. sija siellä vielä jaetaankin. Kysymys kuuluukin, että miten tätä lajien suurta kansallista joukkoa pystyttäisiinkin kehittämään niin, että lajin kärjen ja Kalevan Kisa-tason häntäpään ero kavenisi? Joku miesten kuulakin on toisaalta sellaisessa tilassa, että koko lajin yleinen taso on sen verran kehno, että kilpailua tulee hyvällä tavalla väkisin, kun vanhat mörssärit ovat nuorempiaan kiusaamassa.


Petri Taneli Aleksi Jaakobinpoika Helluntalainen

Tärkeintä ei ole arvokilpailussa voitto vaan hyvä kilpailu-fiilis.

Nämä Tokion MM-kilpailut ovat vain onnettomat tynkä-MM kilpailut.
Missä on Venäjän osallistujat?
Missä Valkovenäjän?

Vihaa ja politiikkaa on päästetty urheiluun mukaan. VOI, voi.