Ihmiset ovat tavanneet paketissa mukana tulevia lääkkeiden sivuvaikutuksia kautta maailmansivun. Osa syystä, ja toiset ihan vain huvikseen.
Kiitos netin huhumyllyjen, myös muut kuin psyykelääkkeet ovat mielikuvituksen kohteena.
https://yle.fi/a/74-20182763
Nosebo efekti tunnetaan myös muualla kuin psykiatriassa
Anonyymi-ap
30
298
Vastaukset
- Anonyymi
Ei mulla ole tollasta ongelmaa. E-pillerit toimut loistavasti.
- Anonyymi
Kyseessä oli poikkileikkaustutkimus, jossa oli internetin kautta pyydetty nuoria naisia vastaamaan kyselyyn. Siinä ei ollut kontrolliryhmää eikä sokkoutusta, kuten oikeissa nosebo/plasebo -kokeissa on. Se, että suhtautuu epäluuloisesti lääkitykseen JA kokee todennäköisemmin sivuoireita ei ole mikään osoitus nosebo-efektistä vaan siitä, että sivuoireita kokevat nuoret naiset suhtautuvat epäluuloisemmin lääkitykseen kuin lääkkeisiin myönteisesti suhtautuvat. Nosebo-efekti syntyy siitä, että syöt inaktiivista lääkettä luullen sen olevan aktiivinen lääke, ja koet sen johdosta sivuoireita.
Sekä plasebo- että noseboefektit ovat yleinen ilmiö lääketieteellisissä tutkimuksissa, ja erityisesti psyykenlääkekokeissa tutkijat pohtivat kovasti, miten saadaan plaseboefektiä laskettua, jotta saadaan näennäistä lääkkeiden efektikokoa nostettua. Toisaalta sitten voidaan kätevästi aina syyttää nosebo-efektiä, jos potilaat raportoivat ikävistä sivuvaikutuksista. Sinänsä, etteikö nuo olisi todellisia ilmiöitä monet. Psyyke vaikuttaa myös fyysisiin oireisiin ja fyysiseen terveyteen.- Anonyymi
Eli lyhykäisesti suomi24 mt yhteisön nosebo / plasebo kokemukset ei ole totta koska niitä ei ole sokkoutettu?
- Anonyymi
ei kai se ole ihme että sivuvaikutuksia tulee kun ihmiset puhuu koko ajan myrkkypillereistä ja kuinka heiltä muka meni elämä paskaksi kun saivat mt lääkkeet. Vaikka totuus on että itse sairaus ja sen kieltäminen on usein syypää . Ja sitten syytetään lääkkeitä ihan kun se olisi relevanttia.
Ensimmäisenä kun saavat lääkkeen niin lukevat mahdolliset sivuvaikutukset. Ja kas kummaa löytyihän sieltä joku sivuvaikutus minkä omii sitten itselleen ja taas syyttelemään lääkäreitä ja lääkkeitä. Vaikka itsessä on se vika . Näitä on paljon. Korona rokotteessa tämä ilmiö näkyi ja kunnolla. Joku nuori ihminen kuoli ihan vaan muista syistä niin jo oli juoruämmät asialla syyttäen rokotetta ..
Sivuvaikutukset ovat hyvin harvinaisia , mutta suomalaisella niitä o; joka kerta kun on käynyt lääkärissä ja saanut uusia lääkkeitä .niin jo alkaa sibåbuvaikutukset vaivaamaan. Ja sitten nettiin valittamaan” tyhmistä lääkäreistä” ja väääeistä lääkkeistä .
Ihminen jolla on skitsofrenia majailee netissä valittaen miten lääkärit ovat pilanneet hänen elämänsä vaikka se on ihan vaan se sairaus jonka oireena on luulotauti. . Siis miksi kulkevat lääkärissä kun vaikuttaa että eivät muuta tee kun valittavat .ja mielikuvi5us lentää ja kunnolla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kai se ole ihme että sivuvaikutuksia tulee kun ihmiset puhuu koko ajan myrkkypillereistä ja kuinka heiltä muka meni elämä paskaksi kun saivat mt lääkkeet. Vaikka totuus on että itse sairaus ja sen kieltäminen on usein syypää . Ja sitten syytetään lääkkeitä ihan kun se olisi relevanttia.
Ensimmäisenä kun saavat lääkkeen niin lukevat mahdolliset sivuvaikutukset. Ja kas kummaa löytyihän sieltä joku sivuvaikutus minkä omii sitten itselleen ja taas syyttelemään lääkäreitä ja lääkkeitä. Vaikka itsessä on se vika . Näitä on paljon. Korona rokotteessa tämä ilmiö näkyi ja kunnolla. Joku nuori ihminen kuoli ihan vaan muista syistä niin jo oli juoruämmät asialla syyttäen rokotetta ..
Sivuvaikutukset ovat hyvin harvinaisia , mutta suomalaisella niitä o; joka kerta kun on käynyt lääkärissä ja saanut uusia lääkkeitä .niin jo alkaa sibåbuvaikutukset vaivaamaan. Ja sitten nettiin valittamaan” tyhmistä lääkäreistä” ja väääeistä lääkkeistä .
Ihminen jolla on skitsofrenia majailee netissä valittaen miten lääkärit ovat pilanneet hänen elämänsä vaikka se on ihan vaan se sairaus jonka oireena on luulotauti. . Siis miksi kulkevat lääkärissä kun vaikuttaa että eivät muuta tee kun valittavat .ja mielikuvi5us lentää ja kunnollaSiis onhan niissä lääkkeissä niitä sivuvaikutuksia, mutta ehkä olennaisempaa on se, että sairaudentunnoton ei tajua, miten se sairaus rupeaa puhumaan heti kun ne lääkkeet lopetetaan. Sitten on taas foorumit täynnä sairaan ihmisen ajatusjätettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis onhan niissä lääkkeissä niitä sivuvaikutuksia, mutta ehkä olennaisempaa on se, että sairaudentunnoton ei tajua, miten se sairaus rupeaa puhumaan heti kun ne lääkkeet lopetetaan. Sitten on taas foorumit täynnä sairaan ihmisen ajatusjätettä.
Itselläni ei ole skitsofreniaa. Ei myöskään tuo teoria pidä paikkaansa että olisin lukenut haittavaikutukset myrkkypillereistä koska luotin lääkäreihin. Tuli sähköiskut päähän annos unohdettaessa, vieroitusoireet ilman asiasta puhumista mediassa ja genitaalien tunnottomuus ihan ilman lukemistakin.
Olen töissäkäyvä ihminen lääkkeiden jälkeen. Lääkittynä vieroitusoireiden jälkeen ja harmin aikana en kyennyt töihin. Nykyään harmi jatkuu esim neuropaattisina oireina ja PSSD-oireina. Myös eräs lääkärin diagnosoima vakava pahimmillaan itsemurha-ajatuksia aiheuttava haitta tuli koettua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni ei ole skitsofreniaa. Ei myöskään tuo teoria pidä paikkaansa että olisin lukenut haittavaikutukset myrkkypillereistä koska luotin lääkäreihin. Tuli sähköiskut päähän annos unohdettaessa, vieroitusoireet ilman asiasta puhumista mediassa ja genitaalien tunnottomuus ihan ilman lukemistakin.
Olen töissäkäyvä ihminen lääkkeiden jälkeen. Lääkittynä vieroitusoireiden jälkeen ja harmin aikana en kyennyt töihin. Nykyään harmi jatkuu esim neuropaattisina oireina ja PSSD-oireina. Myös eräs lääkärin diagnosoima vakava pahimmillaan itsemurha-ajatuksia aiheuttava haitta tuli koettuaHypoteesini on että psykiatriset lääkkeet on harmillisia aivoille ja hermostolle - etenkin päällekkäin ja runsaina annoksina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni ei ole skitsofreniaa. Ei myöskään tuo teoria pidä paikkaansa että olisin lukenut haittavaikutukset myrkkypillereistä koska luotin lääkäreihin. Tuli sähköiskut päähän annos unohdettaessa, vieroitusoireet ilman asiasta puhumista mediassa ja genitaalien tunnottomuus ihan ilman lukemistakin.
Olen töissäkäyvä ihminen lääkkeiden jälkeen. Lääkittynä vieroitusoireiden jälkeen ja harmin aikana en kyennyt töihin. Nykyään harmi jatkuu esim neuropaattisina oireina ja PSSD-oireina. Myös eräs lääkärin diagnosoima vakava pahimmillaan itsemurha-ajatuksia aiheuttava haitta tuli koettuaSellasessa joka pystyy puhumaan vasn itestään, niin siinä on muutaki vilppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellasessa joka pystyy puhumaan vasn itestään, niin siinä on muutaki vilppii.
No kuka on parempi puhumaan itsestään ihmisenä kuin ihminen itse ?
Ei kukaan muu voi kokea asioita toisen puolesta.
Jos joku kokee haittoja lääkkeistä, miksi sitä pitäisi alkaa kyseenalaistamaan, koska se on sen toisen kokemus ?
Eikä etenkään ventovieraat voi väittää jotain toista ihmistä sairaaksi, tai sairaudentunnottomaksi. Se on varmaankin lääkärin tehtävä sitten, jos tarve vaatii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuka on parempi puhumaan itsestään ihmisenä kuin ihminen itse ?
Ei kukaan muu voi kokea asioita toisen puolesta.
Jos joku kokee haittoja lääkkeistä, miksi sitä pitäisi alkaa kyseenalaistamaan, koska se on sen toisen kokemus ?
Eikä etenkään ventovieraat voi väittää jotain toista ihmistä sairaaksi, tai sairaudentunnottomaksi. Se on varmaankin lääkärin tehtävä sitten, jos tarve vaatii.Kuka on parempi kuuntelemaan, kuin narsku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuka on parempi puhumaan itsestään ihmisenä kuin ihminen itse ?
Ei kukaan muu voi kokea asioita toisen puolesta.
Jos joku kokee haittoja lääkkeistä, miksi sitä pitäisi alkaa kyseenalaistamaan, koska se on sen toisen kokemus ?
Eikä etenkään ventovieraat voi väittää jotain toista ihmistä sairaaksi, tai sairaudentunnottomaksi. Se on varmaankin lääkärin tehtävä sitten, jos tarve vaatii.Ihmisen ei todellakaan tarvitse ilmoittautua vapaaehtoiseksi jos puhutaan yleisellä tasolla sairaudentunnottomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on parempi kuuntelemaan, kuin narsku?
Käsittääkseni narskuja ei kamalasti kiinnosta kuunnella muita, tai muiden mielipiteitä.
Ja edelleen ihmettelen, että aina kun on puhetta mielenterveydestä ja sen ongelmista, niin joku ottaa aina tämän narsku-termin käyttöön.
Mt-ongelmaiset eivät kaikki ole narsisteja, vaikka usein vaikuttaa, että aika yleisesti niin kuvitellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli lyhykäisesti suomi24 mt yhteisön nosebo / plasebo kokemukset ei ole totta koska niitä ei ole sokkoutettu?
Ei vaan sellaista ei voi todeta ilman plasebokontrollia. Plasebo ja nosebo ovat ilmiöitä, jotka viittaavat kausaalioletukseen oireiden takana. Kausaalisuhteita ei voi tutkia nettikyselyllä poikkileikkausaineistolla. Myöskään plasebovastetta ei voi todeta siitä, että myönteisesti lääketieteeseen suhtautuvat ihmiset saavat oirekyselyllä paremman vasteen lääkkeeseen. Se on pelkkä tilastollinen korrelaatio. Plasebovaste todetaan siitä, kun ihmisen oireet paranevat, vaikka he eivät syö lääkettä. Ja samalla tavalla nosebo-vaste todetaan siitä, että ihminen saa haittavaikutuksia, vaikka syö plaseboa eli ei-aktiivista lääkettä. Ihmisten kokemuksia suomi24 -palstalla ei voi myöskään plasebokontrolloida, joten ei voida puhua plasebosta eikä nosebosta pelkkien kokemusten perusteella.
- Anonyymi
Itsellä ei tarvinnut kokea nosebo-efektiä koska uskoin lähinnä lääkärin antamaan informaatioon lääkkeistä. En mitenkään erityisesti pelännyt lääkettä (mille jälkikäteen olisi ollut syytä koettuani painajaisen niiden kanssa) ja toivonkin että olisin suhtautunut niihin varauksellisemmin. Heti meni SSRI-lääkkeissä melkein genitaalit turraksi kuin jollain halvauspotilailla alapää tuntuu tunnottomalta. Kun unohdin yhdenkin annoksen sähköiskut meni päässä ja huimasi. En tajunnut tunteiden leikkautumisesta mitään lääkkeissä - heräsin siihen asteittain.
- Anonyymi
Koko aikuisaikanani en koskaan esim saanut suuseksistä mitään ja kieltäydyin siitä. Todellista noseboa. Muistan millainen tuntoaistini oli ennen lääkkeitä, pienikin kosketus sai aikaan mielihyvää ja muistan millaista oikeasti toimiva seksuaalisuus on. Asteittain tuntui että vaikka kuinka hankasi ei tuntenut mitään ja oli vain vaimea orgasmi. Siinä noseboa teille. PSSD:n puhkeamisen myötä tunnen kivuliaita tuntemuksia genitaalialueilla. Siinä lisää noseboa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko aikuisaikanani en koskaan esim saanut suuseksistä mitään ja kieltäydyin siitä. Todellista noseboa. Muistan millainen tuntoaistini oli ennen lääkkeitä, pienikin kosketus sai aikaan mielihyvää ja muistan millaista oikeasti toimiva seksuaalisuus on. Asteittain tuntui että vaikka kuinka hankasi ei tuntenut mitään ja oli vain vaimea orgasmi. Siinä noseboa teille. PSSD:n puhkeamisen myötä tunnen kivuliaita tuntemuksia genitaalialueilla. Siinä lisää noseboa.
En tiennyt mitään mistään PSSD:stä ennen PSSD:tä.
- Anonyymi
Potilaita voidaan gashlightata ihan urakalla lääkkeiden puhkaisemista oireista kun psykiatria ei esim harrasta kuvantamista fMRI, SPECT ihmisten aivoissa tai oikeasti selvittele miten aineet sotkee esim autonomista hermostoa (joillekin on puhjennut POTS lääkevieroituksessa, tai dysautonomia). Täten kaikenlainen hermosto- ja neurotoksisuus jää todentamatta kun ihminen päällepäin näyttää ihan ihmiseltä - eivätpä ne hermoston häiriöt päällepäin aina näykään. Myös ihmisten kokemia ohutsäieneuropatioita kun jättää tutkimatta SSRI - lääkkeiden seurauksena niin eihän niistä mitään haittaa ole. Lääkkeissä voi haittoja tulkita vain vaikka ahdistuksena tai masennuksena.
Siinä syitä miksi en koskaan laittaisi tällä tietämyksellä noita hermostonsotkija-aineita kehooni. En halua joutua gaslightaamisen kohteeksi. Hyvällä lykyllä lääkkeillä vahinoigtettu ihminen voi saada korvauksia esim mielenterveysperustaisilla tuilla, mutta kuntouttaminen ilman oikeasti sen ymmärrystä mikä kehossa on pielessä pitäen sitä mielenterveysongelmana vain on henkistä väkivaltaa.- Anonyymi
Minua itseäni ihmetyttää, että miksi terveet ihmiset menee ja hakee ihan casualisti niitä kaikkein vahvimpia mt lääkkeitä joissa varmaan onkin niitä sivuvaikutuksia.
Taitaa se gaslightaus tulla ihan jostain muualta, kuin ammattipiireistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua itseäni ihmetyttää, että miksi terveet ihmiset menee ja hakee ihan casualisti niitä kaikkein vahvimpia mt lääkkeitä joissa varmaan onkin niitä sivuvaikutuksia.
Taitaa se gaslightaus tulla ihan jostain muualta, kuin ammattipiireistäNiinno myös SSRIt ovat vahvoja aineita. Masennuslääkkeitä määrätään tällä hetkellä 1/5 nuorista naisista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinno myös SSRIt ovat vahvoja aineita. Masennuslääkkeitä määrätään tällä hetkellä 1/5 nuorista naisista
En omasta kokemuksesta sanoisi, että SSRit olisi mitenkään niin erityisen vahvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En omasta kokemuksesta sanoisi, että SSRit olisi mitenkään niin erityisen vahvoja.
Lääkkeen vahvuus ei määritä mahdollisia haittavaikutuksia, haittoja voi tulla jo pienemmilläkin annoksilla, jos on tullakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeen vahvuus ei määritä mahdollisia haittavaikutuksia, haittoja voi tulla jo pienemmilläkin annoksilla, jos on tullakseen.
Senkö pitäisi estää ne hyödyt mitä suurin osa ihmisistä saa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö pitäisi estää ne hyödyt mitä suurin osa ihmisistä saa?
Jaa, niinkö väitin ? Mietipäs nyt vähän.
Tiedän hyvin, että suurin osa lääkkeitä käyttävistä saa niistä hyödyn itselleen. - Anonyymi
Hienosti sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En omasta kokemuksesta sanoisi, että SSRit olisi mitenkään niin erityisen vahvoja.
Määrittele "vahva lääke". SSRI ei ole sedatiivi mutta itse kun unohdin yhden annoksen päässä tuntui aivosumuiselta ja utuiselta ja sähköiskumaisia tuntemuksia meni vertikaalisessa suunnassa katsetta liikutellessa. Olo oli niin epämukava että uskon ymmärtäväni narkkareita jotka janoaa ainettaan fyysisen rippuvuuden vuoksi. SSRIt voi aiheuttaa akatisiaa mikä on aika karmea haitta. Lisäksi genitaalien tunnottomuus on mielestäni asia vieroitusoireiden kanssa mikä ei viittaa "mietoon lääkkeeseen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittele "vahva lääke". SSRI ei ole sedatiivi mutta itse kun unohdin yhden annoksen päässä tuntui aivosumuiselta ja utuiselta ja sähköiskumaisia tuntemuksia meni vertikaalisessa suunnassa katsetta liikutellessa. Olo oli niin epämukava että uskon ymmärtäväni narkkareita jotka janoaa ainettaan fyysisen rippuvuuden vuoksi. SSRIt voi aiheuttaa akatisiaa mikä on aika karmea haitta. Lisäksi genitaalien tunnottomuus on mielestäni asia vieroitusoireiden kanssa mikä ei viittaa "mietoon lääkkeeseen".
Viittaa tutkimukseen missä sanotaan että "suurin osa SSRI-lääkekäyttäjistä saa hyötyä." Määrittele tämä etenkin kontekstissa - he käyttävät näitä aineita vuosia. Kyllähän monista aineistakin saa lyhyen tähtäimen hyötyä.Eri asia on pitemmällä aikavälillä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaa tutkimukseen missä sanotaan että "suurin osa SSRI-lääkekäyttäjistä saa hyötyä." Määrittele tämä etenkin kontekstissa - he käyttävät näitä aineita vuosia. Kyllähän monista aineistakin saa lyhyen tähtäimen hyötyä.Eri asia on pitemmällä aikavälillä sitten.
Nämä hyötyjät ovat vain harhaisten hoitajien raportoimaa hyötyä. Ne saa rahansa siitä, että syöttävät osastolla lääkkeet ja avohoidossa harhaisina käyttävät, onko lääkkeitä syöty.
Diakoniaopisto verkkokouluttaa vuoden aikana 1000 uutta "hoitajaa* Suomessa kyttäämään lääkkeiden ottoa.
Tutkinto on mielenterveys - ja päihdetyön ammattitutkinto. Ne oikeasti ovat oppisopimusopiskejoita verkkokurssilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaa tutkimukseen missä sanotaan että "suurin osa SSRI-lääkekäyttäjistä saa hyötyä." Määrittele tämä etenkin kontekstissa - he käyttävät näitä aineita vuosia. Kyllähän monista aineistakin saa lyhyen tähtäimen hyötyä.Eri asia on pitemmällä aikavälillä sitten.
Ainahan kaikista psyykenlääkkeistä eri teksteissä, esim. psykiatriaa koskevissa aineistoissa, mainitaan, että lääkkeitä ei pitäisi käyttää kamalan pitkiä aikoja.
Itsekään en ymmärrä sitä, kun niitä syötetään vuosikausia. Esim. neuroleptejä ( psykoosilääkkeitä ) määrätään käytettäväksi selityksellä, että ennakkoehkäisyksi pitäisi käyttää. Toki jotkut sairastapaukset voivat niin vaatiakin, mutta ei se tarkoita samaa joka ikisen psykoosin sairastaneen kohdalla.
Psykoosin akuutit vaiheet voisi hoitaa tukeutumalla lääkkeeseen lyhytkestoisesti, mutta jatkaa hoitoa ilman rankkaa lääkitystä.
Jos psykoosi tulee jostain syystä uudestaan, niin sitten taas uutta lyhytkestoista lääkitystä vähäksi aikaa. Kaikilla kun psykoosi ei edes tule uudestaan, vaikka lääkitys ei jatkuisikaan.
Jos ihmisellä on kova flunssa, sitä lääkitään oireilun keston ajan. Jos päätä särkee, otetaan särkylääkettä, ei sitäkään käytetä vuosikausia, tai ennaltaehkäisevästi, ettei vaan alkaisi päätä särkemään.
Jos on bakteeritulehdus, käytetään antibioottia kuurina, ja kun bakteeri on poistunut, antibioottikuurikin loppuu.
Nuo nyt pelkkiä esimerkkejä, mutta tuo osittain esiin lääkkeiden käyttötarkoitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan kaikista psyykenlääkkeistä eri teksteissä, esim. psykiatriaa koskevissa aineistoissa, mainitaan, että lääkkeitä ei pitäisi käyttää kamalan pitkiä aikoja.
Itsekään en ymmärrä sitä, kun niitä syötetään vuosikausia. Esim. neuroleptejä ( psykoosilääkkeitä ) määrätään käytettäväksi selityksellä, että ennakkoehkäisyksi pitäisi käyttää. Toki jotkut sairastapaukset voivat niin vaatiakin, mutta ei se tarkoita samaa joka ikisen psykoosin sairastaneen kohdalla.
Psykoosin akuutit vaiheet voisi hoitaa tukeutumalla lääkkeeseen lyhytkestoisesti, mutta jatkaa hoitoa ilman rankkaa lääkitystä.
Jos psykoosi tulee jostain syystä uudestaan, niin sitten taas uutta lyhytkestoista lääkitystä vähäksi aikaa. Kaikilla kun psykoosi ei edes tule uudestaan, vaikka lääkitys ei jatkuisikaan.
Jos ihmisellä on kova flunssa, sitä lääkitään oireilun keston ajan. Jos päätä särkee, otetaan särkylääkettä, ei sitäkään käytetä vuosikausia, tai ennaltaehkäisevästi, ettei vaan alkaisi päätä särkemään.
Jos on bakteeritulehdus, käytetään antibioottia kuurina, ja kun bakteeri on poistunut, antibioottikuurikin loppuu.
Nuo nyt pelkkiä esimerkkejä, mutta tuo osittain esiin lääkkeiden käyttötarkoitusta.Kerrankin joku muukin tajuaa tämän.
Nykyään on helpompi saada Ketipinoria kuin antibiootteja keuhkoputkentulehduksee.
- Anonyymi
Yhä enemmän on kuitenkin evidenssiä siitä, että ihmisen mieli voi vaikuttaa ihmisen biologiaan aivan geenien ilmentymistä myöten aktivoiden ja inaktivoiden geenejä, ja niiden koodaamien proteiinien tuotantoa. Esimerkiksi Meditation-induced bloodborne factors as an adjuvant treatment to COVID-19 disease havaittiin, että pelkkä viikon kestävä meditaatioretriitti nosti selvästi SERPINA5 pitoisuuksia meditoijien veressä verrattuna kontrolliryhmään. SERPINA5 on immuunivasteeseen ja veren hyytymiseen osallistuva proteiini, joka liittyy mm. tulehdusprosessin säätelyyn ja estää esimerkiksi COVID-viruksen tunkeutumista soluihin, näin vähentäen infektioriskiä.
Tutkijat löysivät myös suuressa kyselytutkimuksessaan säännöllisen meditaation olevan selvästi yhteydessä vähäisempään todennäköisyyteen sairastua COVIDiin ja sen lyhyempään kestoon, ja he esittivät keskeiseksi reitiksi juuri SERPINA5 vaikutuksia. Tällaisia ilmiöitä on tutkittu mm. psykoneuroimmunologia -nimisen tieteenalan piirissä, ja tiedetään että plasebovaikutuksella on usein aitoja mitattavia biologisia vaikutuksia. Jos ihmiset tajuaisivat oman mielensä voiman, monet psyykelääkkeet (jotka ovat yleensä jo valmiiksi noin plasebon tasolla vasteeltaan) tulisivat tarpeettomiksi, eikä "nosebovaikutuksistakaan" tarvitsisi niin paljon kärsiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3387675Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r745434Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1104604Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1354257Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1563807Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan763714Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843442