Täytyy olla täysi toope joka tälläistä uskoo. Kertomus ei ole uskottava millään tavalla. Todennäköisempää on, et tämä nuori poika on ampunut karhua vahingossa tai tahallaan. Joko ilkeyttään, uteliaisuuttaan tai ajattelemattomuuttaan, vaan nähdäkseen kuinka käy. Kun pojan ampuma luoti ei karhua tappanutkaan on iskenyt paniikki ja poika ruvennut räiskimään miten sattuu. Mies tullut apuun ja saanut karhun tapettua. Miehen ase ei ole jumiutunut, eikä poika miestä pelastanut. Tarina keksitty, ettei nuorelle tule sanomista hölmöilystään.
Ei ole ollut karhu nukkumassa!
Anonyymi-ap
13921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ai jaa,, ok. siis mitä ihmettä sä oikein selität…
Kait tuota lukea osaat🤔
Kyllä osaan ja siksi siksi kysynkin uudestaan helpommin ymmärrettävästi , siis mikä keissi, mihin liittyy ja lisäksi miksi kontekstin ymmärtäminen sekä siihen vastaaminen tuottaa sinulle vaikeuksia.
"mikä keissi?" No kait tuota lukea ossoot
Täyttä soopaa koko juttu,keksitty alusta loppuun.
jäbät alkoi homostelemaan ja eivät huomenneet et lähellä nukkuu karhu ja se heräs homostelu ääniin loppu tiedetää housut kintuiissa amapuivat sinne tänne
🤔🤮😂🤣
totta poromies näki
Toopejahan ne on.
Pullukka ei kauas mene metsässä. Mönkijä kuljettaa. Sydäri eikä ase vikaa.
Joo aikaharvoin lukollisessa jää hylsy jumiin!
👍totta
Nämähän on tunnetusti yksiä sen perän pahimpia mönkijä/kelkka rällääjiä.
Aseet pois vaan molemmilta välittömästi!