Jumalan hyvä tahto

Mitään uskontoja ei tarvita. Kung Futsen kultainen sääntö riittää. "Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän ' ♥️

Ei johda mihinkään. Ihminen vain,ei sen enempää.

"minun onneni on olla
Jumalaa lähellä"

Po. Kasteessa Jumalan luoma uusi luomus...

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Johannes kutsui itseän uskovaisiksi kutsuneita lahkolaisia käärmeitten sikiöiksi.

Jumala loi Jeesukselle ylösnousemusruumiin Jordanilla kasteessa.

"salli nyt vaan kaste, minulle, sillä näin täytetän kaikki vanhurskaus"

vanhurskaus=Jumalan valtakuntaan kelpaaminen, pääseminen

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi Jeesukselle ylösnousemusruumiin Jordanilla kasteessa.

"salli nyt vaan kaste, minulle, sillä näin täytetän kaikki vanhurskaus"

vanhurskaus=Jumalan valtakuntaan kelpaaminen, pääseminen

Lue lisää

Kasteessa ei uudestisynny, eikä siinä mitään luoda. joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ilman uskoa ei kuulu kastaa.

Mark. 16:
15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Matt. 28:19; Kol. 1:23
16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Joh. 3:18; Joh. 3:36; Ap. t. 2:37-41; Room. 1:16
17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, Luuk. 10:17; Ap. t. 5:16; Ap. t. 8:7; Ap. t. 10:46; Ap. t. 19:6
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
2. Kun. 4:38-41; Luuk. 10:19; Ap. t. 28:5; Ap. t. 28:8; Jaak. 5:14-15

Anonyymi kirjoitti:

Po. Kasteessa Jumalan luoma uusi luomus...

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Johannes kutsui itseän uskovaisiksi kutsuneita lahkolaisia käärmeitten sikiöiksi.

Lue lisää

Johannes Kastaja oli viimeinen vanhan liiton profeetta, joka nimitti omia maanmiehiään eli vanhan liiton juutalaisia fariseuksia ja kirjanoppineita kyykäärmeitten sikiöksi.

Ja samoin muuten teki Jeesuskin, samalle ihmisryhmälle. (Matt. 23:33)

Uusi liitto ei olut vielä edes voimassa tässä vaiheessa, koska se tuli voimaan vasta Jeesuksen kuoltua.

Täällä kyykäärmeitten sikiöiksi nimittävät jotkut luterilaiset helluntailaisia. Eli teillä on kyllä ihan oma teologianne tälle ilmaisulle.

Niin.
Jumala tahtoo.

Mutta ratkaisevaa on,
mitä ihminen tahtoo.

Jeesus sanoi:

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

kalamos kirjoitti:

Niin.
Jumala tahtoo.

Mutta ratkaisevaa on,
mitä ihminen tahtoo.

Jeesus sanoi:

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Lue lisää

"Niin. Jumala tahtoo. Mutta ratkaisevaa on, mitä ihminen tahtoo", kirjoitat sinä.

Mitä kirjoittaa puolestaan Paavali?

"Niin se EI siis ole sen vallassa, joka tahtoo, EIKÄ sen, joka juoksee, VAAN JUMALAN, joka on ARMOLLINEN."

Yritän tässä pohtia, olenko ihan vähään aikaan törmännyt yhtä RaamatunVASTAISEEN kommenttiin kuin tuo sinun kommenttisi, eikä kyllä mitään juolahda mieleen.

No, ehkä on hyvä, että sinun oppisi - sen IHMISkeskeisyys, jumalaVASTAISUUS ja ARMOTTOMUUS - paljastui näin räikeästi. :)

Anonyymi kirjoitti:

"Niin. Jumala tahtoo. Mutta ratkaisevaa on, mitä ihminen tahtoo", kirjoitat sinä.

Mitä kirjoittaa puolestaan Paavali?

"Niin se EI siis ole sen vallassa, joka tahtoo, EIKÄ sen, joka juoksee, VAAN JUMALAN, joka on ARMOLLINEN."

Yritän tässä pohtia, olenko ihan vähään aikaan törmännyt yhtä RaamatunVASTAISEEN kommenttiin kuin tuo sinun kommenttisi, eikä kyllä mitään juolahda mieleen.

No, ehkä on hyvä, että sinun oppisi - sen IHMISkeskeisyys, jumalaVASTAISUUS ja ARMOTTOMUUS - paljastui näin räikeästi. :)

Lue lisää

Jumalan hyvyys vetää kaikkia.

"Jumalan hyvyys
vetää sinua parannukseen"
(Room 2:4)

Mutta miten käy sen,
joka ei tahdo tulla Jeesuksen tykö.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Siis miten käy ihmisen,
joka ei tahdo
tulla Jeesuksen tykö
saadakseen Elämän?

kalamos kirjoitti:

Jumalan hyvyys vetää kaikkia.

"Jumalan hyvyys
vetää sinua parannukseen"
(Room 2:4)

Mutta miten käy sen,
joka ei tahdo tulla Jeesuksen tykö.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Siis miten käy ihmisen,
joka ei tahdo
tulla Jeesuksen tykö
saadakseen Elämän?

Lue lisää

Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan ihmisistä, jotka eivät tahdo? Ei missään. Sen sijaan kerrotaan, että kerran KAIKKI tunnustavat Isän Jumalan kunniaksi riemumielin Jeesuksen Herraksi. Ja tämä on tapahtuva SIKSI KUN Jumala on korottanut Jeesuksen nimen kaikkia muita nimiä korkeammalle.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa kerrotaan ihmisistä, jotka eivät tahdo? Ei missään. Sen sijaan kerrotaan, että kerran KAIKKI tunnustavat Isän Jumalan kunniaksi riemumielin Jeesuksen Herraksi. Ja tämä on tapahtuva SIKSI KUN Jumala on korottanut Jeesuksen nimen kaikkia muita nimiä korkeammalle.

Lue lisää

"Ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5:40)

kalamos kirjoitti:

"Ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5:40)

Uskomatonta. Haluat niin kovasti, että tarina päättyy joidenkuiden osalta huonosti, että mikä tahansa jae kelpaa sinun sianppaskaoppisi tueksi. Onko tuo profetia? JULISTAAKO Jeesus tuossa noiden ihmisten LOPPUELÄMÄN tarinan?

Kuvitteletko sinä tällä naurettavalla yritelmälläsi kumoavasi sen mitä Paavali sanoo LOPULTA TAPAHTUVAN? Mikä saatanallinen meemi sinun päähäsi on tunkeutunut?

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta. Haluat niin kovasti, että tarina päättyy joidenkuiden osalta huonosti, että mikä tahansa jae kelpaa sinun sianppaskaoppisi tueksi. Onko tuo profetia? JULISTAAKO Jeesus tuossa noiden ihmisten LOPPUELÄMÄN tarinan?

Kuvitteletko sinä tällä naurettavalla yritelmälläsi kumoavasi sen mitä Paavali sanoo LOPULTA TAPAHTUVAN? Mikä saatanallinen meemi sinun päähäsi on tunkeutunut?

Lue lisää

On se profetia eli julistus siitä,
että jos he eivät koskaan
suostu tulemaan Hänen tykönsä,
niin he eivät koskaan saa
tarjolla olevaa Elämää.

Jeesus siis julistaa tuon siinä toivossa,
että Jumalan hyvä tahto
saisi toteutua näidenkin kohdalla.

Jos se ei toteudu,
niin heitä kohtaa tuomio,
jonka Johannes oli vähän aiemmin
tallentanut:

"Mutta tämä on
tuomio,
että valkeus on tullut maailmaan,
ja ihmiset rakastivat pimeyttä
enemmän kuin valkeutta;
sillä heidän tekonsa olivat pahat."
(Joh 3:19)

Evankeliuminsa loppupuolella
Johannes on tallentanut
aivan samoin sanoin alkavan
ilmoituksen siitä,
mitä tarkoittaa Iankaikkinen Elämä.

"Mutta tämä on
iankaikkinen elämä,
että he tuntevat sinut,
joka yksin olet totinen Jumala,
ja hänet,
jonka sinä olet lähettänyt,
Jeesuksen Kristuksen."
(Joh 17:3)

Tämä suhde Jumalaan
on mahdollista vain
tulemalla Jeesuksen tykö.

Ja kun se on tapahtunut,
niin me olemme siirretyt joukkoon,
joka ei joudu
siihen tuomiotilanteeseen,
johon ne joutuvat,
jotka eivät ole ottanneet
Jeesusta vastaan.

"joka kuulee minun sanani
ja uskoo häneen,
joka on minut lähettänyt,
sillä on iankaikkinen elämä,
eikä hän joudu tuomittavaksi,
vaan on siirtynyt
kuolemasta elämään."
(Joh 5:24)

Ja sitten samassa puheessa
Jeesus lausuu vielä tuon,
mikä nyt on ollut esillä:

"Ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5:40)

On siis kaksi vaihtoehtoa:
Iankaikkinen elämä tai tuomio.

Ja Jumala tahtoo,
että kaikki ihmiset
antaisivat pelastaa itsensä
tulemalla Jeesuksen tykö,
ja tulisivat siirretyksi
pimeydestä Valkeuteen.

"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle,
meidän vapahtajallemme,
joka tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan totuuden."
(1 Tim 2:3-4)

Näin meille on tarjolla
tuomion sijasta
iankaikkinen elämä
Kristuksessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091906/uusi-luomus-kristuksessa

kalamos kirjoitti:

On se profetia eli julistus siitä,
että jos he eivät koskaan
suostu tulemaan Hänen tykönsä,
niin he eivät koskaan saa
tarjolla olevaa Elämää.

Jeesus siis julistaa tuon siinä toivossa,
että Jumalan hyvä tahto
saisi toteutua näidenkin kohdalla.

Jos se ei toteudu,
niin heitä kohtaa tuomio,
jonka Johannes oli vähän aiemmin
tallentanut:

"Mutta tämä on
tuomio,
että valkeus on tullut maailmaan,
ja ihmiset rakastivat pimeyttä
enemmän kuin valkeutta;
sillä heidän tekonsa olivat pahat."
(Joh 3:19)

Evankeliuminsa loppupuolella
Johannes on tallentanut
aivan samoin sanoin alkavan
ilmoituksen siitä,
mitä tarkoittaa Iankaikkinen Elämä.

"Mutta tämä on
iankaikkinen elämä,
että he tuntevat sinut,
joka yksin olet totinen Jumala,
ja hänet,
jonka sinä olet lähettänyt,
Jeesuksen Kristuksen."
(Joh 17:3)

Tämä suhde Jumalaan
on mahdollista vain
tulemalla Jeesuksen tykö.

Ja kun se on tapahtunut,
niin me olemme siirretyt joukkoon,
joka ei joudu
siihen tuomiotilanteeseen,
johon ne joutuvat,
jotka eivät ole ottanneet
Jeesusta vastaan.

"joka kuulee minun sanani
ja uskoo häneen,
joka on minut lähettänyt,
sillä on iankaikkinen elämä,
eikä hän joudu tuomittavaksi,
vaan on siirtynyt
kuolemasta elämään."
(Joh 5:24)

Ja sitten samassa puheessa
Jeesus lausuu vielä tuon,
mikä nyt on ollut esillä:

"Ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5:40)

On siis kaksi vaihtoehtoa:
Iankaikkinen elämä tai tuomio.

Ja Jumala tahtoo,
että kaikki ihmiset
antaisivat pelastaa itsensä
tulemalla Jeesuksen tykö,
ja tulisivat siirretyksi
pimeydestä Valkeuteen.

"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle,
meidän vapahtajallemme,
joka tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan totuuden."
(1 Tim 2:3-4)

Näin meille on tarjolla
tuomion sijasta
iankaikkinen elämä
Kristuksessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091906/uusi-luomus-kristuksessa

Lue lisää

Aloitit taas tuon konditionaalisössötyksen, vaikka selitin jo sinulle, kuinka järjetöntä se on.

Paavali kirjoittaa ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen valtuuttamana, että kerran on JOKAINEN polvi notkistuva ja JOKAINEN kieli riemumielin tunnustava Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus on Herra.

Ihminen, joka ei lotkauta korvaansa näille asioille, ei ansaitse tulla kutsutuksi edes totuuden etsijäksi saatikka nyt sitten totuuden sanan julistajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitit taas tuon konditionaalisössötyksen, vaikka selitin jo sinulle, kuinka järjetöntä se on.

Paavali kirjoittaa ylösnousseen Jeesuksen Kristuksen valtuuttamana, että kerran on JOKAINEN polvi notkistuva ja JOKAINEN kieli riemumielin tunnustava Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus on Herra.

Ihminen, joka ei lotkauta korvaansa näille asioille, ei ansaitse tulla kutsutuksi edes totuuden etsijäksi saatikka nyt sitten totuuden sanan julistajaksi.

Lue lisää

En ole käyttänyt konditionaalia,
kun olen puhunut tahtomisesta.

Jumala tahtoo.
Ja me tahdomme.

Ja jos nuo tahdot kohtaavat,
niin sitten syntyy suhde.

Ei avioliittoakaan synny,
jos olisin alttarilla sanonut:
Tahtoisin.

Ja ei sekään mitään ratkaissut,
kun olin sanonut:
Tahdon.

Kaiken ratkaisi se,
kun viereeni polvistunut
ihastukseni vastasi samaan
kysymykseen:
Tahdon.

Siis konditionaali ei riitä mihinkään.
Ja Jumala on jo ilmaissut tahtonsa.
Mutta se ei ratkaise asioita.
Meidän on myös tahdottava.

Nyt esille ottamassasi kohdassa
on jälleen selvästi esillä se,
että siinä puhutaan
siitä joukosta "me",
joka on tuntee Isän Jumalan,
koska on tullut Jeesuksen tykö
ja siihen suhteeseen
Hänen kanssaan,
jossa osapuolet tuntevat toisensa.

"Jos ME elämme,
niin elämme Herralle,
ja jos kuolemme,
niin kuolemme Herralle.
Sentähden,
elimmepä tai kuolimme,
niin ME olemme Herran omat.
Sillä sitä varten
Kristus kuoli ja heräsi eloon,
että hän olisi sekä
kuolleitten että elävien Herra.
Mutta sinä,
minkätähden sinä tuomitset veljeäsi?
Taikka sinä toinen,
minkätähden sinä halveksit veljeäsi?
Sillä kaikki meidät asetetaan
Jumalan tuomioistuimen eteen.
Sillä kirjoitettu on:
'Niin totta kuin minä elän,
sanoo Herra,
minun edessäni pitää
jokaisen polven notkistuman
ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa.'
Niin on siis
MEIDÄN jokaisen
tehtävä Jumalalle tili itsestämme. "
(Room 14:8-12)

Tuossa on kysymys
Jumalan perheväestä
ja Jumalan lasten
keskinäisistä suhteista.

Tuomiotapahtuma tuossa
on täysin eri tilanteesta,
kuin siitä viimeisestä tuomiosta,
jossa tuomitaan kuolleet.

Me emme enää ole kuolleita,
jos olemme syntyneet uudesti.

Ja silloin me emme ole osallisia
viimeisestä tuomiosta,
jossa tuomitaan kuolleet.

Mutta Kristuksen
palkintotuomioistuimen eteen
pääsemme/joudumme.

Ja siinä meidät palkitaan
tai sitten ei.

Mutta mikään kadotustuomio
ei siihen osallisia kohtaa.

Eli on kaksi vaihtoehtoa
ikuisuudelleemme,
kuten aiemmin
Raamattua lainasin.

kalamos kirjoitti:

En ole käyttänyt konditionaalia,
kun olen puhunut tahtomisesta.

Jumala tahtoo.
Ja me tahdomme.

Ja jos nuo tahdot kohtaavat,
niin sitten syntyy suhde.

Ei avioliittoakaan synny,
jos olisin alttarilla sanonut:
Tahtoisin.

Ja ei sekään mitään ratkaissut,
kun olin sanonut:
Tahdon.

Kaiken ratkaisi se,
kun viereeni polvistunut
ihastukseni vastasi samaan
kysymykseen:
Tahdon.

Siis konditionaali ei riitä mihinkään.
Ja Jumala on jo ilmaissut tahtonsa.
Mutta se ei ratkaise asioita.
Meidän on myös tahdottava.

Nyt esille ottamassasi kohdassa
on jälleen selvästi esillä se,
että siinä puhutaan
siitä joukosta "me",
joka on tuntee Isän Jumalan,
koska on tullut Jeesuksen tykö
ja siihen suhteeseen
Hänen kanssaan,
jossa osapuolet tuntevat toisensa.

"Jos ME elämme,
niin elämme Herralle,
ja jos kuolemme,
niin kuolemme Herralle.
Sentähden,
elimmepä tai kuolimme,
niin ME olemme Herran omat.
Sillä sitä varten
Kristus kuoli ja heräsi eloon,
että hän olisi sekä
kuolleitten että elävien Herra.
Mutta sinä,
minkätähden sinä tuomitset veljeäsi?
Taikka sinä toinen,
minkätähden sinä halveksit veljeäsi?
Sillä kaikki meidät asetetaan
Jumalan tuomioistuimen eteen.
Sillä kirjoitettu on:
'Niin totta kuin minä elän,
sanoo Herra,
minun edessäni pitää
jokaisen polven notkistuman
ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa.'
Niin on siis
MEIDÄN jokaisen
tehtävä Jumalalle tili itsestämme. "
(Room 14:8-12)

Tuossa on kysymys
Jumalan perheväestä
ja Jumalan lasten
keskinäisistä suhteista.

Tuomiotapahtuma tuossa
on täysin eri tilanteesta,
kuin siitä viimeisestä tuomiosta,
jossa tuomitaan kuolleet.

Me emme enää ole kuolleita,
jos olemme syntyneet uudesti.

Ja silloin me emme ole osallisia
viimeisestä tuomiosta,
jossa tuomitaan kuolleet.

Mutta Kristuksen
palkintotuomioistuimen eteen
pääsemme/joudumme.

Ja siinä meidät palkitaan
tai sitten ei.

Mutta mikään kadotustuomio
ei siihen osallisia kohtaa.

Eli on kaksi vaihtoehtoa
ikuisuudelleemme,
kuten aiemmin
Raamattua lainasin.

Lue lisää

Ja Paavalin mukaan lopulta KAIKKI tahtovat riemumielin tunnustaa Jeesuksen Herraksi.

Metkaa, kun sinulle ei kelpaa Paavalin evankeliumi.

Ja onhan se aika huvittavaa lukea, kun joku rinnastaa ihmisen Jumalan veroiseksi olennoksi, jonka tahdosta Jumalan tahto on riippuvainen. :D :D :D

Olet hirttäytynyt sanaan "ME" poissulkevalla eetoksella, joka on Paavalin evankeliumin hengen vastainen, oikeastaan uskonnollis-rasistinen.

Jeesuksen vertauksissa kadonneesta lampaasta ja hopearahasta käy lopuksi niin, että KAIKKI ovat turvassa. Mutta tokihan tämä pointti on teidän infernalistien meilestä täysin toisarvoinen. :)

Raamatussa lukee:

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Raamatussa lukee myös:

1:16 Sillä hänessä luotiin KAIKKI, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, KAIKKI on luotu hänen kauttansa ja häneen,
1:17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa.

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Ja myös:

5:10 Sillä jos me SILLOIN, KUN VIELÄ OLIMME JUMALAN VIHOLLISIA, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut;

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Ja myös:

5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Ja:

11:32 Sillä Jumala on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi.
11:33 Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
11:34 Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
11:35 Tai kuka on ensin antanut hänelle jotakin, joka olisi tälle korvattava?
11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Ja:

2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
2:4 joka tahtoo, että KAIKKI ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
2:6 joka antoi itsensä lunnaiksi KAIKKIEN edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
2:7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa

Mutta tokihan tämän ihminen voi KUMOTA tahdollaan.

Ja:

4:10 Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

Mutta tokihan...

:D :D :D

Kaikkia uskontoja niitä on pitänyt tänne Suomeen tuodakin!

Charles Fox Parham was The father of Modern Pentecostalism in USA.

Gerhard Olsen-Smidt was The father of Modern Pentecostalism in Finland.

Hän lähetti Pietarin veljen Andreaan tänne Pohjolaan
julistamaan Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumi on tullut tänne Pohjan perukoille
jo ensimmäisellä vuosisadalla. Tästä Andrean
visitistä täällä on nykyisessä Venäjässä Antrean
paikkakunta. Se on saanut nimensä apostoli
Andreaksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän lähetti Pietarin veljen Andreaan tänne Pohjolaan
julistamaan Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumi on tullut tänne Pohjan perukoille
jo ensimmäisellä vuosisadalla. Tästä Andrean
visitistä täällä on nykyisessä Venäjässä Antrean
paikkakunta. Se on saanut nimensä apostoli
Andreaksesta.

Lue lisää

Matt.15:24
Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Anonyymi kirjoitti:

Matt.15:24
Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Matt. 10:6

Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo.

Pakanoille voi tippua vain joitakin muruja pöydältä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän lähetti Pietarin veljen Andreaan tänne Pohjolaan
julistamaan Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumi on tullut tänne Pohjan perukoille
jo ensimmäisellä vuosisadalla. Tästä Andrean
visitistä täällä on nykyisessä Venäjässä Antrean
paikkakunta. Se on saanut nimensä apostoli
Andreaksesta.

Lue lisää

Uusi-Testamenttikin on kirjoitettu vasta noin 300 v. jKr.

Anonyymi kirjoitti:

Hän lähetti Pietarin veljen Andreaan tänne Pohjolaan
julistamaan Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumi on tullut tänne Pohjan perukoille
jo ensimmäisellä vuosisadalla. Tästä Andrean
visitistä täällä on nykyisessä Venäjässä Antrean
paikkakunta. Se on saanut nimensä apostoli
Andreaksesta.

Lue lisää

Pietari ja Paavali eivät päässeet Roomaa pitemmälle, missä kohtasivat pahan äkkikuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Matt.15:24
Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Niin, evankeliumi tuli julistaa ensin Jerusalemissa ja Samariassa ja sitten maan ääreen
Fin land iin asti. Evankeliumi kuuluu siis ensin julistaa Israelilaisille. Ketkä ovat Israel?
Miksi Jeesus mainitsi maan äären Fin land; in?

Hör och häpna

https://www.youtube.com/watch?v=CGEPGzk-_Mw&t=274s
https://www.youtube.com/watch?v=Z8Fz2hsRQ0g&t=2s

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Niin, evankeliumi tuli julistaa ensin Jerusalemissa ja Samariassa ja sitten maan ääreen
Fin land iin asti. Evankeliumi kuuluu siis ensin julistaa Israelilaisille. Ketkä ovat Israel?
Miksi Jeesus mainitsi maan äären Fin land; in?

Hör och häpna

https://www.youtube.com/watch?v=CGEPGzk-_Mw&t=274s
https://www.youtube.com/watch?v=Z8Fz2hsRQ0g&t=2s

Mvh J - K

Lue lisää

Maalla tarkoitettiin silloin tunnettua aluetta ja niitä heimoja, joita tiedettiin olevan olemassa. Maan ajateltiin olevan pannukakun muotoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, evankeliumi tuli julistaa ensin Jerusalemissa ja Samariassa ja sitten maan ääreen
Fin land iin asti. Evankeliumi kuuluu siis ensin julistaa Israelilaisille. Ketkä ovat Israel?
Miksi Jeesus mainitsi maan äären Fin land; in?

Hör och häpna

https://www.youtube.com/watch?v=CGEPGzk-_Mw&t=274s
https://www.youtube.com/watch?v=Z8Fz2hsRQ0g&t=2s

Mvh J - K

Lue lisää

Finlandia ei mainita. Älä valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Maalla tarkoitettiin silloin tunnettua aluetta ja niitä heimoja, joita tiedettiin olevan olemassa. Maan ajateltiin olevan pannukakun muotoinen.

Kaikki kansat tarkoiti Israelin heimon eri kansoja. Ei panakansaoja.


Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Helluntaina kaikki 3000 kastettua oli Juutalaisia. Ei muita kastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 10:6

Sen sijaan menkää Israelin kansan eksyneiden lampaiden luo.

Pakanoille voi tippua vain joitakin muruja pöydältä.

Se tarkoittaa samaa kuin sanonta "juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle".

Jeesus tuli ilosanoman tuojana ensin juutalaista kansaa varten. Vasta myöhemmin ilosanoma laajeni pakanoitakin koskemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi-Testamenttikin on kirjoitettu vasta noin 300 v. jKr.

Jeesus kumminkin eli 0-33 jkr., vaikka hänen elämänsä vaiheet kirjoitettiin Raamatuksi vasta myöhemmin.

Mutta monet UT:n kirjeet olivat kyllä olemassa jo alkuseurakunnan aikanakin, vaikkakaan eivät nykyisenlaisena Raamattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Finlandia ei mainita. Älä valehtele.

Tutki asiaa niin löydät ehkä jotakin uutta mitä et vielä tiedä.

Israelin valtio on niin pieni alue, ei sinne mahdu enempää kuin mitä siellä on niitä heimoja, Juutalaisia.

Room. 11:26

Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.

Korvausteologia eli supersessionismi tarkoittaa teologista ajatusta, jonka mukaan kristillinen kirkko tai seurakunta olisi ottanut Israelin eli juutalaisten paikan Jumalan valittuna kansana ja ottanut Israelille kuuluvat lupaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Korvausteologia eli supersessionismi tarkoittaa teologista ajatusta, jonka mukaan kristillinen kirkko tai seurakunta olisi ottanut Israelin eli juutalaisten paikan Jumalan valittuna kansana ja ottanut Israelille kuuluvat lupaukset.

Lue lisää

Kaikkia Ei-Juutalaisten perustamia seurakuntia kutsutaan Saatanan synagogiksi.

Ilm. 2:9

"Minä tiedän sinun ahdinkosi ja köyhyytesi -- sinun, joka kuitenkin olet rikas. Minä tiedän, miten sinua herjaavat nuo, jotka sanovat itseään juutalaisiksi vaikka eivät ole -- Saatanan synagogaa he ovat!

Juutalaiset ovat Jumalan valitsema välittäjäkansa ja omaisuuskansa, jolle Messias tuli ensin, kuten VT edeltä kertoi. Se ei sulje pois muita kansoja, vaikka sanoma ensin vietiin tietylle kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset ovat Jumalan valitsema välittäjäkansa ja omaisuuskansa, jolle Messias tuli ensin, kuten VT edeltä kertoi. Se ei sulje pois muita kansoja, vaikka sanoma ensin vietiin tietylle kansalle.

Lue lisää

VT ei mainitse Jeesuksen nimeä ollenkaan.

Siksi Juutalaisten oli vaikea uskoa, että Jeesus olisi ollut mukana luomistyössä.

1. Moos. 1:1

Alussa Jumala loi taivaan ja maan.

Jes. 44:24

Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

VT ei mainitse Jeesuksen nimeä ollenkaan.

Siksi Juutalaisten oli vaikea uskoa, että Jeesus olisi ollut mukana luomistyössä.

1. Moos. 1:1

Alussa Jumala loi taivaan ja maan.

Jes. 44:24

Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, hän, joka jo kohdussa muovasi sinut: -- Minä olen Herra, olen tehnyt kaiken! Yksinäni minä leväytin auki taivaan, muovasin maan kenenkään auttamatta.

Lue lisää

Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin. Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.

"hän saa nähdä sukunsa jatkuvan"...?

Näköhavainto puuttuu, ellet sitten tarkoita sillä näkemisellä jotakin abstraktia asiaa.

Joh. 1:18

Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

Paavali ei nähnyt Damaskontiellä Jeesuksestakaan edes haamua. Joten on aika epäluotettavia tarinoita.

12.000 valittua jokaisesta Israelin 12 sukukunnasta.

12 x 12000 =144.000

Niin, kirkkojen valitsemat ovat tosiaan kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen!

Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kirkkojen valitsemat ovat tosiaan kastettu isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen!

Kristukseen kastamaton pakana on tässä maailmassa, tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa, jonne kaikki perisynnin vuoksi syntyy. Ei kukaan synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan. Kastaa pitää.

Room. 9:8

Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

Tietäminen on eri asia kuin asioihin vaikuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäminen on eri asia kuin asioihin vaikuttaminen.

Saatana lupasi ihmiselle, että syömällä kielletystä puusta hän tulee yhtä viisaaksi kuin Jumala.

Helluntailaiset puhuvatkin "lapsen ymmärtävästä iästä"....kun pitäisi puhua perisynnistä.


1. Moos. 3:6

Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana lupasi ihmiselle, että syömällä kielletystä puusta hän tulee yhtä viisaaksi kuin Jumala.

Helluntailaiset puhuvatkin "lapsen ymmärtävästä iästä"....kun pitäisi puhua perisynnistä.


1. Moos. 3:6

Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

Lue lisää

Muistetaanpa se tosiasia, että kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan.

Niin sanottu ihmisen "vapaus valita" ei ole oikea perustelu, sillä kaikkitietävänä Herra Sebaot tiesi jokaisen luomansa kaikki tulevat ajatukset ja teot jo aikojen alussa, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan he toimivat juuri siten kuin Hän tiesi heidän tulevan tekemään.
Vai epäileekö joku, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Anonyymi kirjoitti:

Muistetaanpa se tosiasia, että kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan.

Niin sanottu ihmisen "vapaus valita" ei ole oikea perustelu, sillä kaikkitietävänä Herra Sebaot tiesi jokaisen luomansa kaikki tulevat ajatukset ja teot jo aikojen alussa, joten Hänen kaikkitietävässä katsanossaan he toimivat juuri siten kuin Hän tiesi heidän tulevan tekemään.
Vai epäileekö joku, että Herra Sebaot ei ole kaikkitietävä?

Lue lisää

Tietenkin Jumala tiesi, mutta Aatamilla ja Eevalla oli vapaus valita. Samoin ylienkeli Luzuferin ei olisi ollut pakko ylpistyä ja valita vapaasta tahdostaan kapinaa. Tämä pitkitti Isämme unelmaa omasta perheestään, joka muododtuisi vapaasta tahdostaan ja järkähtämättömästä halustaan Taivaan Isän kuuliaiseksi lapseksi. Tämä lapseus tulisi Jeesuksen Kristuksen Herrauden ja Hänen ihmisten syntien lunastuksen, ehdottomana vastaanottajana. Isämme ei ole kieltänyt edeltäkäsin kenenkään pelastusta. Isämme on persoona, ei paikallaan jököttävä tiukka lain sana. Kurjinkin lapsi saa huutaa Isäänsä avuksi. Jeesus teki kaikki potentiaalisiksi uudesti syntyneiksi, Golgatan ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Jumala tiesi, mutta Aatamilla ja Eevalla oli vapaus valita. Samoin ylienkeli Luzuferin ei olisi ollut pakko ylpistyä ja valita vapaasta tahdostaan kapinaa. Tämä pitkitti Isämme unelmaa omasta perheestään, joka muododtuisi vapaasta tahdostaan ja järkähtämättömästä halustaan Taivaan Isän kuuliaiseksi lapseksi. Tämä lapseus tulisi Jeesuksen Kristuksen Herrauden ja Hänen ihmisten syntien lunastuksen, ehdottomana vastaanottajana. Isämme ei ole kieltänyt edeltäkäsin kenenkään pelastusta. Isämme on persoona, ei paikallaan jököttävä tiukka lain sana. Kurjinkin lapsi saa huutaa Isäänsä avuksi. Jeesus teki kaikki potentiaalisiksi uudesti syntyneiksi, Golgatan ristillä.

Lue lisää

"Potentiaalisiksi"...

Kuoliko Jeesus ainoastaan potentiaalisesti ristillä, ja oliko hän ainoastaan potentiaalisesti ihminen?

Ja onko jokainen ihminen valinnut vapaasti osallisuutensa Aadamin lankeemukseen?

Jos Aadamin lankeemus koski koko ihmiskuntaa ja vieläpä niin, että keneltäkään ei kysytty tähän suostumusta, millä ihmeen logiikalla Jeesuksen vanhurskauden teko ei muka tehnyt samaa?

Ja kappas: jos lukee roomalaiskirjeen 5. lukua, voi todeta, että Jeesuksen vanhurskauden teko PERUUTTI ja PERUUTTAA Aadamin lankeemuksen seuraukset KAIKKIEN kohdalla, tismalleen YHTÄ MONIEN kohdalla kuin keitä Aadamin lankeemus kosketti.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Jumala tiesi, mutta Aatamilla ja Eevalla oli vapaus valita. Samoin ylienkeli Luzuferin ei olisi ollut pakko ylpistyä ja valita vapaasta tahdostaan kapinaa. Tämä pitkitti Isämme unelmaa omasta perheestään, joka muododtuisi vapaasta tahdostaan ja järkähtämättömästä halustaan Taivaan Isän kuuliaiseksi lapseksi. Tämä lapseus tulisi Jeesuksen Kristuksen Herrauden ja Hänen ihmisten syntien lunastuksen, ehdottomana vastaanottajana. Isämme ei ole kieltänyt edeltäkäsin kenenkään pelastusta. Isämme on persoona, ei paikallaan jököttävä tiukka lain sana. Kurjinkin lapsi saa huutaa Isäänsä avuksi. Jeesus teki kaikki potentiaalisiksi uudesti syntyneiksi, Golgatan ristillä.

Lue lisää

"Tietenkin Jumala tiesi, mutta Aatamilla ja Eevalla oli vapaus valita. Samoin ylienkeli Luzuferin ei olisi ollut pakko ylpistyä ja valita vapaasta tahdostaan kapinaa."

Sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä, vai etkö sinä lukenut kommenttiani ennen vastaamista?

Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jo ennen ensimmäisten ihmisten ja Luciferin luomista kuinka tulee käymään, joten Hänen kaikkitietävän katsannossan ihmisellä ja Luciferilla ei ollut sellaisia valinnan vaihtoehtoja, joiden lopputulosta Hän ei olisi tiennyt.

Tapasipas!

Jumala ei tahtonut ihmisten
joutuvan pelastetuksi.

Mutta siihenkin mahdollisuuteen
Jumalan täytyi varautua
luodessaan ihmisen jumal-olennoksi.

kalamos kirjoitti:

Jumala ei tahtonut ihmisten
joutuvan pelastetuksi.

Mutta siihenkin mahdollisuuteen
Jumalan täytyi varautua
luodessaan ihmisen jumal-olennoksi.

Ei tuota tahto-asiaa ole pienen ihmisen tarvis pohtia.

Karitsa, jossa, jonka kautta ja johon on KAIKKI luotu, on ollut ristiinnaulittu maailman perustamisesta asti, joten Jumala kyllä tiesi, kuinka tulisi käymään.

Kristuksessa on maailman lunastus ja sovitus ollut valmiina alusta alkaen.

Jumala määräsi KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän armahtaisi KAIKKIA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota tahto-asiaa ole pienen ihmisen tarvis pohtia.

Karitsa, jossa, jonka kautta ja johon on KAIKKI luotu, on ollut ristiinnaulittu maailman perustamisesta asti, joten Jumala kyllä tiesi, kuinka tulisi käymään.

Kristuksessa on maailman lunastus ja sovitus ollut valmiina alusta alkaen.

Jumala määräsi KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän armahtaisi KAIKKIA.

Lue lisää

Kaikille käy lopulta hyvin. Jumala varmisti tämän jo ennen maailman perustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota tahto-asiaa ole pienen ihmisen tarvis pohtia.

Karitsa, jossa, jonka kautta ja johon on KAIKKI luotu, on ollut ristiinnaulittu maailman perustamisesta asti, joten Jumala kyllä tiesi, kuinka tulisi käymään.

Kristuksessa on maailman lunastus ja sovitus ollut valmiina alusta alkaen.

Jumala määräsi KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän armahtaisi KAIKKIA.

Lue lisää

Jos Jumala ei tahtoisi,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan Jumalan,
ei kukaan voisi pelastua.

On siis hyvin tärkeää sisäistää
Jumalan hyvä tahto.

Jumala ei suinkaan ole määrännyt
ihmisiä tottelemattomuuteen.

Aivan päinvastoin.
Hän varoitti vakavasti
jo ensimmäistä ihmistä syömästä
hyvän- ja pahantiedonpuusta.

Mutta jo ennen maailman perustamista
oli laadittu pelastussuunnitelma
siltä varalta, että ihminen
ei luottaisikaan Jumalaan
vaan epäuskossaan
lankeaisi tottelemattomuuteen.

Ja niin sitten kävi,
että ihminen
uskoi käärmeen vihjaisun siitä,
että Jumala onkin paha
ja pihtaa ihmiseltä jotakin hyvää,
ja niin Aadam epäuskossaan
ohitti Elämänpuun
ja söi kielletystä
hyvän- ja pahantiedonpuusta.

Ja hän kuoli välittömästi hengellisesti,
mikä ilmeni siten,
että ihmistä Jumalan kuvana
peittänyt kirkkaus poistui
ja iminen huomasi olevansa alasti.

Ja siitä hetkestä alkaen
alkoi pelastusprosessi.
Ja se jatkuu edelleen.

Se olisi voinut jo monta kertaa
tulla päätökseensä,
mutta jatkuvasti ihminen
on vaikeuttanut asioita.

Hyvin dramaattinen vaihe oli se,
kun Israel ei ottanut vastaan Messiastaan.

Ja niin tuli ylimääräinen
armotalouskausi tähän väliin.

Eli ensin Jumalan kansan Israelin
piti tuoda Pelastaja maailmaan,
joka pelastaa koko maailman.

Mutta sitten itse Israel jäi sivuun
ylpeytensä ja epäuskonsa tähden.

Mutta pakanakansat
ottivat vastaan Israelin Messiaan.

Ja niin pakanakansoista tuli
nyt pelastuksen tuoja Israelille siten,
että kun nyt
metsäöljypuun oksia on
liitetty aitoon öljypuuhun,
niin seuraavaksi
aidot öljypuun oksat
liitetään siihen takaisin.

"Sillä ei Jumala
armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Samoin kuin
te ennen olitte
Jumalalle tottelemattomia,
mutta nyt olette
saaneet laupeuden
näiden tottelemattomuuden kautta,
samoin nämäkin
nyt ovat olleet tottelemattomia,
että myös he teille
tulleen armahtamisen kautta
nyt saisivat laupeuden.
Sillä Jumala on SULKENUT
kaikki tottelemattomuuteen,
että hän kaikkia armahtaisi."
(Room 11)

Siis kumpikin joukko
ensin pakanakansat
ja sitten Jumalan kansa Israel
ovat ensin olleet oma-aloitteisesti
tottelemattomia.

Ja tämän tilannekuvan pohjalta
Jumalan täytyi nyt ratkaista
pelastussuunnitelman eteneminen.

Jä Hän SULKI molemmat ryhmät
samaan verkkoon,
pelastaakseen kaikki tottelemattomat.

Alkutekstin ilmaisu ei suinkaan puhu
määräämisestä
vaan
SULKEMISESTA.

συγκλείω
synkleiō

Tuo ilmaisu tarkoittaa sitä,
kun kalaparvet
ympäröidään verkolla.

Ja nyt Jumala on
heittänyt saman
armon silmukoista muodostuvan
verkon molempien
kalaparvien ylle
ja näin sulkenut ne
samaan pelastukseen.

Eli ensin Israelin kalaparven
epäuskoisuus johti nykyiseen
pakanakansojen armotalouskauteen,
ja sitten Israel itsekin
tulee ottamaan vastaan armon
ja sitten tämä nykyinen
armotalouskausi päättyy
ja alkaa Messiaan Valtakunta,
jolloin julistetaan
Valtakunnan evankeliumi
todistukseksi kaikille kansoille
Israelista käsin
ja sitten tulee loppu.

Siis Jumala ei suinkaan ole
määrännyt yhtään ihmistä
tottelemattomuuteen.

Hän tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Mutta väkivaltaa
Vanhurskas Jumala ei voi tehdä.
Hän ei voi pakottaa ketään pelastukseen.

Hän on kuitenkin sulkenut
eli ympäröinyt kaikki
saman armon verkon sisään,
jolloin kaikilla on mahdollisuus
tulla pelatetuiksi.

Mutta ei se riitä,
että kalat ovat verkon sisäpuolella.

Ne täytyy tuoda Jeesuksen tykö.
Muistathan Pietarin kalansaaliin.

Kaloja ei tullut sieltä,
mistä ennen oli tullut.

Jeesus käski heittää verkot
oikealle puolelle venhettä.

Kaikki kalat olivat
nyt Jeesuksen ristinkuoleman
jälkeen samassa asemassa.

Mutta ne täytyi silti
nostaa ylös ja tuoda Jeesuksen tykö.

Näin oli alkanut uusi kierros
Jeesuksen opetuslasten elämässä,
joka ensimmäisellä kierroksella
oli alkanut samoissa tunnelmissa,
kun Jeesus kutsui opetuslapsia
lupauksella:

"Seuratkaa minua,
niin minä teen teistä
ihmisten kalastajia"

kalamos kirjoitti:

Jos Jumala ei tahtoisi,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan Jumalan,
ei kukaan voisi pelastua.

On siis hyvin tärkeää sisäistää
Jumalan hyvä tahto.

Jumala ei suinkaan ole määrännyt
ihmisiä tottelemattomuuteen.

Aivan päinvastoin.
Hän varoitti vakavasti
jo ensimmäistä ihmistä syömästä
hyvän- ja pahantiedonpuusta.

Mutta jo ennen maailman perustamista
oli laadittu pelastussuunnitelma
siltä varalta, että ihminen
ei luottaisikaan Jumalaan
vaan epäuskossaan
lankeaisi tottelemattomuuteen.

Ja niin sitten kävi,
että ihminen
uskoi käärmeen vihjaisun siitä,
että Jumala onkin paha
ja pihtaa ihmiseltä jotakin hyvää,
ja niin Aadam epäuskossaan
ohitti Elämänpuun
ja söi kielletystä
hyvän- ja pahantiedonpuusta.

Ja hän kuoli välittömästi hengellisesti,
mikä ilmeni siten,
että ihmistä Jumalan kuvana
peittänyt kirkkaus poistui
ja iminen huomasi olevansa alasti.

Ja siitä hetkestä alkaen
alkoi pelastusprosessi.
Ja se jatkuu edelleen.

Se olisi voinut jo monta kertaa
tulla päätökseensä,
mutta jatkuvasti ihminen
on vaikeuttanut asioita.

Hyvin dramaattinen vaihe oli se,
kun Israel ei ottanut vastaan Messiastaan.

Ja niin tuli ylimääräinen
armotalouskausi tähän väliin.

Eli ensin Jumalan kansan Israelin
piti tuoda Pelastaja maailmaan,
joka pelastaa koko maailman.

Mutta sitten itse Israel jäi sivuun
ylpeytensä ja epäuskonsa tähden.

Mutta pakanakansat
ottivat vastaan Israelin Messiaan.

Ja niin pakanakansoista tuli
nyt pelastuksen tuoja Israelille siten,
että kun nyt
metsäöljypuun oksia on
liitetty aitoon öljypuuhun,
niin seuraavaksi
aidot öljypuun oksat
liitetään siihen takaisin.

"Sillä ei Jumala
armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Samoin kuin
te ennen olitte
Jumalalle tottelemattomia,
mutta nyt olette
saaneet laupeuden
näiden tottelemattomuuden kautta,
samoin nämäkin
nyt ovat olleet tottelemattomia,
että myös he teille
tulleen armahtamisen kautta
nyt saisivat laupeuden.
Sillä Jumala on SULKENUT
kaikki tottelemattomuuteen,
että hän kaikkia armahtaisi."
(Room 11)

Siis kumpikin joukko
ensin pakanakansat
ja sitten Jumalan kansa Israel
ovat ensin olleet oma-aloitteisesti
tottelemattomia.

Ja tämän tilannekuvan pohjalta
Jumalan täytyi nyt ratkaista
pelastussuunnitelman eteneminen.

Jä Hän SULKI molemmat ryhmät
samaan verkkoon,
pelastaakseen kaikki tottelemattomat.

Alkutekstin ilmaisu ei suinkaan puhu
määräämisestä
vaan
SULKEMISESTA.

συγκλείω
synkleiō

Tuo ilmaisu tarkoittaa sitä,
kun kalaparvet
ympäröidään verkolla.

Ja nyt Jumala on
heittänyt saman
armon silmukoista muodostuvan
verkon molempien
kalaparvien ylle
ja näin sulkenut ne
samaan pelastukseen.

Eli ensin Israelin kalaparven
epäuskoisuus johti nykyiseen
pakanakansojen armotalouskauteen,
ja sitten Israel itsekin
tulee ottamaan vastaan armon
ja sitten tämä nykyinen
armotalouskausi päättyy
ja alkaa Messiaan Valtakunta,
jolloin julistetaan
Valtakunnan evankeliumi
todistukseksi kaikille kansoille
Israelista käsin
ja sitten tulee loppu.

Siis Jumala ei suinkaan ole
määrännyt yhtään ihmistä
tottelemattomuuteen.

Hän tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Mutta väkivaltaa
Vanhurskas Jumala ei voi tehdä.
Hän ei voi pakottaa ketään pelastukseen.

Hän on kuitenkin sulkenut
eli ympäröinyt kaikki
saman armon verkon sisään,
jolloin kaikilla on mahdollisuus
tulla pelatetuiksi.

Mutta ei se riitä,
että kalat ovat verkon sisäpuolella.

Ne täytyy tuoda Jeesuksen tykö.
Muistathan Pietarin kalansaaliin.

Kaloja ei tullut sieltä,
mistä ennen oli tullut.

Jeesus käski heittää verkot
oikealle puolelle venhettä.

Kaikki kalat olivat
nyt Jeesuksen ristinkuoleman
jälkeen samassa asemassa.

Mutta ne täytyi silti
nostaa ylös ja tuoda Jeesuksen tykö.

Näin oli alkanut uusi kierros
Jeesuksen opetuslasten elämässä,
joka ensimmäisellä kierroksella
oli alkanut samoissa tunnelmissa,
kun Jeesus kutsui opetuslapsia
lupauksella:

"Seuratkaa minua,
niin minä teen teistä
ihmisten kalastajia"

Lue lisää

Nerokas saatanallinen kielellinen kiepautus. Kun alat märehtiä tuota verbiä, saat

siirrettyä oman ja muiden huomion sivuun sanasta KAIKKI.

Tuossa jakeessa SAMA MÄÄRÄ ihmisiä, jotka Jumala SULKI tottelemattomuuteen, tulevat Jumalan ARMAHTAMIKSI, ja vieläpä Jumalan tahtomana - Jumala sulki heidät kaikki tottelemattomuuden VOIDAKSEEN PELASTAA HEIDÄT KAIKKI. Rakenne oon täysin selvä.

Saatanallinen temppusi on nerokas siinäkin mielessä, että pääset sujauttamaan sinne sekaan infernalistisia hokemia, JOTKA LOISTAVAT POISSAOLOLLAAN RAAMATUSSA!

Tämä on ah-niin-lipevä sanonta onn infernalistisen saatanallisuuden huipentuma:

"Mutta väkivaltaa
Vanhurskas Jumala ei voi tehdä.
Hän ei voi pakottaa ketään pelastukseen."

MITÄÄN tuon kaltaista ei löydy Raamatusta.

Siinä helvettiopistaan lumoutunut sovituksen sanan raiskaaja kääntää kaikkivaltiaan Jumalan hyvyyden PAKOTTAMISEKSI ja VÄKIVALLAKSI - tajuamatta, että JOKAINEN meistä, jotka kaikki olemme olleet TOTTELEMATTOMUUTEEN SULJETTUINA
a) voimattomia, b) syntisiä ja c) Jumalan VIHOLLISIA, OLEMME TULLEET JUMALAN PAKOTTAMINA PELASTUKSEEN SISÄLLE, koska on sula MAHDOTTOMUUS, että tottelemattomuuteen suljettu heikko ja syntinen JUMALASTA VIERAANTUNUT Jumalan vihollinen voisi VAPAAEHTOISESTI valita pelastuksen. Synnin ORJA ei KOSKAAN valitse vapaaehtoisesti pelastusta, koska on SYNNIN orja. Tätä TAROITTAA synnin orjuus, synnin orjana oleminen.

Nämä ovat aivan eprusasioita, mutta helluntailaisuudessa/vapaissa suunnissa ollaan näille Raamatun AAKKOSILLE täysin sokeita, joten siksi katlaisesi "opettajat" kiertävät maat ja mannut keksien Raamatun vastaisia sanontoja pitääkseen kiinni siianpaskaopistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nerokas saatanallinen kielellinen kiepautus. Kun alat märehtiä tuota verbiä, saat

siirrettyä oman ja muiden huomion sivuun sanasta KAIKKI.

Tuossa jakeessa SAMA MÄÄRÄ ihmisiä, jotka Jumala SULKI tottelemattomuuteen, tulevat Jumalan ARMAHTAMIKSI, ja vieläpä Jumalan tahtomana - Jumala sulki heidät kaikki tottelemattomuuden VOIDAKSEEN PELASTAA HEIDÄT KAIKKI. Rakenne oon täysin selvä.

Saatanallinen temppusi on nerokas siinäkin mielessä, että pääset sujauttamaan sinne sekaan infernalistisia hokemia, JOTKA LOISTAVAT POISSAOLOLLAAN RAAMATUSSA!

Tämä on ah-niin-lipevä sanonta onn infernalistisen saatanallisuuden huipentuma:

"Mutta väkivaltaa
Vanhurskas Jumala ei voi tehdä.
Hän ei voi pakottaa ketään pelastukseen."

MITÄÄN tuon kaltaista ei löydy Raamatusta.

Siinä helvettiopistaan lumoutunut sovituksen sanan raiskaaja kääntää kaikkivaltiaan Jumalan hyvyyden PAKOTTAMISEKSI ja VÄKIVALLAKSI - tajuamatta, että JOKAINEN meistä, jotka kaikki olemme olleet TOTTELEMATTOMUUTEEN SULJETTUINA
a) voimattomia, b) syntisiä ja c) Jumalan VIHOLLISIA, OLEMME TULLEET JUMALAN PAKOTTAMINA PELASTUKSEEN SISÄLLE, koska on sula MAHDOTTOMUUS, että tottelemattomuuteen suljettu heikko ja syntinen JUMALASTA VIERAANTUNUT Jumalan vihollinen voisi VAPAAEHTOISESTI valita pelastuksen. Synnin ORJA ei KOSKAAN valitse vapaaehtoisesti pelastusta, koska on SYNNIN orja. Tätä TAROITTAA synnin orjuus, synnin orjana oleminen.

Nämä ovat aivan eprusasioita, mutta helluntailaisuudessa/vapaissa suunnissa ollaan näille Raamatun AAKKOSILLE täysin sokeita, joten siksi katlaisesi "opettajat" kiertävät maat ja mannut keksien Raamatun vastaisia sanontoja pitääkseen kiinni siianpaskaopistaan.

Lue lisää

Kyllä meidän täytyy tulla
Jeesuksen tykö
saadaksemme Elämän.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

kalamos kirjoitti:

Kyllä meidän täytyy tulla
Jeesuksen tykö
saadaksemme Elämän.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Lue lisää

Mitä sitten?

Miten "Jeesuksen tykö tuleminen" on ristiriidassa sen kanssa, että Jumala on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän armahtaisi KAIKKIA?

kalamos kirjoitti:

Kyllä meidän täytyy tulla
Jeesuksen tykö
saadaksemme Elämän.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Lue lisää

"Niinpä siis, SAMOIN KUIN yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi."

SAMOIN KUIN.

Millä tavoin TÄMÄ on ristiriidassa Jeesuksen tykö tulemisen kanssa?

Mitä seuraa siitä, jos uskaltaa ajatella, että RAAMATTU EI TOSIAANKAAN OLE ITSENSÄ KANSSA RISTIRIIDASSA eli NUO KOHDAT eivät ole toistensa kanssa ristiriidassa?

Mitä seuraa siitä, että ei yritä KUMMALLAKAAN noista jakeista selittää toista olemattomiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten?

Miten "Jeesuksen tykö tuleminen" on ristiriidassa sen kanssa, että Jumala on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, jotta Hän armahtaisi KAIKKIA?

Ihminen ei voi saada
tarjolla olevaa Elämää,
jos ei tule Jeesuken tykö.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Tuo uusi Elämä Hengessä
edellyttää sitä,
että me tulemme Jeesuksen tykö.

"Jos joku janoaa,
niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
Joka uskoo minuun,
hänen sisimmästään on,
niinkuin Raamattu sanoo,
juokseva elävän veden virrat."
(Joh 7)

kalamos kirjoitti:

Ihminen ei voi saada
tarjolla olevaa Elämää,
jos ei tule Jeesuken tykö.

"Te tutkitte kirjoituksia,
sillä teillä on mielestänne niissä
iankaikkinen elämä,
ja ne juuri todistavat minusta;
ja te ette tahdo tulla minun tyköni,
että saisitte elämän."
(Joh 5)

Tuo uusi Elämä Hengessä
edellyttää sitä,
että me tulemme Jeesuksen tykö.

"Jos joku janoaa,
niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
Joka uskoo minuun,
hänen sisimmästään on,
niinkuin Raamattu sanoo,
juokseva elävän veden virrat."
(Joh 7)

Lue lisää

Miten juuri tuo, mitä kirjoitat, on muka ristiriidassa tämän kanssa:

"Niinpä siis, SAMOIN KUIN yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi"?

Mitä sinä LISÄÄT salaa mielessäsi tuohon, mitä kirjoitat? Minkä ajatuksen sinä PIMITÄT?

Anonyymi kirjoitti:

Miten juuri tuo, mitä kirjoitat, on muka ristiriidassa tämän kanssa:

"Niinpä siis, SAMOIN KUIN yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi"?

Mitä sinä LISÄÄT salaa mielessäsi tuohon, mitä kirjoitat? Minkä ajatuksen sinä PIMITÄT?

Lue lisää

Ei tietenkään Jumalan ilmoitus
ole ristiriidassa itsensä kanssa.

Jeesuksen sanojen mukaisesti
kaikki eivät tahdo tulla
Hänen tykönsä saadakseen
Hänessä tarjolla olevan Elämän.

Paavali ei mitenkään kumoa
tätä tosiasiaa.

Paavali jatkaa
lainaamaasi kohtaa näin:

"sillä niinkuin
yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi"

Monet ovat tulleet syntisiksi
samalla tavalla kuin Aadam
eli nielaisemalla synnin hedelmän
eli tekemällä syntiä.

Monet näistä ovat tulleet vanhurskaiksi
tulemalla Jeesuksen tykö
ja saaden uskon kautta Häneen
syntinsä anteeksi.

kalamos kirjoitti:

Ei tietenkään Jumalan ilmoitus
ole ristiriidassa itsensä kanssa.

Jeesuksen sanojen mukaisesti
kaikki eivät tahdo tulla
Hänen tykönsä saadakseen
Hänessä tarjolla olevan Elämän.

Paavali ei mitenkään kumoa
tätä tosiasiaa.

Paavali jatkaa
lainaamaasi kohtaa näin:

"sillä niinkuin
yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi"

Monet ovat tulleet syntisiksi
samalla tavalla kuin Aadam
eli nielaisemalla synnin hedelmän
eli tekemällä syntiä.

Monet näistä ovat tulleet vanhurskaiksi
tulemalla Jeesuksen tykö
ja saaden uskon kautta Häneen
syntinsä anteeksi.

Lue lisää

Paavali puhuu aiemmassa ja monessa muussa kohtaa KAIKISTA. Mutta te helvetinpalvojat olette tälle sokeita.

kalamos kirjoitti:

Ei tietenkään Jumalan ilmoitus
ole ristiriidassa itsensä kanssa.

Jeesuksen sanojen mukaisesti
kaikki eivät tahdo tulla
Hänen tykönsä saadakseen
Hänessä tarjolla olevan Elämän.

Paavali ei mitenkään kumoa
tätä tosiasiaa.

Paavali jatkaa
lainaamaasi kohtaa näin:

"sillä niinkuin
yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi"

Monet ovat tulleet syntisiksi
samalla tavalla kuin Aadam
eli nielaisemalla synnin hedelmän
eli tekemällä syntiä.

Monet näistä ovat tulleet vanhurskaiksi
tulemalla Jeesuksen tykö
ja saaden uskon kautta Häneen
syntinsä anteeksi.

Lue lisää

Ja sinä valehtelet Jeesuksen sanoista.

Väännät ne paskaopillesi sopiviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali puhuu aiemmassa ja monessa muussa kohtaa KAIKISTA. Mutta te helvetinpalvojat olette tälle sokeita.

Monet ei ole kaikki.

Vaikka Jumala on järjestänyt
kaikille armahduksen,
niin kaikki eivät sitä ota vastaan,
monet kylläkin.

Sen tähden Jumalan Sanassa
on välillä ilmaisu kaikki
ja välillä monet.

Toiseksi ilmaisua kaikki
ei saa repiä erilleen tekstistä,
jos sille on annettu siinä määre.

Me kaikki
ei pidä sisällään niitä,
jotka eivät ole yhtä
meidän kanssamme.

Kaikki, jotka uskovat,
ei pidä sisällään niitä,
jotka eivät usko.

Kummassakin tapauksessa
kyseiset kohdat tekevät
vielä täysin selväksi sen,
että kysymys on joukosta,
jossa jokainen siihen kuuluva
on Kristuksessa.

Kysymys ei siis ole
vain siitä,
että joku uskoo Jeesuksen
olevan olemassa.

Riivaajatkin sen uskovat
ja vapisevat.

Vaan kysymys on siitä,
että me olemme
tullessamme Jeesuksen tykö
saaneet Hänessä olevan uskon.

Siis Hän ja Hänen uskonsa
ja vanhurskautensa ja pyhyytensä
on meissä sen tähden,
että Hän asuu meissä.

Ja näin Jumalan Valtakunta
on sisäisesti meissä,
ja Jumalan Valtakunnan Kuningas
Jeesus Kristus asuu meissä.

Ja siksi me olemme
osallisia Jumalan Valtakunnasta.

Ja tämä Jumalan Valtakunta
ilmenee meissä
Vanhurskautena, Rauhana ja Ilona
Pyhässä Hengessä.

Ja tämä heijastuu sitten
meidän kielenkäyttöömme.

Varmaan tunnistit Sanan kohdat,
joihin viittasin tässä viestisäni.

kalamos kirjoitti:

Monet ei ole kaikki.

Vaikka Jumala on järjestänyt
kaikille armahduksen,
niin kaikki eivät sitä ota vastaan,
monet kylläkin.

Sen tähden Jumalan Sanassa
on välillä ilmaisu kaikki
ja välillä monet.

Toiseksi ilmaisua kaikki
ei saa repiä erilleen tekstistä,
jos sille on annettu siinä määre.

Me kaikki
ei pidä sisällään niitä,
jotka eivät ole yhtä
meidän kanssamme.

Kaikki, jotka uskovat,
ei pidä sisällään niitä,
jotka eivät usko.

Kummassakin tapauksessa
kyseiset kohdat tekevät
vielä täysin selväksi sen,
että kysymys on joukosta,
jossa jokainen siihen kuuluva
on Kristuksessa.

Kysymys ei siis ole
vain siitä,
että joku uskoo Jeesuksen
olevan olemassa.

Riivaajatkin sen uskovat
ja vapisevat.

Vaan kysymys on siitä,
että me olemme
tullessamme Jeesuksen tykö
saaneet Hänessä olevan uskon.

Siis Hän ja Hänen uskonsa
ja vanhurskautensa ja pyhyytensä
on meissä sen tähden,
että Hän asuu meissä.

Ja näin Jumalan Valtakunta
on sisäisesti meissä,
ja Jumalan Valtakunnan Kuningas
Jeesus Kristus asuu meissä.

Ja siksi me olemme
osallisia Jumalan Valtakunnasta.

Ja tämä Jumalan Valtakunta
ilmenee meissä
Vanhurskautena, Rauhana ja Ilona
Pyhässä Hengessä.

Ja tämä heijastuu sitten
meidän kielenkäyttöömme.

Varmaan tunnistit Sanan kohdat,
joihin viittasin tässä viestisäni.

Lue lisää

En minä jaksa sinulle kierolle valehtelijalle kerrata KAIKKIA niitä jakeita, joissa Paavali puhuu KAIKISTA. Lisäksi kataluutesi ja säälittävä uskonnollinen helvetin pelkosi on tehnyt sinut sokeaksi sille, että Room. 5:ssä Paavali käyttää toistuvasti eli johdonmukaisesti tismalleen SAMAA kuvailevaa ilmaisua niin Aadamin langettamien kuin Jeesuksen vanhurskauttamien ihmisten MÄÄRÄSTÄ.

Jos yhden kerran elämässäsi uskaltaisit sanoutua irti tuosta robottimaisesta, pelkurimaisesta maneeristasi, jossa sinun on pakko survoa tuota vastaanottamis-hokemaasi kohtiin, joissa PAAVALI VÄLTTÄÄ KÄYTTÄMÄSTÄ SITÄ, ja lukisit sen sijaan nuo kohdat NIIN KUIN NE ON KIRJOITETTU, voisi olla pienennpieni mahdollisuus, että evankleiumin valo pääsisi hetkeksi valaisemaan sinun pelon orjuuttamaa ja kierouttamaa mieltäsi.

On nimittäin niin, että kaikkein syvimmällä sisimmässämme me uskomme koko maailman sovitukseen, koskapa me olemme hengessämme yhtä Totuuden Hengen kanssa. Siksi onkin niin traagista, että tämä kirkkoa riivannut riivaajien oppi on päässyt vuosisatojen aikana vahvistumaan niin voimakkaaksi meemiksi, että se ei tunnu sallivan Jeesukseen uskovan edes PIENTÄ HETKEÄ vapauttaa ajatteluaan tilaan, jossa olisi lupa puntaroida asioita tasapuolisesti - se ei salli uskovan edes hetkeä kokeilla, mitä siitä seuraa, jos ottaa Ristin tapahtumaan keskittyvät jakeet - ne jakeet, jotka keskittyvät JEESUKSEEN JA VAIN JEESUKSEEN eli puhuvat JEESUKSEN VANHURSKAASTA TEOSTA - LÄHTÖKOHDAKSI, josta käsin tulkitsee kaikkea MUUTA UUdessa testamentissa.

Sinäkin osoitat noilla jatkuvasti toistuvilla robottimaisilla maneereillasi, että jokin tai joku on KIELTÄNYT SINUA KESKITTYMÄSTÄ YKSINOMAAN JEESUKSEN TEKOON RISTILLÄ. Tämä ei ole tervettä.

Karitsa, jossa, jonka kautta ja johon on KAIKKI luotu, on ollut ristiinnaulittu maailman perustamisesta asti, joten Jumala kyllä tiesi, kuinka tulisi käymään.

Kristuksessa Jumala varmisti maailman lunastuksen ja sovituksen jo maailman luomisen yhteydessä.

Ja kävi, kuten sanoit: Jumala määräsi KAIKKI tottelemattomuuteen, mutta vain siksi, että voisi armahtaa KAIKKIA.

Kaikille käy lopulta hyvin. Jumala varmisti tämän jo alun alkaen.

Tapasi. Damaskon tiellä. Ja sen lisäksi ilmestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tapasi. Damaskon tiellä. Ja sen lisäksi ilmestyksessä.

Tuo on vain Paavalin oma subjektiivinen kokemus, joka voi olla vaikkapa mielenhäiriö, esimerkiksi psykoosi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on vain Paavalin oma subjektiivinen kokemus, joka voi olla vaikkapa mielenhäiriö, esimerkiksi psykoosi.

Ihanko totta?!

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta?!

Täysin totta.
Etkö ole tullut koskaan ajatelleeksi asiaa tuolta kantilta, vaan sen sijaan uskonut kyseenalaistamatta yliluonnollisen selityksen?

Voi hyvänen aika tätä tonttujoukkoa !

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika tätä tonttujoukkoa !

Kappas! Amispetteri tuli mukaan kommentoimaan juuri niin pinnallisella syvällisyydellä kluin amispetterin kuuluukin.

:D :D :D

Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, joten vastuu on yksin Herra Sebaotin.
Ja "vapaus valita" ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jokaisen ihmisen tulevat valinnat jo ennen näiden syntymää.

Anonyymi kirjoitti:

Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, joten vastuu on yksin Herra Sebaotin.
Ja "vapaus valita" ei ole mikään selitys, sillä kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jokaisen ihmisen tulevat valinnat jo ennen näiden syntymää.

Lue lisää

Ei luonut Saatanaa vaan loi enkeli Lusiferin. Eihän Jumala luonut sinustakaan homoa.

Yritti syyllistää muita omasta syyllisyydestään. Sitähä lahkot tekevät. Yhä edelleenkin🤷‍♀️