Suuri ihmetys on, että pumppuvoimalalle myönteisiä, hyvin perusteltuja ja toisia loukkaamattomia mielipiteitä häviää keskusteluketjuista. Onko pumppuvoimalan vastustajilla täystpäiväisiä valvojia, jotka merkkaavat keskustelut asiattomiksi ja ne sitten poistetaan lukematta ilmoituksen perusteella. Vaikuttaa samanlaiselta masinoinnilta kuin mielipidekysely.
Iivarin porukan alkuun panemassa kansalaisadressissa vuoden vaihteessa vastaajia oli 656 kpl. Näistä pumppuvoimalan vastustajiksi kemijärviläisiksi ilmoittautui 80 kpl eli 12,2 %. Kävin jokaisen äänen läpi. Nyt kaupungin järjestämässä kyselyssä vastaajia oli 834 joista kaikki olivat kemijärviläisiä (mikä ei tietenkään pidä oikeasti paikkaansa) ja kielteisen kannan ilmoitti noin neljä viidestä. Kysely on tehty ilman vahvaa tunnistautumista.
Olen täysin varma, että Iivarin tekemän selvityksen perusteella 12,2 % Kemijärviläisistä hankkeita vastustavat on oikeampi luku. Mielipidekysely oli täysin turha ja siksi arvoton. Harmi vain, että Iivarin porukka sai luottamus- ja virkamiesjohdon kusetettua tähän tarpeettomaan leikkiin. Sattu hankalaan aikaan vaalien alla.
Iivarin porukan alkuun panemassa kansalaisadressissa vuoden vaihteessa vastaajia oli 656 kpl. Näistä pumppuvoimalan vastustajiksi kemijärviläisiksi ilmoittautui 80 kpl eli 12,2 %. Kävin jokaisen äänen läpi. Nyt kaupungin järjestämässä kyselyssä vastaajia oli 834 joista kaikki olivat kemijärviläisiä (mikä ei tietenkään pidä oikeasti paikkaansa) ja kielteisen kannan ilmoitti noin neljä viidestä. Kysely on tehty ilman vahvaa tunnistautumista.
Olen täysin varma, että Iivarin tekemän selvityksen perusteella 12,2 % Kemijärviläisistä hankkeita vastustavat on oikeampi luku. Mielipidekysely oli täysin turha ja siksi arvoton. Harmi vain, että Iivarin porukka sai luottamus- ja virkamiesjohdon kusetettua tähän tarpeettomaan leikkiin. Sattu hankalaan aikaan vaalien alla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laitatko tähän noita mielipiteitä mitä ensimmäisessa lauseessa esitit?
Totuushan taitaa olla hyvin yksinkertainen. Eihän niitä pumppuvoimalan myönteisiä kommenteja kukaan poista, koska niitä ei ole.
Annetaan ymmärtää palstan vahdinkin olevan vastustajien puolella. Kyllä täällä useampi on toivonut tosiasioita pumppuvoimalan hyödyistä, mutta ei niitä ole löytynyt.
Voitte nyt ensin kertoilla mitä ne verotulot ovat kun niitä on suuriksi kehuttu. Toisaalta on sanottu, että ei niitä juurikaan ole. Mikä on totuus?
Työpaikkoja on sanottu tulevan, mikä siinä lie totuus.
Kertokaa nyt, palstanvahtikin varmaan nukkuu eikä ole poistamassa niitä positiivisiä asioita.
Maailmalla on eri tyyppisissä yhteiskunnissa, jopa Kiinassa, satoja hyvin toimivia, tuottoisia pumppuvoimaloita. Kaikkialla tiedetään tällaisten voimaloiden olevan yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta erinomaisia ja rahallisesti kannattavia. Siksi niitä on rakennettu ja rakennetaan kaiken aikaa lisää. Hyvä näin.
Kemijärvellä pumppuvoimaloita vastustetaan ihan ymmärtämättömyyttään.
Siis pumppuvoimaloiden vastustaminen ei perustu mihinkään järkevään.
Oma mökki Kauhaselän rannalla on sellaiseen tökerö motivaattori.
Jospa palstanvartia ei poistaisi niitä pumppuvoimalan myönteisiä
lausuntoja miksi niitä pitäisi saada. Kielteiset puolet tiedämme, mutta niitä myönteisiä ei ole kuulunut.
Nyt olisi tilaisuus kertoa kansalle niitä myönteisiä puolia. Ne isot verotulot kiinnostaa kansaa. Paljonko niitä olisi tulossa?
Aihe on vapaa kertokaa kaikki ne hyvät puolet.
Aloituksessa esitettiin kiinnostava seikka. Kannattaa hetki käyttää miettimiseen. Tarkistin asioita myös itse.
Jos adressin on allekirjoittanut kemijärveläiseksi ilmoittanut vastustajaa n. 12 %. Paikkakunnan ilmoittaminen tässä kyselyssä olisi erittäin edullista asian periaatteen ja edistämisen vuoksi eikä siis ole syytä epäillä, että kyselystä puuttuisi montakaan kemijärveläistä.
Kesän kyselyssä vastaajia oli n. 25 % enemmän mutta kielteisiä vastauksia olikin jo 81 %. Eli kemijärveläisten kielteinen kanta olisi yhtäkkiä lähes seitsemän kertainen, vaikka vastaajien määrä kyselyssä kasvoi vain 178 kpl.
Joku tässä yhtälössä mättää niin pahasti, että se vesittää koko mielipidekyselyn tulokset täysin paikkaansapitämättömänä.
Teillä on nyt sana vapaa, kertokaa vaikka paljonko niitä verotuloja on tulossa?
Myös ihmisiä kiinnostaa ne tulevat työpaikat, paljonko niitä on tulossa?
Pointti onkin siinä, että yleisen mielipiteeseen yritetään vaikuttaa jos nyt ei rikollisin niin hyvin aveluttavin keinoin.
Kerro tarkemmin, kuka vaikuttaa ja mihin?
eIHÄN SE TU MITÄÄN VEROTULOA NIINKUIN TUULIVOIMALAT PÄIN VASTOI LISÄÄ KULUJA EIKÄ TUO TYÖPAIKKOJA ..SÄHKÖN HINTAA NOSTAVA TEKIJÄ SE ON.
JA TEHO SEKOITIN JÄRVELLE KAIKKI LIETTET POHJASTA KIERTOO LISÄÄ BIOMASSAA ELI REHEVÖITTÄÄ JÄRVEN. KALAT KUOLEE JA PILAA KUTU PAIKAT.
Millähän torilla aikoinaan myytiin toimittajan ja juristin titteleitä.
Sattumatitteleitä molemmat. Toisesta potkut ja toinen jokamiesluokan tasoa.