Kyllä se hirvi vastusti virkavaltaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cad85e83-e334-435d-895e-c3f27b66fda6
"Asuinalueella häiriköinyt uroshirvi näytti poliisille voimansa sunnuntai-iltana Kirkkonummella, Länsi-Uudenmaan poliisi tiedottaa.
Häirikköhirvi hyökkäsi poliisiauton kimppuun villisti potkien. Vasta paikalle hälytetyn pelastuslaitoksen säiliöauton vesisuihku sai hirven siirtymään metsään.
Lopulta hirvi lähti jatkamaan kulkuaan ja päätyi taas yhden talon pihaan. Poliisin valomerkit ja äänet eivät saaneet hirveä liikkumaan pihalta pois.

Partio siirtyi autoon ja lähti ajamaan hitaasti hirveä kohti.
Hälytysäänten laittaminen päälle sai hirven hyökkäämään poliisiauton kimppuun. Hirvi nousi takajaloilleen ja potki konepeltiä ja tuulilasia. Lasi meni säröille ja peltiä painui kasaan.
Poliisi kirjasi tapauksesta eläinonnettomuusilmoituksen hirven aiheuttamien tuhojen takia."

Kyllähän tuo virkavallan vastustamista, jos kansalainen tekisi noin, eikä tottelisi poliisia, niin tuomio olisi virkavallan vastustaminen, sakkoa ja korvausvelvollisuus poliisin ajoneuvon hajoittamisesta.
11135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Heh. Nyt on hirvellä ollut asennetta. Taisi tietää, ettei joudu oikeuteen, tai saa edes sakkoja.

>simiti<

Äänestä

Hirveä viha byrokraatteja kohtaan.

Äänestä
  • Näinkö voimakkaasti koet nämä palstaäijän referoinnit uutisista? Vähän käy sääliksi jo tämä niin kaukaa haettu maalailu

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näinkö voimakkaasti koet nämä palstaäijän referoinnit uutisista? Vähän käy sääliksi jo tämä niin kaukaa haettu maalailu

    Ilmiöoppiminen- Sdp

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ilmiöoppiminen- Sdp

    Vai että oppimisen hermeneuttinen kehä on

    Äänestä

Liekö tässäkään taustalla kyse oikeasti hirvestä, sen verran on mätää Suomi24 ylläpidossa.

Äänestä

tuollainenkin joku pelijuttu voisi liittyä kun tyttjäkin voi pelottaa ulkoilukin iltaisin...


t. enso-Annikki Kusimaa.

Äänestä

Se oli voinut syödä omenoita ja oli mennyt känniin niistä. En ymmärrä miksi vilkkuvaloja pitäisi käyttää kun mikä tahansa eläimen ahdistaminen nurkkaan lisää sen defenssejä. Mun mielestä se on jopa vaarallisempaa sivullisten kannalta alkaa jahtaamaan villieläimiä siellä missä on ihmisiä verrattuna siihen että sitä vain tarkkailtaisiin etäältä ja annettaisiin sen lähteä tiehensä.

Poliisit voisivat sen sijaan ajella ympäri huudeja ja ilmoittaa kovaäänisellä sireenillä että pysykää sisätiloissa kun täällä on uhkatilanne päällä. Jos sanotaan että siellä on jokin harvinainen elukka kuten karhu niin monet lähtis silloin ulos kattomaan sitä. Uhkatilanne olis sopivan abstrakti termi.

Äänestä

lentohärdellit menee, hyvä kun puolustusvoimat ilmoittivat että voi olla niitä sitten lentjoja.

Äänestä
  • Tekisivät edes matalalentoja, niin olisi paljon jännempää.

    >simiti<

    Äänestä

jaksaako edes huvittaakaan rytröjä joku monijalkainen joku star wars kävelijä, walker.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cad85e83-e334-435d-895e-c3f27b66fda6
"Asuinalueella häiriköinyt uroshirvi näytti poliisille voimansa sunnuntai-iltana Kirkkonummella, Länsi-Uudenmaan poliisi tiedottaa.
Häirikköhirvi hyökkäsi poliisiauton kimppuun villisti potkien. Vasta paikalle hälytetyn pelastuslaitoksen säiliöauton vesisuihku sai hirven siirtymään metsään.
Lopulta hirvi lähti jatkamaan kulkuaan ja päätyi taas yhden talon pihaan. Poliisin valomerkit ja äänet eivät saaneet hirveä liikkumaan pihalta pois.

Partio siirtyi autoon ja lähti ajamaan hitaasti hirveä kohti.
Hälytysäänten laittaminen päälle sai hirven hyökkäämään poliisiauton kimppuun. Hirvi nousi takajaloilleen ja potki konepeltiä ja tuulilasia. Lasi meni säröille ja peltiä painui kasaan.
Poliisi kirjasi tapauksesta eläinonnettomuusilmoituksen hirven aiheuttamien tuhojen takia."

Kyllähän tuo virkavallan vastustamista, jos kansalainen tekisi noin, eikä tottelisi poliisia, niin tuomio olisi virkavallan vastustaminen, sakkoa ja korvausvelvollisuus poliisin ajoneuvon hajoittamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu