Sähköauto ei sovi Suomen olosuhteisiin

Anonyymi-ap

24

172

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osta se vetyauto ja laske paljonko sillä ajaminen todella maksaa.
      Sähköauto latautuu kotona halvalla sähköllä mutta vetyautoa ei taida saada kotona tankattua. Vedyn hinta ja tankkaaminen talvella voi olla hankalaa.

      Onnea sinulle sen vetyautosi käytössä.

    • Anonyymi

      Aika kumman johtopäätöksen vedit tuosta jutusta.

    • Anonyymi

      Lukutaito ei ole toivottavasti vahvin osaamisalueesi. Jos on, niin heikolta vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Vetyautohan on hybrid jossa on sähkömoottori ja ajoakku ja monimutkainen tekniikkaja pirun kallis polttokenno joka ei ole kovinkaan kestävä. Hyundain mukaan polttokennon kesto on luokkaa 160tkm.

    • Anonyymi

      Sähköauto on paljon varmempi toiminen mitä polttomoottorillavarustettu auto.
      Vetyautoista ei kannata edes keskustella, koska se on saattohoidossa olevaa tekniikkaa.

    • Anonyymi

      Sähköautot voittanut TM talvitestit ylivoimaisesti.

      • Anonyymi

        Sähköautot otti kolmoisvoiton, kun valittiin talvitestin kylmimmät autot.


        Ps. Muistakaa kaikki sähköhmot hankkia se pilkkihaalari hyvissä ajoin,
        sillä ensi talvena tulee olemaan kovia pakkasia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautot otti kolmoisvoiton, kun valittiin talvitestin kylmimmät autot.


        Ps. Muistakaa kaikki sähköhmot hankkia se pilkkihaalari hyvissä ajoin,
        sillä ensi talvena tulee olemaan kovia pakkasia.

        Luepa ne talvitestit vielä kerran, nyt oikein ajatuksen kanssa. Et näy oikein ymmärtävän lukemaasi, jos tulit tuollaiseen lopputulokseen. Pilkkihaalaria tarvitsee polttisautoilija istuessaan jääkylmään autoon. Sähköautoilija istuu valmiiksi lämmitettyyn autoon.

    • Anonyymi

      Vetyauto alkaa vaikuttaa aina vaan paremmalta vaihtoehdolta 👍

      • Anonyymi

        Eikös vetyautossa ole myös sähköauton tekniikka ja lisäksi poltttokenno ja miut monimutkaiset kaiteet?
        On se vaan niin ihana auto, vaikka sitä ei missään haluta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös vetyautossa ole myös sähköauton tekniikka ja lisäksi poltttokenno ja miut monimutkaiset kaiteet?
        On se vaan niin ihana auto, vaikka sitä ei missään haluta.

        Vetyautp on sähköauto, johon tankayaan kallista vetyä, josta tehdään polttokennossa sähköä akkuun. Hyötysuhde on todella huono, jos sitä verrataan verkosta ladattavaan sähköön.

    • Anonyymi

      Vaikka sähköauto ei ole yhtä altis veden aiheuttamille vahingoilla, niin pitkäaikainen altistus voi aiheuttaa ongelmia akustolle, sanoo lehtitoimittaja. No ei kai kukaan autoaan aja syvään Veter autoaan seisomaan pitkiksi ajoiksi.
      Melkoinen artikkeli.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vetyauton range leikkaantuu lähes puoleen ja tankkausopistoolit jäätyvät kiinni autoon ja jos sen saa irti, niin paineistus seuraavalle autolle tuskin toimii.
        Suomeen ei tule koskaan useampaa vetyautoa, se on jo nyt varmaa. Kuka olisi niin hullu, että maksaisi polttoaineesta enemmän mitä bensa maksaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vetyauton range leikkaantuu lähes puoleen ja tankkausopistoolit jäätyvät kiinni autoon ja jos sen saa irti, niin paineistus seuraavalle autolle tuskin toimii.
        Suomeen ei tule koskaan useampaa vetyautoa, se on jo nyt varmaa. Kuka olisi niin hullu, että maksaisi polttoaineesta enemmän mitä bensa maksaa?

        Noin se on. Sähköautojen etu on halvempi ajaminen mutta vetyautolla ei oikein ole mitään etua.

        Vety on kyllä tulevaisuuden juttu mutta ei tavalliseen autoiluun.
        Vedystä voi tehdä kerosiinia ja dieseliä suhteellisen tehokkaasti. Siinä ja teollisuudessa on sen tulevaisuus, sii sjos tehdään vetyä tuulivoimalla.

      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Noinpä, sähköautoissa akkutekniikan nopea kehitys ajoi vedyn ohi. Sähköautojahan ne kumpikin ovat, toiseen tankataan vetyä jolla tehdään sähköä, toiseen suoraan sähköä verkosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinpä, sähköautoissa akkutekniikan nopea kehitys ajoi vedyn ohi. Sähköautojahan ne kumpikin ovat, toiseen tankataan vetyä jolla tehdään sähköä, toiseen suoraan sähköä verkosta.

        Akkutekniikan "nopealla" kehityksellä ei ole mitään tekemistä sähköautojen suosion kanssa vaan sähköauto vei voiton siitä yksinkertaisesta syystä että vetyauto on vain järjetön.

    • Anonyymi

      Tunareille ei korvata vahinkoja mistään yhtiöstä.😁

    • Anonyymi

      Aloittaja haluaa parhaansa mukaan vääristää sanomaa. Kyseessä on siis TULVAVEDESTÄ artikkelissa eli ajetaan tulvivan melko syvän tieosuuden yli kun vettä roiskuu reilusti jopa väärään paikkaan.

      "Tulvaveden ympäröimäksi jäänyt auto voi vaurioitua käyttökelvottomaksi pysäköitynä, jos vesi pääsee sisätiloihin ja sähköjärjestelmiin. Lopulta lasku huonokuntoisista teistä ja sateista kaatuu autoilijan itse maksettavaksi kalliina korjauslaskuna tai vakuutusmaksujen nousuna."

    • Anonyymi
      UUSI

      Näin se on.

    • Anonyymi
      UUSI

      Minusta sähköauto sopii erinomaisesti Suomen olosuhteisiin. Se on varma, nelivetoisena ei talvikaan haittaa, eikä lämpimyydestäkään ole haittaa. Harva polttis pärjää vertailussa. Jos huomioidaan ajamisen edullisuus, ei mikään pärjää. Kannattaa kokeilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7096

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt