Avasin stremin noin klo 18.10. Alalatalo taas kyseli sivukuluista. Kuvaja sanoi sivun ja kohdan mistä vastaus löytyy. Eli Alatalo ei ollut taaskaan viitsinyt perehtyä kokousaineistoon. Seuraavaksi jos mahdollista vielä surkeampi puolisko käytti viisiminuuttisen sanomatta sanaakaan. Ahola taas siunaili tilinpäätösasiakirjojen sisältämän asian suurta määrää ja jatkoi yksinajattelua lunttaamalla kahden viime vuoden poismuuton Mikään ei näytä muuttuvan. Eiköhän nuo ydinkohdat huomenna selviä lapparista. Lähden haravoimaan. Kiitos.
Ei näytä valtuustossa taas mikään muuttuneen.
Anonyymi-ap
14707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Alatalo kyseli asiallisesti, fiksu valtuutettu.
Minusta ja meistäkin Alatalo on todella älykäs ja fiksu valtuutettu - ei suostu pelkästään kumileimasimiksi, mikä pitäisi olla valtuutetun tärkein ominaisuus. Kuten sanottu, älykäs ja fiksu valtuutettu.
Paula Alatalo on tyhjän puhuja jonka jutut kiertää yhtä ja samaa loputonta kehää. Ihminen joka ei kehity vaan Juhanan kanssa pilaa persujen porukan. Ahola tosin jo tiedettiin nollasumma mieheksi.
Ei tullut millään tavoin selväksi miksi henkilöstömenot räjähti käsiin yli miljoonan euron kasvu henkilöstömenoihin.
Lisää mökkivälittäjiä kaupungille kunnallistekniikaa johtamaan, niin kyllä kassavajettaa rittää jatkossakin.
Budjetista saa olla huolissaan kaikki, muutkin kuin Virkkula.
Henkilöstömenojen holtittomalla kasvulle on saatava avoin ja ymmärrettävä selitys.
Sama koskee kaukolämmön 700.000 euron operatiivista tappiota ja sen piilottamista tilinpäätössiirtojen, poistoerotuksen, taakse.
Jos jollekin aukesi mistä tilkkarin huomautus johtui, kertokaa. Säärelä sanoi että Itä-Lapin Energian budjetoitujen korkotuottojen puutteesta, mutta yhtiön ta24 ja tp24 eivät Säärelän väitettä tue.
Ihan parasta oli tilapäinen valiokunta <3
Älä viitsi raikku....
Yhtiön v, 24 talouden totuutta ei pääse pakoon poistoeroilla kikkailemalla vaikka se laillista onkin. Juurisyyt jääneet selittämättä mistä todellinen tappio on syntynyt. Aivan kuin Virkkula ja Ahola Kelloniemi mm. kysyvät. Yhtiön johto voisi rehellisesti kertoa syyt. Miksi tän yhtiön ympärillä jatkuvasti kuohuu ?
Nyt ei kuulemma saada valittua uutta yhtiön hallitusta koska neuvottelut ovat kesken "pattitilassa ". tasa-arvopykälään vedoten. Ahah...miten se tää edeltävä 4 vuotta on yhtiössä ollut ? Onko yhtiön hallituksessa vain yksi nainen vai useampi ? Papereiden mukaan vain yksi. Miten se on se laillisuus ollut tasa-arvopykälän kaa ? Nivala voisi julkisesti perustella . Miksi näin ?
Mitä nämä epäilyt pitävät sisällään? Halutaanko laittaa ajatuksia että joku laittaa varoja omiin taskuihinsa? Todellisuudessahan kukaan ei usko niin, mutta miksi tätä epätietoisuutta lietsotaan?
Alunperin oli kaksi. Imporanta lähti ja apina tuli tilalle. En tarkoita että naista voisi apinaan verrata mutta näin se meni. Alunperin oli hyvinkin tasa-arvolain mukainen hallitus.
"Itä-Lapin Energian budjetoitujen korkotuottojen puutteesta, mutta yhtiön ta24 ja tp24 eivät Säärelän väitettä tue."
Kyseessähän on keskinäinen yhtiö, ei sitä näe tilinpäätöksestä. Kaikki tuotot menevät suoraan omistajille ja tilinpäätöksessä näkyy vain käytännössä lainanmaksu.
Siis jatkossa oli tasa-arvopykälän mukaan laiton ,vain yksi nainen ? Miksi ei täydennetty tahi vaihdettu ?
Talousjohtajahan se pommin kertoi. On tehnyt itsestään korvaamattoman, voi pyhä syli kaupungin riskien hallinta täysin olematon.
Se talousjohtaja on varsinainen tiimi peluri, neuvoo ja auttaa alaisiaan sekä opettaa kärsivällisesti miten talousasioita käsitellään ja noudatetaan organisaatiossa.
Taloushallinto on yhtäköyttä yhdistys.