Kaikki muut saa runtua ennemmin, tai myöhemmin. Silti joku keskituloinen junttisarvinen äänestää oikeistoa, koska on saanut vähän sijoitettua.
Hitto, itse myin 20 000 euron voitolla jokunen vuosi sitten osakkeita ja en todellakaan tunne kuuluvani oikeistoporukkaan. Siellä on vähän enemmän nollia perässä.
Ärsyttää nuo wannabeoikeistolaiset, joille nauraa sekä oikeat oikeistolaiset, että keskusta ja vasemmistokin. Noh, siinähän leikkivät, kunnes totuus läsähtää naamalle. Juntit.
Viimeistään viestiini vastaaminen: "ite oot" paljastaa idiotismin. Säästäminen ja sijoittaminen on sinänsä hyvä juttu, mutta jos luulee alle miljoona tuloilla olevansa oikeistolainen, on erehtynyt pahasti.
>simiti<
Ainoastaan rikkaimman 5%-10% kannattaa äänestää oikeistoa.
55
307
Vastaukset
- Anonyymi
Kesäkurpitsa vasemmistolaiset taas haluvat tuoda kaikki kehitysmaalaiset elämään meidän sosiaalituilla, että saavat äänestäjiä. Kenenkään ei kannata äänestää vihervasemistoa, ellei pode sellaista maailmantuskaa että uskoo ranteiden auki leikkaamisen pelastavan maailman. Silloinkin hullujen huone olisi oikea sijoituspaikka. Itseasiassa vihervasemmistolaisuus demokratiassa on oksymoroni. Vasemmistolaisuus johtaa aina tyranniaan, ja siksi se kuuluu DDR:n ja Neuvostoliiton kaltaisiin valtioihin. Vapaiden länsimaiden tulisi tämän vuoksi kieltää marxilaisuus vapauden vastaisena aatteena.
- Anonyymi
Miksi ne sitten kuitenkin ovat oikeistohallitukset, jotka ovat enemmistön pakolaisista tänne tuottaneet?
- Anonyymi
Rkp myös. Se haalii ulkkareita jotta saisi kielikuntaansa kasvatettua opettamalla niille ruotsia. Aivopesuun kuuluu sekin että sitten ne samat ulkkarit äänestäisivät rkp:tä. Tämä on ongelma niissä kunnissa joissa ruotsinkieli on riittävän yleistä. 20 % riittänee siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne sitten kuitenkin ovat oikeistohallitukset, jotka ovat enemmistön pakolaisista tänne tuottaneet?
Suomessa ei voi puhua oikeistohallituksesta, kun ei ole oikeistoakaan. RKP ja kokoomus ovat pitkälti maahanmuuton lisäämisen kannalla.
Sosialismi on vienyt Suomen tuhon tielle, kohta IMF ja EU sanelee leikkaukset. Sosialismista tulevat kärsimään lopulta aina ne kaikkein heikoimmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei voi puhua oikeistohallituksesta, kun ei ole oikeistoakaan. RKP ja kokoomus ovat pitkälti maahanmuuton lisäämisen kannalla.
Sosialismi on vienyt Suomen tuhon tielle, kohta IMF ja EU sanelee leikkaukset. Sosialismista tulevat kärsimään lopulta aina ne kaikkein heikoimmat.Tietysti voi. Oikeistohallitus on oikeistoa, suhteutettuna meidän omaan puoluekenttään. Ei tämäkään ihan rakettitiedettä ole.
- Anonyymi
Persujen puolue voi paksusti, kiitos "lahjoittajien".
Laitaoikeistolaisilla on rahaa ja nyt myös valtaa. Voisiko enää eliitillä paremmin mennä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/88e82b4a-f1d3-40bf-a8b5-ab8f7bf06cf8 Seuraavissa vaaleissa äänestän Vasemmistoliittoa.
- Anonyymi
Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien, eli rikkaiden etuja. Se ei ole mikään salaisuus.
- Anonyymi
Kannattaa äänestäessä pitää mielessä, että Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa (verotuksessa).
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Halutaanko Suomi edelleen pitää hyvinvointivaltiona, niin eri puolueilla on varmasti eri tavoitteita asian suhteen.Pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallin voisi kyllä kuopata ja niin syvälle, ettei se enää palaa koskaan kummittelemaan.
Sillä mistä ihmeestä sellainen ajatus on edes syntynyt, että ihminen on jokin järjestelmän hyysäämä toistaitoinen broileri?
Suorastaan sairas ja ihmisille haitallinen ideologia, joka tuottaa toistaitoisia epäitsenäisiä tolvanoita.
Prkele, minä en ole mikään hyvinvointikoneiston toimenpiteiden kohde kehdosta hautaan, vaan ihan oma peikkoni omine päätöksineni, virheineni ja operaatioineni.
Toki jotain asioita on syytä järjestää yhdessä (esimerkiksi tiet, viemärit, sairaanhoito tai puolustus), mutta siihen ei mitään hvyinvointivaltiota tarvita.
Toivottavasti pääsemme jonakin päivänä eroon tästä hyvinvointivaltioksi kutsutusta rutosta, missä valtio voi totisesti hyvin ja hallintoalamaiset vikisevät.- Anonyymi
PalstaTrolli kirjoitti:
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallin voisi kyllä kuopata ja niin syvälle, ettei se enää palaa koskaan kummittelemaan.
Sillä mistä ihmeestä sellainen ajatus on edes syntynyt, että ihminen on jokin järjestelmän hyysäämä toistaitoinen broileri?
Suorastaan sairas ja ihmisille haitallinen ideologia, joka tuottaa toistaitoisia epäitsenäisiä tolvanoita.
Prkele, minä en ole mikään hyvinvointikoneiston toimenpiteiden kohde kehdosta hautaan, vaan ihan oma peikkoni omine päätöksineni, virheineni ja operaatioineni.
Toki jotain asioita on syytä järjestää yhdessä (esimerkiksi tiet, viemärit, sairaanhoito tai puolustus), mutta siihen ei mitään hvyinvointivaltiota tarvita.
Toivottavasti pääsemme jonakin päivänä eroon tästä hyvinvointivaltioksi kutsutusta rutosta, missä valtio voi totisesti hyvin ja hallintoalamaiset vikisevät.No kyllä sinä olet. Turha rimpuilla. Onneksi ne ovat tuollaistenkin tomppelien hyväksi, jotka eivät itse yhtään mistään ymmärrä.
- Anonyymi
PalstaTrolli kirjoitti:
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallin voisi kyllä kuopata ja niin syvälle, ettei se enää palaa koskaan kummittelemaan.
Sillä mistä ihmeestä sellainen ajatus on edes syntynyt, että ihminen on jokin järjestelmän hyysäämä toistaitoinen broileri?
Suorastaan sairas ja ihmisille haitallinen ideologia, joka tuottaa toistaitoisia epäitsenäisiä tolvanoita.
Prkele, minä en ole mikään hyvinvointikoneiston toimenpiteiden kohde kehdosta hautaan, vaan ihan oma peikkoni omine päätöksineni, virheineni ja operaatioineni.
Toki jotain asioita on syytä järjestää yhdessä (esimerkiksi tiet, viemärit, sairaanhoito tai puolustus), mutta siihen ei mitään hvyinvointivaltiota tarvita.
Toivottavasti pääsemme jonakin päivänä eroon tästä hyvinvointivaltioksi kutsutusta rutosta, missä valtio voi totisesti hyvin ja hallintoalamaiset vikisevät.Mistä ajatukset syntyneet? Voi hyvä jeesus sentään miten joku voi olla näin yksinkertainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ajatukset syntyneet? Voi hyvä jeesus sentään miten joku voi olla näin yksinkertainen?
Äitinsä synnytti sen tynnyriin, ei saanut lasten rokotuksia, ei koulussa terveellistä evästä, ei käynyt kouluja, niin mistäpä se olis sen oppinut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitinsä synnytti sen tynnyriin, ei saanut lasten rokotuksia, ei koulussa terveellistä evästä, ei käynyt kouluja, niin mistäpä se olis sen oppinut?
Sanoisin, että argumentaationne on todella painavaa, hyvin perusteltua ja laadullisesti ylivertaista.
Ilmeisesti lausahdus "Give a man a fish and he'll eat for a day. Teach a man to fish and he'll eat for a lifetime".
Pitäisi muuttaa muotoon: "Give a man a fish and he'll eat for a day. Make him believe that fishing is impossible and he will vote soscialist for a life time".
- Anonyymi
Oikeisto haluaa, että ihmiset ssisivat tehdä itse rahoillaan mitä haluaa, eikä valtio päättäisi sen ihmisen puolesta.
Sinä taas tykkäät vasemmistosta, joka haluaa jakaa rahasi kaikille muillekin. Kaikille kaikkea...
Veroja lisää ja Neuvostoliittomainen idea uudelleen päälle.
Tuo vasemmistolainen ajattelutapa on ajanut Suomen tähän. Julkinen koneisto on maailman suurin maailmassa suhteessa asukaslukuun.
Vasemmisto jos pääsee seuraavaksi valtaan, se jatkaa tuota rahsnjakoa, että pääsisi itse hillotolpille ja saisi valtaa.
Edunsaajat, eläkeläiset, ulkomaalaiset pummit, ja Kremlin "hölmöt mahdollistajat" äänestää vasemmistoa.- Anonyymi
Lue edellisen kirjoittajan teksti. Eiköhän sitä halua suurin osa kansasta, paitsi sinun tyyliset ulisijat, joilta joka itkee silmänsä verille, jos joutuu oman osansa maksamaan veroista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue edellisen kirjoittajan teksti. Eiköhän sitä halua suurin osa kansasta, paitsi sinun tyyliset ulisijat, joilta joka itkee silmänsä verille, jos joutuu oman osansa maksamaan veroista.
Ja puolestani saat laittaa anomuksen valtiolle, ettet enää maksa veroja, mutta älä pyri lääkärille, älä laita lapsiasi kouluun ja kolaa se osa valtateistä puhtaaksi omilla koneillasi, joka osaksesi katsotaan.
Ja ymmärräthän, että tulonsiirtoihin voidaan vaikuttaa. Ja onhan niin vaikutettukin niin, että köyhimmät joutuvat maksamaan veroina enemmän kuin tullakseen toimeen pystyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue edellisen kirjoittajan teksti. Eiköhän sitä halua suurin osa kansasta, paitsi sinun tyyliset ulisijat, joilta joka itkee silmänsä verille, jos joutuu oman osansa maksamaan veroista.
No saahan sitä haluta mitä vaan. Mutta kun ei tähän nykyiseen ole vaan yksinkertaisesti varaa.
Nyttenkin ollaan jotain 15 miljardia pakkasella, eli eletään velaksi.
Tulojen ja menojen suhde on pakkasen puolella.
Ei siinä auta edes vasemmistokaan, kun pitää karsia menoja, niin pitää karsia...
Vasemmisto näkee, että ulkomaalaisia maahan lisää ottamalla talous korjaantuisi... miten?
He tälläkin hetkellä vaan komeilee kulupuolella vankasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja puolestani saat laittaa anomuksen valtiolle, ettet enää maksa veroja, mutta älä pyri lääkärille, älä laita lapsiasi kouluun ja kolaa se osa valtateistä puhtaaksi omilla koneillasi, joka osaksesi katsotaan.
Ja ymmärräthän, että tulonsiirtoihin voidaan vaikuttaa. Ja onhan niin vaikutettukin niin, että köyhimmät joutuvat maksamaan veroina enemmän kuin tullakseen toimeen pystyvät.En juuri käy lääkärissä, enkä käytä muutenkaan yhteiskunnan palveluja. Kyllä rahoitan tätä lafkaa enemmän, kuin mitä sieltä oon saanut.
Mutta enemmän minua v.tuttaa se, että vasemmistohihhulit haluaa maksattaa oman "hyveajattelunsa" ja rahalla hoidetun "solidaarisuutensa" jälkipolvilla.
Kunhan itse saavat äänestäjiä ja valtaa, että oma paikka hillotolpissa pysyy.
Ja muita saa haukkua tunteettomiksi riistäjiksi, rasisteiksi ja mitä nyt vassarit on aina muita nimitelleet... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En juuri käy lääkärissä, enkä käytä muutenkaan yhteiskunnan palveluja. Kyllä rahoitan tätä lafkaa enemmän, kuin mitä sieltä oon saanut.
Mutta enemmän minua v.tuttaa se, että vasemmistohihhulit haluaa maksattaa oman "hyveajattelunsa" ja rahalla hoidetun "solidaarisuutensa" jälkipolvilla.
Kunhan itse saavat äänestäjiä ja valtaa, että oma paikka hillotolpissa pysyy.
Ja muita saa haukkua tunteettomiksi riistäjiksi, rasisteiksi ja mitä nyt vassarit on aina muita nimitelleet...Itse sinä nimitteley ja hillut.
Jos amerikan mallia haluat niin muuta sinne. Siellä maksetaan kalliita vakuutusmaksuja siltä varalta, jos satut sairastumaan. Et saa mitään syöpähoitoja, vaan siihen on oltava vakuutus, joita mahdollista saada jos on työpaikka.
Lasten päiväkoti maksaa myös, ei ilmaista. Synnyttäminen ei ole ilmaista Hammashoitoja ei korvata Koulut maksavat julmetusti ja monet perheet säästävät voidakseen maksaa lastensa opinnot. Lääkkeitä ei korvata. Jos sinulla on diabetes eikä rahaa, niin haet rajan takaa halvemmalla vanhentuneita lääkkeitä.
Suomessa voidaan vaikuttaa siihen, mihin verorahoja käytetään vai kerätäänkö niitä keneltäkään ollenkaan. Tavoite on, että yhteisesti hankittuja edullisia palveluja olisi kaikille kansalaisille.
Voisit huokaista helpotuksesta että meillä on nämä hyvin ja vaikuttaa siihen, mistä saadaan näiden järjestämiseen verovaroja. Parkuisit kauhusta kuin vauva, jos nuo palvelut olisi jo menetetty. - Anonyymi
Idari erehtyy jo siinä, ettei työeläkkeitä makseta valtion rahoista. Päin vastoin ne tuovat verorahoja valtion kirstuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sinä nimitteley ja hillut.
Jos amerikan mallia haluat niin muuta sinne. Siellä maksetaan kalliita vakuutusmaksuja siltä varalta, jos satut sairastumaan. Et saa mitään syöpähoitoja, vaan siihen on oltava vakuutus, joita mahdollista saada jos on työpaikka.
Lasten päiväkoti maksaa myös, ei ilmaista. Synnyttäminen ei ole ilmaista Hammashoitoja ei korvata Koulut maksavat julmetusti ja monet perheet säästävät voidakseen maksaa lastensa opinnot. Lääkkeitä ei korvata. Jos sinulla on diabetes eikä rahaa, niin haet rajan takaa halvemmalla vanhentuneita lääkkeitä.
Suomessa voidaan vaikuttaa siihen, mihin verorahoja käytetään vai kerätäänkö niitä keneltäkään ollenkaan. Tavoite on, että yhteisesti hankittuja edullisia palveluja olisi kaikille kansalaisille.
Voisit huokaista helpotuksesta että meillä on nämä hyvin ja vaikuttaa siihen, mistä saadaan näiden järjestämiseen verovaroja. Parkuisit kauhusta kuin vauva, jos nuo palvelut olisi jo menetetty.Voi Jeesus mikä idiootti olet.
Just tuollainen Sdp;een ja vasemmistopuolueen jargonin suoltaja...
Ei ole rahaa pitää tätä hyvinvointimallia enää!
No, aikanaan se sinullekin selviää... jos et kuole ennrn sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja puolestani saat laittaa anomuksen valtiolle, ettet enää maksa veroja, mutta älä pyri lääkärille, älä laita lapsiasi kouluun ja kolaa se osa valtateistä puhtaaksi omilla koneillasi, joka osaksesi katsotaan.
Ja ymmärräthän, että tulonsiirtoihin voidaan vaikuttaa. Ja onhan niin vaikutettukin niin, että köyhimmät joutuvat maksamaan veroina enemmän kuin tullakseen toimeen pystyvät.Kyllä se kuule on niin jos ei ole varaa mennä lääkäriin ei se lääkäriä tarvitse samoin koulu maksulliseksi ne lapset käy koulua joilla varaa kouluun ja varaa maksaa opettajan palkka ja jos on rahaton niin tarviiko niiden kakrut käydä kouluu nekin vois laittaa pellolle nyppii perunoita eli tekee jotain et saavat ruokaa samoin heidän vanhempansa tehköön töitä ruokansa eteen ja että saavat elää niille joilla varaa elää niiden kuuluu saada elää ja nauttia elämästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sinä nimitteley ja hillut.
Jos amerikan mallia haluat niin muuta sinne. Siellä maksetaan kalliita vakuutusmaksuja siltä varalta, jos satut sairastumaan. Et saa mitään syöpähoitoja, vaan siihen on oltava vakuutus, joita mahdollista saada jos on työpaikka.
Lasten päiväkoti maksaa myös, ei ilmaista. Synnyttäminen ei ole ilmaista Hammashoitoja ei korvata Koulut maksavat julmetusti ja monet perheet säästävät voidakseen maksaa lastensa opinnot. Lääkkeitä ei korvata. Jos sinulla on diabetes eikä rahaa, niin haet rajan takaa halvemmalla vanhentuneita lääkkeitä.
Suomessa voidaan vaikuttaa siihen, mihin verorahoja käytetään vai kerätäänkö niitä keneltäkään ollenkaan. Tavoite on, että yhteisesti hankittuja edullisia palveluja olisi kaikille kansalaisille.
Voisit huokaista helpotuksesta että meillä on nämä hyvin ja vaikuttaa siihen, mistä saadaan näiden järjestämiseen verovaroja. Parkuisit kauhusta kuin vauva, jos nuo palvelut olisi jo menetetty.Jos ei oo varaa lääkkeisiin tarviiko se lääkkeitä eikö semmoinen kuuluisi kirkkomaahan eikä pilata ihmisiltä elämää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idari erehtyy jo siinä, ettei työeläkkeitä makseta valtion rahoista. Päin vastoin ne tuovat verorahoja valtion kirstuun.
Niin kuin nalle eli börn walroos sanoi jos ei ole varaa jäädä eläkkeelle niin tehkööt töitä ei semmosen kuulukkaan jäädä eläkkeelle jolla ei rahaa ole täytyy tehdä töitä et voi jäädä eläkkeelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Jeesus mikä idiootti olet.
Just tuollainen Sdp;een ja vasemmistopuolueen jargonin suoltaja...
Ei ole rahaa pitää tätä hyvinvointimallia enää!
No, aikanaan se sinullekin selviää... jos et kuole ennrn sitä.Ole hiljaa ja keskity. Tuollainen panikointi käy hermoille. Kuvittelen että olet aikuinen mies, jota pitäisi yrittää rauhoittaa, ettei riehumalla hajoita paikkoja.
Tätä hyvinvointimallia on vara pitää, on keinoja. Tutki tilastoja. Esko Ahon hallitus teki monia tulosiirtoja, jossa hyväosaisille järjestettiin veronvähennyksiä.
Jatkuvasti virtaa rahaa sijoittajien taskuihin, eikä niistä makseta veroja, vaan päinvastoin maksetaan vähennyksiä. Työtä tulee teetetään kotimaisilla yrittäjillä. Väärillä hankintapäätöksillä heikennetään valtion tuloja, vaikka ne näyttäisivät äkkisiltään halvemmilta.
Välttämättömien palvelujen myynnistä iskee katastrof ja orjuuntuminrn, kuten esimerkiksi sähköyhtiöiden, kuten Carunan.
Valtio tarvitsee omaa verosuunnittelua. On selvää, että kaikki tahot edustavat omien puolueidensa tavoitteita. Esimerkiksi sdp ei ollut riittävän hyvä niiden puolta pitämään ja menetti aikoinaan kannatuksensa romahdusmaisesti, kuten pelkona että persujen käy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hiljaa ja keskity. Tuollainen panikointi käy hermoille. Kuvittelen että olet aikuinen mies, jota pitäisi yrittää rauhoittaa, ettei riehumalla hajoita paikkoja.
Tätä hyvinvointimallia on vara pitää, on keinoja. Tutki tilastoja. Esko Ahon hallitus teki monia tulosiirtoja, jossa hyväosaisille järjestettiin veronvähennyksiä.
Jatkuvasti virtaa rahaa sijoittajien taskuihin, eikä niistä makseta veroja, vaan päinvastoin maksetaan vähennyksiä. Työtä tulee teetetään kotimaisilla yrittäjillä. Väärillä hankintapäätöksillä heikennetään valtion tuloja, vaikka ne näyttäisivät äkkisiltään halvemmilta.
Välttämättömien palvelujen myynnistä iskee katastrof ja orjuuntuminrn, kuten esimerkiksi sähköyhtiöiden, kuten Carunan.
Valtio tarvitsee omaa verosuunnittelua. On selvää, että kaikki tahot edustavat omien puolueidensa tavoitteita. Esimerkiksi sdp ei ollut riittävän hyvä niiden puolta pitämään ja menetti aikoinaan kannatuksensa romahdusmaisesti, kuten pelkona että persujen käyNo noissa tulonsiirroissa on se huono puoli, että ne kuuluu kaikille...
Eikä infraa kannatakaan myydä firmoille.
Kyllä suurimmat töllöilyt myynnissä on tapahtuneet vihreiden (Haavisto/Caruna) ja sdp;n (Tuppurainen/Uniper) toimesta.
Verosuunnittelushan tässä nykyinen hallitus on tehnytkin. Kevennetään verotusta ja koitetaan saada sisämarkkinat toimimaan. Mutta edellisien hallituksien toimet jarruttaa vieläkin.
Ei se mene niin, että nyt tehty päätös jostain näkyy heti valtion kassassa ja rupeaa näkymään heti. Oppositio parkuu vaan kun pitää pelata omaan pussiin ennen vaaleja. Mutta mitään vaihtoehtoista toimea tilalle ei tule. Mitään ei saisi tehdä ja kaikki hallituksen toimet on väärin.
Pelkkää kollohuutoa tuuleen vasemmistolta ja vihreiltä.
- Anonyymi
Tule sinäkin mukaan oikeistoon! 😊
🦄- Anonyymi
Yksisarvinen tarkoittaa yksinkertaista
- Anonyymi
Onko sarvesi vienyt paljokin tilaa aivoiltasi
- Anonyymi
Paras yksisarvinen on teollisuusliha sarvinen
- Anonyymi
Miksi kaikki oikeiston kannattajat fantasioivat satuhahmoista
- Anonyymi
Tyypillinen äärioikeistolainen. Luon oman todellisuuden kuplassani
- Anonyymi
En äänestä sen perusteella ketä kannattaa äänestää minun kannaltani. Äänestän yhteikunnan kannalta parasta. Jokaisessa puolueessa on huonoja toimia. Kaikki puolueet nostavat jo muutenkin liian isoja palkkoja. Oikeisto on antanut verohelpotuksia liikaa isopalkkaisille. Vasemmisto jakaa rahaa liikaa, ei sitä mistään tule jos 5.6 miljoonasta vain reilu 2 milj. maksaa veroa. Ja kun niistä vielä erotetaan julisen palvelun työntekijät, jotka pyörittävät rahaa valtion kassassa niin jäljelle jää pieni joukko niitä joiden vero todella hyödyttää valtion kassaa, eli yrityksissä palvelevat. Ja niistäkin parhaita veron tuottajia ovat pieni- ja keskisuuret yritykset. Isoihin syydetään aika paljon valtion budjettirahaa.
Ei ole helppoa ymmärtää kokonaisuutena mikä puoluesuunta on paras, itse olen harkinnan jälkeen päätynyt siihen että yhteiskunnan kannalta parasta on äänestää persuja. Heittäköön joku tai vaikka te kaikki kimpassa - sen ensimmäisen kiven. - Anonyymi
Trump on ihana.
Jos et tykkää Trumpista, Trump vihaa sinua. - Anonyymi
Mutta Timo, ymmärräthän sinä että ihmisen on saatava elää toivossa.
Monet noista äänestäjistä ajattelevat, tai ainakin toivovat, että he vielä joskus kuuluvat tuohon ylimpään tulodesiiliin.
Usko, toivo ja rakkaus, ne ovat ainoat jotka kantavat. Realismilla ei ole mitään merkitystä.
-keinovaginamies- - Anonyymi
Nii huomioikaa 5-10% ni kuinka se muka muodostaa kansan enemmistön
- Anonyymi
Yllättävän paljon vajaamielisiä oikeistojuntteja palstalla. Vaativat kaikki edut, mutta eivät ole valmiita maksamaan niistä mitään.
Älkää junttioikeisto käyttäkö enää mitään vasemmistoon liittyvää. Pysykää pois esimerkiksi julkisilta teiltä ja rakentakaa omat.
Tehkää myös omat koulunne ja päivähoitonne. Jos yksityinen lääkäri ei leikkaa syöpääsi alle 250 000€:n niin turha tulla julkiselle vinkumaan.
Jokainen olkoon oman onnensa seppä ja sä itsekin uppoat yllättävän nopeasti. Vittu mitä idareita. Saatanan lellikakaroita, eikä todellisuuden tajua.
Itse olin hyvätuloinen. Muutama sekunti ja maailmani muutti muotoaan. Minä siis tiedän, mistä kirjoitan. Te lellikkilällypennut ette tiedä.
>simiti<- Anonyymi
Politiikka on kilpailua siitä, kenen tarina saa eniten kannatusta. Humen giljotiinin mukaisesti tosiasioista ei voi johtaa arvoja. Se mitä simiti kutsuu "totuudeksi" on joukko arvoja, eikä niitä voi johtaa mistään totuuksista.
Tarinoita valitessaan kannattaa tutustua monipuolisesti sekä tarinan luojan että vastustajan versioon kyseisestä tarinasta.
Monien oikeistopuolueiden tarina julkisista palveluista on aivan erilainen kuin simitin. Näkemys on usein se, että nimenomaan julkisten varojen säästeliäs ja tehokas käyttö turvaa palveluiden saatavuuden myös tulevaisuudessa. Simitin tarinassa raha kasvaa puissa, ja sellaista tarinaa saa vapaasti kertoa. 😊 Kannattaa silti tutustua myös muiden kuin simitin versioon.
Oikeisto ei vastusta julkisia palveluita mutta toivoo, että raha tehdään ennen sen käyttöä.
🦄
- Anonyymi
Eikös juuri vähän aika sitten ollut tutkimus ja tulos 90% kansasta pitää itseään oikeitolaisena ja porvarina ja 8% ei osannut sanoa tai miettii vielä onko oikeistolainen vai ääri oikeistolainen
- Anonyymi
Uutisissakin oli juttu että suomalaiset ei koskaan ennen ole ollut näin oikeistolaisia 90% koki olevansa oikeistolaisia
- Anonyymi
Sdp
kauan olette olleet riesanamme
viimeinkin tulee
ero, kukaan ei jää
kaipaamaan teitä,
koska olette yhteistyössä Putinin venäjän kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue
" Kerran Itänaapurin apupoika, aina itänaapurin apupoika "- Anonyymi
Jos vertaat itänaapurin ansioita hyvinvointivaltiona suomeen, niin mitä näet?
Onko sinulla siihen vertailuun kykyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vertaat itänaapurin ansioita hyvinvointivaltiona suomeen, niin mitä näet?
Onko sinulla siihen vertailuun kykyä?Valtio ja valtio.
Älä lässytä demari.
Puhu yhteiskunnasta
äläkä aina valtiosta.
Hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.
Sitä ei enään ole.
Piste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio ja valtio.
Älä lässytä demari.
Puhu yhteiskunnasta
äläkä aina valtiosta.
Hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.
Sitä ei enään ole.
Piste.Naurettavaa.
Soita vaikka äidillesi.
En osaa nyt muuta neuvoa.
Tuollainen ärinä ja huono tuuli tarttuu keneen tahansa. Toivottavasti äitisi tietää sen taltuttamiseen paremmat keinonsa.
- Anonyymi
Fiksut ihmiset äänestävät oikeistoa, kuuluivat mihin tuloluokkaan tahansa.
Oletko muuten huomannut sen ikävän tosiasian, että koulutetut, rahakkaat ihmiset lähtevät Suomesta? Heitä lähtee enemmän vuosittain kuin Suomeen muuttaa ulkomaalaisia. Käytännössä siis niin, että Suomesta lähtee korkeasti koulutetut ja Suomeen muuttaa lähinnä rutiköyhiä. Tosin ukrainalaiset on poikkeus, mutta eivät hekään kielitaidottomana oikein saa lääkärin ym työtä. Ts vaikka väkiluku ei hirveästi laske, mutta verorahoja, joilla maksetaan köyhempien suomalaisten ja ulkomaalaisten etuisuuksia kertyy vähemmän. Paljon parempi olisi, että parempiosaiset suomalaiset jäisivät Suomeen maksamaan isoja veroja, joista maksetaan näitä etuisuuksia. Mutta he eivät jää, koska täällä on törkeän suuret verot ("kiitos" vasemmisto).
- Sheena- Anonyymi
No eikö pohjasakkaa ole kaikki jotka saa palkkaa eli palkolliset ja ihmiset ei ole palkollisia eli maailmasta voisi poistaa kaikki palkolliset ja niiden sukulaiset ja maapallolle jäisi vain ihmisiä saastat mullaksi
- Anonyymi
Minäkin olen vielä täällä.
- Anonyymi
Kyllä kanntaisi olla vähän paremmin asioista perillä. Monet mainitsemistasi asioista ovat Kokoomuksen jargonia.
- Anonyymi
Varakkaana on hyvä asua vaikka Venäjällä, mutta haluaako siellä asua onkin eri asia.
Ja sekin on eri asia, haluaako tämän maan ryöstää ja raiskata vai ottaa vastuuta koko maan suojelemisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kanntaisi olla vähän paremmin asioista perillä. Monet mainitsemistasi asioista ovat Kokoomuksen jargonia.
Tilastotietofaktaa. Sekä henkilökohtaista tietoa.
Suomeen pitäisi kerta kaikkiaan saada enemmän rikkaita ihmisiä.
- Sheena - Anonyymi
Kummasti isoa osaa alkaa taas Suomi kiinnodtaa, kun perheenlisäys tulee ajankohtaiseksi. Yhtäkkiä se halpa varhaiskasvatus ja lapsen ilmainen koulutus onkin mielessä. Tämä on nähty niin monta kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti isoa osaa alkaa taas Suomi kiinnodtaa, kun perheenlisäys tulee ajankohtaiseksi. Yhtäkkiä se halpa varhaiskasvatus ja lapsen ilmainen koulutus onkin mielessä. Tämä on nähty niin monta kertaa.
Juurikin näin. Moni on kertonut avoimesti miksi haluavat palata suomeen.
- Anonyymi
Tutki politiikkaa vapaasti kaikista lähteistä. Nytkin hyvä podcast, mureneva maa yle areenalla.
- Anonyymi
Ikävä kyllä ihmiset ovat nykyään kovin ahneita Suomessakin. Yhteisöllisyys, toisistan huolehtiminen ja se arvo huomataan vasta sitten kun menee ihan todella päin persausta ja nyt menee vielä liian hyvin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1424427Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja583367Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12443Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v251885KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2311645Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2331237Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka251227Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1621136- 691116
- 62838