KUA aloittaa neuvottelut, vähentää väkeä

Syynä on kansaìnvälisen rahoituksen äkillinen väheneminen. KUA menettää miljoonia kun mm. USA leikkaa KUA:n saamaa rahoitusta.

Oleellista on huomata se, että KUA:n rahoitus on täysin ulkopuolisten varassa. Kirkko ei juurikaan omia rahojaan KUA:lle anna. Ei puhettakaan että kirkko lisäisi omaa rahoitustaan korvaamaan ulkopuolisen rahoituksen ehtymistä.

Kun kirkko tekee hyvää muiden rahoilla, niin kuka siinä oikeastaa tekee hyvää? Jos sanotaan vain että kirkko tekee hyvää, niin eikö se anna väärän, yksipuolisen kuvan, kun se tekee sen kuitenkin muiden rahoilla? "Suuri yleisö" varmaan luulee, että kirkko panee paljon omaa rahaa hyväntekoon.
1141648
19Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Trump lopetti sateenkaarilobbareiden rahoittamisen, hyvä!

4Äänestä
  • Hienoa!

    1Äänestä

  • Turhaa hehkuttaa Trump on maailman suurin narsisti. Siinä typeryys tiivistyy

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Turhaa hehkuttaa Trump on maailman suurin narsisti. Siinä typeryys tiivistyy

    Suurempi kuin Putin tai Pohjois-Korean johtaja?
    Pohjois-Koreassa takkejakin revitään kansalaisten päältä, jos matkivat luvattomasti johtajan tyyliä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008436877.html

    Äänestä

  • Kyllä, hyvä on.

    Äänestä

  • Ihanaa!

    Äänestä

  • Mahtavaa! Lisää samaa.

    Äänestä

  • Trump mätäpaska maailman tyhmin idiootti

    Äänestä

Trump tiesi, että KUA tuki Hamasia.

1Äänestä
  • Jos Antti Pentikäinen nyt hakisi oleskelulupaa jenkkeihin, ei sitä myönnettäisi, kun kaivettaisiin hänen KUA-historia esiin.

    Äänestä

Suomen hallitus leikkasi toimintarahoitusta. Se on sääli kaikkien kannalta. Mutta ei yllätys... vihamieliseltä hallitukselta

1Äänestä

Täysin turha kerho!

Äänestä

Hyvä!!!!!Hyvä!!!!

Äänestä
  • KUA:n kannattaisi nyt hakea avustusta Hamasin joukoista, kun Trump katkaisi avustukset siltä, koska se oli muuttunut liian palestiinalaismyönteiseksi.

    Äänestä

Minäkin olin joskus niin typerä, että istin noiden kanoja, lampaita ym. lahjaksi.

Äänestä
  • Eihän siinä samanlaista ongelmaa, jos lahjoitus kohdistuu noin, kuin että olisi yleinen lahjoitus.

    Äänestä

Kaikki maailman raha on muiden rahaa.

1Äänestä

Hienoa!

Äänestä

Tämä on erinomainen uutinen.

1Äänestä
  • Onhan tämä hyvä uutinen, koska leikatut rahat menivät Hamas terrorisien aseisiin, samasta syystä hallituskin niitä leikkasi, hyvä !

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan tämä hyvä uutinen, koska leikatut rahat menivät Hamas terrorisien aseisiin, samasta syystä hallituskin niitä leikkasi, hyvä !

    Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan tämä hyvä uutinen, koska leikatut rahat menivät Hamas terrorisien aseisiin, samasta syystä hallituskin niitä leikkasi, hyvä !

    No ei se nyt ihan noinkaan mene, suurin osa rahoista on takavuosina mennyt Afrikan pikimustille kommunistisisseille, aseostoihin. Niillä rahoilla on ammuttu lapsia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onhan tämä hyvä uutinen, koska leikatut rahat menivät Hamas terrorisien aseisiin, samasta syystä hallituskin niitä leikkasi, hyvä !

    Oot kyllä täysin pihalla. Hallitus leikkasi säästöjen vuoksi, eikä minkään Hamasin tukemisen vuoksi.

    Äänestä

Vihdoinkin.

Äänestä

Hyvä uutinen !

Äänestä

Ei haitta.

Äänestä

”Oleellista on huomata se, että KUA:n rahoitus on täysin ulkopuolisten varassa.”
”Ei puhettakaan että kirkko lisäisi omaa rahoitustaan korvaamaan ulkopuolisen rahoituksen ehtymistä.”

Miksi laitat valheita etkä lainkaan ota ensin selvää asioista?

KUA:n sivuilta löytyy:
”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella Ugandassa LEARN-hanketta ja Keniassa RISE-hanketta, jotka tukevat lapsia ja nuoria toimittamalla heille koulutarvikkeita, mielenterveyden tukea, turvallisia oppimistiloja, kuukautishygieniatarvikkeita ja -koulutusta ja vammaisille lapsille suunnattua erityistukea, kuten apuvälineitä ja koulutettuja opettajia.”

Samoin”… PATH-hanke tarjosi molemmissa maissa ammattitaito- ja koulutusohjelmia työtä etsiville nuorille.”

Nämä ohjelmat on nyt lopetettu.


”Etenkin Yhdysvaltojen massiivinen leikkaus kansainvälisestä avusta kohdistui keväällä 2025 suoraan myös KUAn rahoitukseen. Yhdysvallat leikkasi 7 miljoonaa dollaria KUAn koulutushankkeista Keniassa ja Ugandassa.”

”Yhdysvaltain hallitus on lopettanut kaikki Yhdysvaltain ulkoministeriön väestö-, pakolais- ja siirtolaisuusviraston KUA:lle myöntämät avustukset, jotka ovat 10 prosenttia KUA:n maailmanlaajuisesta budjetista.”
”Monet muut kansainväliset avustusjärjestöt ovat saaneet hiljattain samanlaisia ilmoituksia.”

Rahoitusta tulee hankkeista, joita rahoittaa YK:n järjestöiltä, kuten UNHCR, UNICEFi, UNDP:, UN Women ja YK:n OCHA.
Sitten rahoitusta tulee EU:lta, sekä lisäksi yritykset, yksityiset sekä yhteisöt, valtion tuki, seurakuntien tuki on tärkeää.

Kotimaan lisäksi avustustyötä tehdään näissä maissa: Etelä-Sudan, Israel, Jordania, Kambodža, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Liberia, Myanmar, Nepal, Somalia, Syyria, Uganda.

Sekö kismittää, että työtä tehdään kristinuskon arvojen mukaan eli ”…teemme työtä kaikkein köyhimpien ihmisten kanssa uskontoon, etniseen taustaan tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta.”

Äänestä
  • Ompa outoa: "”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella Ugandassa...?

    Yhdysvallat on siis osoittanut kristillistä mielenlaatua ja AVUSTANUT ulkomaisia lähetysjärjestöjä. Ja täällä on mollattu USA:ta sen minkä ehtii, eikä sieltä tule mitään hyvää?
    Miksi KUA ei itse rahoita projektejaan?

    Menevätkö avustusrahat piispojen palkkoihin?

    Äänestä

Ahyačaa!

Äänestä

Joutaa lippua kun levittää LQBTjne -agendaa!

Äänestä

Sopii minulle.

Äänestä

Ei huono!

1Äänestä
  • Hyvä on.

    Äänestä

Ihan oikein !

Äänestä
  • Mutta Hamas ei tykkää tuosta.

    Äänestä

Kiva!!!!

Äänestä

”Anonyymi” 2025-10-06 19:08:58 kirjoittaa:
”Yhdysvallat on siis osoittanut kristillistä mielenlaatua ja AVUSTANUT ulkomaisia lähetysjärjestöjä. Ja täällä on mollattu USA:ta sen minkä ehtii, eikä sieltä tule mitään hyvää?”

Ensinnäkin tuo pitäisi kirjoittaa menneessä aikamuodossa. Totta kai Yhdysvalloissa on paljon hyvääkin, näyttää vain siltä, että sitä aletaan romuttamaan.

”Miksi KUA ei itse rahoita projektejaan?”

Kun haetaan eri avustuksia, se on sitä omaa rahoitusta. Aivan samoin tekevät kaikki järjestöt jotka tekevät isoja ja laajoja ohjelmia. Kun monta eri järjestöä yhdistyy ja ne varakkaimmat sitten antavat vähän enemmän, niin näin yhdessä saadaan aikaan enemmän.

Äänestä
  • KUA ei tee evankeliointia. Se ei kuulu käyttää nimeä kirkko.

    1Äänestä

  • Yrittääkö mummonmuori pestä omia jälkiään:
    "Ensinnäkin tuo pitäisi kirjoittaa menneessä aikamuodossa"?

    Kyllä hän ja muut liberaalit solvaavat jatkuvasti USA:ta ja varsinkin Trumppia, joka on nyt saanut aikaan rauhansopimuksen Lähi-idässä.
    Loppuukohan tuo Trumpin haukkuminen nyt

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yrittääkö mummonmuori pestä omia jälkiään:
    "Ensinnäkin tuo pitäisi kirjoittaa menneessä aikamuodossa"?

    Kyllä hän ja muut liberaalit solvaavat jatkuvasti USA:ta ja varsinkin Trumppia, joka on nyt saanut aikaan rauhansopimuksen Lähi-idässä.
    Loppuukohan tuo Trumpin haukkuminen nyt

    Kiva nähdä, mikä tai kuka on mummonorin ja hänen heimolaistensa seuraava kohde, jota he mollaavat.

    Äänestä

Miettikää!

Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä

Tekisin saman.

Äänestä

Mahtava uutinen!

Äänestä

”Anonyymi” 2025-10-09 10:21:11 kirjoitti:
”Yrittääkö mummonmuori pestä omia jälkiään:
"Ensinnäkin tuo pitäisi kirjoittaa menneessä aikamuodossa"?”

Jospa ensin ajatuksella luet, mihin kommentoit.
Tarkoitin tätä
””Yhdysvallat on siis osoittanut kristillistä mielenlaatua ja AVUSTANUT ulkomaisia lähetysjärjestöjä.”

Niin, aiemmin avusti mutta ei enää avusta. Se, että se loppui, ei ole mikään hyvä asia.

Äänestä
  • Jospa ensin miettisit sitä, miten olet haukkunut USA:ta ja varsinkin Trumppia?
    Kyllä USA avustaa vieläkin, mutta on nyt tarkkana siitä, millaiseen työhön tuo apu menee. Kaikenmaailman WOKE vouhotukset saavat toimia omillaan.

    Äänestä

Turha kerho onkin.

Äänestä

Tekisin samoin.

Äänestä

Näin pitääkin.

Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä
  • Toistit saman viimeksi eilen, aito_lainen, palstan isoin saman turhan jankuttaja.

    Äänestä

”Anonyymi” 2025-10-10 10:26:18 kirjoitti:
”Jospa ensin miettisit sitä, miten olet haukkunut USA:ta ja varsinkin Trumppia?”

Mitä miettimistä siinä on, jos ei ole haukkunut vaan arvioinut eri asioita, jotka liittyvät Yhdysvaltoihin tai Trumpiin?
En minä tuota liittovaltiota ole arvoinut kuin joissakin asioissa kielteisesti ja ne, jotka ovat myönteisiä, eivät liity uskonnollisiin puoliin.
Se millaista politiikkaa toteutetaan , niin toki voidaan arvioida sitä, mihin se johtaa.

”Kyllä USA avustaa vieläkin, mutta on nyt tarkkana siitä, millaiseen työhön tuo apu menee. Kaikenmaailman WOKE vouhotukset saavat toimia omillaan.”

Tässä siis otat vahvan poliittisen näkökulman, etkä taida sen tarkemmin miettiä, miten se värittää näkemyksiäsi.

Yhdysvallat siis noudattaa tässä äärioikeistolaista talouspolitiikkaa, missä vain oma etu on ensisijainen. Kun kristillisiltä tahoilta otetaan tuet pois, eikö se kerro enemmän kristinuskon vastaisuudesta?

Jos ihmisten auttaminen, kouluttaminen, sairaanhoito sekä neuvojen antaminen on sinusta ”wokea”, niin se kuulostaa todella omituiselta.

Äänestä
  • KUA vie maalista apua vain niille jotka tunnustavat homoagendan ja alistuvat siihen.

    Äänestä

  • Siinä taas malliesimerkki farisealaiseta tyylistä:
    "Mitä miettimistä siinä on, jos ei ole haukkunut vaan arvioinut eri asioita"?????

    Mummonmuorin "arvionti" kun tuppaa olemaan toisten aliarviomista tai haukkumista.
    Varsinkin Trump. Patmos, kristilliset siionistit, Netanjahu, Woketuksen vastustajat ym. ovat saaneet sen kokea.

    Mutta tuo pitää paikkansa mummonmuorin kirjoituksiin:
    " etkä taida sen tarkemmin miettiä, miten se värittää näkemyksiäsi."

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siinä taas malliesimerkki farisealaiseta tyylistä:
    "Mitä miettimistä siinä on, jos ei ole haukkunut vaan arvioinut eri asioita"?????

    Mummonmuorin "arvionti" kun tuppaa olemaan toisten aliarviomista tai haukkumista.
    Varsinkin Trump. Patmos, kristilliset siionistit, Netanjahu, Woketuksen vastustajat ym. ovat saaneet sen kokea.

    Mutta tuo pitää paikkansa mummonmuorin kirjoituksiin:
    " etkä taida sen tarkemmin miettiä, miten se värittää näkemyksiäsi."

    Jospas vähän tarkentaisit? Sinä tunnut vain hettelevän kaikenlaista, ilman että mietit mitä tulet kirjoittaneeksi.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Jospas vähän tarkentaisit? Sinä tunnut vain hettelevän kaikenlaista, ilman että mietit mitä tulet kirjoittaneeksi.

    Ethän sinäkään koskaan mitään tarkenna.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ethän sinäkään koskaan mitään tarkenna.

    Totta kai yritän tarkentaa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Totta kai yritän tarkentaa.

    Älä naurata. 😂

    Äänestä

  • Sinunko ei? Mikä erityisoikeus sinulla on ja viedä käydä yksinomaan henkilöön viesteissäsi, sisällön sijaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinunko ei? Mikä erityisoikeus sinulla on ja viedä käydä yksinomaan henkilöön viesteissäsi, sisällön sijaan

    Miksi sinä käyt aina henkilöön kiinni?
    Etkö osaa kirjoittaa mitään asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksi sinä käyt aina henkilöön kiinni?
    Etkö osaa kirjoittaa mitään asiaa?

    Sellaista päätit valehdella. Poistetussa sääntöjen vastaisessa viestissäsi et keskittynyt vastaamasi henkilön viestin asiaan, vaan hyökkäsit yksinomaan hyvin epäasiallisesti henkilöön syytellen häntä asiasta, jota itse yksinomaan harjoitit. Keskityin nimenomaan siihen epäasialliseen toimintaasi, joka johti myös viestisi poistoon. Viestissäsi ei ollut lainkaan mitään muuta asiaa, toisin kuin viestissä, johon vastasit hyökäten henkilöön.

    Äänestä

Erinomaista.

Äänestä

Kiitos Jeesus, ne kirkossa vielä olevat harvat uskovaiset, jotka ovat rahoittaneet KUA:n toimintaa, ovat viimeinkin tajunneet, ettei Afrikan alkuasukkaille kannata lähettää rahaa. Se menee sissipäällikköjen luksustaloihin ja loistoautoihin, unohtamatta tietenkään sissien aseistusta.

2Äänestä

Sopii minulle!

Äänestä

Ei senttiäkään enää!

Äänestä
  • KUA säästäisi paljon siinä, kun lopettaisi Fatahin avustamisen. Sen koulukirjat , joissa kasvatetaan lapsia juutalaisvihaan ja terrorismiin, ovat yksi syy siihen, miksi Lähi-Idässä ei ole rauhaa.
    Fatahin johtajat ovat tarpeeksi rikkaita, jotta voisivat kustantaa itse oppimateriaalinsa.
    Heistä useimmat ovat miljonäärejä länsimaisen avustusten johdosta.

    Tarvitaan uusi sukupolvi, jota ei ole pakkosyötetty vihaan. Vasta sen jälkeen on toivoa rauhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    KUA säästäisi paljon siinä, kun lopettaisi Fatahin avustamisen. Sen koulukirjat , joissa kasvatetaan lapsia juutalaisvihaan ja terrorismiin, ovat yksi syy siihen, miksi Lähi-Idässä ei ole rauhaa.
    Fatahin johtajat ovat tarpeeksi rikkaita, jotta voisivat kustantaa itse oppimateriaalinsa.
    Heistä useimmat ovat miljonäärejä länsimaisen avustusten johdosta.

    Tarvitaan uusi sukupolvi, jota ei ole pakkosyötetty vihaan. Vasta sen jälkeen on toivoa rauhasta.

    EU:n tilintarkastajat ovat jo 8 vuoden ajan varoittaneet tästä vihankasvatuksesta, mitä PLO harjoittaa ja joka vuosi on Mahmud Abbas luvannut lopettaa sen. Mutta mikään ei ole muuttunut.
    Muslimien sanaan ei voi luottaa.
    Suomikin tukee tuota vihankasvatusta jossa myös opetetaan palestiinalaislapsia terrorismin tekemiseen ja aseiden käyttämiseen. Samoin KUA.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    EU:n tilintarkastajat ovat jo 8 vuoden ajan varoittaneet tästä vihankasvatuksesta, mitä PLO harjoittaa ja joka vuosi on Mahmud Abbas luvannut lopettaa sen. Mutta mikään ei ole muuttunut.
    Muslimien sanaan ei voi luottaa.
    Suomikin tukee tuota vihankasvatusta jossa myös opetetaan palestiinalaislapsia terrorismin tekemiseen ja aseiden käyttämiseen. Samoin KUA.

    Kukahan uskaltaisi tehdä aloitteen KUA:n avustuksen lopettamisesta PLO:n korruptoituneelle johdolle?
    KUA:n taloudellinen tilanne paranisi kertaheitolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kukahan uskaltaisi tehdä aloitteen KUA:n avustuksen lopettamisesta PLO:n korruptoituneelle johdolle?
    KUA:n taloudellinen tilanne paranisi kertaheitolla.

    Laitatko linkkiä siihen paljonko ovat rahaa sinne antaneet koska nuo tiedothan ovat julkisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Laitatko linkkiä siihen paljonko ovat rahaa sinne antaneet koska nuo tiedothan ovat julkisia.

    Kysy tuota KUA:n kirjanpitäjältä!
    Suomen valtio tukee palestiinalaisia n 20 miljoonaa euroa/vuosi.

    Äänestä

Kannatan!

Äänestä

Sopii oikein hyvin.

Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä
  • iloitsen minäkin

    Äänestä

Yhdysvallat siis noudattaa tässä äärioikeistolaista talouspolitiikkaa, missä vain oma etu on ensisijainen. Kun kristillisiltä tahoilta otetaan tuet pois, eikö se kerro enemmän kristinuskon vastaisuudesta?

Jos ihmisten auttaminen, kouluttaminen, sairaanhoito sekä neuvojen antaminen on sitä ”wokea”, niin se kuulostaa todella omituiselta.

Äänestä
  • Kenen etu sinulla on etusijalla?
    Minkä maan etu Suomelle pitäisi olla etusijalla?

    1Äänestä

  • Kyllä se mummonmuori jaksaa haukkua USA:ta: "Yhdysvallat siis noudattaa tässä äärioikeistolaista talouspolitiikkaa, missä vain oma etu on ensisijainen"

    Onneksi Venäjä toimii puolueettomasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kenen etu sinulla on etusijalla?
    Minkä maan etu Suomelle pitäisi olla etusijalla?

    Anonyymi
    2025-10-27 11:03:34

    ”Kenen etu sinulla on etusijalla?”

    Ehkä voisit miettiä sitä, kumminpäin ajattelet asiaa. Onko valtio eli yhteiskunta ihmisiä varten vai ihmiset valtiota varten?
    Jälkimmäisessä tapauksessa ihmiset ovat eriarvoisia ja vain harvoilla on enää oikeuksia. Samoin köyhistä eikä vähäosaista tarvitse enää pitää huolta, ja niitä tehdään lisää.

    Mielestäni valtion tulee huolehtia siitä, että kaikki pysyvät mukana ja niistäkin pidetään huolta, joilla ei varakkuutta ole.

    ”Minkä maan etu Suomelle pitäisi olla etusijalla?”

    Jokainen valtio luonnollisesti keskittyy omaan maahansa, mutta auttaa tulee kaikkia.

    ”Anonyymi” 2025-10-27 11:20:59 kommentoi: ”Onneksi Venäjä toimii puolueettomasti?”

    Omituinen ajatus sinulla. Yhdysvallat kun on kääntymässä juuri tuohon venäjän malliin, eli ihmisiä käytetään hyväksi ja vain eliitille annetaan kaikki.

    Tähän en saanut vastausta :
    Kun kristillisiltä tahoilta otetaan tuet pois, eikö se kerro enemmän kristinuskon vastaisuudesta?

    Äänestä

Kannatan!

Äänestä
  • minä myös

    Äänestä

  • Sekö kismittää, että työtä tehdään kristinuskon arvojen mukaan eli ”…teemme työtä kaikkein köyhimpien ihmisten kanssa uskontoon, etniseen taustaan tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta.”

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Sekö kismittää, että työtä tehdään kristinuskon arvojen mukaan eli ”…teemme työtä kaikkein köyhimpien ihmisten kanssa uskontoon, etniseen taustaan tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta.”

    Mitä Mummu kakkonen on mieltä siitä, että mitä merkkejä on aistittavissa EU:n kehityksistä tai kehittymisestä? Pitäisikö siis Eu:n jäsenmaiden olla jonkinlaisia osavaltioita Ameriikan malliin? Jolla, siis Euroopalla on oma presidentti? Vaikka se tämä onkin skenaario. Sellainen ratkaisu tulisi vaikuttamaan haitallisesti jälkipolviin.
    Tai pitäisikö olla Venäjän malliin? Mistäpä sen tietää mitä kaikki silmäätekevät pöhlöyksissään saa päähänsä.
    Vai pitäisikö olla oman maan malliin ja maanosan? Mikä on valtakunta, jossa jokainen kyttää toinen toisiaan, kun Berliinin muurikin on jo särjetty? Ja DDR:ää ei enää ole.
    Kuitenkin sellainen ratkaisu on tehty, jotta Euroopan Unioniin liityttiin aikanaan. Ja euronmarkat käytössä. Haitalllisesta liittovaltiokehityksestä on eduskuntatalossakin varoiteltu jo 25 vuotta sitten. Ihan neuvoksen suulla ja tekstinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitä Mummu kakkonen on mieltä siitä, että mitä merkkejä on aistittavissa EU:n kehityksistä tai kehittymisestä? Pitäisikö siis Eu:n jäsenmaiden olla jonkinlaisia osavaltioita Ameriikan malliin? Jolla, siis Euroopalla on oma presidentti? Vaikka se tämä onkin skenaario. Sellainen ratkaisu tulisi vaikuttamaan haitallisesti jälkipolviin.
    Tai pitäisikö olla Venäjän malliin? Mistäpä sen tietää mitä kaikki silmäätekevät pöhlöyksissään saa päähänsä.
    Vai pitäisikö olla oman maan malliin ja maanosan? Mikä on valtakunta, jossa jokainen kyttää toinen toisiaan, kun Berliinin muurikin on jo särjetty? Ja DDR:ää ei enää ole.
    Kuitenkin sellainen ratkaisu on tehty, jotta Euroopan Unioniin liityttiin aikanaan. Ja euronmarkat käytössä. Haitalllisesta liittovaltiokehityksestä on eduskuntatalossakin varoiteltu jo 25 vuotta sitten. Ihan neuvoksen suulla ja tekstinä.

    hyvä että liityttiin

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    hyvä että liityttiin

    Myytiinkö sika joillekin säkissä? Kyllähän myyntimiehet ja poliitikot osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Myytiinkö sika joillekin säkissä? Kyllähän myyntimiehet ja poliitikot osaa.

    En usko että myytiin

    Äänestä

”Anonyymi” 2025-11-05 08:19:30 kirjoitti:
”Pitäisikö siis Eu:n jäsenmaiden olla jonkinlaisia osavaltioita Ameriikan malliin? Jolla, siis Euroopalla on oma presidentti?”
”Tai pitäisikö olla Venäjän malliin?”

Aiheen vierestä menee tanakasti. Vastaan nyt jotain kuitenkin.

Oikeastaan Yhdysvallat ja Venäjä ovat samaan tyyliin rakennettuja. Niissä on liittovaltioita eli federaatiota, joissa on itsehallinnollinen alue mutta liittovaltiolla on oma hallinto ja lait, joita osavaltion on noudatettava. Joissakin asioissa voi osavaltiolla on päätäntävalta lain suhteen.

Vastaavia ovat Sveitsi, Brasilia, Itävalta, Saksa, Intia jne.

Aikoinaan vastustin kovasti EU:ta. Mutta kun siihen liityttiin, en enää potkinut tutkainta vastaan.

Idea tämän taloudelliseen sekä poliittiseen yhteistyöhön on syntynyt jo 1946 ja ajatukseen ”Euroopan Yhdysvalloista”. Tämä vuoksi alettiin yhtenäistämään kaikkea, mikä edisti markkinoita maiden välillä.
Tavallaan tuossa oli se perusta, että Yhdysvallat ei enää ollut se määrääjä vaan Eurooppa tavallaan loi vastavoiman sen markkinoiden hallinnalle.

Eri valtiot ovat aina solmineet erilaisia kauppaliittoja keskenään. Ne ovat voineet olla useiden valtioiden välisiä tai sitten yksittäisten valtioiden keskinäisiä sopimuksia.

”Haitalllisesta liittovaltiokehityksestä on eduskuntatalossakin varoiteltu jo 25 vuotta sitten.”

Kyllä muistan jotain. Tässä kuitenkin eletään markkinataloutta, jossa kilpailu on erittäin kovaa. Jotta pieni maa siellä pärjää edes jotenkin, on osattava liittoutua vahvempien kanssa.

Sillä on kielteiset vaikutuksensa myös – kuten ylipäätään markkinataloudessa on. Jotkut lait ja säännöt kun eivät aina sovi kaikkiin maihin sellaisinaan. Näihin on hyvä aina puuttua ja yrittää muuttaa niitä paremmiksi.

Mutta vielä ei EU kykene päättämään yksittäisten valtioiden hallinnosta tai valta osaan lakien säätämisestä.

En tiedä, miten suomen kävisi, jos se olisi täysin ulkopuolinen.

Äänestä

Täällä kovasti iloitaan siitä, että ihmisiä kuolee ja jää ilman mitään tukea ja apua.

Yhtenä esimerkkinä vaikka ”Anonyymi” 2025-10-01 19:23:19 :”Trump lopetti sateenkaarilobbareiden rahoittamisen, hyvä!”

Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on vaikka näissä asioissa:

Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,.

Kun Yhdysvallat lopetti suurimman osan USAID-kehitysyhteistyöstä tapahtui mm. seuraavaa:

Etelä-Afrikassa, jossa on maailman eniten HIV-tartuntoja, leikkausten seuraukset ovat jo nähtävissä. 12 klinikkaa eri puolilla maata on suljettu ja kymmeniä tuhansia jäänyt ilman hoitoa.
Etelä-Afrikka on ollut edelläkävijä HIV-tutkimuksessa, joka tyssäsi nyt täysin.

Sama juttu malarian ja tuberkuloosin kohdalla.

Näiden leikkausten vuoksi arvioidaan vuoteen 2030 mennessä johtaa jopa 14 miljoonaan ylimääräiseen kuolemaan. Nyt on jo yli 90 000 ihmistä on jo kuollut Yhdysvaltain AIDS-hätäohjelma Pepfarin jäädytysten vuoksi.

USAID rahoitti monia muitakin hankkeita, kuten ruoka-apua sekä vesijohtojen ja käymälöiden rakentamista köyhiin maihin ja konfliktialueille.
Leikkausten johdosta 500 tonnia veronmaksajien rahoilla hankittua ruoka-apua, joka oli tarkoitettu 1,5 miljoonalle Afganistanin ja Pakistanin kriiseistä kärsivälle lapselle. Trump käski polttaa varastossa vanhettuneen ruuan.

Varastoissa makaa ruoka- ja lääkeapua, jotka on vaarassa vanhentua. Leikkausten vuoksi niitä ei ole voitu jakaa.

No, Kiina on ottamassa tilaa ja tuo apua. Ne uskovat, joiden kristittyjen ei tarvitse moisiin apuihin sekaantua, ovat siitä varmaan mielissään?

Äänestä
  • KUS on täysin ateistinen kerho.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    KUS on täysin ateistinen kerho.

    Eli pidät kristittyjä ateisteina :D No, ehkä sinun moraalisi sopii tuo raaka hylkääminen lähimmäisiämme kohtaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Eli pidät kristittyjä ateisteina :D No, ehkä sinun moraalisi sopii tuo raaka hylkääminen lähimmäisiämme kohtaan.

    Huomenta mummu. Olet jo tähän aamuun herännynnä. Ei se nyt ihan sivusta mennyt tuo mun EU juttu, kun lukee tiedostusvälineitä. On kaikenmaailman nuorien "tulevaisuuden" johtajien koulutuksia. Saarikko ja Marin, toki eri luokilla.
    En toki ottanut kantaa markkinatalouteen, enkä niihin lakeihin, jotka on keksitty nimetä, kysynnän ja tarjonnan laiksi. Enkä kannanotollani ottanut kantaa siihen, etteikö kauppaa saisi tai täytyisi käydä, tienestikseen ja elannokseen, kuten se ruohonjuuritasolta toimii.

    Kerroin sen skenaarion ja epätoivottavan asetelman vuoksi, mitä herrat ja rouvat ovat kenties, toivon mukaan kenties ainoastaan, rakentamassa.
    Siksikö veri on vuotanut sota-aikoina Suomessa? Ja tullut kaatuneita. Siksi olen pettynyt maanpettureihin, jotka Brysselissä ajavat vaan puoluevärinsä tai omaa etuaan.
    En ole fennomaani, enkä mikään muukaan maani, en sillä. Ajattelin tulevaisuuden lapsia.
    Suomalaisethan uskoo kaikki sinisilmin mitä niille syötetään. Tässä ajassa merkkejä on epäsuotavasta "kehityksestä". Ja tämäkin on sanoitettu siksi, sillä kukaan sitä ei voi näin sanoittaa. Johonkin täytyy raja vetää ja rajat. Taistelijamme eivät taistelleet turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Huomenta mummu. Olet jo tähän aamuun herännynnä. Ei se nyt ihan sivusta mennyt tuo mun EU juttu, kun lukee tiedostusvälineitä. On kaikenmaailman nuorien "tulevaisuuden" johtajien koulutuksia. Saarikko ja Marin, toki eri luokilla.
    En toki ottanut kantaa markkinatalouteen, enkä niihin lakeihin, jotka on keksitty nimetä, kysynnän ja tarjonnan laiksi. Enkä kannanotollani ottanut kantaa siihen, etteikö kauppaa saisi tai täytyisi käydä, tienestikseen ja elannokseen, kuten se ruohonjuuritasolta toimii.

    Kerroin sen skenaarion ja epätoivottavan asetelman vuoksi, mitä herrat ja rouvat ovat kenties, toivon mukaan kenties ainoastaan, rakentamassa.
    Siksikö veri on vuotanut sota-aikoina Suomessa? Ja tullut kaatuneita. Siksi olen pettynyt maanpettureihin, jotka Brysselissä ajavat vaan puoluevärinsä tai omaa etuaan.
    En ole fennomaani, enkä mikään muukaan maani, en sillä. Ajattelin tulevaisuuden lapsia.
    Suomalaisethan uskoo kaikki sinisilmin mitä niille syötetään. Tässä ajassa merkkejä on epäsuotavasta "kehityksestä". Ja tämäkin on sanoitettu siksi, sillä kukaan sitä ei voi näin sanoittaa. Johonkin täytyy raja vetää ja rajat. Taistelijamme eivät taistelleet turhaan.

    Ei nyt ihan kohdilleen sattunut tuo kirjoituksesi.

    Mutta vastaatko tähän :
    "Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on vaikka näissä asioissa:
    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei nyt ihan kohdilleen sattunut tuo kirjoituksesi.

    Mutta vastaatko tähän :
    "Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on vaikka näissä asioissa:
    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."

    Sellainen koulutus joka pakottaa hyväksymään homot ja muut perverssit saakin jäädä toteutumatta.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei nyt ihan kohdilleen sattunut tuo kirjoituksesi.

    Mutta vastaatko tähän :
    "Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on vaikka näissä asioissa:
    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."

    Tarkoitatko Afganistania: " Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."

    Miksihän Suomessa eivät naisjärjestöt tai nuorijärjestöt osoita mieltään tuon asian puolesta?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei nyt ihan kohdilleen sattunut tuo kirjoituksesi.

    Mutta vastaatko tähän :
    "Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on vaikka näissä asioissa:
    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."

    Yksi voi auttaa vähän panoksellaan, kuitenkin monta. On paljon vapaaehtoisia rekisteröityjä yhdistyksiä, joihin kansalainen voi ja saa lahjoittaa. Vaikkapa Haitiin perheeseen yhden vuohen. Tai Intiaan tyttöjen itsetunnon kohennukseen ja koulutukseen. Ei lopu maailmasta autettavat. Ja Afrikan maat vielä lisäksi. Etelä-Amerikan vähemmistöt. Ei lopu sorretut oiken äkkiä. Ei niin mitään iloitsemista.
    Helpottiko tämä yhtään, kannanottoni.

    Äänestä

KUA on setan kätyri!

Äänestä

Ihan turha kerho onkin.

Äänestä
  • niin on kyllä joo aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    niin on kyllä joo aivan

    Keskustelisit itsesi kanssa jatkossa aito_lainen vaikka kotona vihkoon.
    Muita fiksumpia ihmisiä ne eivät kiinnosta, ainoastaan haluat häiritä niillä muita, mikä ei ole tietenkään sinulta oikein tehty. Entä, jos muutkin toimisivat samoin? Miettisit hiukan.,

    Äänestä

”Anonyymi” 2025-11-14 12:15:08 kirjoitti :”Tarkoitatko Afganistania: " Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,."
”Miksihän Suomessa eivät naisjärjestöt tai nuorijärjestöt osoita mieltään tuon asian puolesta?”

Kristityt ja Yhdysvallat ovat tehneet työtä hyvin monessa maassa: Etelä-Sudan, Israel, Jordania, Kambodža, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Liberia, Myanmar, Nepal, Somalia, Syyria, Uganda.

Järjestöthän tekevät sitä työtä, minkä he ovat itse määritellee. Joten eivät kaikki yhdistykset tee kehitysaputyötä.

”Anonyymi” 2025-11-14 14:02:53 kirjoitti :”On paljon vapaaehtoisia rekisteröityjä yhdistyksiä, joihin kansalainen voi ja saa lahjoittaa.”
”Ei lopu maailmasta autettavat. Ja Afrikan maat vielä lisäksi. Etelä-Amerikan vähemmistöt. Ei lopu sorretut oiken äkkiä. Ei niin mitään iloitsemista.”

Kun ajatellaan maailmanlaajuisesti, niin kun eri järjestöt verkostoituvat ja saavat tehdä mm. erilaisia kehittämistöitä sekä tieteellistä tutkimusta, niin kyllä siihen tarvitaan paljon suurempia ”hartioita” kuin muutama yksittäinen pieni yhdistys.

Tämä Yhdysvaltain leikkuri vei kerralla niin paljon pois, että yli 14 miljoonaa ihmistä voi kuolla. Leikkausten takana oli eräs maailman rikkain mies, joka kehui että hän oli päässyt työntämään kehitysavun ”oksasilppuriin”. Kuten eräs yli 20 vuotta avustustyötä tehnyt sanoi: ”…tällainen maailman rikkain mies voi tulla ja alkaa pistää kirjaimellisesti USAID:tä ja samalla niitä lapsia, jotka sen tuen piirissä ovat, oksasilppuriin.”.

Lapsen hengellä ei kai sitten ole enää niin väliä, kun on kerennyt syntymään?

Äänestä
  • Tarkoitatteko sodankäyntiä? Olet oikeassa. Hartioita tarvitaan ja järjestöjä ja yhteistyötä, sekä verkostoitumista. Isoja ja pieniä. Ei niinkään pelkästään vapaaehtoista rahoitusta. Siksi, kun ihmiset ovat hyviä ottamaan, mutta huonoja antamaan. Oli herra tai narri.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tarkoitatteko sodankäyntiä? Olet oikeassa. Hartioita tarvitaan ja järjestöjä ja yhteistyötä, sekä verkostoitumista. Isoja ja pieniä. Ei niinkään pelkästään vapaaehtoista rahoitusta. Siksi, kun ihmiset ovat hyviä ottamaan, mutta huonoja antamaan. Oli herra tai narri.

    ”Tarkoitatteko sodankäyntiä?”

    Sinusta siis kaikkien kristittyjen tekemä lähetystyö sekä kehitystyö on ”sodankäyntiä”?
    Aika erikoinen käsitys.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Tarkoitatteko sodankäyntiä?”

    Sinusta siis kaikkien kristittyjen tekemä lähetystyö sekä kehitystyö on ”sodankäyntiä”?
    Aika erikoinen käsitys.

    KUA vie setan agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    KUA vie setan agendaa.

    :D Eli keksit valheita vain siksi, että saat haukkua kristittyjä?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Eli keksit valheita vain siksi, että saat haukkua kristittyjä?

    En valehtele! Lue KUAn ohjelma.
    Mikä siinä poikkeaa SETAN agendasta? Ei mikään.

    1Äänestä

Ei haittaa

Äänestä

”Anonyymi” 2025-11-19 10:04:56 kirjiotti: ”En valehtele! Lue KUAn ohjelma.
Mikä siinä poikkeaa SETAN agendasta? Ei mikään.”

En nyt tiedä, mitä ”ohjelmaa” tuossa tarkoitettiin, mutta löysin paljon kaikenlaista. Muutamia poimintoja:

”Kirkon Ulkomaanapu on Suomen suurin kansainvälisen avun järjestö. Toimimme 12 maassa, siellä missä hätä on suurin. Teemme työtä kaikkein köyhimpien ihmisten kanssa uskontoon, etniseen taustaan tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta.
Työmme pohjana on oikeusperustaisuus. Toimintaamme ohjaavat tasa-arvo, syrjimättömyys ja vastuullisuus. Työskentelemme sen eteen, että kaikkien ihmisten oikeus koulutukseen, rauhaan ja toimeentuloon toteutuu.”

”Kirkon Ulkomaanapu tekee työtä kaikkein köyhimpien ihmisten kanssa uskontoon, etniseen taustaan tai poliittiseen vakaumukseen katsomatta. Tavoitteena on maailma, jossa yhteiskunnat ovat sopeutumiskykyisiä ja oikeudenmukaisia.”
”KUA:n kehitysyhteistyön kulmakivet ovat oikeus koulutukseen, oikeus toimeentuloon ja oikeus rauhaan. Tuemme yhdessä paikallisten yhteisöjen kanssa kaikkein köyhimpiä ja haavoittuvimpia heidän elinolojensa parantamisessa.”


KIRKON ULKOMAANAVUN visio on maailma, jossa kaikki yhteiskunnat ovat sopeutumiskykyisiä ja oikeudenmukaisia. Niissä toteutuu jokaisen oikeus rauhaan, laadukkaaseen koulutukseen ja kestävään toimeentuloon.

ARVOT: VALIKOIMATON LÄHIMMÄISENRAKKAUS:
Edistämme ihmisoikeuksia ja toimimme kaikkia kunnioittaen ja arvostaen. Luotamme kumppaneihimme ja opimme yhdessä. Arvostamme erilaisuutta ja rakennamme yhteyksiä eri tavalla ajattelevien ihmisten välille.

TYÖTÄMME OHJAAVAT kristillisen lähimmäisenrakkauden ja oikeudenmukaisuuden periaatteet. Arvostamme kaikkien ihmisten erilaisia taustoja ja vakaumuksia ja edistämme uskontojen välistä yhteistyötä.

Tätä ei voi verrata sellaiseen, mitä ei ole edes olemassa eli Setan agendaa.

Äänestä
  • KUA on homoliikkeen asialla!

    Äänestä

  • Kuule mummo, sinä kopioit viisautesi tietokoneelta. Ja informaatiosi. Eikä se mitään.
    Miksi siis marssia seksuaalisten asioiden takia, kun olisi Suomessa ja maailmassa paljon tärkeämpääkin marssittavaa? Vaikkapa sitten tyttöjen ja naisten oikeudet.
    Siltä tämä keskustelu rupesi haiskahtamaan. Kun vähän lukee asiasta.
    Onko esimerkiksi Suomessa naisella/tytöillä oikeuksia? Onko velvollisuuksia?
    Entäpä miehillä/pojilla, samat kysymykset?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kuule mummo, sinä kopioit viisautesi tietokoneelta. Ja informaatiosi. Eikä se mitään.
    Miksi siis marssia seksuaalisten asioiden takia, kun olisi Suomessa ja maailmassa paljon tärkeämpääkin marssittavaa? Vaikkapa sitten tyttöjen ja naisten oikeudet.
    Siltä tämä keskustelu rupesi haiskahtamaan. Kun vähän lukee asiasta.
    Onko esimerkiksi Suomessa naisella/tytöillä oikeuksia? Onko velvollisuuksia?
    Entäpä miehillä/pojilla, samat kysymykset?

    ”Kuule mummo, sinä kopioit viisautesi tietokoneelta. Ja informaatiosi. Eikä se mitään.”

    :D Niin, nykyään netissä on paljon tietoa ja sitä on helppo etsiä. Ei tarvitse mennä kirjastoon koluamaan satoja teoksia läpi.

    Oletko huomannut itse, miten hakukoneilla löytää todella paljon tietoa? Kuten tuo KUA:n toiminnasta kertovat sivusto.

    ”Miksi siis marssia seksuaalisten asioiden takia, kun olisi Suomessa ja maailmassa paljon tärkeämpääkin marssittavaa? Vaikkapa sitten tyttöjen ja naisten oikeudet.”

    Tuota, miten tämä liittyy KUA:n toimintaan tai Yhdysvaltojen rankasta iskusta kristittyjen antamaan apuun ja tukeen kehitysmaissa?

    ”Onko esimerkiksi Suomessa naisella/tytöillä oikeuksia? Onko velvollisuuksia? Entäpä miehillä/pojilla, samat kysymykset?”

    Suomessa on monia järjestöjä, jotka ovat erikoistuneet juuri noihin aisoihin. Suomessa on vielä aika hyvin asiat.

    Mutta mennään aiheeseen ;
    ”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella Ugandassa LEARN-hanketta ja Keniassa RISE-hanketta, jotka tukevat lapsia ja nuoria toimittamalla heille koulutarvikkeita, mielenterveyden tukea, turvallisia oppimistiloja, kuukautishygieniatarvikkeita ja -koulutusta ja vammaisille lapsille suunnattua erityistukea, kuten apuvälineitä ja koulutettuja opettajia.”

    Samoin”… PATH-hanke tarjosi molemmissa maissa ammattitaito- ja koulutusohjelmia työtä etsiville nuorille.”

    Nämä ohjelmat on nyt lopetettu.

    Näiden leikkausten vuoksi arvioidaan vuoteen 2030 mennessä johtaa jopa 14 miljoonaan ylimääräiseen kuolemaan. Nyt on jo yli 90 000 ihmistä on jo kuollut Yhdysvaltain AIDS-hätäohjelma Pepfarin jäädytysten vuoksi.

    USAID rahoitti monia muitakin hankkeita, kuten ruoka-apua sekä vesijohtojen ja käymälöiden rakentamista köyhiin maihin ja konfliktialueille.

    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,.

    Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on näissä asioissa?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kuule mummo, sinä kopioit viisautesi tietokoneelta. Ja informaatiosi. Eikä se mitään.”

    :D Niin, nykyään netissä on paljon tietoa ja sitä on helppo etsiä. Ei tarvitse mennä kirjastoon koluamaan satoja teoksia läpi.

    Oletko huomannut itse, miten hakukoneilla löytää todella paljon tietoa? Kuten tuo KUA:n toiminnasta kertovat sivusto.

    ”Miksi siis marssia seksuaalisten asioiden takia, kun olisi Suomessa ja maailmassa paljon tärkeämpääkin marssittavaa? Vaikkapa sitten tyttöjen ja naisten oikeudet.”

    Tuota, miten tämä liittyy KUA:n toimintaan tai Yhdysvaltojen rankasta iskusta kristittyjen antamaan apuun ja tukeen kehitysmaissa?

    ”Onko esimerkiksi Suomessa naisella/tytöillä oikeuksia? Onko velvollisuuksia? Entäpä miehillä/pojilla, samat kysymykset?”

    Suomessa on monia järjestöjä, jotka ovat erikoistuneet juuri noihin aisoihin. Suomessa on vielä aika hyvin asiat.

    Mutta mennään aiheeseen ;
    ”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella Ugandassa LEARN-hanketta ja Keniassa RISE-hanketta, jotka tukevat lapsia ja nuoria toimittamalla heille koulutarvikkeita, mielenterveyden tukea, turvallisia oppimistiloja, kuukautishygieniatarvikkeita ja -koulutusta ja vammaisille lapsille suunnattua erityistukea, kuten apuvälineitä ja koulutettuja opettajia.”

    Samoin”… PATH-hanke tarjosi molemmissa maissa ammattitaito- ja koulutusohjelmia työtä etsiville nuorille.”

    Nämä ohjelmat on nyt lopetettu.

    Näiden leikkausten vuoksi arvioidaan vuoteen 2030 mennessä johtaa jopa 14 miljoonaan ylimääräiseen kuolemaan. Nyt on jo yli 90 000 ihmistä on jo kuollut Yhdysvaltain AIDS-hätäohjelma Pepfarin jäädytysten vuoksi.

    USAID rahoitti monia muitakin hankkeita, kuten ruoka-apua sekä vesijohtojen ja käymälöiden rakentamista köyhiin maihin ja konfliktialueille.

    Satoja tuhansia lapsia jää ilman koulutusta, koulutarvikkeita, turvallisia kouluja, etenkin vammaiset lapset. Samoin tyttöjen asema heikkenee monella tavalla, eivät pääse kouluun jne,.

    Kun joku vielä kertoisi, mitä iloitsemista on näissä asioissa?

    KUA:n pitäisi itse ottaa vastuuta noista tapauksista eikä turvautua USA:n rahoihin:

    "”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella ....."

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    KUA:n pitäisi itse ottaa vastuuta noista tapauksista eikä turvautua USA:n rahoihin:

    "”KUA on tukenut Yhdysvaltain rahoituksella ....."

    Siis... !!!

    KUA on ollut siiis yksi toimija. Sadat muutkin siellä joutuivat lopettamaan työnsä ja jättämään ihmiset heitteille.

    Miten voi kukaan sokeutua vain politiikan vuoksi ja unohtaa kristinuskon keskeiset arvot sen vuoksi!

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Siis... !!!

    KUA on ollut siiis yksi toimija. Sadat muutkin siellä joutuivat lopettamaan työnsä ja jättämään ihmiset heitteille.

    Miten voi kukaan sokeutua vain politiikan vuoksi ja unohtaa kristinuskon keskeiset arvot sen vuoksi!

    Hyvä kysymys mummu, ajassa jossa talous, ettenkö sanoisi liikaakin määrää ja määrittelee asioita ja toimintamalleja. Kun siis Suomen budjetista suodaan kehitysmäärärahaa ja varoja ulkomaille, vaikkakin Suomi pikkuinen tekijä, jo maamme pieneen väki- ja kokoon nähden, niin kaiketi voisi olla muitakin tahoja ja itsenäisiäkin maita ja onkin, jotka "rahoittavat" kehitysmaiden eri projekteja. Useissakin eri maissa.
    Jotkin ihmiset nyt ovat vaan niin skeptisiä ja itsekkäitäkin, kun puhutaan antamisesta toiselle. Ja kynsillä mitataan kirkon kolehtiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hyvä kysymys mummu, ajassa jossa talous, ettenkö sanoisi liikaakin määrää ja määrittelee asioita ja toimintamalleja. Kun siis Suomen budjetista suodaan kehitysmäärärahaa ja varoja ulkomaille, vaikkakin Suomi pikkuinen tekijä, jo maamme pieneen väki- ja kokoon nähden, niin kaiketi voisi olla muitakin tahoja ja itsenäisiäkin maita ja onkin, jotka "rahoittavat" kehitysmaiden eri projekteja. Useissakin eri maissa.
    Jotkin ihmiset nyt ovat vaan niin skeptisiä ja itsekkäitäkin, kun puhutaan antamisesta toiselle. Ja kynsillä mitataan kirkon kolehtiinkin.

    Noita maita on jo monia, jotka tavalla tai todella antavat kehitysapua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syynä on kansaìnvälisen rahoituksen äkillinen väheneminen. KUA menettää miljoonia kun mm. USA leikkaa KUA:n saamaa rahoitusta.

Oleellista on huomata se, että KUA:n rahoitus on täysin ulkopuolisten varassa. Kirkko ei juurikaan omia rahojaan KUA:lle anna. Ei puhettakaan että kirkko lisäisi omaa rahoitustaan korvaamaan ulkopuolisen rahoituksen ehtymistä.

Kun kirkko tekee hyvää muiden rahoilla, niin kuka siinä oikeastaa tekee hyvää? Jos sanotaan vain että kirkko tekee hyvää, niin eikö se anna väärän, yksipuolisen kuvan, kun se tekee sen kuitenkin muiden rahoilla? "Suuri yleisö" varmaan luulee, että kirkko panee paljon omaa rahaa hyväntekoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu