Riippumaton taho antoi seuraavan lausunnon, josta voi päätellä, että riskejä on; viime vuoden tilinpäätöstä odotetaan. KEVO näyttää kannattavalta mutta korkeariskiseltä: liikevaihto ja liiketulos (2023) positiiviset, mutta korollinen velka (~15,7 M€) ja korkea velkaantuneisuus + matala omavaraisuus (24 %) tekevät tilanteesta herkän.
Myyntiriski ulkopuoliselle toimijalle kasvaa selvästi, jos suuret saneeraukset/puhtaanapidon investoinnit tulevat eteen eikä kaupunki halua tai kykene pääomasijoittamaan yhtiötä. Toistaiseksi kaupunki on toistuvasti sanonut, ettei myyntiä ole suunnitteilla, mutta taloudelliset realiteetit voivat muuttaa tätä.
Kemijärven energia ja vesi, onko osaajia ja homma hanskassa?
Anonyymi-ap
84
1684
Vastaukset
- Anonyymi
Velka on omistajille melkein kokonaan eli sitä ei pitäisi laskea. Riski on osaamisen puutteessa. Sen suhteen yhtiö on täysin tuuliajoilla. Arkea pyöritetään mutta enempään ei paukkuja löydy.
- Anonyymi
Se oli tuuliajolla!
ruori on viimein kääntynyt, osaamattomat on "ulkoistettu" ,vahingot on silti mittavat, joita nyt paikkaillaan. - Anonyymi
Ei se velkakaan ole mitään hällä väliä kun omistaja on kunta, jota hallinnoidaan demokraattisesti (toivottavasti ainakin tulevaisuudessa).
- Anonyymi
En ota kantaa henlilöinin mutta asioihin.
Vesilaitoksen ja Lämpölaitoksen johtamisessa pitäisi olla henkilö. jolla on teknistä tietämystä, ja myös lainsäädäntö hallinnassa.
Varsinkin vesilaitoksella on tärkeää tietää vastuu rajoista. Mitä kuuluu kiinteistölle mitä yhtiölle, tästäkin on eri käytäntöjä riippuu sopimuksista. Paljon on muitakin lain säädönnölisiä asioita. Pitäisi myös hallita teknistä puolta, sieltä jos mistä löytyy haasteita ettei ole ihan myyntimiesten armoilla. Siksi nämä ei ole vitkoja joka on poliittisesti sopivin.- Anonyymi
Väitäkkö ettei pari metsäteknikkoa riitä ? Osaajat on potkittu pois ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitäkkö ettei pari metsäteknikkoa riitä ? Osaajat on potkittu pois ?
kerro mitkä osaajat?
- Anonyymi
Lue tilinpäätös 2024 ennen tarinatuokiota. Kaukolämpö teki 700.000 € tappion operatiivisessa toiminnassa, mitä vesi paikkasi +200.000. Erotus korjattiin nollatulokseksi tilinpäätössiirroilla, poistoerolla. Siinä sitä loistavaa tuloksentekoa.
- Anonyymi
Olisiko niin että lämpöä on myyty liian halvalla. Näillä kikkailuilla kyllä tulee seinä jossainvaiheessa vastaan, eihän se ole normaalia toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko niin että lämpöä on myyty liian halvalla. Näillä kikkailuilla kyllä tulee seinä jossainvaiheessa vastaan, eihän se ole normaalia toimintaa.
Suurin lämmön ostaja on kaupunki. Piilotuloutus on katalaa ?
- Anonyymi
Tämä ei ole laillista toimintaa.
- Anonyymi
miten helvetissä kauko lämpö voi tehdä yleensäkin tappioita mitä ne lämmiittää putket vuotaa eihän se muuten voi tappioita tuottaa.
- Anonyymi
selvästi vuotaa kun vesi lskut plussalla eli lämmin vesi vuotaa harakoille ja immeiset maksaa ja lämö haihtuu harakoille ja immeiset maksaa oottapa pösilötä korjatkaa ne..viat saatana taulapäät.
- Anonyymi
Polttoainetta ostettu liikaa varastoon kuulemma. Kaiken järjen mukaan se pitäisi tulla sitten takasinkin. Tämmöstä se on kun pystymettästä johtajia palkataan.
- Anonyymi
pöyliössä on aho vaarassa, puuroa ja velliä.. jne.
Onneksi on vihdoin ulkoistettu mutta jäljet on suuritöisiä korjata. - Anonyymi
Pitäs ymmärtää varaston nopea kierto. Se kuuluu liiketoiminnan aakkosiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs ymmärtää varaston nopea kierto. Se kuuluu liiketoiminnan aakkosiin.
Muualla kyllä paitsi kemijärvellä. Nyt mätänee tuhansia kuutioita kuoripäällistä koivua. Lämpöarvo hupenee samalla taivaan tuuliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muualla kyllä paitsi kemijärvellä. Nyt mätänee tuhansia kuutioita kuoripäällistä koivua. Lämpöarvo hupenee samalla taivaan tuuliin.
Missä ? Mistä hankittu ? Miksi ei haketettu ja poltettu ? Yhtiön Mettäteknikot voisivat vastata...toimitusjohtaja tuskin ehtii Ivalosta käsin ?
- Anonyymi
Kevon ikihallitus ajaa kaukolämpöä myytäväksi. Palkataan kouluttamaton toimari etänä johtamaan. Tulokset on taatut vaikka olisi monopolibisnes.
- Anonyymi
Vesilaitos pumppaa vettä, mutta 30% vedestä jää laskuttamatta. Onko vapaamatkustajia, jotka ei maksa vedestä kulutuksen mukaan?
- Anonyymi
Iso on menekki, mittaako kaupunki kaikista omista kiinteistöistä? Onko piilovuotoja, jossa vesi ei nouse pintaan?
- Anonyymi
Jätevedestä jää 70% laskuttamatta.
- Anonyymi
Onko kaikissa Jyvälänkummun kerrostaloissa asuntokohtaiset mittarit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaikissa Jyvälänkummun kerrostaloissa asuntokohtaiset mittarit?
Yhtiöt verottavat vedestä kiinteistön päämittarin mukaan. Taloyhtiöiden asia on miten jakavat kulutukset ja maksut asukkailtaan.
- Anonyymi
No ei ainakaan toimitusjohtajalla. Mutta hänhän onkin vaalivoittaja Nivalan suojatti. Saapa nähdä kauanko vielä palkkaa nostaa kun uusi hallitus aloittaa.
- Anonyymi
Harmillisen lyhyt muisti luottamushenkilöillä.
Ettekö Te oikeasti kerro toisillenne mitä on tehty ja miksi?
Vesiyhtiö myytiin Lämpöyhtiölle, jotta kaupunki sai tuloja. Tällä haluttiin katkaista kriisikunnaksi tuleminen.
Kauppahinta oli konsulttien, valtuuston ja verottajan hyväksymä.Piste.
Lisäksi silloin sovittiin, että lämpöyhyiö maksaa ensin rahoituslaitokien lainat ja vasta sitten kaupungin myöntämiä lainoja.
Mikä tässäkin taas on huonosti?- Anonyymi
Eihän siitä ole montakaan vuotta kun tehtiin vastaavanlaisia kauppoja, menikö se silloin toisinpäin.
- Anonyymi
Juuripa näin. Täällä 24 kirjoottelevat ne jokka eivät ymmärä asiasta hölkäsen pöläystä. Kauppa oli kaupunkin "pelastusrengas ". Valtuuston yksimielinen päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuripa näin. Täällä 24 kirjoottelevat ne jokka eivät ymmärä asiasta hölkäsen pöläystä. Kauppa oli kaupunkin "pelastusrengas ". Valtuuston yksimielinen päätös.
Näitä kauppoja on tehty maailman sivu. Vajaa 20 vuotta sitten perustettiin Pyhä-Luosto Vesi Oy jolla pelastettiin käytännössä Pelkosenniemen kunnan itsenäisyys. Yhtiö ja sen asioista vastaavat siinä joutui oikein kunnon kuseen järjettömän suuren kauppahinnan ja sen vuoksi vielä järjettömämmän velkataakan seurauksena. Kemijärvellä tehtiin aivan sama. Täysin paska omaisuus ja järjetön korjausvelka sysättiin yhtiön syliin miettimättä yhtiön investointi ym toiminnan rahatarpeita. Nyt yhtiö on yksin syyllinen tilanteeseen. Pitäisi alkaa uutta puhdistamoa suunnittelemaan 6-10 vuoden aikajänteellä. Ei taida olla rahaa käynnistää edes suunnittelua. Reilua eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä kauppoja on tehty maailman sivu. Vajaa 20 vuotta sitten perustettiin Pyhä-Luosto Vesi Oy jolla pelastettiin käytännössä Pelkosenniemen kunnan itsenäisyys. Yhtiö ja sen asioista vastaavat siinä joutui oikein kunnon kuseen järjettömän suuren kauppahinnan ja sen vuoksi vielä järjettömämmän velkataakan seurauksena. Kemijärvellä tehtiin aivan sama. Täysin paska omaisuus ja järjetön korjausvelka sysättiin yhtiön syliin miettimättä yhtiön investointi ym toiminnan rahatarpeita. Nyt yhtiö on yksin syyllinen tilanteeseen. Pitäisi alkaa uutta puhdistamoa suunnittelemaan 6-10 vuoden aikajänteellä. Ei taida olla rahaa käynnistää edes suunnittelua. Reilua eikö?
Mitä puhdistamo maksaa? Vesi yhtiö teki 200.000 tulosta 2024 vaikka pumpatun veden hävikki on 30%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuripa näin. Täällä 24 kirjoottelevat ne jokka eivät ymmärä asiasta hölkäsen pöläystä. Kauppa oli kaupunkin "pelastusrengas ". Valtuuston yksimielinen päätös.
Maalaisjärjellä ajateltuna kyse on tästä. käytännössä tapahtuu näin. Omaisuus ei nouse jos keskenään siirrellään varoja, tämä on taikatemppu joka ei lisää omaisuutta.
Sama asia jos minä pukkaan sinua kottikärryllä kymmenen kilometriä ja maksat siitä satasen. Sinä pukkaat minua takaisin mistä lähdettiin ja minä annan sen satasen takaisin.
Rahaa on liikuteltu ja tulos on 0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalaisjärjellä ajateltuna kyse on tästä. käytännössä tapahtuu näin. Omaisuus ei nouse jos keskenään siirrellään varoja, tämä on taikatemppu joka ei lisää omaisuutta.
Sama asia jos minä pukkaan sinua kottikärryllä kymmenen kilometriä ja maksat siitä satasen. Sinä pukkaat minua takaisin mistä lähdettiin ja minä annan sen satasen takaisin.
Rahaa on liikuteltu ja tulos on 0Viestisi kertoo, että ymmärryksesi taso talousasioissa on nolla.
Tuolla järjestelyllä mahdollistettiin se, että Kemijärvi säilyi itsenäisenä kuntana. Pysytään totuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi kertoo, että ymmärryksesi taso talousasioissa on nolla.
Tuolla järjestelyllä mahdollistettiin se, että Kemijärvi säilyi itsenäisenä kuntana. Pysytään totuudessa.Olen kyllä elämässäni pärjäillyt suhteellisen hyvin, myös taloudellisesti. Kikkailusta en koskaan ole pitänyt. Eihän se Kemijärven talouskaan kukoista, Jos ulkoa ei tule rahavirtoja, ei sillä pitkälle pääse jos samaa omaisuutta pyöritellään keskenään. Näinhän sitä sanotaan jos kusee housuihin lämmittäähän se , mutta kylmä tulee pian.
- Anonyymi
Konsulteilla, verottajalla tai valtuustolla ei tähän asiaan ollut mitään sanomista.
Ainoastaan vain istuvalla yhtiön hallituksella. Yhtiön hallitus ajaa vain yhtiön etua ei kenenkään muun ei edes omistajan. Näin ollen kun maksoivat 5 kertaisen hinnan käyvästä hinnasta, oli yhtiölain mukaan rikos. Se yhtiön hallitus toimitusjohtajineen olisi tullut asettaa käräjille korvaamaan yhtiölle tehdyn tahallisen vahingon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konsulteilla, verottajalla tai valtuustolla ei tähän asiaan ollut mitään sanomista.
Ainoastaan vain istuvalla yhtiön hallituksella. Yhtiön hallitus ajaa vain yhtiön etua ei kenenkään muun ei edes omistajan. Näin ollen kun maksoivat 5 kertaisen hinnan käyvästä hinnasta, oli yhtiölain mukaan rikos. Se yhtiön hallitus toimitusjohtajineen olisi tullut asettaa käräjille korvaamaan yhtiölle tehdyn tahallisen vahingon!Ai maksoivat ? Tiettävästi ei euroakaan. Laina. Lainan antaja ja lainaajaa "samaa perhettä ". Taseissa näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai maksoivat ? Tiettävästi ei euroakaan. Laina. Lainan antaja ja lainaajaa "samaa perhettä ". Taseissa näkyy.
Vanha taktiikka onhan minullekkin vaimo lainannut, tase on noussut,eikä perheen rahatilanne ole muuttunut miksikään. Näinhän sitä taloutta viisaat hoitaa.
- Anonyymi
Veikkaisin 6-8 miljoonaa tällä hetkellä. 10 vuoden päästä 8-10 miltsiä. Vähän aikaa saa kerätä rahaa ja maksella lainaa.
- Anonyymi
Ei maksa niin paljoa. Sanoisin hinnat alkaen n. 4,7-4,9 milj. €. Nykytaksoila kuitenkin vesilaitokselle liikaa. Omistajille ei voi maksaa seuraavaan 20 vuoteen senttiäkään.
- Anonyymi
2 milj. Bisneksestä maksoivat lähes 11 miljoonaa, pöljyyden huippu silloinen kaukolämmön hallitus!
- Anonyymi
Luulivat tekevänsä huippubisneksen, myivät yli 5-kertaiseen hintaan. Veivät kaupungin tilanteen ojasta allikkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulivat tekevänsä huippubisneksen, myivät yli 5-kertaiseen hintaan. Veivät kaupungin tilanteen ojasta allikkoon.
Juuri päinvastoin. Operaatio pelasti kaupunkin joutumasta valtion ohjaukseen. Kiva lukea tätä- 24 . Tänne kirjoittavat enimmäkseen ne jokka eivät älyä asiosta mitään.
- Anonyymi
Niinkö pientä bisnestä yhtiö pyörittää. Kovastippa on laskenut viime vuosina. Ennen oli 6-10 miljoonaa. ..toteaa palstantarkastaja ..
- Anonyymi
Kauppahintakin oli konsulttien ja verottajan hyväksymä.
Valtuusto hyväksyi sen yksimielisesti.
PISTE.- Anonyymi
Kaupungin ohjesääntö linjaa: päätös saa olla miten typerä tahansa, kunhan se ei ole lain vastainen. Kemijärvellä tuo jälkimmäinen ei tahdo aina onnistua.
- Anonyymi
Miksi Valitaan Heikki vastuulliseen tehtävään?
Ei osaamista ja kokemusta johtamisesta. - Anonyymi
Heikki, ei sen kovempaa bisnesmiestä löydy koko kairasta.
Miettikääpä vähän perusti start up yrityksen ja pelkillä puheilla sai monien miljoonien rahoituksen. Tähän ei kukaan muu kykene.- Anonyymi
Vain savut Patovaarasta puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain savut Patovaarasta puuttuu.
Semmosia ne helppoheikit on.
- Anonyymi
Ihmettelen tätä yhtiössä tehtävien etätöiden määrää. Toimitusjohtaja jostakin syystä selvästi lisännyt läsnäoloa. Nyt paikalla useamman kerran kuukaudessa. Tämä ei kuitenkaan voi olla riittävästi kun puhutaan toimitusjohtajasta. Vielä enemmän ihmettelen vesihuoltopäällikön läsnäoloa tai pikemminkin sen puutetta. Matka hänellä ainakaan ei voi olla peruste kun toimistolta kotiin alle kilometri. Mitä lie kotosalla hommailee? Jos kyseiset herrat viihtyisivät työpaikoilla kuten pitää olisi valtuustoaloite ikäihmisten palvelemiseksikin myös pitkälti ratkaistu. Näyttää, että yhtiön johto ja hallitus keskittyy täysin vääriin asioihin. Yleensä osittaisen etätyön määrä on 2-3 päivää viikossa maksimissaan. Näillä herroilla läsnäolo on sen 2-3 päivää kuukaudessa.
- Anonyymi
Tämä ongelma taitaa olla muillakin osastoilla. Ihmettelin kesällä erään yksikön toimintaa. Soitettiin kolmelle virkamiehelle joiden puhelin otti vastaan soittopyynnön takaisin soitosta.
Selvitettiin Sortterista virkailijoiden olevat työssä, mutta takasin soittoja ei kuulunut. Vasta kolmas soitti, kun sanottiin että kohta tullaan itse sinne. - Anonyymi
Onko todettava et mihin hessu ryhtyy muuttuu "kullaksi" `?
- Anonyymi
Yhtiö on paremmassa kunnossa kuin koskaan!
Osaamattomien jälkiä on paikattu jo monta vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtiö on paremmassa kunnossa kuin koskaan!
Osaamattomien jälkiä on paikattu jo monta vuotta.No selitäppäs tietomies sitten 2024 tilinpäätös ja kaikki parin viime vuoden laiminlyönnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No selitäppäs tietomies sitten 2024 tilinpäätös ja kaikki parin viime vuoden laiminlyönnit.
Yhtiöllä oli jo uhkasakot niskassa ja kaikki päin seiniä!
Onneksi ruori on kääntynyt ja työntekijöitäkin saatu.
Suunta on oikea vaikka potkut saaneet räksyttävätkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtiö on paremmassa kunnossa kuin koskaan!
Osaamattomien jälkiä on paikattu jo monta vuotta.Aivan. Eka kertaa v.24 yhtiö teki lämmön puolella rankkaa tappiota. Tosi hyvässä kunnosssa ?
- Anonyymi
Taloudesta ja sen tunnusluvuista ei kyllä oli minkäänlaista käsitystä jos yhtiö on "hyvässä kunnossa". Tilikauden tulos lähes 800 t € tappiolla ennen tilinpäästössiirtoja ja poistoja. Jos osakeyhtiö tekee edes nollatuloksen pelkillä suunnitelman mukaisilla poistoilla tai satunnaisilla tuotoilla se ei todellakaan ole kunnossa ja vielä vähemmän myyntikunnossa. Huomioiden ovella olevat investioinnit mm. puhdistamon suhteen liikevoitto% pitäisi olla vähintään 5-10. Repikää talousosaajat siitä.
Tässä tilanteessa on omistajan luovuttava korkosaatavista ja muutettava lainat pääomalainaksi. Siinä on tilanteeseen lääke. Ainoa sellainen. - Anonyymi
Hallitus olisi pitänyt vaihtaa aikaa sitten. Pullansyöjät jatkaa ja suunta ei muutu. Toimarille etäpäiviä pyöreä nolla.
- Anonyymi
Taitaa eräs kuntapäättäjä täälläkin jankata tuota samaa paskaa koko ajan
- Anonyymi
Monelle tosiasiat tekee kipeää. Kysymys on kuitenkin toiminnallisesti KLS:ä kaupungille ja kuntalaisille tärkeämpi yhtiö, joka selvästi on heitteillä ollut jo pidempään. Entisten toimitusjohtajien potkut ovat olleet suunta parempaan mutta ei selvästikään riittävä. Tarttis jonkun kokeneen johtajan vihdoinkin.
- Anonyymi
Kls on hyvin johdettu yhtiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kls on hyvin johdettu yhtiö.
Esimerkillisen hyvin ja kun tietää ketä hallituksessa istuu ja on istunut ymmärtää, ettei hallituksella oli juurikaan merkittävää roolia tässäkään yhtiössä vaan käytännössä kaikki vastuu arkirutiineista vastaavana ja esittelijänä on toimitusjohtajalla. Tämä on hyvänä esimerkkinä Kevon hallitusvouhkaajille, että substanssiosaamisella hallituksessa jo kokousten vähäisyyden vuoksi ei ole mitään merkitystä. Silloin tietysti ollaan suurten ongelmien äärellä jos toimitusjohtajalla ei ole tehtävistään käsitystä.
- Anonyymi
Yhtiön hallitus vaihtoi niin monta toimitusjohtajaa et löytyi vihdoin sellainen joka osasi tuottaa yhtiölle tapiollisen tilinpäätöksen. Onnittelut siitä !
- Anonyymi
Ahola ei vissiin rehellisiä potkuja saanut vai saiko? Mielestäni meni niin, että hallituksessa huomattiin että tähän hommaan miehestä ei ole ja palasi vanhaan hommaan. Myöhemmin huomattiin, että eihän miehestä ole tähänkään.
- Anonyymi
näin meni!
- Anonyymi
Tuota sopii katsoa ja ihmetellä.
https://www.finder.fi/Lämmönjakokeskukset/Kemijärven+Energia+ja+Vesi+Oy/Kemijärvi/yhteystiedot/145662
Heikoin vuosi liikevaihdon osalta 2020 mutta siltikin liiketulos aika vankasti plussalla. 24 vuotta ei näy ja miten voisikaan kun tilinpäätöstiedot eivät ole kemijärveltä vielä mihinkään lähteneet. Vuosi on kohta taputeltu ja olisi pitänyt toimittaa kaupparekisteriin kohta neljä kuukautta sitten. Minulle on ollut täysin uutta, että tämmöisiin yhtiöihin otetaan toimitusjohtajia oppisopimuksella. Jokinen on kompuroinut nyt ihan liikaa. Viimeksi tilinpäätöksen toimittamisessa kaupungille puutteellisena ja toinen tolikka menee sen vielä puutteellisena esittelemään kaupungin hallitukselle. Yhtiön hallituksen tulisi asiaan nyt puuttua. Koko ajan on jotakin täysin päin seiniä.- Anonyymi
Ei ole "päinseiniä" ei sinne päinkään!
"Joku" on ilmeisesti "pantannut" tilinpäätöstä, omiin tarkoituksiin...
Yhtiö oli "Päinseiniä" silloisten johtajien "suojatyöpaikkoineen",
Omine käytäntöineen, joista lopussa tuli uhkasakot jos toiminta ei muutu.
Elettiin kuin herrat pellossa ja silloinen hallitus oli osaamaton, munaton, haluton puuttumaan epäkohtiin.
Jonkun piti tarttua toimeen ja laittaa yhtiö järjestykseen.
Nyt nämä olemattomat äyvästävät olemattomien "teko-ongelmien" kanssa käyttäen keppihevosena mitä milloinkin. Potkut tuli, se siitä!
Perusasiat eivät muutu ja yhtiö porskuttaa nyt kuten pitääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole "päinseiniä" ei sinne päinkään!
"Joku" on ilmeisesti "pantannut" tilinpäätöstä, omiin tarkoituksiin...
Yhtiö oli "Päinseiniä" silloisten johtajien "suojatyöpaikkoineen",
Omine käytäntöineen, joista lopussa tuli uhkasakot jos toiminta ei muutu.
Elettiin kuin herrat pellossa ja silloinen hallitus oli osaamaton, munaton, haluton puuttumaan epäkohtiin.
Jonkun piti tarttua toimeen ja laittaa yhtiö järjestykseen.
Nyt nämä olemattomat äyvästävät olemattomien "teko-ongelmien" kanssa käyttäen keppihevosena mitä milloinkin. Potkut tuli, se siitä!
Perusasiat eivät muutu ja yhtiö porskuttaa nyt kuten pitääkin.Se joku on kaikkien tiedossa!
- Anonyymi
Kevon tilinpäätös 2024 valmistui syyskuussa 2025. Elokuussa 2025 kukkahattu ehdotti vastuuvapautta vaikka tilinpäätös ei ollut valmis. Miksi? Olisiko ongelma ollut kaukolämmön 700.000€ tappio? Kikkailtiin poistoerolla nollatulokseksi. Lujaa menee.
- Anonyymi
Ei ollut ongelma, ei pidä valehdella jos tiedä!
- Anonyymi
Jokinen on toimittanut puutteellisen tilinpäätökseen. Tahallaan vaiko tyhmyytään? Kummin vain. Vakava asia jokatapauksessa. Esityslista taisi tässä kokouksessa olla Solatien hommina eikä sen vertaa voinut miettiä mitä on esittelemässä. Nivalan olisi pitänyt tähän ajoissa puuttua kun esityslistan luonnollisesti hyväksyy. Miksi puuttui vasta kokoustauolla?
- Anonyymi
Ilmeisesti puheenjohtajakin on sitten tutustunut esityslistaan vasta kokouksessa?
- Anonyymi
Mikä ihme tässä KEVO yhtiössä mättää ? Miksi se on aina tapetilla lehissä ja näissä sosiaalisessa metiossa . Muut kaupunkin yhtiöt harvemmin.
No olihan se Kemijärven Kehityski. Se oli esillä Boreal Biorehvin rahoitus asioissa. Mikä näitä yhistää ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihme tässä KEVO yhtiössä mättää ? Miksi se on aina tapetilla lehissä ja näissä sosiaalisessa metiossa . Muut kaupunkin yhtiöt harvemmin.
No olihan se Kemijärven Kehityski. Se oli esillä Boreal Biorehvin rahoitus asioissa. Mikä näitä yhistää ?Ei mikään!
Yksi äljäke meuhkaa jatkuvasti, päähänpinttymä johon ei auta kuin lobotomia! - Anonyymi
Jokinen ei toimittanut 25.8.25 kokoukseen mitään tilinpäätöstä. Jokainen voi tykönään miettiä mitä tarkoittaa kun esittää hyväksymistä ja vastuuvapautta ilman dokumentin dokumenttia. Onnittelut vaan esittäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokinen ei toimittanut 25.8.25 kokoukseen mitään tilinpäätöstä. Jokainen voi tykönään miettiä mitä tarkoittaa kun esittää hyväksymistä ja vastuuvapautta ilman dokumentin dokumenttia. Onnittelut vaan esittäjälle.
On toimittanut. Älä puhu paskaa.
- Anonyymi
Olisko politiikka, jolloin varsinaisen yhtiön varsinaiset asiat jää aina poikapuolen asemaan ja muuttuu lyömäaseeksi?
- Anonyymi
Juurikin näin!
- Anonyymi
Taitaa olla lähtölaskenta meneillään sekä solatielle ja jokiselle?
- Anonyymi
Ei vaan kaupunginhallitus vaihdettava! Ruokamo valittava puheenjohtajaksi kansan tahdon mukaisesti. Pikku-ukkojen aika ohi, naisenergiaa tilalle. Anita uskaltaa vastustaa mm. tuulimyllyjä, ei ole voimayhtiöiden nöyristelijä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kaupunginhallitus vaihdettava! Ruokamo valittava puheenjohtajaksi kansan tahdon mukaisesti. Pikku-ukkojen aika ohi, naisenergiaa tilalle. Anita uskaltaa vastustaa mm. tuulimyllyjä, ei ole voimayhtiöiden nöyristelijä!
Katoaa samalla kaikki loputkin osaaminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan kaupunginhallitus vaihdettava! Ruokamo valittava puheenjohtajaksi kansan tahdon mukaisesti. Pikku-ukkojen aika ohi, naisenergiaa tilalle. Anita uskaltaa vastustaa mm. tuulimyllyjä, ei ole voimayhtiöiden nöyristelijä!
Tämä ei ole mikään puna-armeija!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole mikään puna-armeija!!!
Vappuna marssin kerran, siellä on sydämeni... punainen aate Kemijärven pelastaa, ei ökyemännät ja isännät Joutsijärveltä, jotka ovat PORVAREITA!
- Anonyymi
Kyllä kai omatkin ymmärtää. Anitasta ei ole!
- Anonyymi
Kansan Tahto lakkutettu kymmenen kertaa ennen vuotta 2023. Ei tekohengitys auttanut. Korkalo kovin yritti.
- Anonyymi
Pois potkitut tenhottavat tulevansa takaisin ja raippaa tulee!!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512