Riippumaton taho antoi seuraavan lausunnon, josta voi päätellä, että riskejä on; viime vuoden tilinpäätöstä odotetaan. KEVO näyttää kannattavalta mutta korkeariskiseltä: liikevaihto ja liiketulos (2023) positiiviset, mutta korollinen velka (~15,7 M€) ja korkea velkaantuneisuus + matala omavaraisuus (24 %) tekevät tilanteesta herkän.
Myyntiriski ulkopuoliselle toimijalle kasvaa selvästi, jos suuret saneeraukset/puhtaanapidon investoinnit tulevat eteen eikä kaupunki halua tai kykene pääomasijoittamaan yhtiötä. Toistaiseksi kaupunki on toistuvasti sanonut, ettei myyntiä ole suunnitteilla, mutta taloudelliset realiteetit voivat muuttaa tätä.
Myyntiriski ulkopuoliselle toimijalle kasvaa selvästi, jos suuret saneeraukset/puhtaanapidon investoinnit tulevat eteen eikä kaupunki halua tai kykene pääomasijoittamaan yhtiötä. Toistaiseksi kaupunki on toistuvasti sanonut, ettei myyntiä ole suunnitteilla, mutta taloudelliset realiteetit voivat muuttaa tätä.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Velka on omistajille melkein kokonaan eli sitä ei pitäisi laskea. Riski on osaamisen puutteessa. Sen suhteen yhtiö on täysin tuuliajoilla. Arkea pyöritetään mutta enempään ei paukkuja löydy.
Se oli tuuliajolla!
ruori on viimein kääntynyt, osaamattomat on "ulkoistettu" ,vahingot on silti mittavat, joita nyt paikkaillaan.
Ei se velkakaan ole mitään hällä väliä kun omistaja on kunta, jota hallinnoidaan demokraattisesti (toivottavasti ainakin tulevaisuudessa).
En ota kantaa henlilöinin mutta asioihin.
Vesilaitoksen ja Lämpölaitoksen johtamisessa pitäisi olla henkilö. jolla on teknistä tietämystä, ja myös lainsäädäntö hallinnassa.
Varsinkin vesilaitoksella on tärkeää tietää vastuu rajoista. Mitä kuuluu kiinteistölle mitä yhtiölle, tästäkin on eri käytäntöjä riippuu sopimuksista. Paljon on muitakin lain säädönnölisiä asioita. Pitäisi myös hallita teknistä puolta, sieltä jos mistä löytyy haasteita ettei ole ihan myyntimiesten armoilla. Siksi nämä ei ole vitkoja joka on poliittisesti sopivin.
Väitäkkö ettei pari metsäteknikkoa riitä ? Osaajat on potkittu pois ?
kerro mitkä osaajat?
Lue tilinpäätös 2024 ennen tarinatuokiota. Kaukolämpö teki 700.000 € tappion operatiivisessa toiminnassa, mitä vesi paikkasi +200.000. Erotus korjattiin nollatulokseksi tilinpäätössiirroilla, poistoerolla. Siinä sitä loistavaa tuloksentekoa.
Olisiko niin että lämpöä on myyty liian halvalla. Näillä kikkailuilla kyllä tulee seinä jossainvaiheessa vastaan, eihän se ole normaalia toimintaa.
Suurin lämmön ostaja on kaupunki. Piilotuloutus on katalaa ?
Tämä ei ole laillista toimintaa.
miten helvetissä kauko lämpö voi tehdä yleensäkin tappioita mitä ne lämmiittää putket vuotaa eihän se muuten voi tappioita tuottaa.
selvästi vuotaa kun vesi lskut plussalla eli lämmin vesi vuotaa harakoille ja immeiset maksaa ja lämö haihtuu harakoille ja immeiset maksaa oottapa pösilötä korjatkaa ne..viat saatana taulapäät.
Polttoainetta ostettu liikaa varastoon kuulemma. Kaiken järjen mukaan se pitäisi tulla sitten takasinkin. Tämmöstä se on kun pystymettästä johtajia palkataan.
pöyliössä on aho vaarassa, puuroa ja velliä.. jne.
Onneksi on vihdoin ulkoistettu mutta jäljet on suuritöisiä korjata.
Pitäs ymmärtää varaston nopea kierto. Se kuuluu liiketoiminnan aakkosiin.
Muualla kyllä paitsi kemijärvellä. Nyt mätänee tuhansia kuutioita kuoripäällistä koivua. Lämpöarvo hupenee samalla taivaan tuuliin.
Missä ? Mistä hankittu ? Miksi ei haketettu ja poltettu ? Yhtiön Mettäteknikot voisivat vastata...toimitusjohtaja tuskin ehtii Ivalosta käsin ?
Kevon ikihallitus ajaa kaukolämpöä myytäväksi. Palkataan kouluttamaton toimari etänä johtamaan. Tulokset on taatut vaikka olisi monopolibisnes.
Vesilaitos pumppaa vettä, mutta 30% vedestä jää laskuttamatta. Onko vapaamatkustajia, jotka ei maksa vedestä kulutuksen mukaan?
Iso on menekki, mittaako kaupunki kaikista omista kiinteistöistä? Onko piilovuotoja, jossa vesi ei nouse pintaan?
Jätevedestä jää 70% laskuttamatta.
Onko kaikissa Jyvälänkummun kerrostaloissa asuntokohtaiset mittarit?
Yhtiöt verottavat vedestä kiinteistön päämittarin mukaan. Taloyhtiöiden asia on miten jakavat kulutukset ja maksut asukkailtaan.
No ei ainakaan toimitusjohtajalla. Mutta hänhän onkin vaalivoittaja Nivalan suojatti. Saapa nähdä kauanko vielä palkkaa nostaa kun uusi hallitus aloittaa.
Harmillisen lyhyt muisti luottamushenkilöillä.
Ettekö Te oikeasti kerro toisillenne mitä on tehty ja miksi?
Vesiyhtiö myytiin Lämpöyhtiölle, jotta kaupunki sai tuloja. Tällä haluttiin katkaista kriisikunnaksi tuleminen.
Kauppahinta oli konsulttien, valtuuston ja verottajan hyväksymä.Piste.
Lisäksi silloin sovittiin, että lämpöyhyiö maksaa ensin rahoituslaitokien lainat ja vasta sitten kaupungin myöntämiä lainoja.
Mikä tässäkin taas on huonosti?
Eihän siitä ole montakaan vuotta kun tehtiin vastaavanlaisia kauppoja, menikö se silloin toisinpäin.
Juuripa näin. Täällä 24 kirjoottelevat ne jokka eivät ymmärä asiasta hölkäsen pöläystä. Kauppa oli kaupunkin "pelastusrengas ". Valtuuston yksimielinen päätös.
Näitä kauppoja on tehty maailman sivu. Vajaa 20 vuotta sitten perustettiin Pyhä-Luosto Vesi Oy jolla pelastettiin käytännössä Pelkosenniemen kunnan itsenäisyys. Yhtiö ja sen asioista vastaavat siinä joutui oikein kunnon kuseen järjettömän suuren kauppahinnan ja sen vuoksi vielä järjettömämmän velkataakan seurauksena. Kemijärvellä tehtiin aivan sama. Täysin paska omaisuus ja järjetön korjausvelka sysättiin yhtiön syliin miettimättä yhtiön investointi ym toiminnan rahatarpeita. Nyt yhtiö on yksin syyllinen tilanteeseen. Pitäisi alkaa uutta puhdistamoa suunnittelemaan 6-10 vuoden aikajänteellä. Ei taida olla rahaa käynnistää edes suunnittelua. Reilua eikö?
Mitä puhdistamo maksaa? Vesi yhtiö teki 200.000 tulosta 2024 vaikka pumpatun veden hävikki on 30%.
Maalaisjärjellä ajateltuna kyse on tästä. käytännössä tapahtuu näin. Omaisuus ei nouse jos keskenään siirrellään varoja, tämä on taikatemppu joka ei lisää omaisuutta.
Sama asia jos minä pukkaan sinua kottikärryllä kymmenen kilometriä ja maksat siitä satasen. Sinä pukkaat minua takaisin mistä lähdettiin ja minä annan sen satasen takaisin.
Rahaa on liikuteltu ja tulos on 0
Viestisi kertoo, että ymmärryksesi taso talousasioissa on nolla.
Tuolla järjestelyllä mahdollistettiin se, että Kemijärvi säilyi itsenäisenä kuntana. Pysytään totuudessa.
Olen kyllä elämässäni pärjäillyt suhteellisen hyvin, myös taloudellisesti. Kikkailusta en koskaan ole pitänyt. Eihän se Kemijärven talouskaan kukoista, Jos ulkoa ei tule rahavirtoja, ei sillä pitkälle pääse jos samaa omaisuutta pyöritellään keskenään. Näinhän sitä sanotaan jos kusee housuihin lämmittäähän se , mutta kylmä tulee pian.
Konsulteilla, verottajalla tai valtuustolla ei tähän asiaan ollut mitään sanomista.
Ainoastaan vain istuvalla yhtiön hallituksella. Yhtiön hallitus ajaa vain yhtiön etua ei kenenkään muun ei edes omistajan. Näin ollen kun maksoivat 5 kertaisen hinnan käyvästä hinnasta, oli yhtiölain mukaan rikos. Se yhtiön hallitus toimitusjohtajineen olisi tullut asettaa käräjille korvaamaan yhtiölle tehdyn tahallisen vahingon!
Ai maksoivat ? Tiettävästi ei euroakaan. Laina. Lainan antaja ja lainaajaa "samaa perhettä ". Taseissa näkyy.
Vanha taktiikka onhan minullekkin vaimo lainannut, tase on noussut,eikä perheen rahatilanne ole muuttunut miksikään. Näinhän sitä taloutta viisaat hoitaa.
Veikkaisin 6-8 miljoonaa tällä hetkellä. 10 vuoden päästä 8-10 miltsiä. Vähän aikaa saa kerätä rahaa ja maksella lainaa.
Ei maksa niin paljoa. Sanoisin hinnat alkaen n. 4,7-4,9 milj. €. Nykytaksoila kuitenkin vesilaitokselle liikaa. Omistajille ei voi maksaa seuraavaan 20 vuoteen senttiäkään.
2 milj. Bisneksestä maksoivat lähes 11 miljoonaa, pöljyyden huippu silloinen kaukolämmön hallitus!
Luulivat tekevänsä huippubisneksen, myivät yli 5-kertaiseen hintaan. Veivät kaupungin tilanteen ojasta allikkoon.
Juuri päinvastoin. Operaatio pelasti kaupunkin joutumasta valtion ohjaukseen. Kiva lukea tätä- 24 . Tänne kirjoittavat enimmäkseen ne jokka eivät älyä asiosta mitään.
Niinkö pientä bisnestä yhtiö pyörittää. Kovastippa on laskenut viime vuosina. Ennen oli 6-10 miljoonaa. ..toteaa palstantarkastaja ..
Kauppahintakin oli konsulttien ja verottajan hyväksymä.
Valtuusto hyväksyi sen yksimielisesti.
PISTE.
Kaupungin ohjesääntö linjaa: päätös saa olla miten typerä tahansa, kunhan se ei ole lain vastainen. Kemijärvellä tuo jälkimmäinen ei tahdo aina onnistua.
Miksi Valitaan Heikki vastuulliseen tehtävään?
Ei osaamista ja kokemusta johtamisesta.
Heikki, ei sen kovempaa bisnesmiestä löydy koko kairasta.
Miettikääpä vähän perusti start up yrityksen ja pelkillä puheilla sai monien miljoonien rahoituksen. Tähän ei kukaan muu kykene.
Vain savut Patovaarasta puuttuu.
Semmosia ne helppoheikit on.
Ihmettelen tätä yhtiössä tehtävien etätöiden määrää. Toimitusjohtaja jostakin syystä selvästi lisännyt läsnäoloa. Nyt paikalla useamman kerran kuukaudessa. Tämä ei kuitenkaan voi olla riittävästi kun puhutaan toimitusjohtajasta. Vielä enemmän ihmettelen vesihuoltopäällikön läsnäoloa tai pikemminkin sen puutetta. Matka hänellä ainakaan ei voi olla peruste kun toimistolta kotiin alle kilometri. Mitä lie kotosalla hommailee? Jos kyseiset herrat viihtyisivät työpaikoilla kuten pitää olisi valtuustoaloite ikäihmisten palvelemiseksikin myös pitkälti ratkaistu. Näyttää, että yhtiön johto ja hallitus keskittyy täysin vääriin asioihin. Yleensä osittaisen etätyön määrä on 2-3 päivää viikossa maksimissaan. Näillä herroilla läsnäolo on sen 2-3 päivää kuukaudessa.
Tämä ongelma taitaa olla muillakin osastoilla. Ihmettelin kesällä erään yksikön toimintaa. Soitettiin kolmelle virkamiehelle joiden puhelin otti vastaan soittopyynnön takaisin soitosta.
Selvitettiin Sortterista virkailijoiden olevat työssä, mutta takasin soittoja ei kuulunut. Vasta kolmas soitti, kun sanottiin että kohta tullaan itse sinne.
Onko todettava et mihin hessu ryhtyy muuttuu "kullaksi" `?
Yhtiö on paremmassa kunnossa kuin koskaan!
Osaamattomien jälkiä on paikattu jo monta vuotta.
No selitäppäs tietomies sitten 2024 tilinpäätös ja kaikki parin viime vuoden laiminlyönnit.
Yhtiöllä oli jo uhkasakot niskassa ja kaikki päin seiniä!
Onneksi ruori on kääntynyt ja työntekijöitäkin saatu.
Suunta on oikea vaikka potkut saaneet räksyttävätkin!
Aivan. Eka kertaa v.24 yhtiö teki lämmön puolella rankkaa tappiota. Tosi hyvässä kunnosssa ?
Taloudesta ja sen tunnusluvuista ei kyllä oli minkäänlaista käsitystä jos yhtiö on "hyvässä kunnossa". Tilikauden tulos lähes 800 t € tappiolla ennen tilinpäästössiirtoja ja poistoja. Jos osakeyhtiö tekee edes nollatuloksen pelkillä suunnitelman mukaisilla poistoilla tai satunnaisilla tuotoilla se ei todellakaan ole kunnossa ja vielä vähemmän myyntikunnossa. Huomioiden ovella olevat investioinnit mm. puhdistamon suhteen liikevoitto% pitäisi olla vähintään 5-10. Repikää talousosaajat siitä.
Tässä tilanteessa on omistajan luovuttava korkosaatavista ja muutettava lainat pääomalainaksi. Siinä on tilanteeseen lääke. Ainoa sellainen.
Hallitus olisi pitänyt vaihtaa aikaa sitten. Pullansyöjät jatkaa ja suunta ei muutu. Toimarille etäpäiviä pyöreä nolla.
Taitaa eräs kuntapäättäjä täälläkin jankata tuota samaa paskaa koko ajan
Monelle tosiasiat tekee kipeää. Kysymys on kuitenkin toiminnallisesti KLS:ä kaupungille ja kuntalaisille tärkeämpi yhtiö, joka selvästi on heitteillä ollut jo pidempään. Entisten toimitusjohtajien potkut ovat olleet suunta parempaan mutta ei selvästikään riittävä. Tarttis jonkun kokeneen johtajan vihdoinkin.
Kls on hyvin johdettu yhtiö.
Esimerkillisen hyvin ja kun tietää ketä hallituksessa istuu ja on istunut ymmärtää, ettei hallituksella oli juurikaan merkittävää roolia tässäkään yhtiössä vaan käytännössä kaikki vastuu arkirutiineista vastaavana ja esittelijänä on toimitusjohtajalla. Tämä on hyvänä esimerkkinä Kevon hallitusvouhkaajille, että substanssiosaamisella hallituksessa jo kokousten vähäisyyden vuoksi ei ole mitään merkitystä. Silloin tietysti ollaan suurten ongelmien äärellä jos toimitusjohtajalla ei ole tehtävistään käsitystä.
Yhtiön hallitus vaihtoi niin monta toimitusjohtajaa et löytyi vihdoin sellainen joka osasi tuottaa yhtiölle tapiollisen tilinpäätöksen. Onnittelut siitä !
Ahola ei vissiin rehellisiä potkuja saanut vai saiko? Mielestäni meni niin, että hallituksessa huomattiin että tähän hommaan miehestä ei ole ja palasi vanhaan hommaan. Myöhemmin huomattiin, että eihän miehestä ole tähänkään.
näin meni!
Tuota sopii katsoa ja ihmetellä.
https://www.finder.fi/Lämmönjakokeskukset/Kemijärven+Energia+ja+Vesi+Oy/Kemijärvi/yhteystiedot/145662
Heikoin vuosi liikevaihdon osalta 2020 mutta siltikin liiketulos aika vankasti plussalla. 24 vuotta ei näy ja miten voisikaan kun tilinpäätöstiedot eivät ole kemijärveltä vielä mihinkään lähteneet. Vuosi on kohta taputeltu ja olisi pitänyt toimittaa kaupparekisteriin kohta neljä kuukautta sitten. Minulle on ollut täysin uutta, että tämmöisiin yhtiöihin otetaan toimitusjohtajia oppisopimuksella. Jokinen on kompuroinut nyt ihan liikaa. Viimeksi tilinpäätöksen toimittamisessa kaupungille puutteellisena ja toinen tolikka menee sen vielä puutteellisena esittelemään kaupungin hallitukselle. Yhtiön hallituksen tulisi asiaan nyt puuttua. Koko ajan on jotakin täysin päin seiniä.
Ei ole "päinseiniä" ei sinne päinkään!
"Joku" on ilmeisesti "pantannut" tilinpäätöstä, omiin tarkoituksiin...
Yhtiö oli "Päinseiniä" silloisten johtajien "suojatyöpaikkoineen",
Omine käytäntöineen, joista lopussa tuli uhkasakot jos toiminta ei muutu.
Elettiin kuin herrat pellossa ja silloinen hallitus oli osaamaton, munaton, haluton puuttumaan epäkohtiin.
Jonkun piti tarttua toimeen ja laittaa yhtiö järjestykseen.
Nyt nämä olemattomat äyvästävät olemattomien "teko-ongelmien" kanssa käyttäen keppihevosena mitä milloinkin. Potkut tuli, se siitä!
Perusasiat eivät muutu ja yhtiö porskuttaa nyt kuten pitääkin.
Se joku on kaikkien tiedossa!
Kevon tilinpäätös 2024 valmistui syyskuussa 2025. Elokuussa 2025 kukkahattu ehdotti vastuuvapautta vaikka tilinpäätös ei ollut valmis. Miksi? Olisiko ongelma ollut kaukolämmön 700.000€ tappio? Kikkailtiin poistoerolla nollatulokseksi. Lujaa menee.
Ei ollut ongelma, ei pidä valehdella jos tiedä!
Jokinen on toimittanut puutteellisen tilinpäätökseen. Tahallaan vaiko tyhmyytään? Kummin vain. Vakava asia jokatapauksessa. Esityslista taisi tässä kokouksessa olla Solatien hommina eikä sen vertaa voinut miettiä mitä on esittelemässä. Nivalan olisi pitänyt tähän ajoissa puuttua kun esityslistan luonnollisesti hyväksyy. Miksi puuttui vasta kokoustauolla?
Ilmeisesti puheenjohtajakin on sitten tutustunut esityslistaan vasta kokouksessa?
Mikä ihme tässä KEVO yhtiössä mättää ? Miksi se on aina tapetilla lehissä ja näissä sosiaalisessa metiossa . Muut kaupunkin yhtiöt harvemmin.
No olihan se Kemijärven Kehityski. Se oli esillä Boreal Biorehvin rahoitus asioissa. Mikä näitä yhistää ?
Ei mikään!
Yksi äljäke meuhkaa jatkuvasti, päähänpinttymä johon ei auta kuin lobotomia!
Jokinen ei toimittanut 25.8.25 kokoukseen mitään tilinpäätöstä. Jokainen voi tykönään miettiä mitä tarkoittaa kun esittää hyväksymistä ja vastuuvapautta ilman dokumentin dokumenttia. Onnittelut vaan esittäjälle.
On toimittanut. Älä puhu paskaa.
Olisko politiikka, jolloin varsinaisen yhtiön varsinaiset asiat jää aina poikapuolen asemaan ja muuttuu lyömäaseeksi?
Juurikin näin!
Taitaa olla lähtölaskenta meneillään sekä solatielle ja jokiselle?
Ei vaan kaupunginhallitus vaihdettava! Ruokamo valittava puheenjohtajaksi kansan tahdon mukaisesti. Pikku-ukkojen aika ohi, naisenergiaa tilalle. Anita uskaltaa vastustaa mm. tuulimyllyjä, ei ole voimayhtiöiden nöyristelijä!
Katoaa samalla kaikki loputkin osaaminen!
Tämä ei ole mikään puna-armeija!!!
Vappuna marssin kerran, siellä on sydämeni... punainen aate Kemijärven pelastaa, ei ökyemännät ja isännät Joutsijärveltä, jotka ovat PORVAREITA!
Kyllä kai omatkin ymmärtää. Anitasta ei ole!
Kansan Tahto lakkutettu kymmenen kertaa ennen vuotta 2023. Ei tekohengitys auttanut. Korkalo kovin yritti.
Pois potkitut tenhottavat tulevansa takaisin ja raippaa tulee!!