Ilman atnipommeja ja Ameriikan aseita Israelia ei enää olisi. Toivon kuitenkin että Israel eläisi sovussa Palestiinan valtion kanssa.
Jos näin ei käy Israel voi kadota m aailmankartalta ja juutalaiset joutuvat muuttamaan Ameriikkaan omiensa luo.
Jos näin ei käy Israel voi kadota m aailmankartalta ja juutalaiset joutuvat muuttamaan Ameriikkaan omiensa luo.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Palestiinalaiset ovat jatkoa raamatun juutalaisille, ei niinkää maailman ääristä haalitut uskonnonvaihtajat
Eivät ole, vaan israelilaisille - mistä lie juutalaiset tulleet alueelle jumalineen noin 700 v ennen ajanlaskun alkua.
Mikähän siinä on, ettei tämä palikka mene päähän, että juutalaiset ja israelilaiset ovat eri heimot.
Nykyjuutalaiset ovat geneettistä sekakansaa. Alle 50% geenistöstä jotain sukua muinaisille hebrealaisille,jota VT piti valittuna kansana. Muu geeniperintä kansoista,joita ovat kohdanneet diasporan aikana. Oidä nyt nykyisraelilaisia pyhänä kansana. Sellainen on loogisen ajattelun ja Jumalan häpäisemistä ja rikollisen maanryöstäjäsionismin kannattamista.
Miksi palemuslimit eivät saa mitään muuta aikaan kuin surua ja murhetta, jos ovat geneettisesti samaa porukkaa.
"2025-10-07 16:22:5
Mikähän siinä on, ettei tämä palikka mene päähän, että juutalaiset ja israelilaiset ovat eri heimot."
******************
Palestiinalaiset ja Israelilaiset ovat samaa kansaa.
"AI-yhteenveto
"Seurakuntalainen" on laaja käsite, ja kysymys "israel palestiina dna" viittaa todennäköisesti sekä juutalaisten että palestiinalaisten yhteiseen historiaan ja DNA-analyysien tuloksiin. DNA-analyysit tukevat sitä, että juutalaisilla ja palestiinalaisilla on yhteinen, Lähi-idän juuret omaava, esivanhempi. Heitä ei voi erottaa pelkän DNA:n perusteella. "
Siinä se.
Karitsalla on 144000 seuraajaa. 200 niistä lankesi johtajanaan Jehova joka oli myös Gilgamesh eeppoksen Gilgamesh.
Nuo 200 ryhtyivät raamatun mukaan kukin oman kansansa Jumaliksi. Jehovan osuus oli Israel.
Jehova on siis yksi Jumalan Pojista. Mutta tosiasiassa emme tiedä ketä Israelin kansa palvoo jumalanaan tänä päivänä.
APOSTOLINEN ja Nikean uskontunnustukset tunsivat VIISI eri Jumalaa sekä Jeesuksen.
1. ISÄÄN
2. Jumalaan
3. Kaikkivaltiaaseen
4. Taivaan ja maan Luojaan
5. Kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan
6. Jeesukseen Kristukseen
Usko on nykyisin kunkin yksityisasia ja omantunnon kysymys. Mitään varsinaista yhteistä uskoa ei enää ole varmuudella.
Uskontunnustuksia on noin puoli tusinaa erilaista.
Jehova-jumala Jahve, Allah, JHWH, Marduk ja Aseran poika Baal, ei ole Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan Raamatussa (EDELLEENKIN) tulivuori (5.Moos.
4:10 alkaen).
Niiden 144.000 maasta ostetun otsaan on kirjoitettu Jeesuksen ja hänen opettamansa Jumalan, taivasten valtakunnan isän, nimi.
Mitä teille pitäisi tehdä, että menisi perille edes yksi tieto?
Ja Baalin palvojien, juutalaisuskonnon edustajilla, kuten kristityillä, on sitten kasteella asetettu Pedon merkki otsassa (ilmestyskirja 13. luku). Juutalaisuuden Jumala on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, kuten tiedämme katolisuudesta, ortodoksisuudesta, luterilaisuudesta, helluntalaisuudesta, lestadiolaisuudesta, Jehovsn todistajista ja kaikista muistakin aina Mormooneihin asti.
Listasta unohtuivat islamistit, eli muslimit.
Juutalaisten jumala ei siis ole Israelin jumala, eikä israelilaisen Jeesuksen puhuma jumala.
Kyllä tieto perille menee. Mutta Oletteko ottaneet huomioon että Sakarjan kirjan lopussa mainitaan SOVUN LIITTO ja ARMON LIITTO. KR1992.
Sopu tarkoittaa juuri sitä että Kaikkivaltias Jehova on hyväksytty kunnian ansaitsevien Jumalten joukkoon maailmanlaajuisesti. Häntä koskee Ilmestyksen Ikuinen evankeliumi: ANTAKAA KUNNIA.....
Kun taas ARMON LIITTO välittyy ainoan ja yhden Jumalan eli Allahin hyväksymisen välityksellä.
Viisi Jumalaa on sovun tähden tärkeää pitää mitä suurimmassa kunniassa. Vaikka sitten tahtookin palvoa vain Jeesuksen Jumalaa. Sitä jonka nimi on 144000 : en otsassa.
Joh. 16:25 alkoi 1998 ja jatkuu 490 vuotta. Saamme kaiken tiedon Isästä ja vertauskuvat selitetään.
Antakaa toki kunnia Jehovalle. Ja ylistys sekä palvonta Allahille. Emme me itse ole kuin Aurinkokuntaan sidottua pölyä ja tuhkaa.
He pääsee ikuisuuteen ja universumin halki minne tahtovat.
Israel on valtio, ei kansa, raamatussa erään miehen nimi. Mutta juutalaiset eivät ole, vaan israelilaiset ovat tarinan mukaan..
Ja se sadas kerta - Raamattu paljastaa juutalaisten tekemän jumalahuijauksen.
Ja tänä päivänä kuka tahansa taliaivo toteaa - että entäs sitten, mutta ihmiskunnan 2000 vuoden historiassa sillä on ihan valtava merkitys meissä jokaisessa jo geeneihin asti, kun 2000 vuotta on Saatanaa pidetty Jumalana vakivallalla.
Nykyisenä Taivaan Isänämme tunnettu luoja Jumala, on yksi ja ainoa alkuperäinen Jumala, muita ei alunperin ollut. Ihmiset ovat kehitelleet saatanan vaikutuksesta jumalia ja nimenneet niitä. Isämme synnytti Poikansa Jumalan Jumalasta ja Pyhä Henki on Isästä ja Pojasta. Heille kaikki on yhteistä. He ovat ainoat, jotka voivat olla kaikkialla yhtäaikaa tarvittaessa. Isämme sääli Israelin esiisää, joka kyyristeli aikojen aluissa muitten orjana. Nosti hänet kunniaansa ja otti "silmäteräkseen" Sitä Israel on vieläkin, sillä Jumala ei voi olla rakastamatta kurjaa ottolastaan. Tämä näkyy vieläkin. Mutta Hitlerin aikoihin juutalaiset vieraantuivat Isästään ja ottivat rahan jumalakseen, itse Isänsä hyläten ja näin luopuen Jumalan siunauksista. Juutalaisten Israel on ikuinen. Sillä Jumala laskeutuu Taivaasta "Uuden Jerusaleminsa"kanssa uudistuneen maan päälle, uskollisten omien lastensa Hyväksi Isäksi, joka pyyhkì kaikki kyyneleemme.
Minkä kanssa? Ei tuollaista ole olemassakaan. Valtiolla on oma alue, oma passi, oma raha. Esimerkiksi Taiwanilla on nuo.
Jumala auttaa USA:n kautta Israelia
Mitä annettavaa Israelilla on Jumalalle? Mitä plussia ja minuksia Israelilla on Jumalalle? Tuskin plussia.
Oletko se Jumala=Saatana-lahkolainen?
Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa siksi Jumala takaa Israelin olemassaolon! Dramaattisin vaihe on Harmagedonin taistelu missä
... KAIKKI maailman kansat hyökkäävät Israeliin tuhotakseen sen perusteellisesti mutta Jumala tuhoaa tämän kansainvälisen miljoona-armeijan ja Israelilaiset mm. 7 vuotta POLTTAVAT tämän armeijan aseita pysyäkseen lämpimänä ja hautaa ties kuinka kauan tämän armeijan sotilaita.
Nykyisin ei millään kansalla ole omaa Jumalaansa. Raamattu on vanhentunut.
Torre, nukkumaan nyt!
Olisi ollut mukavaa, jos olisit ollut kiinnostunut Raamatusta.
Palestiinalaiset ovat varmasn tämä israel,ei nykyinen valheelle perustuva Israel.
Olisitpa sinäkin, aidosti siitä mitä se edustaa, etkä vain sen vääristelystä
Minä kerron mitä Raamatussa lukee..Siinä tapauksessa Raamattu vääristelee itseään.
Sinä myös vääristelet.
”Israel ei ole mikään Jumalan omaisuusskansa”
Kuten ”Anonyymi” 2025-10-07 16:19:47 kommentoi: ”Israel on valtio, ei kansa, raamatussa erään miehen nimi.”, niin näinhän se on.
Israelilaiset ovat nykyään heitä, jotka asuvat Israelin valtiossa. Valtauskonto on siellä juutalaisuus ja heitä on 73% väestöstä.
”Anonyymi” 2025-10-07 20:09:37 kirjoitti: ”Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa siksi Jumala takaa Israelin olemassaolon! ”
Mielenkiintoista miten sen toteutti aikoinaan sekulaarinen liike eli he olivat maallistuneita juutalaisia. Sen vuoksi aluksi uudessa valtiossa noudatettiin sosialismin periaatteita.
Aseistuksen Israel sai Yhdysvalloista, jonka vuoksi se on yksi parhaimmin aseistautuneista maista.
Onko mielestäsi Jumala siis aseet ja vahva armeija?
Kyllä se on jos Raamattuun on luottaminen ja siihen kirjaan kristinuskokin perustuu, samoin kuin juutalaisuuskin.
Joskin juutalaisuus perustuu vanhaan liittoon mitä ei enää ole eikä juutalaisuutta, vaan on uusiliitto mihin juutalaisten tulisi kääntyä.
Siis juutalaisuus ei ole juutalaisuutta?
Juutalaisuus on farisealaisuutta. Tarkemmin sen uudempi versio ja jatke. Kristus tuomitsi sen olevan isästä Perkeleestä. Tuskin on muuttunut Kristuksen näkökulmasta.
Uskonnollinen juutalaisuus perustuu juutalaisten puhään kirjaan Tooraan ja messiaaseen jota he odottavat.
Riippuu ihan siitä mistä kulloinkin puhutaan Israelin kansasta vai juutalaisuudesta uskontona.
Tarkoitatko etnisyydestä ja uskonnosta?
Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, vaikka ovatkin hyljänneet Messiaan. Mutta Jumala on valalla vannoen luvannut ottaa heidät vielä omakseen valtakunnan kera:
1. Moos 50
""Minä kuolen, mutta Jumala pitää huolen teistä ja johdattaa teidät tästä maasta siihen maahan, jonka hän valalla vannoen on luvannut Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille"
Ei Jumala valaansa riko.
Mooses se hölisi. Ei yhtymäkohtaa nykyaikaan.
Messias ei ole edes tullut, kysy vaikka keneltä juutalaiselta. Eikä varmaan edes tule.
Pääministeri "Mooses" sai aikanaan mielenosoituksessa lehmän ja hevosenpaskaa traktorimarssissa eduskuntatalonsa portaille. Ei ole kauaa aikaa ago. Miesmuistiin nääs.
"Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, vaikka ovatkin hyljänneet Messiaan."
Ei oikein vastannut kysmykseen. Entä jos juutalainen on ateisti?
Olipa taas typerä kysymys: " Entä jos juutalainen on ateisti?"
Entä, jos lut kirkkoon kuuluva on ateisti? Onko hän kristitty siitä huolimatta? Menikö se kaste hukkaan?
5. Moos 7
" Ei Herra sentähden ole mielistynyt teihin ja valinnut teitä, että olisitte lukuisammat kaikkia muita kansoja, sillä tehän olette kaikkia muita kansoja vähälukuisemmat,
vaan sen tähden, että Herra rakasti teitä ja tahtoi pitää VALAN , jonka hän oli vannonut teidän isillenne; niin Herra vei teidät pois väkevällä kädellä ja vapahti sinut orjuuden pesästä, faraon, Egyptin kuninkaan, käsistä. Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä"!
Kielsi tappamasta ja sanoi koston olevan vain Hänen. Israel valtio rikkoo kätyreineen näitä kahta.
Oli ehdollinen vala. Jos rikkoivat, niin "ette ole Minun kansani enkä Minä teidän jumalanne." Miksi olisi voimassa tappajakansalle?
On se hupaisaa.
Kymmenet poranneet perääsi.
Tunnetko Jeesuksen. Hän tulee hakemaan omansa.
On istunut taivaassa ja jatkaa niin loputtomiin.
Jeesuksen muumio on sarkografissa pyramidin alla.
Raamattu taitaa sittenkin valehdella. Erittäin rankasti
Sen kirjoittajat valehtelevat ja täydestä menee uskovaisiin.
niinkö se asia onkin
Eivät he Raamatussa tottakaan kirjoita.
VaIehtelet jatkuvasti.
Jo vuosia tällä palstalla ja se toinen Iäski samanlainen.
Ihan samalla tavalla kirjoitat kuin joku vuosi sitten eräs minun Facebookissa . Hupaisaa.
Olit silloinkin humaIassa, jopa huumeissa.
On se toinenkin pataIaiska Iihava siellä hupaisa.
Ei tee koskaan mitään.
Jammu SiItavuori oli siis ystäviäsi.
Se toinen oli kuitenkin sellainen kuin täällä oleva.
1 Tess: 2:15 jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,
2:16 kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.
Hei ole ottaneet evankeliumia vastaan armoa pelastusta Jeesuksen ristin sovitustyötä uskon kautta sydämeen. Se muuttaa ihmisen sisäisesti uudeksi luomukseksi.
Se on kaikille kansoille avoin myös juutalaisille ja ilman mitään vaatimuksia.
Jeesus on Rakkaus johon sisältyy kaikki!
Paavali siinä taas vaahtosi ja että kun heitä vainottiin, niin he ovat kaikkien ihmisten vihollisia.
Se on rankkaa liioittelua.
Mistä tiedät? Voihan se olla tottakin Paavalin sanat.
Ei kuulosta realistiselta.. Raamatussa yleensäkin liioitellaan valtavasti.
Luther piti synagogejakin pirunpesinä.
Torre erehtyi. "Raamattu taitaa sittenkin valehdella. Erittäin rankasti"???
Ei erehtynyt, vaan se kertoo, kuinka kuutalaiset palaavat runsain joukoin kotimaahansa LENTOKONEILLA:
Jes 60
" Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa?
Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa; hopeansa ja kultansa heillä on mukanansa Herran, sinun Jumalasi, nimelle, Israelin Pyhälle, sillä hän kirkastaa sinut. Ja muukalaiset rakentavat sinun muurisi, ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua; sillä vihassani minä löin sinua, mutta mielisuosiossani minä sinua armahdan."
Jes 43
"Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi;
minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä,
päivän laskemilta minä sinut kokoan.Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne!
ja etelälle: Älä pidätä!
Tuo minun poikani kaukaaja minun tyttäreni hamasta maan äärestä —
kaikki, jotka ovat otetut minun nimiinija jotka minä olen kunniakseni luonut,
jotka minä olen valmistanut ja tehnyt."
Niinkö Hamas ilmoitti?
Eivät he millään ole Israeliin menneet. Ja tuskin olisi kultaa mukana.
Raamatussa on vain ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia.
OIet kaikkein kuuluisin RRR.
Aamen!
🙏
Missä tuollainen kuuluisuus näkyy?
Kaikessa toiminnassasi.
Kuutio se on Iihonut lisää.
Missä mediassa?
>> Israel ei ole mikään Jumalan omaisuuskansa >>
Samaa väitettiin jo VT:n aikaan:
'Ne kaksi sukukuntaa, jotka Herra valitsi, hän on hyljännyt'? Ja he halveksivat minun kansaani, niinkuin se ei enää olisikaan kansa heidän silmissänsä.
Mutta näin sanoo Herra: Jos minun liittoni päivän ja yön kanssa on olematon, jos en ole säätänyt taivaan ja maan lakeja, niin minä myös hylkään Jaakobin ja palvelijani Daavidin jälkeläiset.
Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat - Herra Sebaot on hänen nimensä: Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
Jeremialle tuli tämä Herran sana: "Näin sanoo Herra: Jos saatte rikotuksi minun liittoni päivän kanssa ja minun liittoni yön kanssa, niin että päivä ja yö eivät enää tule ajallansa, niin rikkoutuu myös minun liittoni palvelijani Daavidin kanssa.
UT:kin sanoo:
Ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin (Paavali) israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
Valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
Tuo on jonkun tai joidenkin muinaisten ukkojen eli propagandistien tekstiä. Oliko jumalaisia kivitauluja asiasta vai pelkkiä ihmisajatuksia?
Naurettavaa tekstiä. Joku höyrypää ollut asialla. Eli sen ajan uskova.
Kaksi aivan tajutonta ToIIoa siellä.
Kuvatkaan eivät valehtele.
Jumala ei ole hyljännyt, mutta kansa on hyljännyt Jumalan ja siksi Paavali kirjoittaa, että vain jäännös heistä pelastuu.
Paavali se kirjoitti vaikka mitä. Kynä savusi.
Miksi gangstereita olisi suosittava,jos vain israelilaisista murto-osa on Kristuksen kansaa? Järjetöntä.
Mutta muslimeista ei edes murto-osa ole Kristuksen kansaa, vaan tappaminen on yksi islamin peruspilareista.
Kaikki viisi ensimmäistä kalifia tapettiin muslimien keskinäisten riitojen johdosta. Siitä vaan lännessä ei uskalleta puhua.
Ja kun kristinusko levisi vähän väkivalloin, ja kun väkivalta loppui, niin kristinusko ei enää levinnyt.
Ihannoit musujen väkivaltaa.
ei kait sentään
Eiköhän UT ole Kristuksen sanaa. VT sisältää monia ihmisarvoa koskevia ohjeita,joten sen kannattaa jättää monelta osin omaan arvoonsa elämänohjeiden antajana.
Amerikka on täysin Israelin taskussa. Israel on täysin laittomasti perustettu toisten maalle, vailla kestäviä perusteita. Niinkauan, kun USA on juutalaisten hallitsema, niin Israelia ei voi lopettaa. Valitettavasti Hitler oli oikeassa aikoinaan juutalaisten suhteen, vaikka keinot olivat ehkä väärät.
”Anonyymi” 2025-10-19 10:07:35 kirjoitti: ”Olipa taas typerä kysymys: " Entä jos juutalainen on ateisti?" ja ”Entä, jos lut kirkkoon kuuluva on ateisti?”
Juutalaisuus tarkoittaa kahta asiaa. Se on etninen, joka tarkoittaa sitä että kuuluu johonkin kansaan, kulttuuriryhmään, heimoon tai rotuun liittyvää, ja se viittaa ihmisiin, joilla on yhteinen kulttuuriperintö, historia, kieli tai alkuperä.
Juutalainen uskonto puolestaan on toinen juttu. Eivät kaikki juutalaiset ole uskonnoltaan juutalaisia vaan heitä on kääntynyt myös kristityiksi ja aika moni on ateisti eli ei usko mihinkään jumaluuksiin.
Senpä vuoksi tuon kysymyksen olisi pitänyt kuulua, että entä jos on suomalainen, niin onko ateisti suomalainen myös suomalainen?
Jeesus ja ensimmäiset kristityt olivat juutalaisia.
Näin, mutta miten se liittyy tähän asiaan?
Juudealaisia,samarialaisia.
Kannattaa tutustua noihin uudempiin käännöksiin syyrialaisista savitauluista ja miten ne liittyvät Gilgameshiin.
Tällä videolla on juttua Israelilaisista vankiloiden viranomaisista ja parista viimeisimmästä skandaalista Israelin vankiloissa:
https://www.bitchute.com/video/BBPcxz3jbF4F
Videon ensimmäisten 10 min asuudella. Sen jälkeen malliesimerkki politikosta, jonka juutalainen raha on ostanut USA:ssa.
"Israel ei ole mikään Jumalan omaisuusskansa"????
Se, että koko ateistinen vasemmisto ja liberaalinen maailma hyökkää Israelin kimppuun on osoitus siitä, että Israelin kansa on Jumalan valittua kansaa. Ei sielunvihollinen muuten raivoaisi juutalaisia vastaan.
Ei mitään muuta kansaa ole vainottu tuolla tavalla eikä mitään muuta kansaa pyritä hävittämään maan päältä. Ja vaikka sitä on yritetty monta kertaa, niin AINA juutalaiset ovat nousseet ja Israel kukoistaa jälleen tänään.
Sielunvihollinen tietää, että Jumala toteuttaa suunnitelmansa tuon kansan kautta, ja siksi pyrkii tuhoamaan sen.
Olihan Jeesus juutalainen ja Raamattu on juutalaisten kirjoittama kirja.
Muu kansa ei ole ristiinnaulinnut Jumalan Poikaa ja ottanut siitä verta päällensä. Ei ole kyse omaisuuskansasta, vaan siitä että saa mitä tilaa.
Jos juutalaisista olisi ollut kiinni, ei UT:ta olisi koskaan julkaistu, apostolit haluttiin tappaa ja vaientaa kuoliaaksi, monet kerrat sanottiin, ettei saa julistaa Jeesusta ja vain katolinen kirkko pelasti kristinuskon, toi UT:n kirjoitukset julkisuuteen ja erotti kristinuskon juutalaisuudesta.
Jumala tosin odottaa että Israel kääntyy vielä Jumalan puoleen, että pieni jäännös siitä pelalstuu, mutta suurin osa elää yhä jumalattomasti ansaiten Jumalan vihan.
Voisi vaikka Raamattua lukea mikä on tilanne.
Tuo on totta:
"Jumala tosin odottaa että Israel kääntyy vielä Jumalan puoleen, että pieni jäännös siitä pelalstuu, mutta suurin osa elää yhä jumalattomasti ansaiten Jumalan vihan."
Mutta samoin Jumala odottaa, että suomalaiset ja muut kansat kääntyisivät tosissaan Jumalan puoleen ja alkaisivat uskoa Jeesuksen sovintotyöhön.
Pelkkä kuuluminen johonkin kirkkoon ei riitä.
Suomalaiset elävät yhtä jumalattomasti kuin juutalaiset.
:D Ikivanha vääntö näemmä jatkuu.
”Anonyymi” 2025-11-12 06:13:44 kirjoitti:
”Jos juutalaisista olisi ollut kiinni, ei UT:ta olisi koskaan julkaistu, apostolit haluttiin tappaa ja vaientaa kuoliaaksi, monet kerrat sanottiin, ettei saa julistaa Jeesusta ja vain katolinen kirkko pelasti kristinuskon, toi UT:n kirjoitukset julkisuuteen ja erotti kristinuskon juutalaisuudesta.”
Vähän on mutkat laitettu suoraksi, mutta jota kuinkin tuohon suuntaan.
Kun Nikean kirkolliskokous kokoontui vuonna 325, oli jo olemassa monia eri suuntauksia ja kristinuskoa haluttiin yhtenäistää.
Paikalla oli ainakin 80 piispaa sekä 36 puoliareiolaista ja makedoniolaista piispaa.
Tuolloin harhaopeiksi tuomittiin mm. anomealaisten, areiolaisten eli eudoksialaisten, puoliareiolaisten eli pneumatomakhilaisten, sabellanialaisten, markelliolaisten, fotiolaisten ja apollonarialaisten opit.
UT puolestaan virallistettiin eli kanonisoitiin Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397.
Vaikka ristiriitoja edelleen oli, niin kirkko oli jotakuinkin yhtenäinen. Kunnes kristillisyys hajaantui roomalaiskatolisuudeksi ja itäiseksi ortodoksisuudeksi 1054 . Eli tuolloin voi sanoa, että tämä nykyinen katolinen kirkko syntyi.
"”Jos juutalaisista olisi ollut kiinni, ei UT:ta olisi koskaan julkaistu,"
Nyt pitää osata erottaa Mooseksen lakiin perustavat juutalaiset ja Jeesukseen uskovat juutalaiset. Juuri heidän ANSIOSTAAN meillä on Uusi Testamentti ja kristilliset seurakunnat. Hehän sen kirjoittivat. Katolinen kirkko vain omi nuo kirjoitukset koskemaan itseään.
Mutta syntynyt katolinen kirkko omi kristillisyyden ja monopolisoi sen, ja eroitti vähitellen juutalaiset seurakuntien yhteydestä ja näin loi perusta antisemitismille.
Mm kirkkoisä Khrysostomus oli jyrkempi antisemitisti kuin Hitler.
Juutalaiset keskuudessa kuitenkin kristinusko sai lopulta kielteisen merkityksen, kun katolinen kirkko alkoi VAINOAMAAN juutalaisia. Mutta aina on ollut juutalaisia, jotka uskovat Jeesukseen, mutta he ovat olleet vainottuja myös juutalaisten keskuudessa.
1900-luvun alussa Suomessakin vieraillut Naphtali Rudnizky teki erityisesti lähetystoimintaa Euroopan juutalaisten keskuudessa.
Monet keskitysleireillä menehtyneet juutalaiset uskoivat Jeesukseen Messiaanaan.
Koska juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa, niin Hän haluaa, että tuo kansa palaisi Hänen yhteyteensä. Jeesushan sanoi:
Matt 23
"Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet. Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'. Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte:
'Siunattu olkoon hän,
joka tulee Herran nimeen'."
Koskas ovat Kristuksen tunnustaneet? Ei ainakaan vielä. Eipä ole sitten nykysakki.
Israelissa on n 30000 messiaanista juutalaista, jotka uskovat Jeesukseen. Heidän joukkonsa kasvaa jatkuvasti.
USA:ssa heitä on satojatuhansia.
Messiaaninen juutalainen palvomassa Israelilaista Jeesusta Israelin Jumalana kirottuna uhrina?! Sopii oikein hyvin
Miten on uhraavatko he omalle juutalaisjumaluudelleen nyt esikoispoikansa, koska Kristus-uhri ei ole heitä pelastamassa 'lain kirouksesta, kun Kristus tuli kiroukseksi heidän - juutalaisten - edestä" (Gal.3:13), ja johdattaa seuraajansa helvettiin?
Tämä Kristus-uhri on juutalaisten happamattoman leivän juhlassa, pääsiäisenä, kun oli heidän Jumalan määräys uhrata ja syödä esikoispojat, joista ei oltu maksettu lunastusmaksua, piilossa liinan alla.
No, ehkä kaikki juutalaiset eivät ole sitä juutalaisuuden älymystöä, jotka huippunterävinä tyyppeinä ovat onnistuneet uskonnolla luomaan sellaisen valtatyhjiön, että sinne mahtuvat vain he itse.
Jos itsessään kristinusko juutalaisella uhrikultilla Jeesuksen nimeen, on jo syvältä, niin keskustelu juutalaisista, joiden jumaluutta Jeesus sanoi jo 2000 vuotta sitten Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja on lukenut Raamatussa kaikki nämä sadat vuodet, niin keskustelu siitä, että ovatko juutalaiset Israelin Jumalan omaisuuskansaa vuonna 2025, on jo suorastaan perkeleestä.
Kristinusko juutalaisten luomana perustuu israelilaisen Jeesuksen surmaan, itse opettamanaan Israelin Jumalana, ja juutalaiset tekivät israelilaisten identiteettivarkauden ja temppelinryöstön uhripalvontaan, ja saivat näin Saatanan Israelin Jumalan tilalle.
Ehkä auttaisi, mikäli aivot riittävät, kun lukisi edes Jeremian kirja 7 luvun.
Eikö sinua kyllästytä tuon saman solvauksen kopioiminen?
Nyt taisit unohtaa tulivuorijumalasi?
Eikö sinua kyllästytä uskovien solvaaminen?
Ikävää, jos Raamattu mistä kopioin on solvaus. Mutta olet oikeassa - se todella rienaa uskovaisten sanoin niin Jeesusta kuin Luojajumalaakin kristinuskolla ja pahasti ja ennen kaikkea pitää pilkkanaan.
Ei minun tarvitse edes unohtaa tulivuorijumalaa, joka 5.Mooseksen kirja 4:10 sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua teille kymmenellä käskyllä, ja wikisivu Jahve kertoo tulivuorijumalan olevan kristinuskon Jumalan.
Perustuu tähän. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Usko voi olla joillekin omituisia höpötyksiä tai pelkästään sitä saman tyhjän höpöttämistä mikä muka olisi joku suuri salaisuus tai totuus.
Mutta parempi sekin kuin sotakiima.
Miksi Jumala pitäisi jotain yksilötasolla vaihtuvaa porukkaa omaisuuskansanaan? Vaihtoehtoina on joko DNAn säilytys tai uskonnon säilyttäminen. DNAsta tiedämme sen aikojen kuluessa keränneen muiden etnisten ryhmien ominaisuuksia eli "saastuneen". Uskonto on muuttunut hebrealaisesta alkuversiosta monilta osin liudentuneeksi ja jopa vastaiseksi. Mikä olisi siis syy omaisuuskansaan?
"Miksi Jumala pitäisi jotain yksilötasolla vaihtuvaa porukkaa omaisuuskansanaan?"
Tuo on aika mielenkiintoinen kysymys.
Jos lukisit Raamattua, tietäisit vastauksen.
"Miksi Jumala pitäisi jotain yksilötasolla vaihtuvaa porukkaa omaisuuskansanaan?"
Raadollisen ihmisen on ihan turhaa miettiä Jumalan aivoituksia, mutta se Jumalan määrittämä toteutuma on että juutalaiset eli Aabrahamin ja Iisakin jälkeläiset ovat kansaa, minkä olemassaolon Jumala itse takaa ainoana kansana mikä jää lopulta jäljelle.
Juutalaisuus on AINA SÄILYNYT enemmistön uskontona, ja etnisyytenä, vaikka juutalaiset ovat siirtyneet paikasta toiseen ja heihin on liittynyt pakanoita, joko naimakauppojen johdosta tai uskonnollisista syistä
Siksi geenien perusteella ei ketään voida määritellä juutalaiseksi, vaan heidän omat tapansa ympärileikkauksineen ja sapatteineen on AINA eroittanut heidät ympäröivästä maailmasta. He ovat pitäneet sukuluetteloita vaikkakin vainoissa monet luettelot ovat kadonneet.
Kaipuu Jerusalemiin on säilynyt jo yli 2000 vuotta.
Ps 137
"Jos minä unohdan sinua, Jerusalem, niin olkoon oikia käteni unohdettu.
Tarttukoon kieleni suuni lakeen, ellen minä sinua muista, ellen minä tee Jerusalemia ylimmäiseksi ilokseni. "
Kun Jumala joskus kauan sitten valitsi tuon kansan omaisuuskansakseen, niin sitä valintaa Hän ei ole kumonnut, vaikka juutalaiset ovatkin rikkoneet Jumalan käskyt ja muuttaneet ne vain ulkonaisiksi tavoiksi.
”Anonyymi” 2025-11-14 10:02:22 kirjoitti: ”Jumalan määrittämä toteutuma on että juutalaiset eli Aabrahamin ja Iisakin jälkeläiset ovat kansaa…”
Et ehkä ymmärtänyt ydintä tuossa kysymyksestä? Siinä oli” yksilötasolla vaihtuvaa porukkaa”.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2025-11-14 11:47:18 oli puolestaan sen tavoittanut:
”…juutalaiset ovat siirtyneet paikasta toiseen ja heihin on liittynyt pakanoita, joko naimakauppojen johdosta tai uskonnollisista syistä…”, ”Siksi geenien perusteella ei ketään voida määritellä juutalaiseksi…”.
Juutalaisuus on siis sekä etnisyyttä että uskonto. Eivät kaikki etnisesti juutalaiset ole uskonnoltaan juutalaisia ja juutalaiseksi uskonnoltaan olevia ei juutalaisia on myös paljon.
Sama tilannehan on kaikkien kansojen kohdalla.
Suomalaisiinkin on liittynyt paljon ei-suomalaisia ihmisiä , ei-luterilaisia ja silti me puhumme suomalaisuudesta. Ja valitettavasti tuo kehitys vain lisääntyy. Etnisyys katoaa.
Juutalaisten kohtalo tukee ja vahvistaa sitä käsitystä että Jumala on tuon kansan valinnut. Mikään muu kansa ei ole 2000 vuoden kuluttua palannut kotimaahansa. mutta Hänen lopullinen suunnitelmansa ei ole vielä toteutunut, koska juutalaiset ovat niskurikansaa eivätkä ole alistuneet Jumalan ohjaukseen.
Niin, kyse onkin siitä, puhutaan etnisyydestä vai uskonnosta.
Jos etnisyys on se valintaperuste, niin aika moni juutalaisen uskonnon edustaja jää pois. Määräävää ei siis olisikaan uskonto.