Rakennusten kosteus ei aiheuta astmaa?
Entä aiheuttaako muuta? Hometta? Homepölykeuhkoja? Allergiaa? Aspergillioosilla keuhkofibroosi? Muut keuhkosairaudet?
Mutta tutkijaryhmä tuli kertomaan, ettei astmaa.
Koulut, sairaalat, muut julkisrakennukset, asunnot.
Jos raavitaan, raavittaisiin kunnolla.
Vilma
Entä aiheuttaako muuta? Hometta? Homepölykeuhkoja? Allergiaa? Aspergillioosilla keuhkofibroosi? Muut keuhkosairaudet?
Mutta tutkijaryhmä tuli kertomaan, ettei astmaa.
Koulut, sairaalat, muut julkisrakennukset, asunnot.
Jos raavitaan, raavittaisiin kunnolla.
Vilma
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jostakin luin, että hyvän sisäilman mittari on se, että jos kodissasi on hämähäkkejä, niin sisäilmassa ei ole hometta tai muuta terveydelle haitallista.
Meikäläisen asunnossa on hämähäkkejä ja hämähäkin seittejä.
Hämähäkeillä on varmaan herkemmät aistit, kuin ihmisellä.
Samaa ei varmaan voi sanoa luteista, jos sellaisia on kotona, luteitahan ei ilman epäpuhtaudet, eikä radioaktiivisuuskaan hetkauta.
No. Noita hymyjä ilmestyy jostain minunkin asuntooni.
En ihan tykkää.
Mutta onko noiden ilmestyminen myytti vai voiko niille olla ruokaa luvassa, jos rakenteissa onkin kosteutta?
Vilma
Hymy = hämy
Näin kuivia asuintalot eivät ole olleet koskaan aikaisemmin. Se mikä ennen kastui, myöskin kuivui joskus, säiden mukaan. Nykyään kastunut jää muovien sisälle märäksi. Ennen ei tarvittu ilmanvaihtoon koneita, puettiin villasukat kun ilma vaihtui painovoimaisesti.
Ryssälässä ei tunneta oksennustautia. Se on ylihygienisten suomalaisten riesa.
Maaseudulla myllääminen vähentää lasten hengitystiesairauksia; allergioita ja astmaa.
Nykymateriaaleista (tai vuosikymmeniä sitten asennetuista) voi liueta myrkkyjä huoneilmaan, kun ne kastuvat.
Viime vuosikymmeninä julkisia rakennuksia on myös siivottu väärin, kasteltu joka paikka...
Nyt rakennetaan energiatehokkaita pullotaloja, jotka pysyvät (toistaiseksi) asumiskunnossa vain hengityskoneiden avulla. Rakentamisen laatu on kak-kaa...
Se on sellaista. Jotkut ovat herkempiä sairastumaan kuin toiset. Kenen syy se sitten on, oma kun ei lähtenyt ajoissa pois vai vuosikymmenten takaisten rakennustapojen, jotka eivät ole sopineet uudempien ratkaisujen kanssa yksiin (eli nykyisen työnantajan)?
Saako työnantaja testauttaa jatkossa perimän ehkäistäkseen helposti sairastuvien palkkaamisen ja korvausten maksun?
En ole mitään ihmeempää mieltä. Kunhan vaan mietin... Puolin ja toisin.
xLiner
Toimitiloissa, jos on hometta, niin on pitkäikäinen harmi altistuville.
Homepölykeuhkot eivät tietääkseni parane koskaan.
Sisäilman, kun siellä olemme niin paljon, pitää olla ok.
Vilma
Kuuklen hölynpöly-teköäly aloittaa:
"Homepölykeuhko, joka tunnetaan myös nimellä viljelijän keuhko tai allerginen alveoliitti, on home- ja sädesienten aiheuttama keuhkojen tulehdussairaus, joka johtuu homepölyn hengittämisestä. Oireita ovat hengenahdistus, yskä ja kuume, jotka alkavat useiden tuntien kuluttua altistuksesta. Sairauden ensisijainen hoito on altistumisen välttäminen, ja asianmukaisesti hoidettuna se voi parantua ilman pysyviä vaurioita, mutta ilman hoitoa se voi johtaa vakaviin komplikaatioihin. ".....
Jatko on yhtä mielenkiintoista.
xLiner
Savutupien aikaan ihmisten keuhkot olivat nelikymppisinä mustat. Savutupia oli Suomessa vielä 30-luvulla.
Tämäkään ei ole mielipide; me kuollaan kuitenkin. Mieluummin ilmeisesti kuolemme huonojen elintapojemme aiheuttamiin sairauksiin kuin vaihtaisimme huonoa työpaikkaa. Onko tuo vähän hölmöä?
xLiner
Ei hölmöä.
Kaikkeen Ei voi vaikuttaa itse. Miten lapasia sitten in esim. työsuojeluorganisaatiossa.
Yhtiön työsuojeluvastaava voi marssittaa työterveyshuoltoon.
Mutta jos joka paikalla lauletaan niitä lauluja, kenen luudalla lakaise, ongelmat hyssytellään.
Maanviljelijät. No. Maastakin voi saada sieni-itiöitä keuhkoihinsa, niin väitetään.
Keuhkokuume. Keuhkojen romahdus.
Vilma
Sacklerin suvun lääkkeet kenties ovat aiheuttaneet enemmän pahaa jälkeä kuin meillä home.
Mutta jokaisen sairaus on henkilökohtainen.
Vilma
Sopiva suhteellinen kosteus on talvella 25-45 %
Kosteus on vähän eri juttu kuin kosteusvaurio.
Kosteus voi aiheuttaa astmaa.
- Sheena
Hyvä, kun tarkensit.
Moni kuivattelee pyykkejään muuallakin kuin kylpyhuoneessa, missä ei välttämättä ole lattialämmitystä.
Vilma
Biisit meneillään...
Pyykkejä voi ehdottomasti kuivata muualla kuin kylpyhuoneessa. Pääasia on hyvä ilmanvaihto. Suurimmassa osassa suomalaisten asumuksissa ei ole kylppärissä lattialämmitystä. Lisäksi kylpyhuone on monesti postimerkin kokoinen.
- Sheena
21:43
Tuollaista on.
Meillä ei voi laittaa kerrostaloasunnon ulkopuolelle naruihin pyykkiä kuivumaan kuten Italiassa.
Ihmettelen, että taloissa, joissa on kuivatushuoneita, niin kaikki eivät niitä käytä.
4-henkiseltä perheeltä kehkeytyy pyykkiä ja jatkuvaa kuivatusta.
Ja tiedämme, että ilmastointi on usein pielessä ja sitä säännellä minimillä, kun sähkö maksaa.
Vilma
Kuivaushuoneita ei käytetä, koska a) sieltä voidaan varastaa pyykkejä b) siellä haisee käsittämätön koktaili erilaisia kaamean hajuisia pyykinpesuaineita.
- Sheena
Niin. On kenkkua, jos naapurustossa on varkaita.
Hajusteet taas ovat niin pyykeissä kuin muuallakin oikea riesa.
Vilma
"Kosteus voi aiheuttaa astmaa."
Oikeesti? Me käydään saunassa, kesällä ja syksyllä RH on pitkään yli 90%. Hengitystä availlaan kaikenlaisilla höyrylaitteilla.
xLiner
No, eiku.
Aiemmin on väitetty, että kosteus, esim. rakennuksissa aiheuttaa astmaa.
Vastatutkimus väittää, ettei.
Vilma
Homeisessa huoneilmassa asuvat tottuvat pian hajuun eivätkä huomaa että vaatteet ja kaikki ympärillä olevat materiaalit ja komerot haisevat homeelle. Onko home ihmiselle vaarallista? On se ainakin haitallista.
Jotkut tottuu (huono hajuaisti, tupakointi..), useimmat ei.
Home ja muutkin hajut on haitaksi ihmiselle.
Meillä töissä yksi mies haisi homeelle niin että haju tuntui huoneessani, kun miehen huone oli leveän käytävän päätyhuoneessa.. oliko kuusi huonetta välissä. Kukaan muu töissä ei sanonut mitään, joten tietysti minun piti sanoa...
- Sheena
Sorilla on hometta sekä rakenteissa että kalustossa
Tällainenkin kanta urheiluravitsemusasiantuntijoilta (?), ettei proteiinituotteita tarvitsisi siinä määrin mussuttaa. Maidosta/piimästä saa samat protskut.
Oikeasti olen odottanut tätä, että joku lähtee vähän vastahankaan.
Korvista jo tulee proteiini sitä ja tätä.
Kahvinmakuinen on hyvän makuista.
Mutta. Oikeesti. Onko mulle niistä tuotteista lopulta mitään?
Vilma
Jotenkin tykkään vastarannan kiiskistä, koska se on sillai, et teesi - antiteesi ja kenties synteesi.
Syöpiinkin liittyvät parit proteiinit. Edistävät/estävät.